關於 FXTIME 外匯交易商的合法性,它賽普勒斯 CYSEC, 英國 FCA, 南非 FSCA,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
CYSEC 全牌照 (MM)
賽普勒斯證券和交易委員會
FCA 外匯直通式處理 (STP)
英國金融市場行為監管局
英國金融市場行為監管局
當前狀態:
牌照類型:
外匯直通式處理 (STP)持牌機構:
生效時間:
2018-02-01持牌機構郵箱:
info@forextime.co.uk, complaints@forextime.co.uk是否共享:
獨享持牌機構網址:
https://www.forextime.com/uk到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+442035141251持牌機構證明文件:
FxTime 將自身定位為外匯市場的線上交易經紀商,服務於尋求從事貨幣交易、大宗商品、加密貨幣等交易的交易者。然而,線上交易的興起帶來了大量新經紀商的湧現,這使得交易者仔細評估這些平台的合法性和可靠性變得至關重要。考慮到潛在的重大財務損失,評估 FxTime 是值得信賴的經紀商還是潛在的詐騙至關重要。本文將調查 FxTime 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能以及與在此平台交易相關的整體風險。
經紀商的監管狀態是判斷其合法性的最關鍵因素之一。受監管的經紀商通常受到金融當局的監督,這有助於確保他們遵守道德規範並維護客戶資金安全。就 FxTime 而言,該經紀商聲稱在多個司法管轄區運營,但缺乏來自公認機構的可信監管許可證。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 無 | 不適用 | 不適用 | 未受監管 |
缺乏來自英國金融行為監管局 (FCA) 或塞浦路斯證券交易委員會 (CySEC) 等知名機構的監管,引發了重大擔憂。此外,奧地利、德國和加拿大等國的金融監管機構已多次對 FxTime 發出警告,將其標記為詐騙。此類警告表明該經紀商的運營受到了審查,這對潛在投資者來說是一個重大的危險信號。監管框架的缺失意味著,使用 FxTime 的交易者在發生爭議或財務問題時,幾乎沒有或根本沒有保護。
FxTime 的公司背景顯示出令人擔憂的透明度缺失。該經紀商未披露其所有權結構、總部或任何有關其管理團隊的相關信息。這種匿名性令人擔憂,因為合法的經紀商通常會提供其公司結構的詳細信息,以在客戶中建立信任。
缺乏清晰的歷史或既定的業績記錄使問題進一步複雜化。交易者通常被建議對經紀商的背景進行徹底研究,包括其管理團隊的經驗和資質。然而,對於 FxTime,這類信息明顯缺失,使得潛在客戶對誰在管理他們的資金一無所知。
此外,該經紀商聲稱在多個司法管轄區(包括提及愛沙尼亞法律)營運的說法,經審查後也站不住腳,因為沒有任何官方記錄證實其在這些地區的合法性或存在。這種缺乏透明度的情況引發了對該經紀商意圖及其整體可靠性的質疑,使得交易者難以對其投資感到安全。
FxTime 提供多種交易條件,但這些條件引發了若干疑慮。該經紀商提供三種帳戶類型,最低存款額為 250 美元起。然而,整體費用結構似乎不透明且可能具有誤導性。
| 費用類型 | FxTime | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 從 1.0 點起 | 0.5 - 1.0 點 |
| 佣金模式 | 每手高達 50 美元 | 每手 5 - 30 美元 |
| 隔夜利息範圍 | 不適用 | 視情況而定 |
FxTime 提供的點差從 1.0 點起,相較於行業標準(尤其是考慮到外匯市場的競爭性)相對較高。此外,其佣金結構(尤其是針對較高等級帳戶)似乎過高。如此高的成本可能顯著侵蝕潛在利潤,使得交易對客戶而言可行性降低。
再者,關於隔夜利率和潛在隱藏費用的不透明性引發了額外的警訊。許多用戶報告在嘗試提取資金時遇到困難,經常面臨無法解釋的延遲或額外費用。這種費用結構缺乏透明度的情況可能表明,FxTime 採用了以犧牲客戶利益為代價來最大化自身利潤的策略。
在評估任何經紀商時,客戶資金的安全至關重要。FxTime 缺乏監管和透明度,這對客戶資金的安全性引發了重大擔憂。受監管的經紀商通常被要求維持隔離帳戶,確保客戶資金與經紀商的營運資金分開存放。這種做法有助於在經紀商破產或財務管理不善時保護客戶。
不幸的是,FxTime 並未提供任何關於其資金安全措施的資訊。沒有跡象表明客戶資金是否存放於隔離帳戶,或者該經紀商是否參與任何投資者保護計劃。缺乏負餘額保護是另一個令人擔憂的因素,因為這使交易者面臨損失超過初始投資的風險。
此外,也有關於資金安全與提款困難的歷史問題報告。客戶對於無法存取資金表示沮喪,通常歸咎於過高的費用和官僚障礙。此類經驗突顯了在像FxTime這樣未受監管的平台上交易可能伴隨的風險,進一步強調了謹慎的必要性。
客戶回饋在評估經紀商的可靠性方面扮演著至關重要的角色。就FxTime而言,大量負面評論和投訴浮現,描繪出該經紀商營運狀況令人擔憂的景象。許多客戶報告提款困難,部分人經歷了嚴重的延遲和不明費用。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 差 |
| 缺乏透明度 | 中 | 極少 |
| 高額費用 | 高 | 忽略 |
常見的投訴圍繞著提款問題,客戶報告在獲准提取初始投資前,被施壓存入更多資金。這種行為模式是詐騙經紀商的典型特徵,他們經常採用策略從客戶身上榨取額外資金。
一個典型案例涉及一名存入5,000美元的交易者,但在嘗試提取利潤時面臨多重障礙。該經紀商聲稱需要額外存款才能處理提款,導致沮喪和財務損失。此類經驗突顯了與FxTime交易的風險,並強調了在與任何經紀商合作前進行徹底研究的重要性。
FxTime提供的交易平台是一個基於網頁的解決方案,缺乏像MetaTrader 4或5這類行業標準平台所具有的複雜性和功能。用戶報告該平台功能基本,功能有限且缺乏先進的交易工具。
此外,訂單執行的品質受到審視,一些交易者經歷了顯著的滑點和訂單被拒絕。這些問題可能嚴重影響交易表現和盈利能力,引發對該經紀商能否提供可靠交易環境的質疑。
也存在對潛在平台操縱的擔憂,因為一些用戶指控該經紀商可能從事對客戶不利的操作。此類指控非常嚴重,值得進一步調查,特別是考慮到該經紀商缺乏透明度和監管監督。
使用FxTime存在一系列交易者必須在開戶前考慮的風險。缺乏監管、透明度不足以及負面的客戶反饋,共同構成了這家經紀商整體的高風險形象。
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 未受監管的狀態引發對其合法性的擔憂。 |
| 資金安全 | 高 | 缺乏資金隔離和負餘額保護。 |
| 出金問題 | 高 | 關於出金困難的投訴眾多。 |
| 交易條件 | 中 | 高額費用和執行不力可能侵蝕利潤。 |
為降低這些風險,建議潛在客戶徹底研究他們的選擇,並考慮使用具有良好聲譽的受監管經紀商。選擇一家提供清晰費用結構、穩健資金保護措施以及響應迅速的客戶服務的經紀商,可以顯著減少負面體驗的可能性。
總而言之,證據強烈表明FxTime是一家高風險經紀商,表現出多種通常與詐騙相關的特徵。缺乏監管監督、透明度問題以及眾多客戶投訴,引發了對資金安全和平台整體可靠性的重大擔憂。
對於考慮是否與FxTime合作的交易者,建議極度謹慎行事。那些希望進入外匯市場的人,應優先選擇受到良好監管、透明度高且客戶反饋正面的經紀商。
如果您正在尋找可靠的替代方案,可以考慮那些受FCA或CySEC等知名監管機構監管的經紀商。這些經紀商更有可能提供安全的交易環境並有效保護您的投資。最終,進行徹底的研究並選擇一家值得信賴的經紀商,對於成功的交易體驗至關重要。
總而言之, FxTime 安全嗎? 壓倒性的證據指向相反的結論。請謹慎行事,並仔細考慮你的期權。
The latest exposure and evaluation content of FXTIME brokers.



FXTIME 的最新行業評級分數為 1.52,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.52如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。