搜索

關於 Fiper 外匯交易商的合法性,它模里西斯 FSC,在。

Fiper 安全嗎?

評分指數
6.11
監管指數
4.62
牌照指數
4.62
軟體指數
9.73
風控指數
8.91
業務指數
6.19
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

FSC 監管中

Fiper市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

證券交易許可 (EP)

FSC 證券交易許可 (EP)

模里西斯金融服務委員會

模里西斯金融服務委員會

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    證券交易許可 (EP)
  • 持牌機構:

    Fiper Global MAU Fiper Global MAU
  • 生效時間:

    2023-06-29
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    33, Edith Cavell Street Port-Louis C/o IQ EQ Fund Services (Mauritius) Ltd, Mauritius
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Fiper 是詐騙嗎?

簡介

Fiper 是近期在外匯市場中出現的一個線上交易平台,提供包括外匯、商品、指數和加密貨幣在內的一系列金融產品。隨著交易環境競爭日益激烈,交易者在選擇經紀商時需要謹慎。外匯行業的詐騙潛在風險仍然很高,許多不受監管的平台對投資者構成風險。因此,在投入任何資金之前,評估經紀商的合法性、監管合規性和整體聲譽至關重要。本文透過分析Fiper的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗和整體風險概況,來調查其安全性和合法性。

監管與合法性

監管監督是決定交易平台安全性的關鍵因素。Fiper 在模里西斯金融服務委員會 (FSC) 的管轄下運營,該機構提供離岸零售外匯執照。然而,監管的品質及其對交易者的影響值得探討。

監管機構 執照號碼 監管區域 驗證狀態
模里西斯 FSC GB23201759 模里西斯 離岸監管

FSC 負責監管模里西斯的非銀行金融服務和全球業務。雖然它提供了一定程度的監督,但重要的是要注意,離岸監管通常缺乏像 FCA 或 ASIC 這樣的一級監管機構所施加的嚴格要求。Fiper 的離岸身份引發了對投資者保護是否充分以及潛在監管規避的擔憂。缺乏健全的監管框架可能使交易者容易受到不當行為的侵害,因為不受監管的公司可以在問責制最低的情況下運營。

公司背景調查

Fiper 成立於 2022 年,總部位於土耳其伊斯坦堡的卡吉塔內。該公司將自己定位為線上交易領域的活躍參與者,但其相對較短的歷史引發了對其可信度的質疑。所有權結構和管理團隊對於理解公司的營運誠信至關重要。

Fiper 的管理團隊由在金融服務領域擁有經驗的專業人士組成,但關於他們背景的具體細節仍然模糊。這種缺乏透明度的情況對於潛在投資者來說可能是一個危險信號。一個信譽良好的經紀商通常會提供其領導層的資訊,包括他們的資格和行業內的先前經驗。Fiper 有限的披露可能表明其試圖掩蓋其營運實踐,這對於尋求可信平台的交易者來說可能令人擔憂。

交易條件分析

Fiper 提供具競爭力的交易條件,包括低點差和高槓桿選項。然而,仔細審視其費用結構會發現潛在的陷阱。

費用類型 Fiper 行業平均
主要貨幣對點差 從 0.0 點起 1.0 點
佣金模式 變動 每手 5 - 10 美元
隔夜利息範圍 中等

雖然 Fiper 宣傳點差可低至 0.0 點,但實際交易成本可能會根據市場狀況而有顯著差異。此外,佣金結構可能令人擔憂,因為高費用會侵蝕獲利能力。交易者應謹慎對待任何未在條款與條件中明確說明的隱藏費用或不利的提款政策。

客戶資金安全

評估經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Fiper 聲稱實施了各種安全措施,包括資金隔離和投資者保護政策。然而,鑑於其不受監管的狀態,這些措施的有效性令人質疑。

Fiper 並未提供其資金保護策略的全面細節,這讓交易者對其投資的安全性感到不確定。缺乏明確的負餘額保護框架進一步引發擔憂,因為交易者可能損失超過其初始入金。任何過去涉及資金安全問題的事件歷史資料,將能為該經紀商的可靠性提供有價值的見解。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是評估經紀商可信度的一個重要面向。對 Fiper 的評論顯示了褒貶不一的體驗,有數位用戶報告了與提款和客戶支援相關的問題。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題 緩慢或無回應
客戶支援品質 中等 可用性有限
透明度疑慮 資訊不足

常見的投訴包括提款困難,這通常是經紀商誠信度的一個重要指標。用戶報告稱 Fiper 的支援團隊回應緩慢,且有些詢問未獲答覆。這些模式顯示經紀商與其客戶之間可能存在問題關係,為潛在交易者敲響了警鐘。

平台與交易執行

Fiper 提供多種交易平台,包括網頁版和移動應用程式,以方便用戶使用。然而,這些平台的性能和可靠性對於成功交易至關重要。

訂單執行的質量,包括滑點和拒絕率,是另一個需要考慮的因素。用戶對市場波動期間的執行延遲和高滑點表示擔憂。這些問題可能顯著影響交易結果,並可能表明經紀商的基礎設施存在潛在問題。

風險評估

與Fiper進行交易存在固有風險,交易者應仔細評估。

風險類別 風險等級 (低/中/高) 簡要說明
監管合規性 離岸監管引發對投資者保護的擔憂。
資金安全 缺乏關於資金保護措施的透明度。
客戶支援 有關支援回應不及時的投訴可能阻礙問題解決。

為了降低這些風險,交易者應考慮在投資前進行徹底的盡職調查。在投入更大資金之前,先以較小投資評估經紀商的可靠性也可能是明智之舉。

結論與建議

總之,證據表明Fiper存在一些值得警惕的問題。其不受監管的狀態,加上缺乏透明度和好壞參半的客戶反饋,引發了重大警示。雖然該平台提供有競爭力的交易條件,但與資金安全和客戶支援問題相關的潛在風險不容忽視。

對於考慮Fiper的交易者來說,仔細權衡這些因素至關重要。那些優先考慮安全性和監管監督的交易者,可能希望探索其他受到良好監管並擁有可靠記錄的經紀商。推薦的替代方案包括受FCA或ASIC等頂級監管機構監管的經紀商,它們提供更好的投資者保護和透明度。

Fiper 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of Fiper brokers.

詐騙經紀商我入金了
詐騙經紀商我入金了,但當我嘗試提款時他們拒絕
回顧:我在 4889.05 開倉並設置了停損
回顧: 我在 4889.05 開倉,並在 4865.92 設置了止損。當價格觸及此水平時,交易並未平倉,我的虧損持續擴大,嚴重影響了我的帳戶和保證金。 這是一個明顯的技術/平台錯誤,並非滑點或用戶失誤。我遵循了適當的風險管理,但平台未能執行我的止損。 我要求全額賠償因此次故障造成的資金損失。此外,我期望: 一份詳細調查報告,說明為何止損未被觸發 採取措施確保其他用戶不會遇到此問題 我擁有完整的證據,包括顯示交易、止損和價格走勢的截圖。此損失並非我的過錯,我期望立即採取行動並 compensation.Or 我將持續申訴
存款後關閉帳戶
昨天存入了10,000美元。usdt 存款成功,帳戶仍然有效,我買了一筆黃金交易 早上我很驚訝帳戶被關閉了。帳戶仍然關閉,而且支援電郵沒有回應。

Fiper的最新行業評級分數為 6.11,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.11如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。