關於 Equityworld Futures 外匯交易商的合法性,它印尼 BAPPEBTI,在(也有關於安全的實勘調查)。
風控指數
軟體指數
監管許可證是最有力的證明。
BAPPEBTI 外匯交易牌照 (EP)
印尼商品期貨交易監管機構
印尼商品期貨交易監管機構
當前狀態:
牌照類型:
外匯交易牌照 (EP)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
corporate@equityworld-futures.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.equityworld-futures.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
(021)27889280持牌機構證明文件:
Equityworld Futures 成立於 2005 年,在匯市中以重要參與者自居,主要服務印尼及其他地區的交易者。作為一家線上經紀商,它提供一系列交易服務,包括外匯及差價合約(CFDs)。然而,外匯交易領域充滿潛在風險,這使得交易者必須仔細評估他們選擇的經紀商。鑒於有大量關於詐騙及未受監管經紀商的報告,了解像 Equityworld Futures 這樣的平台是否合法,對於保障投資至關重要。本文將透過分析其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗及整體風險因素,來調查 Equityworld Futures 的安全性和可靠性。
監管是外匯交易產業建立信任的基石。Equityworld Futures 在印尼監管機構——商品期貨交易監管局(Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi, BAPPEBTI)的監督下運營。此監管框架旨在保護交易者,並確保經紀商遵守特定標準。以下是關於 Equityworld Futures 的監管資訊摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| BAPPEBTI | 850/BAPPEBTI/SI/12/2005 | 印尼 | 已驗證 |
監管合規的重要性再怎麼強調都不為過。像 Equityworld Futures 這樣受監管的經紀商必須遵守嚴格的法規,這有助於降低與交易相關的風險。此外,在評估期間未發現任何負面的監管披露,也為該經紀商增添了一層可信度。然而,必須注意的是,雖然 BAPPEBTI 是公認的監管機構,但其嚴格程度可能不及其他地區的監管機構,例如英國的金融行為監管局(FCA)或美國的證券交易委員會(SEC)。因此,儘管受到監管,交易者仍應保持警惕並進行徹底的盡職調查。
Equityworld Futures 擁有相對悠久的歷史,自 2005 年成立以來,已是雅加達期貨交易所的成員。該公司在印尼市場建立了聲譽,但其資歷並不能自動保證其可信度。公司的所有權結構並未廣泛披露,這引發了對透明度的質疑。了解管理團隊的背景至關重要,因為他們的經驗會顯著影響公司的運營和可靠性。
然而,關於Equityworld Futures管理團隊的資訊有限,這可能會引起潛在交易者的擔憂。一家透明的經紀商通常會提供其高層主管及其資格的詳細資訊。缺乏此類資訊可能導致對經紀商的做法和意圖產生懷疑。總體而言,儘管Equityworld Futures已營運數年,但其管理和所有權方面的不透明性引發了警示信號,潛在客戶應予以考慮。
談到交易條件,了解費用結構對交易者至關重要。Equityworld Futures採用基於佣金的模式,但具體費用可能因交易工具和帳戶類型而異。以下是Equityworld Futures的核心交易成本與行業平均水準的比較:
| 費用類型 | Equityworld Futures | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 2 點 | 1.5 點 |
| 佣金模式 | 可變 | 固定/可變 |
| 隔夜利息範圍 | $2-$5 | $1-$3 |
Equityworld Futures提供的點差略高於行業平均水準,這可能會影響盈利能力,尤其是對高頻交易者而言。此外,佣金模式定義不明確,可能導致客戶混淆。了解這些成本至關重要,因為它們會顯著影響整體交易表現。交易者應警惕交易過程中可能出現的任何異常費用或收費,並確保在投入資金前完全了解成本結構。
客戶資金的安全性是任何交易者的首要考量。Equityworld Futures聲稱實施了各種措施來保護客戶資金,包括維持隔離帳戶和遵守監管要求。然而,這些措施的有效性可能有所不同。深入分析揭示如下:
隔離帳戶據報導,Equityworld 期貨將客戶資金存放在隔離帳戶,這對資金安全來說是一個積極的信號。這種做法確保了客戶資金不會與經紀商的營運資本混在一起。
投資者保護: 雖然經紀商聲稱提供某種程度的投資者保護,但關於此保護範圍的具體細節並不容易取得。這種資訊的缺乏可能會讓潛在客戶感到擔憂。
負餘額保護沒有明確跡象表明Equityworld 期貨提供負餘額保護,這可能使交易者在波動市場中容易遭受重大損失。
歷史上,曾有過關於資金提現和客戶支援回應速度的投訴,這引發了對該經紀商保護客戶資產可靠性的質疑。交易者在評估Equityworld Futures是否適合其投資時應謹慎,並考慮這些因素。
客戶回饋是衡量經紀商可靠性的關鍵指標。分析關於Equityworld Futures的評論和投訴,顯示了各種不同的體驗。常見的投訴包括:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提現問題 | 高 | 差 |
| 客戶支援不足 | 中 | 一般 |
| 溝通不良 | 中 | 一般 |
數位用戶報告了提現資金的困難,並聲稱客戶服務沒有回應。例如,一位交易者提到,在多次嘗試提現資金後,無法聯繫到客戶支援。此類投訴會嚴重影響交易者對該經紀商可靠性的看法。
雖然一些交易者報告了對該平台的正面體驗,但與提現和客戶服務相關的反覆出現的問題,引發了對整體客戶體驗的擔憂。潛在客戶應仔細權衡這些因素,並考慮是否願意與一家聲譽參差不齊的經紀商進行交易。
交易平台的表現對交易者的成功至關重要。Equityworld Futures提供網頁版交易平台和移動應用程式,但整體用戶體驗可能有所不同。交易者報告了關於平台穩定性、訂單執行品質和滑點發生的各種不同體驗。
在執行品質方面,一些用戶指出,雖然平台功能足夠,但在高波動時期會出現滑點情況。這對於依賴精確訂單執行的交易者可能是有害的。此外,雖然沒有關於平台操縱的重大報告,但缺乏廣泛的用戶評論,使得難以對平台的完整性做出明確結論。
使用Equityworld Futures涉及潛在交易者應注意的幾項風險。全面的風險評估揭示了以下情況:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 雖然受到監管,但BAPPEBTI可能無法提供與更嚴格監管機構相同等級的保護。 |
| 提現風險 | 高 | 有關提款問題的歷史投訴可能對客戶資金構成重大風險。 |
| 透明度風險 | 中等 | 缺乏關於管理與所有權的資訊,引發對營運透明度的擔憂。 |
為減輕這些風險,交易者應進行徹底研究,考慮從較小投資開始,並對經紀商的實務保持警惕。了解使用Equityworld Futures相關的潛在風險,對於做出明智的交易決策至關重要。
總而言之,雖然Equityworld Futures是一家在BAPPEBTI監管下運營的經紀商,但多項因素引發了對其整體安全性和可靠性的擔憂。與提款困難、客戶服務響應速度以及管理層缺乏透明度相關的問題,可能會導致潛在客戶產生疑慮。因此,交易者必須謹慎對待Equityworld Futures。
如果您正在考慮與Equityworld Futures進行交易,建議先以小額投資試水溫。此外,潛在交易者應探索聲譽更佳、客戶回饋更好的替代經紀商。一些推薦的替代方案包括受更嚴格監管機構監管的經紀商,這些經紀商提供穩健的客戶服務和透明的費用結構。最終,決定是否與Equityworld Futures合作時,應仔細考慮所涉及的風險,並對該經紀商的營運方式有透徹的了解。
The latest exposure and evaluation content of Equityworld Futures brokers.


Equityworld Futures的最新行業評級分數為 5.67,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。5.67如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。