關於 CITY CREDIT 外匯交易商的合法性,它馬來西亞 LFSA,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
LFSA 全牌照 (MM)
馬來西亞納閩金融服務管理局
馬來西亞納閩金融服務管理局
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間: 變更記錄
--持牌機構郵箱:
kkchan@cccapital.net是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
087-582 268持牌機構證明文件:
City Credit Capital (CCC) 是一家自 2001 年成立以來,已在外匯市場確立地位的經紀商。該公司專注於為零售和機構投資者提供線上交易服務,旨在提供一系列金融工具,包括外匯和差價合約。然而,由於外匯行業充斥著潛在的詐騙和不可靠的經紀商,交易者仔細評估任何考慮合作的經紀商的合法性和安全性至關重要。本文旨在對 City Credit Capital 進行全面評估,探討其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體安全措施。
為了進行這項調查,我們分析了多個來源,包括用戶評論、監管資訊和專家評估。我們的評估框架專注於關鍵領域,例如監管與合法性、公司歷史、交易條件、客戶資金安全以及用戶反饋,使我們能夠就 City Credit 是否安全或可能是詐騙得出有根據的結論。
經紀商的監管狀態是判斷其合法性和安全性的最關鍵因素之一。City Credit Capital 受英國金融行為監管局 (FCA) 監管,該機構以其嚴格的監管標準而聞名。以下是核心監管資訊的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| FCA | 232015 | 英國 | 有效 |
FCA 的監督確保 City Credit Capital 遵守高標準的金融行為規範,包括客戶資金隔離和定期報告。此監管框架旨在保護交易者並提升交易環境的整體完整性。此外,作為一家 FCA 授權的公司,客戶受到金融服務補償計劃 (FSCS) 的保障,該計劃在發生破產時提供最高 50,000 英鎊的賠償。
然而,值得注意的是,City Credit Capital 過去曾因其監管合規性受到審查,並且對其營運狀態存在擔憂。最近的報告表明,該公司已將業務轉移至海外,這引發了對其持續 FCA 授權的質疑。這種轉變需要仔細評估 City Credit 是否安全,因為在缺乏強有力監管的情況下運營可能會使交易者面臨更高的風險。
City Credit Capital 成立於 2001 年,此後已發展成為外匯交易領域中公認的參與者。該公司總部位於英國,並已發展出多元化的客戶群,包括零售交易者和機構投資者。其所有權結構相對不透明,關於其股東或母公司的資訊有限,這引發了對透明度的擔憂。
City Credit Capital 的管理團隊由在金融服務業擁有豐富經驗的專業人士組成。這項專業知識對於應對外匯交易的複雜性並確保高水準的服務至關重要。然而,由於缺乏關於管理層背景的詳細資訊,可能會導致潛在客戶對該公司的透明度產生疑問。
在資訊揭露方面,City Credit Capital 在其網站上提供了關於其服務和交易條件的基本詳情。然而,整體透明度仍有改進空間,因為潛在客戶可能會發現難以取得關於公司營運、歷史表現和監管合規性的全面資訊。這種清晰度的缺乏可能導致人們對 City Credit 是否適合安全交易產生不確定性。
評估一家經紀商時,了解其交易條件對於評估整體安全性和可靠性至關重要。City Credit Capital 提供一系列主要專注於外匯和差價合約的交易工具。整體費用結構具有競爭力,但交易者應注意與交易相關的特定成本。
下表總結了與 City Credit Capital 相關的核心交易成本:
| 費用類型 | City Credit Capital | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 3 點 | 1-2 點 |
| 佣金模式 | 無佣金 | 視情況而定 |
| 隔夜利息範圍 | 視情況而定 | 視情況而定 |
雖然 City Credit Capital 提供的點差相較於行業平均水準處於較高的一端,但免收佣金費用的模式可能對某些交易者具有吸引力。然而,交易者對於任何可能不明顯的隱藏費用或額外收費仍應保持謹慎。
此外,潛在的高隔夜利率可能會影響交易盈利能力,特別是對於那些持倉過夜的交易者。交易者必須充分了解費用結構以及任何可能影響其交易體驗的特殊政策。這項分析引發了 City Credit 是否安全的疑問,因為意外的成本可能導致不滿和財務損失。
評估經紀商可信度時,客戶資金安全至關重要。City Credit Capital 實施多項措施來保障客戶資金,包括將客戶帳戶與公司資金分離。此做法對於確保在經紀商面臨財務困難時交易者的資產受到保護至關重要。
此外,如前所述,City Credit Capital 受英國金融行為監管局(FCA)監管,該機構對資金保護制定了嚴格指引。客戶資金存放於一級銀行,提供額外的安全層級。然而,重要的是要注意,City Credit Capital 不提供負餘額保護,這可能使交易者面臨損失超過初始存款的風險。
雖然目前沒有報告重大的資金管理不當或安全漏洞事件,但近期業務轉移至海外的舉動引發了對其持續承諾客戶資金安全的擔憂。交易者必須保持警惕,並考慮與一家可能不再像過去那樣受到相同監管審查的經紀商進行交易的影響。
客戶回饋是了解經紀商可靠性和服務品質的寶貴資訊來源。對 City Credit Capital 用戶體驗的分析顯示評價好壞參半。雖然一些客戶報告對交易平台和客戶支援有正面體驗,但其他客戶則對提款問題和缺乏回應表示沮喪。
下表概述了主要的投訴類型及其嚴重程度:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應緩慢 |
| 客戶支援 | 中 | 通常有回應 |
| 平台性能 | 低 | 大多正面 |
典型的投訴包括處理提款困難,這可能引發對經紀商可靠性的警訊。在某些情況下,客戶報告收到資金的延遲,引發了對 City Credit Capital 是否安全進行交易的擔憂。
一個值得注意的案例涉及一名交易者成功獲利,但在嘗試提款時面臨挑戰。儘管多次嘗試聯繫客戶支援,回應緩慢,且問題在很長一段時間內仍未解決。這種情況凸顯了評估經紀商在處理客戶疑慮時的回應能力和可靠性的重要性。
交易平台的性能和穩定性顯著影響整體交易體驗。City Credit Capital 提供其專有平台 "Markets Trader",以及流行的 MetaTrader 4 (MT4) 平台。用戶報告稱,這些平台通常穩定,具有用戶友好的界面和多種交易工具。
然而,一些交易者對訂單執行品質提出了擔憂,特別是關於滑點和重新報價。滑點的情況可能會影響盈利能力,尤其是在波動的市場條件下。交易者在考慮 City Credit 是否適合其交易活動時,必須意識到這些潛在問題。
此外,目前沒有關於平台操縱的實質性報告,但交易者應保持警惕並密切監控其交易條件。了解執行品質和任何潛在問題可以幫助交易者就其交易策略和風險管理做出明智的決定。
使用 City Credit Capital 涉及交易者應注意的某些風險。以下風險評估總結了與該經紀商相關的主要風險領域:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 近期的離岸運營引發擔憂。 |
| 資金安全 | 中 | 缺乏負餘額保護。 |
| 客戶服務 | 高 | 有報告稱回應時間慢且投訴多。 |
| 交易成本 | 中 | 點差高於行業平均水平。 |
為了降低這些風險,交易者應在 City Credit Capital 開戶前進行徹底研究。建議先使用模擬帳戶熟悉平台和交易條件。此外,設定嚴格的風險管理措施,例如限制槓桿和監控交易規模,有助於防範潛在損失。
總而言之,雖然 City Credit Capital 是一家受監管的經紀商,有提供交易服務的歷史,但在使用該平台之前,交易者應考慮幾個值得關注的問題。其近期將運營轉移至離岸的舉動,引發了對其持續監管合規性和安全性的疑問。此外,客戶反饋表明,在提款處理和客戶支援回應方面可能存在問題。
因此,交易者在考慮City Credit是否適合交易時,務必謹慎行事並進行盡職調查。對於尋求可靠替代方案的交易者,應優先考慮那些受到嚴格監管且用戶評價正面的經紀商。一些推薦的替代方案包括那些由一級監管機構全面監管、並擁有良好客戶滿意度記錄的成熟經紀商。
最終,交易者在選擇經紀商前應仔細評估自身的交易需求和風險承受能力,確保擁有一個安全可靠的交易環境。
The latest exposure and evaluation content of CITY CREDIT brokers.


CITY CREDIT的最新行業評級分數為 1.57,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.57如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。