搜索

Vector Fin 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 7 條曝光評論!

Vector Fin 交易商評論

評分指數
1.38
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.02
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Vector Fin 評論 9

全部(9) 好評(1) 中評(1) 爆料(7)
爆料
詐騙、欺詐、犯罪、洗黑錢公司

一家欺詐、詐騙的公司。你無法提款。他們切斷了你的聯繫。

reda46
2024-08-19
爆料
一家欺詐性的公司

一家詐騙、不人道和不道德的公司,專門從員工身上盜竊、犯罪和洗錢,他們利用所有的精力說服你存入更多的錢,他們可能存入並操縱入金金額,以清洗你的巨額利潤,並以虛假的藉口不讓你提款。這是一種詐騙行為。

reda46
2024-05-20
爆料
詐騙公司

一家以撒謊為長的詐騙公司。他們要求支付金錢,而且還要求更多金錢。你無法提款或交易。他們要求支付利潤稅,最終只有一個詐騙代理商。

reda46
2024-05-09
爆料
我還沒有收到 3 次提款

我是kahina snacel,我提款了3 次,聯繫我的經理要求支付1200 歐元的稅,我什麼也沒收到,我付了錢,他給我發了一根肋骨,我用它進行了轉賬,但因為他的電話號碼不再有效,而客戶服務也無法使用不接聽我的電話

Kahinasna1764469318
2024-04-03
爆料
無法提現

我已經一個月無法提款了

reda46
2024-03-17
爆料
他們不會退還你的錢

明顯的騙局。他們打電話給您投資,然後他們不回复您並封鎖您的電話號碼。

Hasan2640
2024-02-20
爆料
我無法提取我的錢

我向我的帳戶存入了250 美元,因為他們向我宣布我可以交易這筆金額,在我存入之後,他們說我不能交易,除非我向我的帳戶額外注入1,000 美元。我拒絕了,並開始了提款過程,到現在我還沒有收到。他們封鎖了我的電話號碼,不讓我聯絡他們。

Hasan2640
2024-02-13
好評
Vector Fin帶來穩定的加密貨幣收益:自9月以來+27%,感謝專家指導

感謝 Josh Mishal 的耐心指導,我在 Vector Fin 的交易之旅悄悄豐富。從9 月的1000 個以太坊開始,僅關注加密貨幣對,以下是每月收益和損失的快照: 9 月:+8% 10 月:+10% 11 月:-2% 12 月(截至今天) :+11% 這些適度的喬許熟練地處理了所取得的收益以及偶爾遇到的挫折,展示了周到的風險管理和所提供的支持。使用者友善的平台增強了整體體驗。如果您重視支持性和教育性的方法,那麼像 Josh 這樣的專業人士的 Vector Fin 值得考慮。

KebabSpider
2023-12-22

Vector Fin 2025年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這個 Vector Fin 評測 顯示了一個令人擔憂的事實,關於一個在缺乏適當監管規則監督下運作的經紀商。Vector Fin 聲稱它是一個提供外匯和差價合約服務的國際交易平台,提供高達 1:500 的槓桿,以及他們所宣稱的現代化交易平台。但我們的全面研究發現了潛在交易者必須考慮的重大警示信號。

該經紀商沒有監管許可,這是最大的擔憂。根據我們所知,Vector Fin 已收到金融監管機構的警告,包括德國聯邦金融監管局。這對其真實性與合規性提出了嚴重質疑。不同平台上的用戶回饋總是呈現負面景象,許多報告稱該公司是詐騙。

Vector Fin 可能會吸引那些尋求高槓桿機會並聲稱提供學習資源的交易者。然而,強有力的證據表明我們應該非常謹慎。缺乏監管、糟糕的用戶體驗以及監管機構警告的結合,創造了一個風險水平,使得該經紀商不適合嚴肅的交易工作。

我們的評論主要針對那些尋求高槓桿交易機會的人。我們強烈建議人們不要使用它,因為涉及巨大風險。

重要通知

Vector Fin 在沒有明確監管框架的多個地區運營。這導致服務質量和法律保護因交易者居住地而存在巨大差異。該公司沒有適當的許可,這意味著如果發生爭議或財務損失,交易者的選擇有限。

本評論使用公開資訊、來自不同平台的用戶回饋、監管警告以及經紀商自身的營銷材料。有限的透明度與監管監督的缺乏意味著某些資訊可能不完整或可能在未經通知的情況下發生變化。潛在客戶應非常謹慎,並在做出任何財務承諾前,考慮與不受監管的經紀商相關的巨大風險。

評分概覽

標準 分數 評級
帳戶條件 2/10
工具與資源 5/10 低於平均
客戶服務 3/10
交易體驗 4/10 低於平均
可信度 1/10 非常差
用戶體驗 2/10
整體評分 2.8/10

經紀商概覽

Vector Fin 大約在2019年出現在交易界。它自稱是一家國際外匯和差價合約經紀商。該公司聲稱其總部位於英國,儘管公認的監管機構尚未證實這一說法。

該經紀商的商業模式專注於讓零售交易者能夠進入外匯市場以及跨不同資產類別的差價合約交易。Vector Fin 儘管擁有專業的外觀和行銷努力,卻未獲得主要金融監管機構的許可。這個根本問題已導致像德國金融監管機構 BaFin 這樣的官方機構發出警告,明確告知投資者該公司的未經授權營運。

該經紀商主要透過線上行銷以及透過槓桿交易承諾高回報來獲取客戶。據報導,該公司的交易設置包括旨在協助外匯和差價合約交易的現代化平台,儘管在現有文件中具體技術細節仍不清楚。Vector Fin 針對的是尋求高槓桿機會的零售交易者,廣告宣傳的槓桿比率高達 1:500,這遠遠超出了許多地區的監管限制。

這個 Vector Fin 評測 發現雖然經紀商可能透過激進的營銷和高槓桿承諾來吸引交易者,但缺乏監管監督會產生巨大風險,潛在客戶必須仔細考慮。

詳細資訊

監管狀態: Vector Fin 在未獲得認可金融監管機構許可的情況下運作。德國聯邦金融監管局已針對該公司發出具體警告,告知投資者因其未經授權的營運而應避免使用其服務。

存款與提款方式: 關於資金入金方式的具體資訊,在現有資料中並未明確顯示。這對潛在客戶來說引發了透明度方面的疑慮。

最低存款要求: 經紀商並未在公開資訊中明確說明最低存款金額。這使得交易者難以評估入場門檻。

獎金與促銷活動: 關於促銷優惠或獎金結構的詳細資訊,在公司的公開通訊中並不容易取得。

可交易資產: Vector Fin 聲稱提供外匯和差價合約交易機會。然而,其具體可用的交易工具、貨幣對及標的資產範圍缺乏詳細的文件說明。

成本結構: 關於點差、佣金及其他交易成本的資訊,在現有資料中仍不清楚。這使得無法與受監管的替代方案進行準確的成本比較。

槓桿期權: 該經紀商宣傳的最大槓桿比率為 1:500。這遠高於已開發市場主要金融監管機構所施加的監管限制。

平台期權: Vector Fin 推廣現代交易平台。然而,在可獲取的資訊中,並未詳細說明具體的平台名稱、功能與技術能力。

地理限制: 關於地區限制或受限區域的具體資訊並未清楚傳達。

客戶支援語言: 可用的支援語言未在審閱材料中具體說明。

這個 Vector Fin 評測 凸顯了在多個營運層面上令人擔憂的透明度缺失。這加劇了與該經紀商未受監管狀態相關的風險。

詳細評分分析

帳戶條件分析(分數:2/10)

Vector Fin的帳戶條件顯示出對潛在交易者的重大疑慮。該經紀商未能提供關於帳戶類型、層級結構或使不同帳戶級別脫穎而出的具體功能的清晰資訊。這種缺乏透明度的情況使得交易者無法明智地決定哪種帳戶可能適合其交易風格和資金需求。

缺乏詳細的最低存款資訊造成了對入場要求的不確定性。關於開戶程序的清晰文件缺失,引發了對該經紀商營運標準的質疑。標準功能如伊斯蘭帳戶、模擬帳戶可用性或帳戶升級途徑,在現有資料中並未明確傳達。

用戶回饋持續凸顯帳戶管理方面的問題。這包括存取資金的困難以及不明確的條款與條件。透明度不足加上用戶在帳戶操作方面的負面體驗,在很大程度上導致了此類別的低評分。

帳戶持有人缺乏監管監督,保護和追索權期權有限。這使得原本就不佳的帳戶條件變得更加棘手。 Vector Fin 評測 發現經紀商的帳戶管理方法遠低於合法交易平台應有的行業標準。

工具與資源分析 (評分: 5/10)

Vector Fin 聲稱提供現代化的交易平台與教育資源。然而,關於這些服務的具體細節仍不清楚。該經紀商的營銷材料暗示能使用當代交易技術,但缺乏關於平台功能、分析工具或交易者通常期望的研究能力的具體資訊。

促銷材料中提及了教育組成部分,但缺乏詳細的課程資訊、學習路徑或專家教學品質的證據。在沒有明確說明教育資源實際包含內容的情況下,交易者無法評估這些服務對其發展需求的價值或相關性。技術指標、圖表功能、自動交易支援或風險管理功能等交易工具,在現有資訊中並未具體詳細說明。

這種技術規格的缺失,使得難以評估該平台是否能滿足嚴肅交易者的需求。該經紀商因聲稱提供教育資源和現代化平台而獲得一些分數,但缺乏透明度與詳細資訊,嚴重限制了這些服務的實際價值。中等評分反映了可能存在有用工具的潛力,同時也承認了關於其實際品質與功能存在著重大的不確定性。

客戶服務與支援分析 (評分: 3/10)

客戶服務是 Vector Fin 最成問題的領域之一。用戶回饋在多個接觸點上持續報告負面體驗。現有的評論與投訴顯示,在回應時間、服務品質與問題解決能力方面存在重大問題。

該經紀商的客戶支援結構缺乏透明度,關於可用的聯繫方式、營運時間或升級處理程序均不明確。當問題出現時,客戶面臨不確定性,因為沒有關於如何聯繫支援團隊或交易者可以期望獲得何種協助程度的明確資訊。用戶評價經常提到難以及時獲得對查詢的回應,特別是關於帳戶存取與提款請求方面。

負面回饋的模式表明,客戶服務方法存在系統性問題,而非孤立事件。監管監督的缺失加劇了客戶服務問題,因為當內部支援未能令人滿意地解決問題時,客戶可尋求的外部補救途徑有限。這創造了一個環境,使得服務品質不佳的情況可能持續存在,而缺乏受監管經紀商必須維持的問責機制。

交易體驗分析 (評分: 4/10)

使用Vector Fin的交易體驗似乎受到多個因素的影響,這些因素損害了整體平台的可用性與可靠性。用戶回饋顯示,平台穩定性、訂單執行品質以及整體交易環境存在問題,影響了實際的交易體驗。

該經紀商雖宣傳現代化的交易平台,但實際用戶體驗表明,在活躍交易時段,系統的可靠性與性能可能存在問題。這些技術問題會顯著影響交易結果,並為活躍交易者帶來困擾。由於缺乏關於執行品質、滑點率或平台運行時間統計的詳細資訊,難以評估交易環境的真實品質。

在沒有監管機構要求績效報告的情況下,交易者必須依賴有限的用戶回饋來評估平台的可靠性。移動交易能力與跨設備同步功能並未明確記錄,限制了交易者評估平台是否符合現代移動性需求的能力。中等偏低的評分反映了對平台可靠性的擔憂,同時也承認部分交易者可能擁有尚可接受的體驗。

這個 Vector Fin 評測 發現交易體驗方面的顧慮,加上監管與透明度問題,對滿意使用平台造成了重大障礙。

可信度分析 (分數:1/10)

可信度是Vector Fin最關鍵的弱點。多個因素導致對該經紀商的可靠性和合法性產生嚴重擔憂。缺乏公認金融監管機構的授權,立即引發了對其運營合規性和客戶保護的警示。

德國聯邦金融監管局(BaFin)對Vector Fin的明確警告表明,成熟的金融監管機構已識別出需要發布公開建議的問題操作。此類警告通常表明對未經授權的運營和潛在投資者損害存在嚴重擔憂。用戶反饋一致描述了與欺詐操作相符的經歷,包括提款困難、誤導性營銷手法以及透明度差。

在多個平台上的負面評論模式表明這是系統性問題,而非孤立事件。該公司在公司結構、實益所有權和運營程序方面缺乏透明度,進一步削弱了信任。合法的經紀商通常會提供關於公司治理、監管合規和風險管理實踐的清晰資訊。

在缺乏監管監督的情況下,客戶對潛在欺詐或運營失敗的保護極為有限。監管警告、負面用戶體驗和運營不透明性的結合,形成了一個使Vector Fin不適合進行嚴肅交易活動的可信度形象。

用戶體驗分析 (分數:2/10)

與Vector Fin的整體用戶體驗反映了服務品質差、監管擔憂和運營透明度問題的累積影響。在可獲得的反饋中,用戶滿意度在多個評估標準上似乎持續偏低,鮮有正面體驗報告。

註冊和驗證流程缺乏清晰的文檔記錄。這導致對開戶程序和要求的理解存在不確定性。這種不透明性延伸至持續的帳戶管理,用戶報告對條款、條件和運營程序感到困惑。

介面設計和平台可用性獲得的正面反饋有限。然而,現有評論中並未詳細說明關於導航、功能或用戶介面品質的具體技術投訴。用戶投訴的焦點往往集中在更基本的資金存取和服務可靠性問題上。

最顯著的用戶體驗問題涉及與未受監管經紀商互動的更廣泛背景。這導致對資金安全和運營合法性的持續焦慮。即使沒有立即遇到技術問題的用戶,也面臨著監管保護不確定所帶來的潛在壓力。

常見的用戶投訴主要集中在提款困難、客戶服務回應不佳以及誤導性的營銷手法。這些根本性的營運問題導致用戶體驗遠低於合法交易平台應有的標準。

結論

這份全面的 Vector Fin 評測 揭示了經紀商,儘管有關於現代平台和高槓桿機會的行銷宣傳,但對潛在交易者仍構成重大風險。監管缺失、金融監管機構的官方警告以及持續負面的用戶回饋相結合,形成了風險狀況,使得Vector Fin不適合進行嚴肅的交易活動。

該經紀商可能透過高達1:500的高槓桿比率以及宣稱提供教育資源來吸引關注。然而,這些潛在優勢被關於合法性、監管合規性以及營運透明度的根本性疑慮所掩蓋。缺乏關於帳戶條件、成本以及操作程序的明確資訊,進一步加劇了這些疑慮。

由於涉及重大風險,我們無法將Vector Fin推薦給任何類型的交易者。尋求合法外匯和差價合約機會的交易者,應專注於那些受到適當監管、提供透明營運、監管保護並能證明其致力於客戶服務標準的經紀商。財務損失的可能性以及缺乏監管追索權,使得Vector Fin成為無論是新手還是有經驗的交易者都不合適的選擇。

Vector Fin 評價