搜索

UBK Markets 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 1 條曝光評論!

UBK Markets 交易商評論

評分指數
4.13
監管指數
5.50
牌照指數
3.92
軟體指數
4.95
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

風控指數

風險

UBK Markets 評論 2

全部(2) 中評(1) 爆料(1)
爆料
無法提款

UBK公司答應從另一家公司取錢,這家公司拿走了我8000美元。我和UBK簽訂了協議,成為他們的客戶,這讓該公司有權保護我的利益。他們似乎找到了錢,並開始賺錢6,000 美元的轉帳。這就是問題的根源。我必須支付郵票費用,因為我正式參與他們的活動。總而言之,我支付了所有費用。我欠下了巨額債務(現在仍然如此)結果他們還給我付了500美元。當然,我沒有支付我能支付的金額。這筆錢從未轉給我,我的個人帳戶被凍結了。

Гуска Сергей Николаевич
2024-02-15
中評

UBK Markets 公司看起來很安全,但該網站給我的感覺是難以閱讀……我可能不會與它做生意。

FX1142952127
2022-12-13

UBK Markets 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

UBK Markets 是一家受監管的外匯經紀商。它在賽普勒斯證券與交易所委員會的監管下運營,該委員會被稱為CySEC。這項全面的 UBK Markets 評測 揭露了一家提供經紀與社交交易服務的公司,其交易條件具有競爭力。該經紀商提供點差從 0 點起跳以及 ECN 標準的交易執行。UBK Markets 的目標客群是對外匯和差價合約交易感興趣的投資者。它特別專注於那些優先考慮成本效益交易解決方案的人。

儘管受到監管並提供具吸引力的交易條件,用戶反饋顯示對該平台的體驗好壞參半。一些交易者欣賞其具競爭力的點差和ECN執行標準。然而,也有對該經紀商整體可靠性的擔憂被提出。該公司透過iPro Marketplace平台運營,提供包括外匯和差價合約在內的多種資產類別交易。對於考慮UBK Markets的交易者而言,權衡具競爭力的交易成本與報告的用戶擔憂至關重要,這有助於做出明智的決定。

重要通知

本評論基於公開可獲取的資訊及從各種來源收集的用戶反饋。UBK Markets在CYSEC的監管下運營。然而,該經紀商營運所在的不同司法管轄區,其監管框架可能有所不同。交易者在開立帳戶前,應核實其特定地區適用的法律和監管環境。

我們的評估方法整合了多項評估標準,包括帳戶條件、交易工具、客戶支援品質、交易體驗、可信度以及整體用戶滿意度。所有呈現的資訊均反映發佈時可獲得的最新數據,數據來源包括監管資料庫、用戶評論以及經紀商的官方通訊。

評分框架

評估類別 分數 評分依據
帳戶條件 7/10 ECN交易標準與合理的佣金結構
工具與資源 6/10 交易工具種類有限且用戶反饋好壞參半
客戶服務 5/10 回應時間不一致且多語言支援有限
交易體驗 7/10 ECN執行標準與穩定的平台性能
信任與安全 4/10 用戶對潛在可靠性問題的警告
用戶體驗 6/10 對介面設計和註冊流程的反饋好壞參半

經紀商概覽

UBK Markets成立於2011年,是一家總部位於賽普勒斯的零售外匯經紀商。該公司專注於資本管理和金融市場分析的創新解決方案。UBK Markets將自身定位為全面交易服務的提供者,致力於為零售和機構客戶提供具競爭力的點差和專業級的執行標準。

經紀商主要透過其專有的 iPro Marketplace 平台運作。該平台提供對外匯市場以及跨多種資產類別的差價合約交易的存取。根據 外匯-經紀商-rating.com,UBK Markets 透過CySEC監管維持其監管地位。這為客戶資金保護和營運透明度提供了一個框架。 UBK Markets 評測 探討經紀商在市場上超過十年的經驗如何轉化為實際效益。這些效益有助於尋求可靠執行和具競爭力交易條件的交易者。

詳細的經紀商資訊

監管管轄權: UBK Markets 在賽普勒斯證券與交易所委員會的監管下運作。CySEC為其業務提供了歐洲監管框架。

存款與提款方式: 關於可用存款和提款期權的具體資訊,在現有文件中並未詳細說明。交易者需要直接聯繫經紀商以獲取完整的支付方式詳情。

最低存款要求: 目前可取得的資料中並未明確規定開戶所需的最低存款金額。

獎金與促銷優惠: 目前的可存取經紀商資訊中並未詳細說明當前的促銷優惠與獎金結構。

可交易資產: 該平台提供對各種資產類別的外匯貨幣對和差價合約的存取。然而,具體的金融工具數量在現有資源中並未詳細說明。

成本結構: 根據可獲得的資訊,UBK Markets 提供的點差從 0 點起。佣金費率為每交易 10 萬美元收取 9 美元交易量。這在 ECN 經紀商類別中代表了具有競爭力的定價。

槓桿期權: 最大槓桿可達 1:30。這符合歐洲監管標準。

交易平台: 主要交易平台為 iPro Marketplace。它作為交易執行和帳戶管理的主要介面。

地理限制: 具體的地區限制在目前可取得的文件中並未詳細說明。

客戶支援語言: 多語言支援能力並未在可取得的材料中具體說明。 UBK Markets 評測 提醒交易者應根據自身具體需求,確認語言支援的可用性。

帳戶條件分析

UBK Markets的帳戶結構反映了具有ECN執行能力的行業標準做法。然而,具體的帳戶類型變體在現有文件中並未詳細說明。該經紀商每交易10萬美元收取9美元的佣金結構,使其在ECN經紀商領域中具有競爭力。當與點差從0點起跳結合時,這一點尤其明顯。

最低交易手數為0.0001手,為不同資金水平的交易者提供了靈活性。它允許進行微型手交易以實現精確的倉位規模控制。然而,由於缺乏關於不同帳戶等級或高級帳戶功能的詳細資訊,限制了我們全面評估帳戶條件格局的能力。

開戶程序及驗證要求並未在現有資料中具體說明。然而,根據CySEC的監管合規要求,表明標準的 KYC(認識你的客戶)及 AML(反洗錢)程序適用。由於缺乏詳細的最低存款資訊,使得潛在客戶難以規劃其初始投資要求。此 UBK Markets 評測 建議在做出交易決策前,直接聯繫經紀商以獲取全面的帳戶條件詳情。

工具與資源分析

根據現有資訊,UBK Markets提供的交易工具與資源似乎有限。該經紀商透過iPro Marketplace平台提供外匯和差價合約交易服務。然而,關於分析工具、圖表功能或市場研究資源的具體細節並未得到全面記載。

在可獲取的經紀商資訊中,並未特別提及教育資源與培訓材料。這可能會影響平台對尋求學習支援的新手交易者的吸引力。關於自動交易功能、專家顧問或API存取權限的詳細資訊付之闕如,表明這些功能可能有限。交易者可能需要直接聯繫經紀商以獲取更多資訊。

現有文件中並未概述研究與分析資源。這些資源通常包括市場評論、經濟日曆或基本面分析工具。此限制可能會影響依賴全面市場分析進行交易決策的交易者。該平台的重點似乎主要放在執行層面,而非全面的分析支援。這可能適合經驗豐富的交易者,但對於尋求廣泛研究資源的人來說,其吸引力可能有限。

客戶服務與支援分析

根據現有的用戶回饋,UBK Markets的客戶服務品質表現參差不齊。回應時間似乎不一致。一些用戶報告了滿意的支援體驗,而另一些用戶則表示獲得協助有所延遲。關於可用支援管道的詳細資訊不足,限制了我們對可及性選項的評估。

多語言支援能力並未特別記載。這可能為非英語客戶帶來挑戰。客戶支援的營運時間和時區覆蓋範圍也未在現有材料中概述。這使得評估全球支援可用性變得困難。

支援人員的專業能力及其有效解決技術或帳戶相關問題的能力,在現有的用戶回饋中記載不足。此資訊缺口表明潛在客戶應在帳戶評估階段測試支援的響應能力。問題解決程序和升級流程在可獲取的文件中未詳細說明。這表明需要直接詢問有關支援協議的事宜。

交易體驗分析

UBK Markets的交易體驗圍繞iPro Marketplace平台展開。用戶普遍報告該平台在訂單執行方面穩定可靠。ECN執行標準提供了具競爭力的交易處理。用戶讚賞其專業級的執行品質,能最大限度地減少滑點並提高成交率。

平台功能對於標準交易操作而言似乎足夠。然而,特定功能如進階圖表工具、技術指標或自訂期權,在現有文件中並未詳細說明。行動交易能力與跨裝置同步功能並未特別概述。這可能會影響需要靈活存取期權的交易者。

訂單的執行品質受益於 ECN 模式。這提供了直接的市場准入和透明的定價。根據用戶反饋,點差的穩定性和流動性的存取表現令人滿意。然而,詳細的性能指標並未公開。交易環境支援廣告中宣傳的點差,起始於 0 點。實際點差可能根據市場狀況和交易交易量而有所不同。 UBK Markets 評測 指出執行品質是經紀商表現較為出色的領域之一。

信任與安全分析

信任與安全問題是UBK Markets的一個重要考量因素。用戶對潛在可靠性問題的警告影響了該經紀商的聲譽。該經紀商持有塞浦路斯證券交易委員會的監管牌照,這提供了基本的營運監督和客戶資金保護框架。然而,用戶回饋表明需要保持謹慎。

透過塞浦路斯證券交易委員會的監管合規性提供了標準保護。這些包括客戶資金隔離以及參與投資者賠償計劃。然而,除了監管要求之外,具體的資金安全措施並未詳細說明。透過定期報告或第三方審計實現的財務透明度在現有文件中並未突出顯示。

該公司的營運透明度有待加強。關於管理層、財務報表或公司治理實踐的詳細資訊不易取得。行業聲譽呈現好壞參半的信號。監管地位提供了一定的可信度,而用戶對可靠性的擔憂則造成了不確定性。負面事件處理程序和爭議解決機制並未明確概述。這可能會影響客戶對問題解決能力的信心。

用戶體驗分析

用戶對UBK Markets的整體滿意度存在顯著差異。體驗範圍從對交易條件的正面回饋到對可靠性和支援品質的擔憂。平台介面設計和可用性在現有回饋中未得到詳細說明。這使得全面的用戶體驗評估具有挑戰性。

註冊和帳戶驗證流程未具體概述。然而,監管合規性表明適用標準的文件要求。根據現有資訊,開戶體驗的效率和用戶友好性仍不明確。

資金操作在可獲得的用戶回饋中記錄不詳。這包括存款和提款體驗。常見的用戶投訴圍繞可靠性問題和支援響應速度。然而,具體的營運問題未詳細說明。目標用戶群體似乎是專注於競爭性點差和ECN執行的交易者。這尤其適用於那些有經驗、能夠獨立管理經紀商評估和盡職調查的交易者。

結論

UBK Markets為外匯和差價合約交易者呈現了一個好壞參半的局面。它提供具競爭力的交易條件,包括ECN執行標準和點差從0點起。然而,該經紀商面臨用戶對整體可靠性的擔憂。該經紀商的塞浦路斯證券交易委員會監管提供了基本的營運監督。信任因素需要仔細考量。

該平台最適合經驗豐富的交易者,他們優先考慮成本效益高的交易條件,並能獨立評估經紀商的可靠性。專注於全面研究工具、廣泛教育資源或優質客戶支援的交易者可能會發現其提供的服務有限。主要優勢包括具競爭力的點差和專業的執行標準。顯著缺點涉及信任問題以及營運細節透明度有限。

潛在客戶在將大量資金投入UBK Markets之前,應進行徹底的盡職調查。這包括直接測試平台和評估支援服務。

UBK Markets 評價