搜索

Trust Markets 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 2 條曝光評論!

Trust Markets 交易商評論

評分指數
1.52
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.11
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

暫無牌照

Trust Markets 評論 2

全部(2) 爆料(2)
爆料
提款問題

應該不惜一切代價避免這項服務。出金的條件是矛盾的。一個條件抵消了另一個,使提款變得不可能: 要關閉一個賬戶,您必須提取所有資金,例如 20,000 歐元 - 但必須扣除費用,因此 需19,970 歐元 ,但 19,970 歐元不代表整個賬戶,所以出金被拒絕。 一次性出金也被拒絕,因為我的銀行已更改地址。請小心。

FX3252621157
2021-08-17
爆料
戒斷障礙

如您所見,我向他們存入了 2K 的存款,並像任何普通交易者一樣,通過我的交易又獲得了 2K 的利潤。通過這樣做,他們向我收取了將近 300 美元的佣金,然後他們不讓我提取其餘的。截至今天,我無法提取存款或利潤。

FX3241871283
2021-08-18

Trust Markets 2025 年評測:您需要知道的一切

Trust Markets 是一家離岸外匯和差價合約經紀商,在交易社群中引起了極大關注,但並非出於正面原因。該公司成立於 2023 年,註冊於聖露西亞,自詡為可靠的交易平台。然而,大量評論和專家意見表明,其運作模式更像是一個騙局,而非合法的經紀商。關鍵發現指出,該公司缺乏監管、提款流程存在問題,且用戶負面體驗層出不窮。

注意: 重要的是要認識到Trust Markets在不同地區由不同實體營運,這使得評估其合法性變得複雜。本評論旨在基於多方來源提供平衡的觀點,以確保公平性和準確性。

評分摘要

類別 評分 (滿分10分)
帳戶條件 2
工具與資源 3
客戶服務與支援 2
交易體驗 3
可信度 1
使用者體驗 2

我們如何評分經紀商: 我們的評分系統根據用戶體驗、專家意見,以及關於服務和監管合規的事實數據來評估經紀商。

經紀商概覽

Trust Markets 成立於 2023 年,以 TM Ltd 公司名義營運,總部位於聖露西亞。該經紀商提供熱門的 MetaTrader 5 (MT5) 平台進行交易,可存取多種資產類別,包括外匯、商品、加密貨幣和股票。然而,必須注意的是,Trust Markets 未受監管,缺乏任何信譽良好的金融監管機構(例如 FCA 或 ASIC)的監督。

詳細分析

  • 受監管地區: Trust Markets聲稱在包括美國、英國和加拿大在內的多個地區營運,但在這些司法管轄區並未持有有效的監管牌照。
  • 存款/提款貨幣/加密貨幣: 經紀商允許以多種貨幣存款,但關於提款流程的具體細節仍不清楚,導致用戶抱怨難以存取他們的資金。
  • 最低存款金額: 報告指出,沒有明確的最低存款要求,這可能具有誤導性,因為用戶經常會遇到意外的費用和條件。
  • 獎金/促銷活動: Trust Markets 提供歡迎獎金,但其條款模糊不清,可能導致在嘗試提取透過獎金交易產生的資金時出現複雜情況。
  • 資產類別: 經紀商提供廣泛的交易工具存取權限,包括主要外匯貨幣對、 大宗商品如黃金和鈀金、 加密貨幣例如比特幣和以太坊,以及各種指數。
  • 成本(點差、費用、佣金): 點差在特定帳戶上可低至0點起,但隱藏費用和佣金可能使成本結構變得複雜。大多數帳戶不收取佣金,除了原始點差帳戶,每手會產生7美元的佣金。
  • 槓桿: Trust Markets 提供最高槓桿為 1:1000,這帶來了極大的風險,尤其是考慮到缺乏負餘額保護。
  • 允許的交易平台: 主要的交易平台是 MetaTrader 5,以其先進功能和用戶友好界面而聞名。
  • 受限地區: Trust Markets 不接受來自美國的客戶,這進一步引發了對其合法性的擔憂。
  • 可用的客戶支援語言: 據報導,客戶支援提供多種語言服務,但因其回應遲緩且難以聯繫而受到批評。

重複評分摘要

類別 評分 (滿分 10)
帳戶條件 2
工具與資源 3
客戶服務與支援 2
交易體驗 3
可信度 1
使用者體驗 2

詳細評估

  1. 帳戶條件: Trust Markets 在最低存款要求方面缺乏透明度,且經常徵收意外費用,導致帳戶條件評分偏低。

  2. 工具與資源: 雖然 MT5 平台功能強大,但缺乏監管監督以及可能出現的提款問題,削弱了其作為交易工具的有效性。

  3. 客戶服務與支援: 大量用戶評論凸顯客戶服務存在重大問題,包括支援管道無回應以及未能處理提款問題。

  4. 交易體驗: 交易環境乍看之下可能頗具吸引力,但高昂的槓桿以及不受監管的狀態,會帶來可能導致重大財務損失的風險。

  5. 可信度: 由於缺乏監管監督且存在大量負面用戶體驗,Trust Markets在可信度方面得分極低,表明它可能不是交易者的安全選擇。

  6. 使用者體驗: 整體用戶體驗普遍負面,許多投訴集中在出金問題與隱藏費用,這強化了Trust Markets可能為詐騙操作的觀感。

總而言之,Trust Markets 看似是一個可行的交易選擇,但壓倒性的證據表明其運作模式更像是一個騙局。潛在交易者應極度謹慎,並考慮選擇受監管的替代經紀商,以保障其投資安全。

Trust Markets 評價