搜索

TOP1 GROUP 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 3 條曝光評論!

TOP1 GROUP 交易商評論

評分指數
1.56
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.39
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

暫無牌照

TOP1 GROUP 評論 4

全部(4) 中評(1) 爆料(3)
爆料
1.滑点严重 2.擅自提高平仓线 3.服务态度恶劣

1.滑点严重 2.擅自提高平仓线 3.服务态度恶劣

FX2057297167
2020-04-18
爆料
垃圾平台,滑点严重,点差乱跳

是个黑平台大家注意之前OK突突突突突突突突

AAA潘俊亦
2020-07-29
爆料
黑平台故意爆仓客户账户

第一次发现这个平台不正规是在上周一,开盘时候这个平台把黄金买和卖点差扩大到15美金,导致单子全部爆仓,后面多次反馈,然后平台以流动性报价问题恢复了原来持仓。但是也很纳闷真正合规平台单子流向市场的已经平仓了怎么平台还能自己恢复,但是碍于总好过他们一分不理只能接受了恢复仓位。第二次是周六,周五收盘时候我的保证金在114%,可用保证金还在280以上,但是当时没有截图,觉得保证金够了也没多想,然后周六早上在打开发现一单0.36单子被强平,亏损15000多美金,周末反馈客服说要等周一查询,周一催了一天客服发来一张手工核算表,说是保证金低于100%,因为扣除利息所以低于被强平,但是表里显示利息扣除了37.37美金,那么280美金减去37.37美金可用保证金也在200多美金,不可能造成低于100%。后让客服反馈让技术查询周五收盘时候他们系统显示的净值,客服再三阻拦不反馈,说他们只有这个解释,不会再查询任何。摆明就是欺负客户以为客户不懂,想糊弄过去,不敢提供系统截图净值来对,这个平台赚取客户爆仓的钱,故意私自扣多钱让客户爆仓。

杰华
2020-08-10
中評

這家TOP1 GROUP公司號稱受ASIC監管,但wikifx顯示牌照其實是克隆...外匯行業真的很危險,不僅因為市場本身風險很大,還因為總有很多故意試圖騙取無辜交易者資金的騙子!

初心20870
2022-12-06

TOP1集團2025年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 頂級群組評論 審查一家受監管的外匯經紀商,其運作受到混合監管監督。對於希望開始與其進行交易的可能交易者而言,該經紀商既帶來了機會也引發了擔憂。TOP1 Group 自稱為一家全球線上交易提供商,專注於跨多種資產類別的差價合約服務。該經紀商提供 MetaTrader 5 交易平台。它還支持透過差價合約進行外匯、指數、大宗商品和加密貨幣的交易。

TOP1 GROUP LIMITED 註冊於薩摩亞。其子公司根據不同的監管框架運作 - TOP 1 MARKETS PTY LTD 持有 ASIC 監管牌照,而 TOP 1 MARKETS LIMITED 則在 VFSC 的監管下運作。然而,其業務中未受監管的部分已引起交易者的安全疑慮。用戶回饋呈現出好壞參半的情況。回饋特別提請注意出金困難與客戶服務方面的挑戰。該經紀商主要針對尋求差價合約交易機會的全球線上交易者。潛在客戶應仔細考量不同營運實體間的監管差異。

總體而言,TOP1 Group 獲得中性評價。此評級反映了其合法的受監管業務,以及圍繞其未受監管部分所引發的疑慮。

重要通知

監管機構變體: TOP1集團透過多個在不同司法管轄區營運的實體運作,其監管狀態各不相同。TOP1 GROUP LIMITED 仍處於未受監管狀態。TOP 1 MARKETS PTY LTD 和 TOP 1 MARKETS LIMITED 分別在ASIC和VFSC的監管監督下運營。交易者應確認他們正在與哪個實體進行交易。他們也應了解適用於其帳戶的相應監管保護措施。

評測方法: 此評估基於可獲取的公開資訊、來自各評論平台的用戶回饋以及監管數據。由於某些營運層面的透明度有限,部分評估反映的是資訊缺口,而非確定性結論。

評分框架

維度 分數 評級
帳戶條件 5/10 平均
工具與資源 7/10 良好
客戶服務與支援 4/10 低於平均
交易體驗 6/10 平均
信任與可靠性 5/10 平均
使用者體驗 6/10 平均

經紀商概覽

TOP1 Group 於 2018 年崛起,成為一家總部位於香港的全球線上交易供應商。該公司專注於國際市場的差價合約交易服務。公司定位自身為尋求接觸多元化金融工具的零售與機構客戶提供全面的交易解決方案。其商業模式核心是透過差價合約提供外匯、指數、商品和加密貨幣市場的准入。這種方法使交易者能夠在不持有標的資產的情況下對價格變動進行投機。

該經紀商透過多個公司實體營運,以服務不同地理區域。TOP1 GROUP LIMITED 作為在薩摩亞註冊的主要實體。這種結構使公司能夠在維持不同監管關係的同時,於各個司法管轄區提供服務。TOP1 Group 的主要交易基礎設施依賴於 MetaTrader 5 平台。該平台為客戶提供先進的圖表功能、自動化交易選項和全面的市場分析工具。其資產覆蓋範圍包括主要與次要貨幣對、全球股票指數、貴金屬、能源商品和熱門加密貨幣。所有這些資產均可透過差價合約交易機制進行交易。

詳細資訊

監管覆蓋範圍: TOP1 GROUP LIMITED 在薩摩亞營運,沒有特定的監管監督。TOP 1 MARKETS PTY LTD 持有澳大利亞證券和投資委員會監管,而 TOP 1 MARKETS LIMITED 則持有萬那杜金融服務委員會的許可。這種多實體結構根據處理客戶帳戶的具體實體,產生了不同程度的投資者保護。

存款與提款方式: 關於支援的支付方式的具體資訊未在現有文件中詳細說明。這需要直接向經紀商進行查詢以獲取全面的支付期權。

最低存款要求: 現有資料中並未明確規定最低存款門檻的確切數額。這表明不同帳戶類型或監管實體之間可能存在差異。

促銷優惠: 目前的獎金結構與促銷活動並未在可取得的文件中明確說明。這表明要麼缺乏此類計畫,要麼市場行銷透明度有限。

可交易資產: 該經紀商提供外匯貨幣對、全球指數、包含貴金屬與能源產品的大宗商品,以及加密貨幣差價合約的存取權限。 頂級群組評論 請注意,所有交易均是透過差價合約進行,而非直接擁有資產。

成本結構: 關於點差、佣金、隔夜融資費用以及其他交易成本的詳細資訊,在現有文件中缺乏透明度。這對於潛在客戶評估總體交易費用而言,代表著重大的資訊缺口。

槓桿比率: 具體的槓桿產品細節未在可取得的資料中詳細說明。這些細節可能根據資產類別和適用的監管要求而有所不同。

平台期權: MetaTrader 5 作為主要的交易平台。該平台提供先進的技術分析工具、演算法交易功能以及全面的市場存取。

地理限制: 具體國家限制未在現有文件中詳細說明。

客戶支援語言: 可用的語言支援期權未在可取得的資料中指定。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (5/10)

TOP1 Group 的帳戶條件評估面臨重大限制,原因在於其特定帳戶類型、功能及要求的透明度不足。現有文件未清楚說明不同等級的帳戶、最低存款要求,或可能有益於不同交易者類別的特殊帳戶功能。這種透明度的缺乏,使得潛在客戶難以就帳戶選擇做出明智決定。

缺乏關於伊斯蘭帳戶、專業交易帳戶或適合初學者選項的詳細資訊,表明其帳戶種類可能有限,或是對現有功能的溝通不良。若沒有開戶程序、驗證要求或處理時間表的清晰文件,潛在交易者便無法充分評估與 TOP1 Group 開始交易關係的便利性與可及性。

不同實體之間的監管複雜性為帳戶條件增添了另一層不確定性。條款與保護措施可能因管理特定帳戶的企業實體不同而有顯著差異。 頂級群組評論 指出需要提高帳戶相關資訊的透明度,以便能對經紀商在此關鍵領域的產品服務進行適當評估。

工具與資源分析 (7/10)

TOP1 Group 透過提供 MetaTrader 5 展現了其技術基礎設施的實力,這是一個在業內廣受認可的複雜交易平台,以其全面的分析能力和自動化交易支援而聞名。該平台提供先進的圖表工具、技術指標和專家顧問功能,吸引尋求強大交易技術的新手和經驗豐富的交易者。

該經紀商在外匯、指數、商品和加密貨幣方面的資產覆蓋範圍,為交易者在單一平台環境中提供了多元化機會。這種多資產方法使得投資組合多元化和跨市場交易策略成為可能,許多交易者認為這對於風險管理和機會最大化很有價值。

然而,現有資訊並未詳細說明可能提升整體交易體驗的額外研究資源、市場分析出版物、教育材料或專有交易工具。缺乏關於經濟日曆、市場新聞源、情緒指標或教育網絡研討會的資訊,表明在核心平台功能之外,全面的交易者支援可能存在缺口。

客戶服務與支援分析 (4/10)

根據現有用戶反饋,客戶服務是 TOP1 Group 的一個重大關注領域,這些反饋表明其服務品質和響應速度未達標準。用戶報告持續提到難以獲得及時有效的支援。這些困難尤其影響與帳戶相關的問題和提款處理的擔憂。

缺乏關於可用支援管道、營運時間和語言能力的詳細資訊,進一步加劇了服務可及性的擔憂。專業的外匯經紀商通常提供多種聯繫方式,包括即時聊天、電話支援和電子郵件協助,並有明確的響應時間承諾。對於 TOP1 Group,此類細節並不容易獲得。

用戶反饋特別強調了客戶服務代表響應時間不足和專業知識不夠的問題。這些服務品質問題為需要技術問題、帳戶管理或爭議解決協助的交易者帶來了額外的摩擦。缺乏全面的支援基礎設施細節,表明該經紀商對卓越客戶服務的承諾可能存在局限性。

交易體驗分析 (6/10)

交易體驗評估顯示出基於平台能力與營運透明度之間的混合評價。MetaTrader 5 以其可靠的訂單管理系統、全面的圖表功能以及對自動交易策略的支持,為交易執行提供了堅實基礎。用戶普遍報告平台穩定性和功能在進行交易活動方面是可接受的。

然而,缺乏關於執行品質指標的詳細資訊,例如平均執行速度、滑點統計數據或重新報價頻率,阻礙了對實際交易環境品質的全面評估。專業交易者需要關於執行條件的透明度,以評估經紀商是否能滿足他們的績效期望。

缺乏關於交易成本的具體資訊,包括點差、佣金和隔夜融資費用,這導致與TOP1集團交易的真實成本存在不確定性。這種資訊差距嚴重影響了評估整體交易價值以及與市場上其他替代經紀商相比的競爭力的能力。

信任與可靠性分析 (5/10)

對TOP1集團的信任評估呈現出複雜的局面,這是由於其營運實體間混合的監管狀態所致。雖然TOP 1 MARKETS PTY LTD在ASIC監管下運營,且TOP 1 MARKETS LIMITED持有VFSC許可,但TOP1 GROUP LIMITED的無監管狀態為客戶資金和監管保護帶來了潛在的安全隱憂。

監管的複雜性要求交易者仔細了解哪個實體處理他們的帳戶,以及何種程度的投資者保護適用於他們的具體情況。這種多實體結構,雖然對於國際運營可能是合法的,但造成了關於適用法規和爭議解決程序的混淆。

用戶反饋包括對資金安全和提款處理的擔憂,這直接影響信任水平。經紀商對負面反饋的回應顯示了與客戶關切問題溝通的意願。然而,根本問題需要的是解決而不僅僅是溝通。缺乏關於客戶資金隔離、保險覆蓋或賠償計劃的詳細資訊,進一步限制了信任評估的能力。

用戶體驗分析 (6/10)

用戶對TOP1集團的整體體驗反映了混合的滿意度概況,存在需要改進的顯著領域。用戶反饋特別指出了對提款流程的沮喪。這表明資金處理方面存在系統性問題,對整體客戶體驗產生了負面影響。

MetaTrader 5平台介面在功能性和易用性方面普遍獲得正面評價。然而,關於行動交易功能、帳戶管理介面或專有平台增強功能的具體資訊並不容易取得。這限制了評估不同裝置和互動點上完整使用者體驗的能力。

常見的用戶投訴集中在提款困難和客戶服務品質上,表明存在影響客戶滿意度的系統性營運問題。該經紀商以尋求多資產曝險的差價合約交易者為目標客群,可能會發現平台功能具有價值。然而,在資金管理等關鍵領域的營運摩擦,造成了需要關注的重大使用者體驗挑戰。

結論

這個 頂級群組評論 結論是,TOP1 Group 對潛在交易者呈現出一個混合的命題。該經紀商透過受監管的實體提供合法的交易能力,同時維持著令人擔憂的未受監管業務,這帶來了安全上的考量。該經紀商透過 MetaTrader 5 展現了平台技術的實力,並提供了適合差價合約交易策略的多元資產類別存取。

然而,關於客戶服務品質、出金處理以及營運透明度的重大疑慮,限制了該經紀商對於優先考慮可靠服務和清晰營運程序的交易者的吸引力。複雜的監管架構需要潛在客戶仔細考量,以了解適用的保護措施和監管監督。

TOP1 Group 可能適合那些特別尋求多資產差價合約交易能力、能夠應對監管複雜性並接受相關服務限制的交易者。然而,優先考慮透明營運、可靠客戶服務和簡便出金流程的交易者,可能會在競爭激烈的外匯經紀商市場中找到更好的替代選擇。

TOP1 GROUP 評價