搜索

ThinkMarkets 外匯交易商為真實用戶提供 8 條正面評論、2 條中性評論和 83 條曝光評論!

ThinkMarkets 交易商評論

評分指數
7.75
監管指數
8.80
牌照指數
8.71
軟體指數
9.91
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

ThinkMarkets 評論 93

全部(93) 好評(8) 中評(2) 爆料(83)
爆料
不给出金,一个月了。一问就是在处理

出金一个月了不给处理出金请求,一问就是在处理,什么出金要审核一个月

W80881
01-28
爆料
智汇四个月不给出金

我于2025.4.23在智汇开了一个交易账户。总计入金7998.4美金,中途出金3339.883美金,目前账户余额5240.64。 2025.8.26开始,我申请出金到现在,智汇公司一直不予处理,甚至直接在用户中心把我的所有出金申请全部冻结。中途我无数次联系公司在线客服,都不给明确答复和确定日期。只是用已经通知资金部安排推脱。 从8.26首次申请出金到现在已经四个月了,中途我也曾经我主动提出只要求出本金,但是该公司依然不予任何答复和处理方案,已经摆明了就是打算黑掉我的账户资金了。

FX7104043152
2025-12-11
爆料
黑平台,只进不出

出金申请一个星期一直不给出,客服和邮件只会说等资金部门审核,都是原进原出,需要怎么审核呢?

FX6295236062
2025-12-09
中評
[ThinkMarkets評價] 出金規定有點不符合人性,其他還行,詳見內文

因扣除出金設計不太符合人性而其他如入金速度、客服速度、有FCA監管等都還算不錯,因此總評給中評。 出金不符合人性問題描述: 出金方式是本金先退刷到原本入金的信用卡,這部分是沒問題的,但是如果該信用卡剪卡要使用其他方式出金那就必須提供剪卡證明,我一年多前入金過10美元,這10美元輸掉了,這次入金50美元,盈利了10美元,但因為一年多前用了哪張信用卡入金?是否剪卡等資訊都忘記了,ThinkMarkets客服說他們無法查詢入金的信用卡尾碼,這會造成的問題是就算你有再多獲利都無法將你的獲利出金,因為ThinkMarkets規定要先處理本金的退刷,本金的退刷都完成後才能出盈利,因此一年多前我入金的10美元是用了哪張信用卡入金的就必須自己回想起來並跟信用卡公司申請一年多前的入金紀錄與剪卡證明等資訊提交給ThinkMarkets官方這樣才能將這10美元申請成其他出金管道,這個流程完成後盈餘才能用其他管道出金,這種設計蠻不人性化的。 備註:附件有跟ThinkMarkets官方客服對話紀錄可參考。

肯尼
已驗證
2025-07-09
爆料
智汇平台是个黑平台!不允许客户盈利出金,并且扣下了我的本金!

今年4~5月份入金了30000USD,在2025年6月10日,由于单边行情,我的账户产生了收益,随之不久后我收到一封来自thinkmarkets平台的邮件,声称我参与了非法活动,并通知我他们将调整账户余额并关闭我的账户!他们不仅仅扣除了我全部利润43,685USD,我尝试出金本金30000USD三个月以来一直不予处理!三个月以来我多次联系智汇平台索要我的本金和利润,该平台都是置之不理,没有任何反应!我甚至投诉了监管,他们是黑平台,根本不会被合法监管,大家千万不要来这个平台!!!!

FX2298508282
2025-12-02
好評
非常好的經紀人

這是我見過最好的經紀商之一,喜愛他們的支援團隊,存款和提款都很方便,點差也很低。

FX3915666866
2025-11-15
好評
優秀的經紀人

這是我認為最好的經紀商之一,低點差和極快的提款速度使其成為我的首選。

riky946
2025-11-02
爆料
我账号交易亏损,出金,不给处理出金

我9月3号申请的出金,平台不给处理,已经拖延一个月,不知道这家平台是不是已经大量出金不给处理,有出到的汇友可以告知一下吗

FX2746710442
2025-10-09

ThinkMarkets 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

ThinkMarkets 評價 讓您全面了解這家業內知名的多重監管經紀商。ThinkMarkets 成立於 2010 年,總部位於英格蘭,是一家全球性的線上交易服務提供商,業務遍及全球 165 個國家的交易者。經紀商顯示出強大的市場影響力,在不同評論網站上獲得超過 70% 的正面評價,但在 TrustPilot 上約有 20% 的用戶回饋顯示仍有需要改進之處。

ThinkMarkets 以其提供超過 4,000 種交易工具的龐大範圍而脫穎而出,涵蓋多種不同的資產類型。這些包括外匯、差價合約、期貨、商品、指數、ETF、加密貨幣和股票。該經紀商支援三大交易平台 - MetaTrader 4、MetaTrader 5 和 TradingView - 幫助不同經驗水平和交易風格的零售和機構交易者。雖然該經紀商憑藉其完整的工具選擇和平台多樣性看起來前景不錯,但對於正在考慮 2025 年選擇的潛在交易者來說,其服務的某些部分需要仔細審視。

重要通知

與 ThinkMarkets 進行交易涉及巨大風險,且規則可能因您居住地而異。不同國家可能有不同的法律規則、交易條件和投資者保護方式,這可能會影響您的交易體驗。未來的交易者在開設帳戶前,應仔細檢查適用於其所在地區的具體規則和交易條款。

本評論使用截至 2025 年可公開獲取的資訊以及從不同來源收集的使用者回饋。個人的交易體驗可能因個人交易策略、市場狀況和特定帳戶設定而有所不同。我們建議在做出任何交易決策前,進行自己的研究並在必要時諮詢財務顧問。

評分框架

評分標準 分數 評分依據
帳戶條件 6/10 關於帳戶類型和最低存款要求的公開資訊有限
工具與資源 8/10 出色的選擇,提供超過 4,000 種跨越多個資產類別的交易工具
客戶服務 6/10 關於支援品質和可用性的詳細資訊不足
交易體驗 7/10 強大的平台多樣性,整合了 MT4、MT5 和 TradingView
信任與安全 6/10 使用者回饋好壞參半,TrustPilot 上有 20% 的負面評論需要關注
使用者體驗 7/10 總體正面,有 70% 以上的好評,儘管一些使用者的擔憂仍然存在

經紀商概覽

ThinkMarkets 於 2010 年開始在競爭激烈的外匯和差價合約交易領域開展業務。該公司在英格蘭設立了主要辦公室,目標是為全球客戶提供完整的線上交易服務。該公司已成功將其服務範圍擴展至 165 個國家的交易者,使其成為國際交易領域的重要參與者。根據 BrokersWay 的資料,ThinkMarkets 是一家總部位於英格蘭的外匯和差價合約經紀商,其聲譽建立在提供多元化的交易機會和新技術之上。

經紀商的商業計劃專注於透過強調易於存取和選擇的多平台方法,為零售和機構客戶提供服務。ThinkMarkets 圍繞三個主要交易平台構建其服務產品:MetaTrader 4、MetaTrader 5 和 TradingView,每個平台都迎合不同的交易者偏好和技術需求。 ThinkMarkets 評價 顯示該公司的策略核心在於透過超過4,000種交易工具提供廣泛的市場准入,涵蓋傳統的外匯貨幣對、大宗商品、指數、ETFs、加密貨幣以及個別股票。該經紀商對技術進步的承諾在其近期舉措中清晰可見,包括根據其2025年的公告,即將在其自家的ThinkTrader行動應用程式上推出交易者健身房回測工具。

詳細資訊

監管框架雖然ThinkMarkets在英格蘭營運,但具體的監管細節和許可證資訊在可公開取得的資料中並未完全詳述。未來的交易者可能需要對此進行進一步調查。

存款與提款方式在審閱的材料中,並未廣泛涵蓋有關可用資金方式及提款程序的具體資訊。

最低存款要求在現有的文件中,並未明確規定不同帳戶類型的最低存款金額。

促銷優惠目前獎金結構和促銷活動未在本次審閱的原始資料中詳細說明。 ThinkMarkets 評價.

可交易資產ThinkMarkets 在此領域表現出色,提供超過 4,000 種交易工具,涵蓋多個資產類別。這些包括外匯、期貨、大宗商品、指數、ETFs、加密貨幣和股票,為交易者提供廣泛的市場參與機會。

成本結構關於點差、佣金和其他交易成本的詳細資訊,在所審查的資料來源中並未完全提供。

槓桿期權具體的槓桿比率針對不同交易工具與帳戶類型,在現有資料中並未明確列出。

平台選擇: 經紀商提供三個主要的交易平台 - MetaTrader 4、MetaTrader 5 和 TradingView。這為具有不同技術偏好和需求的交易者提供了靈活性。

地理限制雖然經紀商在全球服務 165 個國家,但所審查的資訊中並未詳細說明具體的區域限制。

客戶支援語言多語言支援能力在現有文件中並未特別說明。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (6/10)

ThinkMarkets的帳戶條件根據現有資訊呈現出複雜的狀況。雖然該經紀商似乎為165個國家的廣泛國際客戶提供服務,但關於帳戶類型、最低存款要求以及帳戶特定功能的具體細節,從公開來源中仍不清楚。這種帳戶條件細節缺乏透明度的情況,導致此類別獲得中等評級。

在現有資訊中缺乏明確列出的帳戶等級、伊斯蘭帳戶期權或專業機構帳戶功能,這表明未來交易者可能需要直接聯繫經紀商以獲取完整的帳戶詳情。這種做法雖然可能允許客製化解決方案,但可能無法滿足那些尋求立即了解交易條件清晰度的交易者期望。為此 ThinkMarkets 評價,帳戶條件具體細節的有限可用性代表了一個潛在的改進領域。

交易者通常偏好那些能提供清晰、事前說明的帳戶要求、功能與限制資訊的經紀商。目前的資訊缺口可能會讓那些在選擇經紀商過程中優先考慮透明度的交易者卻步。

工具與資源分析 (8/10)

ThinkMarkets 在其工具與資源的提供上展現出卓越的實力,獲得了 8/10 的強勁評分。該經紀商提供超過 4,000 種交易工具,代表了零售交易市場上最完整的選擇之一。根據 BrokersWay 的資料,這個廣泛的範圍涵蓋了外匯、期貨、商品、指數、ETF、加密貨幣和股票,為交易者提供了多元的投資組合建構機會。

該經紀商對技術創新的承諾在其平台多樣性與即將推出的功能中顯而易見。整合三大主要交易平台——MT4、MT5 和 TradingView——顯示出其對不同交易者偏好與技術需求的理解。近期關於在 ThinkTrader 行動應用程式上推出 Traders' Gym 回測工具的公告,表明了其在交易者教育與分析能力方面的持續投資。

然而,關於研究資源、市場分析工具和教育材料的具體細節,在可獲得的資料中並未完全涵蓋。雖然平台種類和工具選擇令人印象深刻,但缺乏關於額外分析資源的詳細資訊,使其無法在此類別中獲得更高的評分。

客戶服務與支援分析 (6/10)

ThinkMarkets 的客戶服務評估面臨挑戰,因為在可獲得的資料中,關於支援結構、回應時間和服務品質指標的具體資訊有限。這個中等評分反映的是不確定性,而非確認的表現不佳,因為完整的客戶服務細節在此次評審中不易取得。

該經紀商業務遍及 165 個國家,這暗示了其具備一定程度的國際支援能力。然而,若無關於支援管道、營運時間或多語言能力的具體資訊,則難以提供明確的評估。來自 TrustPilot 的使用者回饋顯示了褒貶不一的體驗,約 20% 的負評可能反映了與服務相關的疑慮。

對於優先考慮強大客戶支援的交易者來說,關於服務標準和支援基礎設施的透明度有限,這點可能令人擔憂。專業交易者和機構通常需要可靠、易於聯繫且擁有專業代表的支援管道,而目前的資訊缺口使得難以評估 ThinkMarkets 在這個關鍵領域的能力。

交易體驗分析 (7/10)

ThinkMarkets在交易體驗方面獲得了穩固的7/10評分,這主要得益於其多元化的平台選擇和廣泛的金融工具種類。提供MT4、MT5和TradingView平台,為具有不同技術偏好和經驗水平的交易者提供了靈活性。每個平台都帶來獨特的優勢——MT4適用於傳統的外匯交易,MT5提供進階功能和額外的資產類別,而TradingView則擁有精密的圖表和分析功能。

經紀商提供超過 4,000 種交易工具,透過在單一帳戶內提供廣泛的市場准入,顯著提升了交易體驗。這種完整的選擇讓交易者能夠跨越多個資產類別進行多元化配置,並實施複雜的交易策略,而無需建立多個經紀商關係。然而,這種 ThinkMarkets 評價 注意到關於執行速度、訂單類型、交易條件以及平台穩定性的具體資訊,在現有資料中並未詳細說明。

雖然平台多樣性和工具選擇是強項,但缺乏技術性能數據和詳細交易條件資訊,限制了給予更高評級的能力。

信任與安全性分析 (6/10)

根據現有資訊和用戶回饋模式,ThinkMarkets 的信任與安全性考量獲得中等 6/10 評級。雖然該經紀商在英格蘭營運並服務全球客戶,但審查的資料來源中並未完全提供具體的監管細節和安全措施資訊。

TrustPilot 上的用戶回饋呈現好壞參半的景象,超過 70% 的正面評級顯示普遍滿意度。然而,約 20% 的負面評論表明存在需要關注的問題領域。這種回饋模式顯示,雖然許多用戶有正面體驗,但存在影響顯著少數客戶的反覆出現問題。

缺乏關於監管合規性、資金隔離做法、投資者保護措施和爭議解決程序的詳細資訊,導致評級中等。對於優先考慮安全性和監管監督的交易者而言,保護措施透明度有限可能是選擇經紀商時的考量因素。

用戶體驗分析 (7/10)

ThinkMarkets 的用戶體驗評估顯示整體趨勢正面,但仍有改進空間。該經紀商在各評論平台上獲得超過 70% 的正面評級,表明大多數用戶對服務體驗滿意。這種正面回饋趨勢表明,ThinkMarkets 成功滿足了許多客戶的基本用戶期望。

提供 MT4、MT5 和 TradingView 的平台多樣性,展現了以用戶為中心的思維,能適應不同交易者的偏好和技術要求。即將在移動平台上推出的 Traders' Gym 回測工具,表明其正透過技術創新持續努力提升用戶體驗。然而,TrustPilot 上 20% 的負面回饋率,表明存在需要關注的反覆出現的用戶體驗問題。

由於缺乏關於常見用戶投訴或交易過程中摩擦領域的具體細節,難以識別具體的改進領域。好壞參半的回饋模式表明,雖然許多用戶感到滿意,但存在影響顯著部分客戶群的一致問題。

結論

這份完整 ThinkMarkets 評價 揭示了經紀商在工具多樣性和平台選擇方面具有顯著優勢,同時在需要更高透明度和改進的領域保持平衡。ThinkMarkets在其提供超過4,000種交易工具的廣泛產品以及靈活的平台期權方面展現出明確的價值,這使其可能適合尋求全面市場准入和多平台選擇的交易者。

該經紀商似乎最適合那些優先考慮工具多樣性和平台靈活性,而非交易條件和監管細節透明度的交易者。然而,關於帳戶條件、成本和監管框架的詳細資訊有限,這可能會讓那些在選擇經紀商時優先考慮完全資訊揭露的交易者感到擔憂。總體而言,ThinkMarkets 展現出作為交易夥伴的潛力,但若能增強其服務條款、監管狀況和客戶支援能力的透明度,將能更好地滿足當今資訊靈通交易者不斷變化的需求。

ThinkMarkets 評價