搜索

Saxo 外匯交易商為真實用戶提供 6 條正面評論、12 條中性評論和 32 條曝光評論!

Saxo 交易商評論

評分指數
7.76
監管指數
9.25
牌照指數
9.12
軟體指數
8.32
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

監管指數

英國監管

風控指數

風險

Saxo 評論 50

全部(50) 好評(6) 中評(12) 爆料(32)
爆料
客服一直让充值各种费用,现在提点不到账

平台现在提现账户还需要充值会员,缴纳个人所得税,增值税,风险保证金……最后保证能提现到账也出现不到账情况。

天空之翼
2020-04-21
爆料
出金被拒绝,谁能给说法

出金47万被拒绝,让充值余额的百分之二十,充值近10万后,还被拒绝,我投的本金也提现不了,现在显示余额50多万,被坑了

景点+美食=你最好的选择
2020-06-23
爆料
出金提现被拒绝,求解决

出金提现被拒绝,要求入金余额百分之二十,结果再次入金近10万后,仍不给解决,上当受骗

景点+美食=你最好的选择
2020-06-24
中評
系統穩定有工具

該系統穩定,具有先進的工具和簡潔的介面,但遺憾的是,白金和 VIP 帳戶的存款要求很高。

awakemime
實名
2025-08-12
中評
不過都幾好

設計緊湊直觀,操作非常流暢,即使是新手也能快速上手。

Nguyen Dinh Bac 7
實名
2025-07-30
中評
刚使用的感受

最近在研究线上交易,接触到了Saxo交易商,使用一段时间后,来分享下感受。 先谈谈优点,Saxo的交易平台界面设计简洁直观,操作起来很流畅,新手也能快速上手。交易工具和图表功能丰富,能提供各类实时数据和技术指标,方便进行市场分析,制定交易策略。而且,它的交易品种非常齐全,涵盖股票、外汇、期货、期权等多个领域,能满足不同投资者多元化的投资需求。客服团队响应速度也还不错,基本能及时解答我的疑问。 然而,Saxo也存在一些有待改进的地方。交易成本方面,相比部分竞争对手,它的手续费和点差略高,这对于频繁交易的投资者来说,成本负担会加重。在出入金环节,流程稍显繁琐,到账时间有时也不太稳定,让人不太放心。另外,虽然平台提供多种语言支持,但在一些小语种的服务上,准确性和专业性还有提升空间。 总体而言,Saxo是一家有一定实力和特色的交易商,在交易平台和产品丰富度上表现不错,但在交易成本、出入金便捷性等方面还有优化的余地。对于追求交易体验和丰富产品选择,不太在意交易成本的投资者来说,它是个可以考虑的选择;但如果对成本比较敏感,可能需要综合权衡后再做决定 ,所以给出中等评价。

我叫磁力棒
2025-03-21
好評
監管保證

知道 SAXO Bank 受到英國金融行為監管局(FCA)的監管,讓我感到安心。我知道我的資金在金融服務補償計劃(FSCS)的保護下,最高可達到 £85,000,這讓我感到安全。

Ethan1454
2024-09-06
中評
投資機會

我很欣賞 SAXO Bank 允許我在各種市場上進行投資,包括股票、ETF和債券。這種多樣性對於我的投資組合分散化非常有吸引力。然而,我希望交易費用能夠更低,因為對於像我這樣的小型投資者來說,這可能會成為一個阻礙。

HenryM
2024-09-06

Saxo 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

Saxo Bank 是全球知名的線上投資平台。它在歐洲市場建立了強大的聲譽,但在英國面臨一些挑戰。這份詳細的 盛寶銀行評測 顯示一個主要服務於擁有大量交易資金和經驗的中高階投資者的經紀商。

該公司於1992年在丹麥哥本哈根創立。Saxo銀行已發展成為一個先進的交易平台,提供超過71,000種金融工具,涵蓋多種不同的資產類型。該經紀商以其高科技交易平台脫穎而出——SaxoTraderGO用於便捷的網頁交易,而SaxoTraderPRO則提供專業級別的執行。這使其適合不同技能水平的交易者。

該平台專注於經驗豐富的投資者,尤其是那些交易外匯和差價合約的人。最低存款要求為2,000美元(此金額因地區而異),佣金費率從1美元起,Saxo將自身定位於經紀市場的高端部分。然而,潛在交易者應注意,有65%的零售投資者在與此提供商交易差價合約時虧損。這顯示了槓桿交易伴隨的風險。

盛寶銀行評測 將會檢視平台的所有面向,以協助您判斷其是否符合您的交易目標與風險承受程度。

重要通知

Saxo 銀行在許多不同的國家營運,而各地區辦事處所提供的服務可能差異很大。交易條件、可用的金融工具以及法律保障會根據您的居住地以及為您所在地區提供服務的Saxo辦事處而有所不同。潛在客戶在開立帳戶前,應仔細閱讀適用於其所在地的條款與細則。

本評測來自對用戶回饋、公開市場數據以及經紀商官方資訊的詳細分析。評測旨在提供客觀的評估,同時理解個人的交易體驗可能會因個人情況和交易策略而有所不同。

評分框架

評分維度 分數 評級
帳戶條件 7/10 良好
工具與資源 8/10 非常好
客戶服務 6/10 尚可
交易體驗 7/10 良好
信任與可靠性 6/10 尚可
用戶體驗 7/10 良好

經紀商概覽

Saxo 銀行成立於1992年,是線上投資銀行業的一股新生力量。該公司將總部設在丹麥哥本哈根,其基礎建立在運用尖端技術來改善交易體驗,並讓全球金融市場更容易進入。作為一家線上投資銀行,Saxo 銀行在持續致力於技術進步和客戶滿意度的同時,其服務也不斷演進。

該經紀商採用一個完整的業務模式,包含交易、投資和財富管理服務。這種多元化的方法讓Saxo能夠服務許多不同類型的客戶,從個人零售交易者到大型投資者和財務顧問。該公司對技術驅動解決方案的重視,使其成為金融服務數位轉型的領導者。

Saxo 銀行的平台系統圍繞兩個主要交易介面:SaxoTraderGO 和 SaxoTraderPRO。SaxoTraderGO 為用戶提供一個友好的網頁平台,設計旨在易於存取和簡單使用。SaxoTraderPRO 則為需要複雜分析工具和執行能力的高階交易者提供專業級功能。該經紀商提供超過71,000種金融工具的豐富選擇,涵蓋國際市場的外匯、股票、商品和債券。

根據各市場分析的使用者回饋,Saxo銀行保持著普遍正面的聲譽。然而,這 盛寶銀行評測 指出服務品質和用戶滿意度存在顯著的地區性差異。

詳細的經紀商資訊

監管監督: 具體的監管資訊在現有資料中未詳細說明。該經紀商在多個具有不同監管框架的司法管轄區營運。

資金存入方式: 完整的存款和提款期權皆可使用。具體的支付方式在原始資料中未詳細說明。

最低存款: 該平台要求最低存款額為2,000美元。此要求可能因地區和帳戶類型而異,使Saxo屬於高級經紀商類別。

促銷優惠: 在所審查的資料中,未提供具體的獎金和促銷活動資訊。

交易工具: Saxo 提供超過 71,000 種金融工具,涵蓋主要資產類別。這些包括外匯貨幣對、個別股票、大宗商品、債券以及其他衍生品,提供業內最完整的工具選擇之一。

成本結構: 佣金結構從每筆交易1美元起。具體點差和詳細費用資訊因地區和帳戶類型而異。對於活躍交易者而言,此成本結構似乎具有競爭力,但可能高於以預算為導向的經紀商。

槓桿期權: 具體的槓桿比率在現有資訊中並未詳細說明。

平台期權: 經紀商提供兩個主要的交易平台。SaxoTraderGO 服務一般用戶,而SaxoTraderPRO 服務專業交易者,兩者皆旨在適應不同的技能水平和交易需求。

地理限制: 雖然Saxo在全球範圍內運營,但所審查的材料中並未詳細說明具體的地區限制。

客戶支援語言: 多語言支援能力在現有資訊中並未特別說明。

盛寶銀行評測 指出雖然經紀商提供廣泛的金融工具種類和先進的交易平台,但有關服務和條件的一些基本細節需要直接與經紀商進行驗證。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (分數: 7/10)

Saxo 銀行的帳戶結構顯示其定位為針對嚴肅投資者而非休閒交易者的高級經紀商。 2,000 美元的最低存款要求立即顯示了該經紀商對擁有雄厚交易資本客戶的關注。這可能會排除較新或規模較小的交易者,但確保了更為投入的客戶群。

雖然可用資料中未詳細說明具體的帳戶類型及其獨特功能,但該經紀商的定位表明其設有多個帳戶等級,旨在適應不同的交易量和客戶專業水準。開戶流程和具體的驗證要求在原始資料中未作說明。作為一家受監管的金融機構,Saxo 很可能維持標準的 KYC (認識你的客戶) 程序。

每筆交易佣金從1美元起,對於活躍交易者而言似乎頗具競爭力,特別是考慮到其提供的廣泛工具選擇。然而,這 盛寶銀行評測 指出整體成本效益在很大程度上取決於交易頻率和交易量。相較於基於百分比的費用結構,固定佣金模式對於較小額的交易可能較不具優勢。

可獲得的資料中並未提及特殊帳戶功能,例如伊斯蘭帳戶或其他宗教合規選項。該平台專注於差價合約交易,而65%的零售投資者在此類交易中虧損,這表明帳戶條件可能包含顯著的風險警告與教育要求。此舉旨在確保客戶理解槓桿產品的風險。

工具與資源分析(評分:8/10)

Saxo 銀行的顯著優勢在於其完整的工具提供與廣泛的市場准入。該經紀商提供超過71,000種可交易工具,打造了業內最多元化的交易環境之一。這涵蓋了傳統外匯貨幣對、來自全球主要交易所的個股、大宗商品、債券以及各種衍生性金融產品。

SaxoTraderGO與SaxoTraderPRO的雙平台策略,展現了對不同用戶需求的周全考量。SaxoTraderGO的設計似乎側重於易用性與用戶友好度。SaxoTraderPRO則可能提供先進的圖表功能、分析工具與專業級別的執行能力,儘管所審閱的資料中並未提供具體的功能細節。

研究與分析資源,包括市場評論、經濟日曆與技術分析工具,在可獲得的資訊中並未具體說明。教育資源,例如網路研討會、教學課程或全面的交易指南,在原始資料中也缺乏具體提及。這對於尋求教育支持的新手交易者而言,可能是一個缺口。

自動化交易支持,包括專家顧問(EA)相容性或信號服務,在可獲得的資料中並未涉及。對於一個以專業交易者為目標的平台而言,這是一個需要直接向經紀商驗證的重要領域。

客戶服務與支援分析(評分:6/10)

客戶服務是一個可獲得的資訊對Saxo銀行的能力與表現提供有限洞察的領域。具體的客戶支援管道,包括電話、電子郵件、即時聊天服務的可用性及其各自的營運時間,在所審閱的資料中並未詳細說明。

回應時間預期與服務品質指標同樣在可獲得的資訊中付之闕如。這使得評估該經紀商對客戶支援的承諾變得困難。不同地區用戶滿意度的差異,特別是英國市場所提及的擔憂,暗示了服務品質在不同地理區域可能存在不一致性。

多語言支援能力對於服務多元市場的全球性經紀商至關重要,但在可獲得的資料中並未具體說明。這對於母語可能非英語的潛在客戶而言,是一個重要的資訊缺口。

在此缺乏具體的客戶服務資訊 盛寶銀行評測 強調直接聯繫經紀商的重要性。潛在客戶在承諾開戶前,應了解支援期權與服務層級。

交易體驗分析 (評分: 7/10)

Saxo 銀行的交易體驗似乎圍繞其兩個主要平台——SaxoTraderGO 和 SaxoTraderPRO 展開。雖然在審閱的資料中沒有提供具體的性能指標,例如執行速度、平台穩定性和運行時間統計數據,但該經紀商自 1992 年以來長期的市場存在,暗示了其已建立的基礎設施和營運經驗。

訂單執行質量,包括滑點率、重新報價頻率和成交率等細節,在現有資訊中未具體說明。對於服務專業交易者的經紀商而言,這些執行指標將是平台選擇和整體交易成功的關鍵因素。

平台功能的完整性,包括進階訂單類型、風險管理工具和分析能力,需要直接評估平台。原始資料中未詳細說明具體功能。透過智慧型手機應用程式的行動交易體驗也缺乏具體提及,儘管大多數現代經紀商都提供行動端存取。

交易環境因素,例如典型點差、流動性深度以及波動期間的市場存取,在現有資料中未具體說明。可用工具的多元性暗示了強大的市場連通性。然而,具體的性能特徵需要驗證。

關於交易體驗的用戶回饋在現有資料中較為有限。歐洲市場普遍正面接受的情況與英國市場的擔憂形成對比,這表明交易條件或服務品質存在區域性差異。 盛寶銀行評測 強調理解地區特定交易條件的重要性。

信任與可靠性分析(評分:6/10)

由於現有資料中缺乏監管資訊,信任與可靠性評估面臨重大限制。具體的監管牌照、監督機構及合規框架均未詳細說明。這使得評估該經紀商的監管狀況及客戶保護措施變得困難。

資金安全措施,包括隔離帳戶政策、存款保險覆蓋範圍及破產保護程序,在所審查的資料中均未具體說明。這些因素是客戶資金安全的重要考量,應直接向經紀商核實。

關於財務報告、管理結構及營運政策的公司透明度,在現有資訊中未提及。對於金融服務提供商而言,營運及財務狀況的透明度是基本的信任因素。

來源資料中未提及透過獎項或第三方認證獲得的行業聲譽與認可。值得注意的是,有65%的零售投資者在與此提供商交易差價合約時虧損,雖然這對差價合約經紀商而言是常見現象,但凸顯了所提供產品的高風險性質。這強調了適當風險管理的重要性。

本評測中缺乏詳細的監管與安全資訊,突顯了在開立帳戶前需要直接核實的關鍵領域。

使用者體驗分析(評分:7/10)

根據現有回饋,整體使用者滿意度似乎正面,特別是在Saxo Bank保持良好聲譽的歐洲市場。然而,與英國市場反應的對比(根據某些來源,該經紀商在該市場不被推薦)表明,使用者體驗品質存在顯著的區域差異。

介面設計與可用性在現有資料中未具體詳述。同時提供SaxoTraderGO和SaxoTraderPRO表明其關注不同使用者的偏好與技能水平。SaxoTraderGO的網頁版特性可能強調了可訪問性與易用性。

註冊與帳戶驗證流程在現有資訊中未概述。2,000美元的最低存款要求表明其為合格申請者提供了簡化流程。驗證時間表及文件要求將是潛在客戶的重要考量因素。

資金操作體驗,包括存款與提款處理時間、可用的支付方式及相關費用,在所審查的資料中未詳細說明。這些營運方面顯著影響整體使用者滿意度,需要直接核實。

擁有差價合約及外匯交易經驗的中高階投資者目標用戶輪廓顯示,該平台可能較不適合初學者或尋求教育支援的投資者。零售差價合約交易者65%的虧損率表明,要成功使用平台需要具備顯著的交易知識與風險管理技能。

結論

這份全面的 盛寶銀行評測 顯示出一個在工具多樣性和平台先進性方面具有顯著優勢的經紀商。這些優勢與透明度方面的疑慮以及區域服務差異相互平衡。Saxo 銀行似乎非常適合重視廣泛市場准入和專業級交易工具的經驗豐富的交易者和投資者,尤其是在歐洲市場運作的用戶。

該平台的主要優勢包括可存取超過71,000種金融工具,以及能適應不同交易者需求的雙平台架構。然而,其限制包括監管監督透明度不足、客戶服務能力有限,以及差價合約交易的高風險性,大多數零售客戶在此類交易中會虧損。

潛在使用者在評估Saxo銀行時,應仔細考量自身的經驗水平、風險承受能力和地理位置。他們應特別注意特定區域的服務品質和監管保護措施。