Raze Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 1 條曝光評論！
軟體指數
牌照指數
FSCA 未驗證 
這家經紀商是個騙局。我幾週前就申請了提款，並多次嘗試聯繫他們，但都沒有人回應。我發了郵件和客服單，卻沒有任何回音。他們既不處理也不回覆關於我提款的任何訊息。
他們現在提供了50%的存款獎金，太棒了！你可以複製其他交易者的操作！太好了！起初我有些猶豫，所以我用模擬帳戶試了兩個星期。一切似乎運作良好，所以我決定冒險開始用真實資金進行交易。到目前為止，一切都很順利！
Raze Markets的帳戶管理非常簡單直接。他們的點差和佣金屬於平均水平，既不是最好的，也不是最糟糕的。他們的交易工具還算不錯，但我見過更廣泛的選擇。
Raze Markets 是一家於 2023 年新成立的外匯經紀商。該公司在聖盧西亞註冊，註冊實體為 Raze Global Markets Ltd，牌照號碼為 2023-00261。這篇 raze markets 評測顯示，該經紀商提供非常低的入場門檻，最低存款僅需 10 美元，點差從 0 起。該經紀商主要服務於初學者和沒有太多資金可投資的交易者。
Raze Markets 提供高達 1:1000 的槓桿，並支援 MetaTrader 5 等知名平台，cTrader 平台即將推出。該經紀商希望透過 ECN 和 STP 模式創造一個透明的交易環境。但即使有這些良好的交易條件，用戶能否信任這家經紀商仍存在重大疑慮。
客戶反饋經常指出諸如高額隔夜費用和可能的詐騙警告等問題，這損害了該經紀商的聲譽。本評測利用公開資訊和用戶反饋，對該經紀商的優點和問題提供公正的觀點。
Raze Markets 在聖盧西亞註冊，註冊實體為 Raze Global Markets Ltd，但交易者應注意，在其他地區可能適用不同的法律規定。本評測來源於公開資訊和用戶反饋，因此可能無法涵蓋有關地區差異或公司內部實際運作方式的每一個細節。
考慮投資的人士應對存款和提款方式、獎金優惠以及其他客戶服務進行更多研究，因為這些細節在現有資訊中大多缺失。聖盧西亞提供的監管規則可能無法為其他地區的投資者提供同等程度的保護。我們評估這家經紀商的方式涉及查核多個來源和用戶評論，這可能僅能呈現該經紀商實際運作情況的部分面貌。
| 維度 | 分數 | 評估依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 6/10 | 最低存款 10 美元，起始點差為零，但關於佣金資訊不完整，且用戶對帳戶開設流程的反饋好壞參半。 |
| 工具與資源 | 5/10 | 支援 MT5 和即將推出的 cTrader，並提供多種資產類別；然而，教育和市場研究資源嚴重不足。 |
| 客戶服務與支援 | 4/10 | 回應時間有明顯延遲，且有多起關於客戶支援質量和可及性的負面用戶體驗。 |
| 交易體驗 | 6/10 | 提供多種交易平台，但存在關於高額隔夜費用和訂單執行不一致的投訴，影響了交易環境。 |
| 信任度 | 3/10 | 詐騙警告的存在以及缺乏隔離帳戶等全面安全措施，導致用戶對該經紀商的可靠性和監管完整性信心低落。 |
| 用戶體驗 | 5/10 | 關於介面設計、開戶困難以及未明確的存款/提款程序，評價褒貶不一，導致整體體驗僅屬一般。 |
Raze Markets 於 2023 年作為 Raze Global Markets Ltd 旗下的一家新外匯經紀商開始營運。該公司總部位於聖露西亞格羅斯島的羅德尼灣，並同時使用 ECN 和 STP 交易模式以確保交易處理清晰透明。此架構旨在幫助許多不同類型的交易者，特別是那些剛開始以小額資金進入外匯交易的初學者。
該經紀商將入場門檻維持得非常低，最低存款要求僅為 10 美元，這使得更多人能夠進行交易。但褒貶不一的評價和持續存在的信任問題表明，儘管其定價和點差優勢很明顯，用戶在與該經紀商打交道時可能需要格外小心。
Raze Markets 還提供不同的交易平台，為交易者提供良好的體驗。主要平台是許多外匯交易者熟知的 MetaTrader 5，並且他們計劃很快增加 cTrader 平台。該經紀商提供多種類型的資產，如外匯、貴金屬、能源、指數和加密貨幣。
聖露西亞透過註冊許可證號 2023-00261 提供監管監督，這提供了一定的可信度，但並未消除許多用戶的擔憂。本 raze markets 評論使用各種公開來源和客戶評價，對該經紀商的優點和可能存在的問題進行了平衡的審視。
監管地區：
Raze Markets 在 Raze Global Markets Ltd 旗下營運，並在聖露西亞註冊，許可證號為 2023-00261。此監管監督旨在確保基本的市場公平性和透明度，儘管它可能無法滿足最嚴格的國際標準。
存款與提款方式：
所提供的資訊未提及存款與提款方式的具體細節。交易者應注意，這是當前概覽中缺失的資訊。
最低存款要求：
Raze Markets 的最低存款要求僅為 10 美元，使其成為新手交易者和希望以較少資金開始交易的人最容易接觸的經紀商之一。
獎金促銷：
沒有關於獎金促銷或激勵計劃的詳細資訊，因此潛在交易者應直接向經紀商詢問任何現行優惠。
可交易資產：
該經紀商提供多種不同的可交易資產。這包括主要與次要外匯貨幣對、貴金屬、能源、指數以及加密貨幣，為交易者提供了多樣化投資組合的許多方式。
成本結構：
Raze Markets 提供從 0 點差起，這對注重成本的交易者來說是一大優勢。然而，一些用戶報告隔夜費用較高；例如，黃金交易的隔夜費可能相當於 4-5 點差，每手 45 美元。這種混合的成本結構意味著，雖然入場成本低廉，但持倉過夜可能會變得昂貴。
槓桿比率：
該經紀商宣傳最高槓桿為 1:1000，儘管一些報告表明最高槓桿可能接近 1:500。交易者應確認不同帳戶類型的確切可用槓桿。
平台選項：
Raze Markets 目前支援 MetaTrader 5，這是一個外匯交易者非常喜歡的平台。該經紀商也準備推出 cTrader 平台，這應能提供更好的功能和現代化的交易介面。這種雙平台策略旨在滿足不同交易者的偏好。
區域限制：
關於交易者帳戶的任何區域限制，目前沒有詳細資訊，這是一個需要更多澄清的領域。
客戶服務語言：
沒有具體說明客戶服務提供哪些語言，這留下了一個資訊缺口，潛在客戶在考慮溝通需求時應該知曉。
本節的 raze markets 評論匯總了該經紀商的關鍵營運層面，讓潛在投資者了解其所提供交易環境的優勢與限制。
Raze Markets 提供 ECN 和 STP 兩種帳戶類型，適合許多不同類型的交易者。10 美元的最低存款是一大優勢，特別是對於想用小額資金測試的初學者交易者。該經紀商 0 點差起看起來在成本效益方面不錯，但缺乏詳細的佣金資訊，在價格透明度上留下空白。
此外，雖然據稱開戶不像其他一些經紀商那麼困難，但許多用戶評論指出註冊過程過於複雜且有時不明確。根據各種用戶評論，帳戶管理的這部分引發了對經紀商資訊透明度的擔憂。儘管低存款和點差條件是好的，但混合的反饋以及關於佣金等重要事項的不明確資訊，導致此類別獲得中等評分。
總結來說，雖然該經紀商的低入場成本是優點，但缺乏完整細節以及複雜的帳戶設置流程，導致在此 raze markets 評測中，帳戶條件項目獲得 6/10 的分數。
檢視 Raze Markets 所提供的工具與資源時，很明顯該經紀商提供了如 MetaTrader 5 這類業界標準交易平台的存取權，並計劃很快推出 cTrader。這些平台以可靠性和強大的功能性著稱。但即使有這些熱門平台可用，仍明顯缺乏額外的資源，例如完整的教育材料和詳細的市場分析，這些對於交易者的發展和決策至關重要。
自動化交易支援或進階訂單系統的缺失，進一步限制了這些工具的實用性。投資者表示，雖然基本功能滿足了交易需求，但與其他具競爭力的經紀商相比，專業功能和額外的研究資源仍然發展不足。對於尋求一站式解決方案的交易者來說，此限制成為一大缺點。
因此，儘管包含 MT5 和即將推出的 cTrader 是正面因素，但根據用戶回饋以及在此 raze markets 評測中觀察到的服務內容，對該經紀商工具與資源提供的整體評估仍屬中等，證明了 5/10 的分數是合理的。
客戶服務對於交易者滿意度至關重要，而在 Raze Markets 方面，此領域需要改進。用戶持續回報回應時間緩慢，以及解決問題的效率普遍不佳。即使該經紀商據稱提供多種支援管道，但實際的服務交付表現令人失望。
許多評測指出，支援品質低於業界預期，特別是在交易不確定性時期，此時快速且準確的協助至關重要。缺乏關於特定聯繫管道或多語言支援的詳細資訊，使這些服務問題更加嚴重。在一個及時故障排除能顯著影響交易結果的產業中，數位客戶對難以獲得有效支援提出擔憂的事實，對該經紀商的整體可信度產生了負面影響。
這些問題，加上不一致的客戶回饋，導致在此 raze markets 評測中，客戶服務與支援項目獲得 4/10 的評分，顯示需要顯著改進才能符合業界標準。
在 Raze Markets 的交易體驗既有正面特點，也存在顯著限制。一方面，提供 MT5 等頂級平台以及預期的 cTrader，為交易者提供了穩定且熟悉的交易環境。但交易者指出，訂單執行有時會受到滑點和重新報價等問題的影響，從而阻礙了最佳的交易結果。
另一個擔憂是相對較高的隔夜費用，一些用戶報告稱其負擔特別重，尤其是對於長期持有的部位。此類費用會降低交易的整體盈利能力，特別是在波動劇烈的市場中。儘管該經紀商承諾提供技術完善的交易平台，但這些與執行相關的挑戰導致交易體驗好壞參半。
此外，雖然介面可用，但缺乏一些可以增強策略性交易管理的高級工具。因此，整體交易體驗被評為 6/10，正如這份 raze markets 評論所反映的那樣，強調了需要改進之處，以平衡低門檻條件的吸引力與一致、可靠的訂單執行及費用管理。
信任在經紀商與其客戶之間的關係中至關重要，而對於 Raze Markets，交易社群已提出了重大擔憂。該經紀商在聖盧西亞註冊，受 Raze Global Markets Ltd 監管，這在紙面上提供了一些監管監督。但這種監管框架並不像其他地區的監管機構那樣能激發同樣多的信心。
一些用戶指出了潛在問題，包括詐騙警告以及明顯缺乏強有力的客戶資金保護措施（如隔離帳戶）。此外，關於經紀商財務狀況和關鍵管理資訊的透明度有限。這些缺口導致了交易者之間普遍的不信任感。
即使帳戶功能看似吸引人，如低存款要求和零點差，圍繞該經紀商可信度的持續負面情緒導致其可靠性得分較低。未解決的用戶投訴（關於額外費用和支援回應遲緩）使情況進一步惡化。因此，在這份 raze markets 評論中，信任度得分為 3/10，反映了用戶群體的整體情緒以及對該經紀商營運透明度和監管力度的普遍擔憂。
整體而言，用戶對Raze Markets的使用體驗可被描述為中等，兼具正面與負面觀察。介面設計與平台可用性被認為功能齊全但不出色，許多用戶指出其介面缺乏成熟經紀商所具有的流暢度與易用性。多位用戶回報註冊與帳戶驗證程序過於複雜且耗時，這抵消了低存款要求等相對容易達成的交易條件優勢。
此外，關於存款與提款交易的便利性資訊有限，這增加了用戶體驗的不確定性。雖然部分交易者欣賞其提供多種交易平台，但高昂的隔夜利息費用與不佳的客戶支援互動降低了整體滿意度。綜合易用性的正反意見，加上技術與程序上的挑戰，支持了本次raze markets評測中給予5/10分的用戶體驗評分。
若要將整體用戶體驗提升至更高的行業標準，改進介面設計、帳戶開通流程與交易效率將至關重要。
總而言之，Raze Markets是一家新興經紀商，提供10美元最低存款與零起始點差等具吸引力的低成本入場條件。但諸如高昂隔夜利息、複雜的開戶流程，以及因詐騙警告與有限監管保障而導致的極低信任度等問題，引發了嚴重疑慮。儘管該經紀商對新手與小資本交易者具有吸引力，但考慮與Raze Markets交易的人士應謹慎行事並進行進一步研究。
這份raze markets評測強調了在做出任何投資決策前，必須仔細權衡的潛在優勢與重大缺點。
