搜索

Race Option 外匯交易商為真實用戶提供 20 條正面評論、1 條中性評論和 2 條曝光評論!

Race Option 交易商評論

評分指數
1.58
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.51
天眼檢測

業務指數

影響力 C

牌照指數

暫無牌照

Race Option 評論 23

全部(23) 好評(20) 中評(1) 爆料(2)
爆料
騙子

不能提取他們的存款

Mayaz Ahmad
2021-06-18
爆料
很多投訴。

一位客戶投訴該交易商的不道德行為,例如隨著賬戶金額開始增長而縮短展期時間。他建議不要相信這個交易商。

Mayaz Ahmad
2021-07-07
好評
全天候加密貨幣交易

作為一個夜貓子,我很欣賞這個平台的全天候加密貨幣交易,讓我能夠在其他地方可能錯過的深夜時段捕捉到一些令人難以置信的價格波動。圖表工具足夠強大,可以分析各種工具,包括異國情調的貨幣對。雖然沒有與TradingView的本地集成,但我找到了足夠好的替代方案。

FX4236213546
2024-11-14
好評
速度和效率

我之前已經提過,現在再說一次——在很多場合下,這個平台的即時存款功能真的救了我一命。有一天,市場非常活躍,我發現了一個很好的投資機會,但資金有限。不到30秒的時間,我就補充了我的帳戶並執行了交易。這個功能的速度和效率在快節奏的環境中非常重要,因為它們直接影響著成功。

StevenMills
2024-10-15
好評
複製交易系統

出於這個原因,我會把RaceOption的複製交易系統視為我的口訣。上週,我決定訂閱一位專注於指數交易的交易者。偶爾,觀察他們的操作,讓我看到了以前從未接觸過的東西,並對此產生了興趣。這可以等同於在平台上擁有一對一的指導或教練,幫助我學習。除了用戶友好的界面外,它讓我感覺到今天我正在提升我的交易技巧。我毫不懷疑他們以多種方式為我打開了市場,並且會向任何人推薦他們。

RobertHammond
2024-09-19
好評
RaceOption的分析工具多樣且全面

RaceOption 的分析工具多樣且吸引人。即使是這些最簡單的時間顯示技術,也使我能夠解讀以前不曾意識到的模式。其中一個特點特別引起了我的注意,那就是斐波那契回撤工具,它使我能夠更精確地識別潛在的進出點。顯然,我可以證明這些工具為我的技術分析帶來了新的維度。

CarlMendez
2024-08-28
好評
成功的交易策略

但以一種奇怪的方式,在RaceOption上能夠複製他人的交易對於建立我的信心非常有幫助。觀察成功的交易策略對動態市場價格的即時反應,對我來說是一個很好的學習經驗。談到自己,它在市場波動期間給我灌輸了一種信心,很好地感受到即使專業人士也會經歷定期的不確定性。值得注意的是,交易者有一個清晰的績效軌跡,可以幫助評估他們。有一件事我希望在我的複製中看到更多:提供更深入的交易原因,儘管如此,我仍然從這個學習經驗中受益匪淺。

EduardoParks
2024-08-15
好評
Raceoption的複製交易

多虧了Raceoption的複製交易,作為一個初學者,我通過跟隨經驗豐富的交易者的策略,穩定地增加了我的帳戶。我不再單獨交易,而是將資金分散在不同的投資者之間,確保穩定的回報同時獲得知識。儘管希望有MetaTrader的可用性,但僅通過複製交易,在3個月內我已經獲得了顯著的29%的收益,避開了複雜的分析。這是一個無價的教育工具,幫助我避免初學者的錯誤。

GaryWoods
2024-07-21

RaceOption 2025 深度評測:機會還是陷阱?

執行摘要

RaceOption 已成為熱衷交易者渴望探索二元期權和差價合約世界的平台。該平台成立於 2017 年,註冊於馬紹爾群島,為用戶提供一個專注於高收益和用戶友好界面的競爭環境。對於尋求以名義投資獲得潛在巨額回報的初學者交易者來說,該平台尤其具有吸引力。然而,儘管 RaceOption 吹噓著誘人的好處,但一些警鐘卻顯示出令人擔憂的風險。

該經紀商在沒有監管監督的情況下運營,引發了對資金安全和提款程序的嚴重擔憂。關於提款困難和有問題的交易行為的眾多用戶投訴已經浮出水面,凸顯了謹慎的必要性。因此,潛在客戶在進入之前必須權衡誘人的回報與這些重大風險。

⚠️ 重要風險諮詢與驗證步驟

諮詢 / 風險信號概述:

  • 未受監管狀態: RaceOption 並未在受認可的監管機構下運作,這增加了交易者的風險。
  • 提款問題: 存在多起關於提款延遲或失敗的投訴,引發了對資金可及性的擔憂。
  • 缺乏透明度: 費用和交易條件方面的模糊不清可能導致預料之外的開銷。

潛在危害:

  • 與未受監管的經紀商往來,存在資金完全損失的風險。
  • 高壓策略或欺騙性手法可能導致錯失提款機會。

自我驗證步驟:

  1. 研究經紀商: 利用監管機構網站查核經紀商的狀態。
  2. 閱讀可靠評論: 利用交易者論壇和可信的評論網站來獲取反饋。
  3. 提早尋求提款: 在交易關係初期,嘗試進行小額提款以測試系統。
  4. 收集證據: 保留交易記錄和通訊記錄,以便在出現問題時可供參考。

評分框架

維度 評分 (滿分5分) 理由說明
可信度 1 未受監管的狀態以及大量的用戶投訴。
交易成本 2 雖然佣金具有競爭力,但存在隱藏費用。
平台與工具 2 缺乏如MT4/MT5等熱門平台,且工具透明度不足。
使用者體驗 3 介面良好,但出金反饋不佳。
客戶支援 2 回應不一致,且有回報需長時間等待。
帳戶條件 2 最低存款額高,且紅利條款不明確。

經紀商概覽

公司背景與定位

RaceOption 由 Race Projects Ltd. 於 2017 年創立,營運中心位於馬紹爾群島。它提供一系列交易選擇,主要專注於二元期權和差價合約。缺乏頂級監管機構的監督引發擔憂;該公司與金融監管機構發出的多項警告有關,概述了其未受監管的狀態。此定位主要迎合全球的初學者交易者,並提供誘人的優惠以吸引新客戶。然而,整體缺乏透明的營運監管,對於客戶資金和服務可靠性引發了重大疑慮。

核心業務概覽

RaceOption 提供多樣化的交易期權,其中包括二元期權、貨幣對、大宗商品和指數,為其客戶呈現總計超過 100 種金融工具。最低存款要求從 $250 適用於最基本的帳戶類型,槓桿可延伸至 1:100. 一個重要的賣點是承諾潛在回報可能超過 90%,儘管對此類聲稱應持謹慎態度,因為監管真空以及用戶報告顯示情況並非如此。

快速一覽詳情表

功能 詳情
監管 未受監管
最低存款 $250
槓桿 1:100
主要費用 銀行轉帳提款收取$50,信用卡存款收取5%

各維度深入分析

可信度分析

教導用戶管理不確定性。

RaceOption未受監管的狀態,是當前及潛在交易者關注的核心焦點。儘管該平台提供了具吸引力的交易條件,但缺乏監管機構的監督,引發了對用戶資金安全性的疑慮。

  • 監管資訊衝突: 經紀商與註冊於馬紹爾群島的 Finance Group Corp. 的未受監管運作有關。多個監管機構——例如法國的 AMF 和葡萄牙的 CMVM——已對其發出警告,這可能表明其資金安全方面存在管理不善或不道德的行為。

  • 使用者自我驗證指南:

  1. 造訪金融監管機構網站: 檢查經紀商的註冊狀態。
  2. 尋找用戶評價: 探索論壇和評論平台上交易者的反饋。
  3. 檢視回饋趨勢: 請留意針對提款和客戶服務的負面評價。
  • 產業聲譽摘要: 用戶反饋經常凸顯出提款問題。正如一位交易者所指出的:

我要求提款200美元,他們就直接封鎖了我的帳戶。

交易成本分析

雙面刃效應。

RaceOption宣傳具有競爭力的佣金結構,乍看之下似乎很吸引人。然而,進一步評估後會發現與非交易費用相關的潛在陷阱。

  • 手續費優勢: 標準交易的佣金看似低廉,但存款後產生的額外費用使其變得複雜。

  • 「非交易費用」的陷阱: 一個常見的用戶投訴指出高額的提款手續費和處理延遲:

「我已經等待提款超過一週了;他們聲稱一小時內處理,但這不是真的。」

  • 成本結構摘要: 雖然該平台能夠實現低成本的交易入門,但潛在的隱藏費用會顯著削弱整體價值,尤其對新手交易者構成風險。

平台與工具分析

專業深度與新手友善度。

RaceOption 提供專有的交易技術,缺乏如 MT4 或 MT5 等業界標準平台,這使得尋求強大交易工具的較有經驗交易者卻步。

  • 平台多樣性: 該網路平台缺乏許多交易者習慣使用的高級分析工具。諸如展期交易或提前平倉等功能需額外收費,用戶回報這可能會侵蝕淨回報。

  • 工具與資源的品質: 基本圖表工具可供使用,但缺乏教育材料限制了用戶的成長。

  • 平台體驗總結: 用戶常回報介面尚可,但批評平台可靠性不足。

雖然網站導航相當直觀,但這些工具無法滿足專業交易者的需求。

使用者體驗分析

使用者參與度仍是重點關注領域。

RaceOption的設計高度聚焦於讓初學者易於使用,但執行錯誤與提款途徑的問題,甚至可能讓新手用戶感到沮喪。

客戶支援分析

使用者滿意度的關鍵面向。

客戶回報的服務反應速度不一,且回應內容往往缺乏深度,這導致其客戶服務回應能力評價褒貶不一。

「即時聊天看似方便,但他們經常提供通用答案,無法解決我的具體問題。」

帳戶條件分析

理解交易環境。

RaceOption提供從青銅到黃金等多種帳戶類型,各自享有不同權益。然而,高昂的最低存款要求與獎金條款的透明度引發審視。

  • The 青銅帳戶 需要至少 $250,而 黃金帳戶 要求高達 $3,000,這可能使許多用戶難以進入。

  • 提款要求,特別是針對符合獎金資格的帳戶,要求交易者進行大量交易以達到交易量指標,這對許多人來說可能令人沮喪。

結論

總而言之,RaceOption 提供了一個引人入勝的交易平台,雖然提供了顯著的潛在回報,但也體現了與其未受監管狀態和令人困擾的使用者體驗相關的實質風險。考慮與其合作的交易者必須謹慎行事,嚴格關注其服務限制、提款流程的可靠性,以及在快速變化的金融環境中的整體可信度。就目前而言,雖然它是一家提供交易服務的合法實體,但缺乏監管和大量投訴,對於尋求安全市場的潛在投資者來說,是強烈的警告信號。

建議交易者在做出具有財務約束力的決定之前,權衡二元期權的高風險性質與 RaceOption 所提供的服務背景。

Race Option 評價