搜索

POIPEX 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、2 條中性評論和 47 條曝光評論!

POIPEX 交易商評論

評分指數
1.46
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.62
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

POIPEX 評論 49

全部(49) 中評(2) 爆料(47)
爆料
Poipex market limited

Poipex market limited,這詐騙平台集團,在Line又有新的名稱了,現在名稱叫 寶洲私募,看到的如教您投錢,就別入金就是了,去年在Poipex陳家榆是助理,今年寶洲私募在line的名字改為“林梅”了,

FX1076082359
2023-03-07
爆料
遇到惡質公司無法出金

他們公司助理每天告訴我有行情要投資騙進去,投資1100萬之後出金還要繳稅500萬交了之後還領不出來,還有其他費用根本繳不完

羅雪郁
2023-02-23
爆料
換名謊稱報台股名牌,要求捐款慈善繼續詐騙

同一個Line ip,更換稱乎,繼續詐騙,別在相信俊男美女照,要您投資做慈善,都只是一個開端,後面一步步誘導您入坑,

Vanessa789
2023-02-03
中評
POIPEX市場:未受監控,價差可疑,容易出現故障的平台

好吧,說實話,POIPEX Market Limited 正在與真相玩捉迷藏。沒有監管機構密切關注它們,那些「所謂的」甜蜜價差呢?不要把農場的賭注押在上面。另外,這個平台就像是一位總是遲到的朋友——有故障、緩慢,而且會浪費你的錢。各位,請睜大眼睛。

SaSali
2023-12-11
中評
$100 最低存款,1:400 杠杆:POIPEX 市场的全天交易自助餐引起关注

POIPEX Market Limited 不會以 100 美元的最低存款和瘋狂的 1:400 槓桿來傾家蕩產。您擁有豐富的交易選擇 - 外匯、金屬、能源和指數。這就像在 24/7 餐廳有選擇一樣。但等一下,缺乏規則以及聲稱從 0.0 點開始的陰暗點差讓我做了側視。

FX1560230067
2023-12-08
爆料
2022, 6/7日,晚上近10點,Poipex MT5, 嚴重誇張滑點,秒爆倉,3989美金/口

附照片秒爆倉每口3989美元,當天下午出金5.1萬,為了不讓我出金,LIME 詐騙群的陳華榮,來電要我下單,下完資料給她,兩分鍾內爆倉,出金不成,還被威逼補了約1.7萬美金,之後還補上56.5萬,之後賺回可出金,但入不了帳,再來就是Poipex平台經理和群組一起消失了,照片女人就是與我聯絡的陳華榮,

Vanessa789
2022-11-21
爆料
Poipex 平台,所有詐術都有,網站表面很好,細節全是假,

此網站不能開戶,電話假的,信箱不回,虛設,網站開戶連到WeTrade ,或是空白頁,出金不入帳,所有LINE聯絡人消失,

Vanessa789
2022-11-21
爆料
投資外匯,錢入資管帳戶平台,沒有安全保障,平台資料,電話,信箱也造假,不回覆,出不了金,

投資外匯,錢入資管帳戶平台,都沒有安全保障,平台資料造假,電話,信箱也造假,不回覆,出不了金,誰還敢繼續投資呢? Poipex 出金至今135天了,380萬一毛錢也沒入帳,帳戶也無法使用,資管帳戶平台繼續騙,感覺外匯投資是在給詐騙集團,是在提供詐騙他人財物的正常管道了,世界無正義,詐騙成正當的了,

Vanessa789
2022-11-16

POIPEX 2025 年回顧:您需要知道的一切

摘要

POIPEX 已在外匯交易領域中崛起,成為一個相對較新的經紀商。該公司成立於 2022 年。然而,這 poipex 評價 揭露了潛在投資者應仔細考量的令人擔憂資訊。多個業界消息來源及用戶回饋已將 POIPEX 標記為潛在的欺詐性經紀商,廣泛的建議均勸導交易者避免在此平台進行投資。

該經紀商提供多種金融工具的交易服務,包括外匯、貴金屬、能源商品和指數。然而,該經紀商的合法性仍然高度存疑。該公司定位為吸引尋求多元化交易產品的投資者,但日益增多的信任問題證據引發了嚴重的警示信號。行業分析師和用戶評價一致指出,對於該經紀商的營運實踐和可靠性存在重大疑慮。

考慮到2025年當前的市場狀況和監管審查,交易者強烈建議在考慮將POIPEX作為其交易平台時極度謹慎。缺乏透明的資訊,加上負面的用戶體驗,表明該經紀商可能無法提供嚴肅投資者所需的安全可靠交易環境。

重要通知

此對POIPEX的評估基於來自多個行業來源的全面研究、用戶反饋報告以及可用的公開資訊。由於POIPEX在其監管狀態和營運程序方面提供的透明度有限,具體的跨區域監管差異無法明確確定。我們的評估方法整合了來自行業監測平台、用戶評價和專業交易社群反饋的數據,以盡可能提供該經紀商服務和可靠性的最準確描述。

評分框架

標準 分數 評級
帳戶條件 4/10 低於平均
工具與資源 6/10 平均
客戶服務與支援 3/10
交易體驗 5/10 低於平均
可信度 2/10 非常差
用戶體驗 4/10 低於平均

經紀商概述

POIPEX於2022年進入競爭激烈的外匯經紀市場。該公司將自身定位為多元化交易服務的提供者。儘管成立時間相對較短,該公司試圖通過提供進入多個金融市場的途徑,在線上交易領域建立存在感。然而,該經紀商短暫的營運歷史中充滿了令人擔憂的發展,引起了行業監管機構和交易社群的負面關注。

該公司的商業模式核心圍繞提供四大主要資產類別的交易服務:外匯交易所、貴金屬、能源大宗商品以及股票指數。這種多元化的方法最初對尋求透過單一平台接觸多個市場的交易者來說似乎頗具吸引力。然而,這些服務的實施與執行,已引發了對該經紀商營運能力及對客戶福祉承諾的重大質疑。

根據現有資訊,POIPEX在缺乏公認金融監管機構明確監管的情況下運作。這對潛在客戶而言是一個重大的危險信號。缺乏適當的許可和監管合規性,創造了一個交易者保護措施極少或根本不存在的環境。這 poipex 評價 強調在一個信任和安全對管理資金的交易者至關重要的行業中,缺乏監管支持嚴重損害了經紀商的可信度。

詳細資訊

監管狀態

現有資訊顯示POIPEX並未持有主要金融監管機構的牌照。這種監管缺失對潛在客戶而言是一個關鍵疑慮,因為受監管的經紀商通常會提供包括客戶資金隔離和爭議解決機制在內的基本保障。

存款與提款方式

關於存款與提款選項的具體資訊,在現有資料中並未清楚說明。這種對金融交易透明度的缺乏,引發了對該經紀商營運程序的額外擔憂。

最低存款要求

在POIPEX開立帳戶所需的最低存款金額,於現有文件中並未明確規定。這進一步加劇了整體透明度不足的問題。

獎金與促銷優惠

目前的促銷優惠與獎金結構,在可取得的資料中並未詳細說明。這使得評估任何激勵計畫的競爭力變得不可能。

可交易資產

POIPEX聲稱提供四大類別的交易機會:外匯貨幣對、包括黃金和白銀在內的貴金屬、例如石油等能源商品,以及主要股票指數。然而,具體的金融工具數量與詳細規格並未清楚列出。

成本結構

關於點差、佣金、隔夜融資費用以及其他交易成本的關鍵資訊,在現有資料中仍未揭露。 poipex 評價 指出透明的成本結構對於交易者做出明智決策至關重要。

槓桿比率

POIPEX 提供的最高槓桿比率在現有文件中並未明確說明。這使得潛在客戶無法了解其交易環境的風險參數。

平台選項

POIPEX 支援的具體交易平台,例如 MetaTrader 4、MetaTrader 5 或專有解決方案,在可獲取的資料中並未明確標示。

地理限制

關於 POIPEX 服務受限或不可用的國家或地區資訊,在現有資料中並未提供。

客戶支援語言

POIPEX 客戶服務支援的語言在可獲取的文件中並未具體說明。

詳細評分分析

帳戶條件分析

POIPEX 提供的帳戶條件獲得了一個令人擔憂的 4/10 分。此低分主要是由於帳戶規格和用戶要求的資訊極度缺乏透明度。現有資訊未能提供關於不同帳戶類型、其各自功能或提供給不同級別交易者的具體優惠細節。這種明確帳戶資訊的缺失,為需要確切了解將獲得何種服務的潛在客戶帶來了不確定性。

最低存款要求仍未公開。這使得交易者無法規劃其初始投資,也無法將 POIPEX 的可及性與市場上其他經紀商進行比較。此外,開戶流程缺乏明確的文件記錄,沒有詳細說明所需的驗證程序、文件需求或時間預期。這種基本帳戶資訊的不透明,暗示了其營運組織不佳或是有意隱瞞重要條款。

關於帳戶體驗的用戶回饋大多為負面。多份報告指出帳戶管理存在困難,且服務條款不明確。缺乏專門的帳戶功能,例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶或用於練習交易的模擬帳戶,進一步限制了經紀商對多元化交易社群的吸引力。此 poipex 評價 強調信譽良好的經紀商通常會預先提供全面的帳戶資訊,而POIPEX未能做到這一點,這對其透明度與客戶服務的承諾提出了嚴重的質疑。

工具與資源分析

POIPEX 在工具與資源方面獲得中等評分 6/10。此評分主要基於其宣稱提供多種資產類別,包括外匯、貴金屬、能源和指數。雖然可交易工具的種類在紙面上似乎足夠,但由於缺乏關於其實施和功能的詳細資訊,這些工具的實際品質和可訪問性仍然存疑。

該經紀商的研究與分析資源並未明確記錄。這使得交易者無法獲得重要的市場洞察、技術分析工具或基本面研究,而這些是嚴肅交易者做出明智決策所必需的。對於交易者發展和成功至關重要的教育資源,似乎要麼不存在,要麼推廣不足,這表明其對客戶教育和長期交易成功缺乏承諾。

自動化交易支援,包括專家顧問和演算法交易功能,在現有資訊中並未明確概述。這種先進交易工具的缺失,限制了該平台對依賴自動化策略進行交易操作的成熟交易者的吸引力。整體印象表明,雖然POIPEX可能提供進入各種市場的基本交易管道,但其工具和資源的深度與品質,未能達到嚴肅交易者所期望的行業標準。

客戶服務與支援分析

客戶服務與支援獲得較差的評分 3/10。這反映了用戶回饋提出的重大疑慮以及普遍缺乏透明的支援基礎設施。現有資訊並未清楚說明POIPEX提供的具體客戶服務管道,例如即時聊天、電話支援或電子郵件協助,這使得客戶在需要時如何尋求幫助存在不確定性。

客戶查詢的回應時間沒有記錄。用戶回饋表明,即使有支援,所提供的協助品質和效果也低於可接受的標準。多個消息來源指出,用戶在獲得及時且有用的問題和疑慮回覆方面遇到困難,特別是在帳戶問題和技術問題方面。

多語言支援的可用性並未明確建立。這可能會對需要以其母語獲得協助的國際客戶造成障礙。此外,客戶支援的營運時間沒有具體說明,使客戶不確定何時可以獲得幫助。用戶評價一致指出客戶服務體驗不佳,許多人報告問題未得到解決以及經紀商支援團隊溝通不足。

交易體驗分析

與 POIPEX 的交易體驗獲得低於平均的 5/10 分。此評分主要是由於平台穩定性和執行品質的資訊不足。關於平台性能的用戶回饋有限,但現有的報告表明,交易環境可能無法滿足活躍交易者所期望的可靠性標準,這些交易者需要平台持續可用且執行速度快。

訂單執行品質仍不明確。沒有關於滑點率、重新報價頻率或不同市場條件下執行速度的具體資訊。這種對執行性能缺乏透明度的情況,使得交易者難以評估 POIPEX 是否能提供成功交易策略所需的可靠交易執行,特別是對於剝頭皮或高頻交易策略而言。

平台功能的完整性缺乏完善的文檔記錄。關於圖表功能、技術指標和進階訂單類型的資訊不明確。對於需要在移動中監控和管理倉位的現代交易者至關重要的移動交易體驗,缺乏關於應用程式功能和性能的詳細文檔。整體交易環境似乎缺乏經驗豐富的交易者有效參與市場所需的全面功能和可靠性。 poipex 評價 指出成功的交易需要強大的平台基礎設施,而POIPEX似乎無法充分展現這一點。

可信度分析

可信度獲得最低可能的評分 2/10。這反映了對 POIPEX 的合法性與營運誠信最嚴重的擔憂。該經紀商的監管狀態仍然存在高度問題,沒有證據顯示其獲得公認金融監管機構的許可或監督。這種監管合規性的缺失,消除了交易者所依賴的基本保護,包括資金隔離、賠償計畫以及正式的爭議解決程序。

多個業內消息來源已將 POIPEX 標記為潛在的欺詐性營運。廣泛的警告建議交易者避免透過此經紀商進行投資。這些警告來自各種交易社群、評論平台以及追蹤經紀商可靠度與安全性的行業監控服務。這些負面評價在多個獨立來源間的一致性,強烈暗示了對該經紀商營運的合理擔憂。

資金安全措施並未明確記錄。這引發了關於客戶存款如何受到保護,以及交易者在必要時是否能夠取回資金的嚴重問題。該公司在所有權、管理與營運程序方面的透明度嚴重不足,使得潛在客戶無法驗證該組織的合法性。缺乏可驗證的公司資訊,加上多項欺詐警告,為任何考慮此經紀商的交易者創造了一個高度風險的環境。

使用者體驗分析

使用者體驗獲得較差的評分 4/10。這反映了曾與 POIPEX 服務互動的交易者給予的壓倒性負面回饋。整體使用者滿意度似乎顯著低於行業標準,多份報告指出各種影響交易體驗的營運與服務相關問題。

使用者介面設計與平台可用性並未得到良好記錄。現有的回饋表明,交易環境可能無法提供現代交易者所期望的直觀且高效的體驗。根據使用者報告,註冊與驗證流程似乎存在問題,不明確的程序與潛在的帳戶啟用延遲為新客戶帶來困擾。

資金操作體驗,包括存款與提款,已從報告在處理金融交易時遇到困難的使用者那裡產生了負面回饋。這些營運問題尤其令人擔憂,因為它們直接影響交易者有效管理其資金的能力。最常見的使用者投訴集中在經驗豐富的交易者與行業觀察者的建議上,即完全避免透過 POIPEX 進行投資,這代表了對整體使用者體驗與經紀商可靠度的嚴重指控。

結論

這份全面的 poipex 評價 揭露了重大疑慮,強烈建議交易者應完全避開此經紀商。POIPEX 的整體評價因其潛在的詐騙指控、缺乏監管監督,以及在多項評估標準中持續不佳的用戶回饋而嚴重受損。在監管合規、成本結構和運營程序等關鍵領域缺乏透明度,為交易者創造了一個不可接受的風險環境。

該經紀商不推薦給任何類型的交易者,特別是外匯交易新手,他們可能更容易受到詐欺操作的侵害。雖然POIPEX聲稱提供跨外匯、貴金屬、能源和指數的多元化交易產品,但這些潛在優勢完全被基本的信任和安全問題所掩蓋。監管不合規、行業詐欺警告以及負面的用戶體驗相結合,清晰地描繪出一個未能達到金融服務業基本合法性與可靠性標準的經紀商形象。