搜索

PO Trade 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 4 條曝光評論!

PO Trade 交易商評論

評分指數
2.18
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
8.42
風控指數
0.00
業務指數
7.02
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

暫無牌照

PO Trade 評論 5

全部(5) 中評(1) 爆料(4)
爆料
PO TRADE 偷走了超過1.15億美元的利潤

我所遇到的情況是,我在PO TRADE LTD/ POCKET OPTION進行了正確且官方的交易,我有證據證明我的交易都是正確的,我的利潤超過了1.15億美元,這是正確且官方的。但我很驚訝地發現,pocket option封鎖了我的帳戶,偷走了我的利潤,並以欺詐手段操縱了我的交易時間,以在帳戶報表中顯示我的利潤是由於技術故障引起的。但Po TRADE LTD不知道我在應用程式中的帳戶中有所有交易的截圖,這些截圖證明了我的交易和利潤的正確時間和有效性,因此Po TRADE LTD正在進行的欺詐將對其毫無益處,我絕不會放棄我的權利,我將繼續要求我的權利,直到恢復所有利潤。交易可能損失數百萬美元,也可能賺取數百萬美元,因此任何公司都無權沒收任何客戶的利潤。無論如何

FX1166963742
2024-12-03
爆料
Pocket Option係一個大型騙局同埋賊

Pocket Option 是一個大騙局 當你虧錢時,他們很高興,但一旦你開始賺錢,他們就會封鎖你的帳戶 我賺了大約$6000的利潤,他們立即從我的帳戶扣除了$5200,然後封鎖了我的帳戶,聲稱我違反了公開報價協議,我要求他們提供我違反協議的詳細信息,但他們不回應。 他們是騙子和小偷

osquared
2024-12-02
爆料
pocket option 偷走了我超過115百萬美元的利潤

我所遇到的情況是,我在PO TRADE LTD/ POCKET OPTION進行了正確且官方的交易,我有證據證明我的交易是正確的,我的利潤超過1.15億美元,這是正確且官方的。我很驚訝POCKET OPTION封鎖了我的帳戶,偷走了我的利潤,並以欺詐手段操縱了我的交易時間,以在帳戶報表中顯示我的利潤是由於技術故障引起的,但POCKET OPTION不知道我在應用程式中的帳戶中有所有交易的截圖,這些截圖證明了我的交易和利潤的正確時間和有效性,因此POCKET OPTION正在進行的欺詐將對其毫無益處,我絕不會放棄我的權利,我將繼續要求我的權利,直到恢復所有利潤。交易可能損失數百萬美元,也可能賺取數百萬美元,因此任何公司都無權沒收任何客戶的利潤。

FX1166963742
2024-10-08
中評

我在驗證我的賬戶、提款時遇到了麻煩。客戶服務也不是很好。我給他們發了一封電子郵件,但他們從未回復過。他們的網站也不能正常工作。

我的偶像是李健
2022-12-20
爆料
冒牌經紀人

存款300美元,不到一周我就賺到了1200美元,他們沒有支付獲得的利潤,他們把他們關進了監獄

FX5002616832
2021-08-18

Po Trade 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 PO交易審查 檢視一個在交易社群中引起廣泛討論、相對較新的線上交易平台。Po Trade 並非總是獲得用戶的正面回饋。由 Po Trade Ltd 營運、成立於 2019 年的 Po Trade,自稱為一個多資產交易平台,提供超過 100 種可交易工具,涵蓋包括外匯、大宗商品、指數、股票和加密貨幣在內的各種金融市場。

然而,我們的分析揭露了對該經紀商的監管狀態和整體可靠性存在重大疑慮。該平台在缺乏適當監管監督的情況下運作。它註冊於聖文森及格瑞那丁,註冊號碼為793LLC2021——這是一個以其有限的監管框架而聞名的司法管轄區。這種監管的缺失已在交易者中引發了對該平台合法性以及客戶資金安全性的嚴重質疑。

儘管提供多樣化的交易產品,Po Trade的聲譽已因用戶的擔憂而受到嚴重損害。該經紀商似乎以尋求多元化交易機會的交易者為目標,但潛在客戶必須仔細權衡使用一個不受監管平台的風險與任何預期的好處。

重要通知

各地區監管差異: Po Trade 在聖文森及格瑞那丁註冊營運。此司法管轄區對金融服務的監管極為有限。交易者應注意,此註冊並未提供與受主要金融監管機構(例如 FCA、ASIC或CySEC)監管的經紀商相同等級的保護。不同國家可能有不同的法律要求和消費者保護措施。用戶在使用此平台前,應確認其當地法規。

審核方法論: 此評估基於公開可得資訊、來自各來源的使用者回饋以及產業分析。鑒於經紀商的透明度有限,部分評估依賴於使用者報告和第三方觀察,而非公司的官方揭露。

評分總覽

評分標準 分數 評級
帳戶條件 4/10
工具與資源 6/10 普通
客戶服務 5/10 中等
交易體驗 4/10
信任與可靠性 2/10 非常差
用戶體驗 5/10 中等
整體評分 4.3/10 低於平均

經紀商總覽

Po Trade 於 2019 年進入線上交易領域,在外匯和差價合約市場中屬於相對較新的參與者。該公司以 Po Trade Ltd. 名義運營,並在聖文森及格瑞那丁註冊,註冊號碼為 793LLC2021。這個加勒比海司法管轄區因其寬鬆的監管環境,在線上經紀商中越來越受歡迎,但這通常是以犧牲交易者保護和監管為代價的。

該經紀商將自身定位為一個提供多種資產類別交易通道的綜合性交易平台。根據現有資訊,Po Trade 提供外匯市場、商品交易、股票指數、個股以及加密貨幣市場的交易機會。該平台聲稱提供超過 100 種不同的可交易工具,這表明其為客戶提供了廣泛的投資機會。

然而,由於公開披露的資訊有限,該公司的商業模式和營運結構仍有些不明朗。與受主要金融監管機構監管的經紀商不同,Po Trade 無需發布詳細的財務報告或接受定期審計。這使得潛在客戶難以評估該公司的財務穩定性與營運誠信度。 PO交易審查 旨在根據現有資訊和用戶經驗,釐清這些關鍵面向。

詳細資訊分析

監管狀態: Po Trade 在沒有主要金融監管機構監管的情況下運營。該公司在聖文森及格瑞那丁的註冊僅提供最低限度的監管,且無法提供通常與受監管經紀商相關的投資者保護。

交易資產: 據報導,該平台提供超過100種交易工具,涵蓋多個資產類別。這些包括外匯貨幣對、大宗商品、股票指數、個別股票以及加密貨幣。然而,關於可用工具和交易條件的具體細節仍不清楚。

帳戶要求: 關於最低存款要求、帳戶類型以及開戶程序的關鍵資訊尚未在現有資料中揭露。這使得潛在客戶難以評估其可及性與適用性。

促銷優惠: 目前來源中未發現關於獎金、促銷活動或特別優惠的具體資訊。這表明可能促銷活動有限或市場營銷透明度不足。

成本結構: 關鍵的定價資訊,包括點差、佣金、隔夜利息以及其他交易成本,並未清楚傳達。這引發了對費用結構透明度的擔憂。

槓桿期權: 槓桿比率和保證金要求並未在現有文件中明確說明。對於一個交易平台來說,這並不尋常,可能意味著監管合規性或透明度標準不佳。

平台技術: 關於交易平台的具體細節,無論是專有平台還是像MetaTrader這樣的第三方解決方案,在此並未得到明確的傳達。 PO交易審查 研究。

地理限制: 關於受限制國家或區域限制的資訊尚未公開。這可能為國際交易者帶來法律合規問題。

客戶支援語言: 可用的支援語言與溝通管道尚未被指定。這可能會影響國際客戶的使用者體驗。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (4/10)

Po Trade 提供的帳戶條件存在重大疑慮,主要原因在於缺乏透明的資訊揭露。根據現有資料,該經紀商未能提供交易者通常期望從合法經紀商獲得的基本帳戶功能詳細資訊。

最低存款要求相關資訊的缺失,使得潛在客戶無法評估該平台是否符合其預算限制。大多數信譽良好的經紀商會清楚說明其帳戶等級、最低資金要求,以及不同帳戶級別相關的權益。這種透明度差距引發了對 Po Trade 在清晰客戶溝通方面承諾的質疑。

此外,關於帳戶類型的詳細資訊缺乏,這表明要麼提供的服務非常有限,要麼市場營銷溝通不良。專業交易者通常需要不同的帳戶結構來配合各種交易策略。在這份資料中缺乏此類資訊 PO交易審查 表示服務多樣性可能存在限制。

開戶流程與驗證要求仍不明確。這可能導致新客戶遭遇意外的延遲或複雜情況。若無這些程序的適當文件記錄,交易者無法為入金體驗做好充分準備,也無法了解可能需要哪些文件。

工具與資源分析 (6/10)

根據報告中提及的超過100種跨多種資產類別的可交易工具,Po Trade 的工具與資源獲得中等評級。這種多樣性表明該平台可能迎合具有不同興趣和策略的交易者。它既服務於外匯專家,也服務於尋求加密貨幣市場曝險的人士。

可用的資產範圍包括外匯、大宗商品、指數、股票和加密貨幣,這表明其採取了全面的多資產交易方法。這種廣泛的產品供應對於尋求投資組合多元化或偏好透過單一平台管理所有交易活動的交易者來說尤其有價值。

然而,由於缺乏關於特定交易工具、分析資源和教育材料的資訊,此評估受到顯著限制。現代交易平台通常提供先進的圖表功能、技術指標、經濟日曆和市場分析,以支持明智的交易決策。

缺乏關於研究資源、市場評論或教育內容的詳細資訊,表明這些領域的產品供應有限,或對可用資源的溝通不良。此外,關於自動化交易支持、API 存取或第三方工具整合的資訊尚未被確認。這可能會限制該平台對成熟交易者的吸引力。

客戶服務分析 (5/10)

對 Po Trade 的客戶服務評估顯示出基於有限可用資訊和用戶反饋模式的混合信號。雖然支援管道、回應時間和服務品質的具體細節沒有被全面記錄,但用戶討論表明他們對該平台的客戶支援基礎設施有著不同的體驗。

缺乏明確傳達的支援管道,立即引發了對交易者遇到問題或需要協助時可及性的擔憂。專業經紀商通常提供多種聯繫方式,包括即時聊天、電子郵件支援、電話線路和全面的常見問題解答部分。這些確保了客戶需求能得到及時處理。

回應時間資訊尚未披露。這使得無法評估該經紀商是否符合客戶查詢解決的行業標準。在競爭激烈的交易行業中,及時有效的客戶服務對於維持客戶滿意度和解決時間敏感的交易問題至關重要。

用戶反饋模式顯示,部分用戶對客服品質有負面體驗。然而,關於常見問題或解決方案有效性的具體細節並未廣泛記錄。這種有限的回饋可用性本身可能就表明了服務交付或客戶溝通有效性方面的挑戰。

交易體驗分析 (4/10)

由於缺乏關於平台性能、執行品質和技術能力的詳細資訊,對 Po Trade 的交易體驗評估受到嚴重阻礙。這些因素對於成功的交易結果和交易者滿意度至關重要。

平台穩定性和執行速度數據尚未公開披露。這使得無法評估該經紀商能否在波動的市場條件下提供可靠的性能。專業交易者需要穩定的平台運行時間和快速的訂單執行,以有效實施其策略。

關於訂單執行政策的資訊,包括該經紀商是作為做市商運營還是使用直通式處理,尚未明確傳達。這種透明度差距使交易者無法理解可能影響其交易結果的潛在利益衝突或執行優勢。

缺乏關於移動交易能力、平台自訂選項和高級訂單類型的詳細資訊,表明其功能可能有限,或者對可用功能的溝通不佳。現代交易者越來越依賴移動存取和複雜的訂單管理工具來有效執行其策略。

根據此 PO交易審查,整體交易體驗似乎因關鍵平台功能和性能指標的透明度不足而受到影響。交易者需要這些資訊來做出關於經紀商選擇的明智決策。

信任與可靠性分析 (2/10)

信任與可靠性是Po Trade最顯著的弱點,這主要歸因於該經紀商未受監管的狀態,以及由此引發的客戶資金安全和營運監管方面的擔憂。該公司在聖文森及格瑞那丁的註冊,與受主要金融監管機構監督的經紀商相比,所提供的監管保護微乎其微。

監管缺失意味著Po Trade無需維持客戶資金隔離帳戶、參與賠償計畫或接受定期財務審計。這些保護措施在受監管的經紀商中是標準配置,它們是保障交易者資金和利益的關鍵防護機制。

用戶討論和行業分析對該平台的合法性與長期生存能力提出了質疑。缺乏透明的財務報告和監管問責,使人對公司的營運穩定性及對客戶保護的承諾感到不確定。

該經紀商有限的營運歷史,加上對公司所有權、財務支持和商業實踐的透明度不足,進一步削弱了對其可靠性的信心。成熟的經紀商通常會提供關於其公司結構和監管合規性的全面資訊,這有助於與潛在客戶建立信任。

用戶體驗分析 (5/10)

對Po Trade的用戶體驗評估顯示出好壞參半的回饋模式,其中對平台合法性與可靠性的重大擔憂,掩蓋了任何潛在的正面功能。整體用戶滿意度似乎受到對該經紀商監管狀態和營運透明度不確定性的負面影響。

現有的用戶回饋表明,雖然有些交易者可能欣賞其提供的多樣化交易工具,但對平台合法性的擔憂已在潛在用戶中造成了顯著的猶豫。這種不確定性影響了整體用戶體驗,無論平台功能如何。

註冊與驗證流程的體驗並未被廣泛記錄,這使得難以評估新用戶是會遇到順暢的入門程序,還是會面臨意外的複雜情況。清晰高效的帳戶設置流程對於建立良好的第一印象至關重要。

介面設計和平台可用性的資訊在用戶評論中並未得到全面分享,這暗示著用戶採用率有限或回饋收集不足。現代交易者期望在桌面和行動平台上都能擁有直觀的介面和靈敏的設計。

常見的用戶投訴似乎圍繞著對平台合法性與監管狀態的擔憂,而非特定的技術問題。這表明信任疑慮可能阻礙許多交易者充分評估平台的功能性能力。

結論

這份全面的 PO交易審查 揭露了一個在競爭激烈的線上交易產業中,面臨建立可信度與信任方面重大挑戰的交易平台。儘管 Po Trade 提供跨越多種資產類別的多元化交易工具,但該經紀商不受監管的狀態以及缺乏透明度,為潛在客戶帶來了實質上的擔憂。

該平台可能吸引那些特別尋求存取超過100種不同交易工具的投資者。然而,缺乏監管監督以及有限的營運透明度,使其不適合大多數投資者,尤其是需要額外保護與支援的初學者。交易條件、成本及平台功能相關資訊的缺乏,進一步使潛在客戶的評估過程變得複雜。

主要優勢 包含所報告的可交易資產種類以及多資產平台策略。 顯著缺點 涵蓋未受監管的狀態、有限的透明度、不明確的交易條件,以及用戶對合法性和可靠性的擔憂。根據此分析,建議交易者極度謹慎行事。他們應考慮提供更好保護和透明度標準的受監管替代方案。