ORIENT SECURITIES 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 2 條曝光評論！
風控指數
軟體指數
各种借口不让出金，还让继续入金，实在无法接受，希望得到帮助
这家太黑，入金打个人卡，10分搞定，出金就难上加难了，即便是财务审核通过，各种原因钱不能到账，又是走国际通道要交钱，又是信誉分不够要交钱，反正就是钱不到
這份全面的 東方證券評級 評估一家自1998年以來已在金融服務領域確立其重要地位的受監管經紀公司。該公司在香港證券及期貨事務監察委員會的監督下運營，牌照號碼為AFP038。此監管基礎提供了符合法規的保障，吸引了尋求多元化投資機會的零售及機構客戶。
該券商透過其多管道支援系統與多元化的可交易工具組合來突顯自身特色。這些工具包括證券、投資產品及外匯產品。根據現有數據，東方證券基於84份匿名評價，維持4.2分（滿分5分）的員工評分，反映出中等程度的用戶滿意度。
然而，用戶回饋顯示對該平台的體驗好壞參半。部分客戶讚揚平台的交易功能，而另一些則指出有待改進之處。這些擔憂尤其集中在客戶服務品質與平台易用性上。
東方證券主要服務於尋求全面投資解決方案的客戶。該公司提供的服務涵蓋股票交易、資產管理及投資諮詢。其上海總部使其在亞洲金融版圖中佔據策略性位置，而其香港的監管地位更擴大了對尋求受監管的亞洲市場曝險的國際交易者的吸引力。
東方證券在不同司法管轄區營運。用戶應注意，不同地區的監管政策可能存在顯著差異。該公司在不同地區的業務可能適用不同的監管框架、合規要求及法律保護。
潛在客戶在與東方證券的服務互動前，必須仔細審查適用於其司法管轄區的具體法規。 東方證券評級 本評估基於公開可獲得的資訊以及從多種來源收集的使用者回饋。評估目的在於為潛在客戶提供對該經紀商的產品服務、績效表現以及監管狀況的全面洞察。
讀者應在做出投資決策前進行自己的盡職調查，並考慮個人財務狀況。
| 評估標準 | 分數 | 理由說明 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 不適用/10 | 可用資訊中未詳細說明具體帳戶條款與條件 |
| 工具與資源 | 7/10 | 用戶回饋顯示可交易工具種類多樣，但未列舉具體工具 |
| 客戶服務 | 6/10 | 用戶評論提及客戶服務品質有待提升 |
| 交易體驗 | 8/10 | 用戶對交易體驗的回饋普遍正面，負面報告極少 |
| 可信度 | 9/10 | 受香港證券及期貨事務監察委員會嚴格監管 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 用戶對介面設計與平台易用性的回饋好壞參半 |
東方證券於1998年進入金融服務領域。該公司總部位於上海，定位為綜合金融服務提供商。在其營運歷史中，東方證券發展出以提供股票交易、資產管理和投資顧問服務為核心的商業模式，旨在滿足不同市場區隔的多元投資需求。
該經紀商營運重點在於為客戶提供多管道支援。然而，可用文件中平台具體細節仍有限。東方證券提供多種資產類別的存取，包括證券、投資和外匯產品。這使該公司成為尋求多元化投資機會的交易者的一站式解決方案。
該公司的監管合規性以受香港證券及期貨事務監察委員會監管為基礎。這為尋求亞洲金融市場曝險的國際客戶提供了額外的可信度與監管保護層。
東方證券在香港證券及期貨事務監察委員會的監管監督下營運。該公司持有牌照編號AFP038。此監管框架確保符合國際金融標準，並提供與香港金融監管環境一致的客戶保護措施。
關於存款與提款方式的具體資訊，在現有文件中並未詳細說明。潛在客戶應直接聯繫東方證券，以了解可用的資金選項及相關處理程序。
開立東方證券帳戶的最低存款要求，在可取得的資料中並未明確說明。此資訊通常會根據帳戶類型和客戶分類而有所不同。
現有的促銷優惠和獎金計劃，在可取得的文件中並未提及。對促銷激勵感興趣的交易者，應直接向東方證券查詢任何正在進行的活動或新客戶優惠。
東方證券提供多樣化的可交易資產。這些包括證券、投資產品和外匯工具。這種多樣性使客戶能夠在多個資產類別中建構多元化的投資組合，但具體的工具和市場覆蓋範圍詳情，需要直接向經紀商確認。
關於點差、佣金和費用結構的詳細資訊，在當前文件中無法取得。成本考量對於交易決策至關重要，潛在客戶應在開戶前要求完整的費用明細表。
槓桿產品與最高槓桿比率未在現有資料中說明。 東方證券評級 若無經紀商提供的額外文件，無法提供關於槓桿政策的明確資訊。
東方證券提及多管道支援能力。然而，可獲取資訊中並未詳細說明具體的交易平台細節。平台選擇與功能需要直接向經紀商查詢。
可用文件中未詳細說明地理限制與區域限制。國際客戶在進行帳戶申請前，應確認其所在司法管轄區的服務可用性。
當前資料中未指定支援的客戶服務語言。然而，該經紀商的亞洲業務重心暗示其具備多語言能力。
由於可用文件中詳細資訊不足，對東方證券的帳戶條件評估面臨限制。可獲取資料中未全面概述具體的帳戶類型、其各自功能以及相關優惠。這種透明度不足使得潛在客戶難以理解不同的帳戶等級及其對應優勢。
最低存款要求對零售交易者的可及性有顯著影響。然而，當前文件中並未指定這些要求。同樣地，開戶流程缺乏詳細說明，包括所需文件、驗證程序以及核准時間表。
特殊帳戶功能在現有資料中未提及。這將包括為需要符合伊斯蘭教法交易條件的客戶提供的伊斯蘭帳戶。在缺乏全面的帳戶條件資訊的情況下，此 東方證券評級 無法對此關鍵方面提供確切的評估。
潛在客戶必須在做出開戶決定前，直接聯繫東方證券以了解帳戶結構、要求和功能。缺乏詳細的帳戶資訊代表著重大的透明度缺口，這可能會讓尋求全面註冊前資訊的潛在客戶感到擔憂。
此限制影響了對東方證券帳戶產品和可及性的整體評估。
東方證券的工具和資源評估主要依賴於用戶回饋，這些回饋顯示了多樣化的可交易工具。然而，具體的工具類別和功能在現有文件中並未詳細說明。該券商似乎提供多種資產類別，暗示了一定程度的交易工具多樣性，但全面的工具規格仍不清楚。
研究和分析資源在可取得的材料中未被特別提及。這些將包括市場分析、經濟日曆、新聞資訊和技術分析工具。教育資源在現有文件中缺乏詳細描述，而這些資源對交易者的發展日益重要。
無法透過目前的資訊來源確認網路研討會、教學課程、交易指南或市場教育材料的可用性。自動化交易支援在現有文件中未涉及，包括專家顧問、交易機器人或演算法交易功能。
此缺口限制了對東方證券技術產品和先進交易功能的理解。用戶回饋顯示對現有工具感到滿意，但關於工具品質、可靠性和有效性的具體用戶體驗在可取得的評論中並未詳細說明。
缺乏全面的工具文件使得難以評估東方證券在交易資源和分析能力方面的競爭地位。
對東方證券的客戶服務評估顯示出來自用戶的褒貶不一的回饋。一些評論指出服務品質有待改進。具體可用的客戶服務管道在現有文件中未詳細說明，包括電話支援、電子郵件協助、即時聊天或票務系統。
回應時間的表現受到部分用戶回饋的批評。這是客戶滿意度的關鍵因素，暗示了支援解決可能存在延遲。用戶評論中提到的服務品質問題表明支援體驗不一致，儘管在可取得的材料中並未詳細闡述具體例子或詳細投訴。
多語言支援能力在現有文件中未明確說明。儘管東方證券的國際監管地位暗示可能存在多語言需求，但客戶服務營業時間在現有資料中缺乏清晰記載，包括週末服務或24/7支援的資訊。
客戶服務詳細資訊的缺失，加上用戶回饋指出需要改進之處，表明東方證券可能需要提升服務品質及支援能力的透明度。這是需要關注以提升客戶滿意度與留存率的領域。
對東方證券的交易體驗評估顯示用戶整體情緒正面。回饋指出對整體交易能力感到滿意，且關於平台性能的負面報告極少。用戶似乎體驗到可接受的交易條件，但具體的性能指標在現有文件中未詳細說明。
平台穩定性與執行速度因未出現用戶對技術問題的重大投訴而獲得隱性的正面回饋。這些是交易成功的關鍵因素。訂單執行品質缺乏具體文件說明，但根據用戶體驗報告（包括滑點率、重新報價頻率及成交率）似乎令人滿意。
平台功能完整性在可取得的資料中未全面詳述，這包括圖表功能、訂單類型、風險管理工具及分析功能。行動交易體驗在現有文件中缺乏具體評估，涉及應用程式性能、功能可用性及使用者介面品質，而這些對現代交易者日益重要。
根據用戶滿意度水平，交易環境似乎足夠。這包括點差穩定性、 流動性提供以及市場准入，儘管具體的性能數據無法取得。 東方證券評級 指出雖然用戶體驗看似正面，但缺乏詳細的技術規格限制了對交易條件的全面評估。
東方證券透過受香港證券及期貨事務監察委員會監管，展現了強大的監管資質。這為可信度評估提供了堅實的基礎。該監管框架確保了對國際金融標準的合規性，並提供了與香港成熟金融監管環境一致的客戶保護措施。
可獲得的文件中未具體詳述資金安全措施。這些措施應包括客戶資金隔離、存款保險和破產保護。然而，香港的監管框架通常包含健全的客戶保護機制。
公司透明度因其提及強勁的財務表現而獲得一定支持。然而，詳細的財務披露在現有材料中無法查閱。行業聲譽和同業認可在可獲得的文件中未具體提及，這限制了對東方證券在更廣泛金融服務社群中地位的評估。
對於負面事件、監管行動或客戶糾紛的處理，在可獲得的材料中缺乏相關文件記錄。該經紀商自1998年以來的營運歷史為其穩定性和長久性提供了一定信心。
結合監管監督，這些因素共同構成了相對較強的可信度形象。然而，在資金保護措施和公司營運方面提高透明度，將進一步增強客戶信心。
對東方證券的使用者體驗評估顯示出中等滿意度。該公司基於84份匿名評論，員工評分為4.2分（滿分5分）。此評分表明使用者滿意度合理但並非卓越，顯示在整體使用者體驗交付方面有改進空間。
介面設計和平台易用性的反饋在可獲得的文件中未具體詳述。然而，使用者評論顯示對平台導航和功能性的體驗好壞參半。缺乏詳細的使用者介面反饋限制了對平台直觀性和設計品質的評估。
註冊和驗證流程在可獲得的材料中缺乏詳細的使用者反饋。這包括開戶便利性、文件要求和審批效率。資金操作體驗，包括存取款便利性、處理速度和交易可靠性，在現有的使用者評論中未具體提及。
常見的用戶投訴似乎集中在客戶服務品質上，正如反饋中所提及的。然而，具體的投訴類別與解決成效並未詳細說明。用戶群體主要由尋求多元化投資選擇的交易者組成，這表明東方證券吸引了具有不同投資目標與經驗水平的客戶。
在競爭激烈的經紀商領域中，東方證券呈現出一個好壞參半的形象。該公司在監管合規與交易體驗方面展現出優勢，同時在客戶服務品質與資訊透明度方面面臨挑戰。該經紀商受香港證券及期貨事務監察委員會監管，這為其提供了堅實的監管基礎，吸引了那些尋求受監管交易環境的客戶。
該公司似乎非常適合那些尋求跨越多種資產類別之全面投資選擇的零售與機構客戶。對於那些有興趣接觸亞洲市場的客戶而言尤其如此。然而，若能在客戶服務響應速度，以及關於帳戶條件、費用與平台功能的透明度方面有所改善，將能強化東方證券的競爭地位。
雖然用戶滿意度顯示服務提供尚屬合理，但客戶支援與平台易用性方面仍需關注，以達到更高的客戶滿意度評級。 東方證券評級 建議雖然該經紀商提供受監管的交易環境與多元投資機會，潛在客戶仍應根據現有資訊仔細評估自身特定需求。在做出開戶決定前，他們也應考慮與東方證券直接溝通，以解決資訊缺口。
