搜索

OEXN 外匯交易商為真實用戶提供 121 條正面評論、8 條中性評論和 5 條曝光評論!

OEXN 交易商評論

評分指數
7.50
監管指數
6.67
牌照指數
6.70
軟體指數
9.59
風控指數
8.90
業務指數
7.52
天眼檢測

軟體指數

主標

監管指數

賽普勒斯監管

OEXN 評論 134

全部(134) 好評(121) 中評(8) 爆料(5)
爆料
史上最差經紀商(純屬詐騙)

- 如果你是獲利交易者,就不要使用這家經紀商。 - 當你獲利時,他們給你的理由毫無意義。 - 我每筆交易至少持有3分鐘,結果只獲利500美元。 - 我提出提款申請後,他們花了5天時間才審核我的交易,最終原因是高頻交易(持有交易3分鐘)。 - 所以你可以看出這裡是如何詐騙的。 - 我虧錢了,OEXN,你很快也會失去名聲。

Hilesh Mangroliya
已驗證
2025-09-15
爆料
OEXN是詐騙:無法提款且無客服支援!

我已經嘗試從OEXN提取我的資金(588美元)好幾個星期了,現在感到極度沮喪。儘管多次嘗試聯繫他們的客戶支持,但我完全沒有收到任何回覆!無論是通過即時聊天、WhatsApp還是電子郵件。 我感到完全被忽視,OEXN似乎根本無意在用戶需要幫助時提供協助。這簡直是一場噩夢,我一直在努力取回我的資金,但他們那邊完全沒有任何溝通。 我發送了多條消息,甚至分享了聯繫他們的截圖,但依然沒有任何回應。這明顯是詐騙的跡象,我在這裡警告其他人遠離這個平台。 我的建議:如果你想保護你的金錢和理智,不惜一切代價避免使用OEXN!

Harshad Gohil
2025-09-27
爆料
OEXN 未處理我的提款 – 資金被卡住

我原本以為OEXN是正當的——直到我嘗試提款 我所有的交易都超過3分鐘,沒有任何可能被視為高頻交易(HFT)的行為。然而,在經過5天的「審查」後,他們拒絕了我的提款請求,聲稱我違反了他們的HFT政策。 這是一種詐騙手法。 他們輕易接受存款,卻因為你贏錢而懲罰你。如果你是盈利的交易者,他們會找任何理由不支付你。 我可能損失了金錢,但OEXN正在失去信任。在與他們交易之前,請三思。 自己看看這些照片。不要落入這個陷阱。OEXN是詐騙。

Harshad Gohil
2025-09-22
好評
出色的客戶支援與個人化服務

OEXN的客戶服務團隊以其快速回應和專業知識值得高度讚揚。每當我有技術問題或需要釐清交易細節時,他們都能迅速提供詳細解答。感覺他們真正重視我這位客戶,而不僅僅是另一個帳戶號碼。擁有可靠的支援系統對我的日常交易流程產生了巨大的影響。

FX2717546215
02-01
好評
適合所有層級的優質教育資源

OEXN網站上提供的教育內容和市場洞察品質之高,令我驚喜。對於想精進技能的人來說,他們的網路研討會和文章提供了真正的價值和可操作的信息。他們不僅僅提供一個平台;他們實際上幫助你成為更好的交易者。這是一個持續學習和成長的絕佳生態系統。

FX1029986835
01-25
好評
適合初學者的用戶友好平台

作為交易世界的新手,我發現OEXN網站和平台設置非常容易上手。他們提供MT4和MT5兩種平台,入門流程很直觀,並為驗證提供了清晰的說明。我也很欣賞他們提供的教育資源和模擬帳戶,幫助我進行練習。對於剛開始投資旅程的人來說,這是一個非常友好的環境。

FX2687430786
01-25
好評
主要貨幣對的超低點差

我轉向使用OEXN的主要原因之一,是他們具競爭力的收費結構和低點差。在主要貨幣對如歐元/美元上,點差始終保持緊縮,這隨著時間顯著降低了我的交易成本。我的對帳單中沒有出現任何隱藏費用或意外收費,這是一個巨大的優點。對於需要密切管理保證金的高交易量交易者來說,這是一個非常具成本效益的選擇。

FX1473529701
01-24
好評
多元資產選擇,實現投資組合分散化

OEXN 提供種類驚人的交易工具,包括一些在其他地方難以找到的獨特指數和大宗商品。我能夠在同一個帳戶上交易外匯和差價合約,有效地分散了我的投資組合。該平台的介面讓我可以輕鬆地在不同市場之間切換並監控不同的持倉部位。這是一個真正全面的多資產經紀商。

FX3397494166
01-18

OEXN 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

OEXN(開啟交易所網路)是一家成立於 2022 年的新興外匯和差價合約經紀商。這顯示了它在競爭激烈的線上交易領域中,作為一個相對較新參與者的定位。 oexn 評測 揭露該公司在賽普勒斯證券與交易所委員會(CySEC)以及模里西斯金融服務委員會(FSC)的雙重監管下營運,這為該平台提供了監管可信度的基礎。

該經紀商的突出優勢在於提供點差從0點起跳。它還提供多樣化的交易工具,包括外匯貨幣對、股票、貴金屬、指數、商品、能源產品、期權和ETF。這種全面的資產選擇使OEXN成為尋求跨多個市場領域進行投資組合多元化的交易者潛在的合適選擇。

該平台似乎針對不同經驗水平的交易者,特別是那些優先考慮多資產類別准入和具競爭力定價結構的交易者。然而,我們的分析發現了幾個透明度有待提升的領域,尤其是在帳戶條件、最低存款要求以及廣告宣傳的零點差之外的詳細成本結構方面。

重要免責聲明

OEXN在多個監管轄區營運。這可能導致根據客戶的地理位置以及他們所接觸的特定OEXN實體,提供不同的法律保護和服務內容。交易者應根據其居住地及提供服務的實體,確認哪種監管框架適用於其帳戶。

本評測基於截至2025年的公開資訊和市場分析。由於這家相對較新的經紀商驗證客戶評價有限,本評測未包含用戶評分或全面的回饋分析。潛在客戶在做出任何交易決策前應自行進行盡職調查。

評分框架

準則 分數 評分依據
帳戶條件 5/10 關於最低存款、帳戶類型及全面費用結構的透明度有限,影響了對帳戶條件的整體評估。
工具與資源 8/10 在外匯、股票、貴金屬及其他資產類別上提供多樣化的交易工具,為交易者提供了良好的選擇。
客戶服務 不適用 關於客戶服務管道、回應時間及支援品質的資訊不足。
交易體驗 不適用 平台穩定性、執行品質及使用者介面細節在現有資料中未充分記錄。
信任度 7/10 來自CySEC和FSC的雙重監管提供了合理的監管基礎,儘管公司成立時間較新,限制了其過往紀錄。
使用者體驗 不適用 用於全面評估的使用者回饋和介面資訊有限。

經紀商概覽

OEXN 於 2022 年在外匯和差價合約交易領域嶄露頭角。它定位為一家總部位於賽普勒斯的現代化交易平台。該公司以 Open Exchange Network 為全名運營,其商業模式圍繞提供跨多種資產類別的全面交易服務而構建。作為市場上相對較新的參與者,OEXN 似乎正專注於通過具競爭力的定價和監管合規來建立其市場地位。

該經紀商的商業模式核心在於提供差價合約和外匯交易服務,並強調緊密的點差和多元的資產可及性。根據現有資訊,OEXN 旨在服務零售客戶,並可能包括機構客戶,儘管關於帳戶隔離和服務層級的具體細節,在公開文件中仍有限。

該平台在兩個主要金融監管機構的監督下運營:賽普勒斯證券交易委員會 (CySEC) 和模里西斯金融服務委員會 (FSC)。這種雙重監管方式表明該公司有意服務不同地理區域的客戶,同時維持對國際金融標準的合規性。該經紀商提供外匯貨幣對、個股、包括黃金和白銀在內的貴金屬、主要全球指數、各種商品、能源產品、期權合約以及交易所交易基金 (ETF) 的接入,為其客戶創造了一個全面的交易生態系統。

詳細資訊分析

監管轄區OEXN 在賽普勒斯證券與交易所委員會 (CySEC) 以及模里西斯金融服務委員會 (FSC) 的監管下運營。這提供了雙重司法管轄區的合規性,增強了監管可信度。

存款與提款方式關於存款與提款方式的具體資訊,在現有文件中並未詳細說明。這代表一個透明度缺口,潛在客戶應直接向相關方詢問。

最低存款要求不同帳戶類型的最低存款要求在可獲得的公開資訊中並未明確說明。這限制了評估各類交易者准入門檻的能力。

獎金與促銷優惠關於迎新獎金、促銷活動或忠誠度計劃的詳細資訊,在目前的文件中並未輕易提供。

可交易資產該平台提供全面的資產類別,包括外匯貨幣對、個別股票、貴金屬、市場指數、大宗商品、能源產品、期權和ETFs。這提供了大量的多元化投資機會。

成本結構雖然OEXN宣傳點差從0點起,但關於佣金結構、隔夜融資成本以及其他潛在費用的全面資訊,需要進一步澄清以實現完全的成本透明度。

槓桿比率具體提供給不同客戶類別和資產類別的槓桿比率,在可獲取的公開資訊中並未詳細說明。

平台期權: OEXN 所提供的具體交易平台,包括其是否提供 MetaTrader 存取或自研平台解決方案,需要進一步調查。

地理限制關於OEXN服務受限制的國家或地區資訊,在現有資料來源中並未全面詳述。

客戶服務語言目前文件中未具體說明OEXN客服團隊支援的語言範圍。

oexn 評測 強調了幾個領域,若能提高透明度,將有助於潛在客戶更明智地判斷該平台是否符合其交易需求。

詳細評分分析

帳戶條件分析 (分數: 5/10)

OEXN 提供的帳戶條件呈現出一幅好壞參半的景象,這反映了與市場上較新經紀商合作的機會與限制。雖然該平台宣傳點差從 0 點起具有競爭力,但缺乏關於帳戶類型、最低存款要求以及全面費用結構的詳細資訊,這嚴重影響了經驗豐富的交易者通常期望的透明度。

缺乏明確定義的帳戶等級制度,使得潛在客戶難以理解針對其特定交易交易量或存款水平,適用哪些服務與條件。大多數成熟的經紀商會提供標準、高級和VIP帳戶方案的詳細細分,每種方案都有不同的優勢與要求。這 oexn 評測 發現OEXN目前的公開文件未能充分解答這些關於帳戶結構的基本問題。

開戶流程的細節同樣不明確。關於所需文件、驗證時間,或任何特殊帳戶功能(例如需要符合伊斯蘭教法交易條件的交易者適用的伊斯蘭帳戶),均無具體資訊。這種詳細帳戶資訊的缺乏,代表著重大的透明度缺口,可能會讓那些傾向在承諾使用平台前完全了解條款與條件的交易者卻步。

對於一家成立於2022年的經紀商而言,這種帳戶條件透明度水準低於行業標準,尤其是與那些提供全面帳戶比較工具和詳細條件細分的更老牌競爭對手相比時。

工具與資源分析(評分:8/10)

OEXN在其工具與資源的提供上展現了相當大的優勢,特別是在客戶可交易工具的廣度方面。該平台提供外匯貨幣對、股票、貴金屬、指數、商品、能源產品、期權和ETF的存取,創造了一個全面的交易環境,能夠滿足多樣化的投資策略和投資組合分散需求。

這種廣泛的資產選擇是OEXN最引人注目的特色之一。它讓交易者能夠透過單一平台進入多個市場,而無需為不同資產類別與專業經紀商維持多個帳戶。同時包含傳統外匯貨幣對以及期權和ETF等更複雜的工具,表明該平台旨在服務具有不同經驗水平和策略複雜度的交易者。

然而,儘管可交易工具的範圍令人印象深刻,但關於研究與分析資源、教育材料、市場評論、經濟日曆整合以及自動交易支援的具體資訊,在現有文件中仍然有限。當今市場上大多數具競爭力的經紀商都提供全面的分析工具、每日市場洞察和教育資源,以支持交易者的發展和決策。

該平台在基本資產存取之外的交易工具方法需要進一步調查,因為現代交易者越來越期望將整合的圖表套件、技術分析工具和市場研究能力作為平台的標準功能。

客戶服務與支援分析(評分:未評級)

對OEXN客戶服務與支援能力的評估,因缺乏關於服務管道、回應時間和支援品質衡量標準的詳細資訊而受到嚴重阻礙。這對於將可靠的客戶支援視為選擇經紀商關鍵因素的潛在客戶來說,是一個關鍵的資訊缺口。

現有文件並未說明OEXN提供的客戶服務管道。這應包括即時聊天可用性、電話支援時間、電子郵件回覆流程,或任何針對高階帳戶持有者的優質支援選項。缺乏此基本服務資訊,使得無法評估該經紀商是否為其客戶群提供了足夠的支援基礎設施。

對於服務多元客戶群的國際經紀商至關重要的多語言支援能力,在目前的公開資訊中並未詳細說明。同樣地,客戶服務可用時間、週末支援選項以及區域支援團隊也仍未具體說明。

在無法取得經過驗證的客戶對於實際服務體驗、回應品質、問題解決效率或支援團隊專業度的回饋的情況下, oexn 評測 無法對客戶服務層面提供有意義的評估。此資訊缺口代表著潛在客戶在開戶前應透過直接詢問來解決的重大透明度問題。

交易體驗分析 (評分:未評級)

對 OEXN 的交易體驗評估,受到平台性能、執行品質和使用者介面特性等詳細資訊有限的限制。這些因素對於交易者滿意度和平台效能至關重要,因此,在現有文件中缺乏這些資訊,對潛在客戶而言是一個重大限制。

對於活躍交易者和剝頭皮策略至關重要的平台穩定性和執行速度數據,在可獲取的資料來源中並未記載。訂單執行品質指標、滑點統計數據和平台正常運行時間記錄,通常可在成熟的經紀商處獲得,但對於 OEXN 則仍未明確說明。

使用者介面設計、平台功能、圖表功能以及訂單管理工具,需要直接對平台進行評估。現有的公開文件中並未提供詳細描述。行動交易應用程式功能、跨設備同步以及平台自訂選項,同樣缺乏詳細的介紹。

交易環境特性,例如市場深度可見性、新聞資訊整合、一鍵交易功能以及進階訂單類型,需要透過直接平台測試或與經紀商的詳細溝通來釐清。對於這家相對較新的經紀商而言,缺乏全面的交易體驗文件代表著一個重大的資訊缺口。

信任因素分析 (評分:7/10)

OEXN 的信任因素評估,因其同時受賽普勒斯證券交易委員會 (CySEC) 和模里西斯金融服務委員會 (FSC) 的監管狀態而顯著受益。這種雙重監管監督為客戶保護和營運標準合規性提供了堅實基礎,這對於一家成立於 2022 年的經紀商而言尤為重要。

CySEC 的監管特別有價值,因為它提供了歐盟層級的投資者保護標準。這包括參與投資者賠償基金以及遵守 MiFID II 要求。來自模里西斯的額外 FSC 監管,表明該經紀商致力於在多個司法管轄區維持監管合規,這可以增強客戶信心。

然而,該公司有限的營運歷史意味著其在處理市場壓力、客戶糾紛或監管挑戰方面的往績記錄尚未建立。關於客戶資金隔離實務、超出監管最低要求的保險範圍,以及第三方審計安排等詳細資訊的缺乏,代表了需要額外透明度才能加強信任因素評估的領域。

鑒於該經紀商成立時間較短,其行業聲譽仍在發展中,且經過驗證的客戶回饋有限,因此難以評估其在長期運營中的實際可靠性與商業道德實踐。

使用者體驗分析(評分:未評級)

對於OEXN的使用者體驗評估,由於缺乏經過驗證的使用者回饋和詳細的介面文件,受到顯著限制。作為一家成立於2022年的經紀商,該平台發展時間有限,尚未建立足夠的使用者群體和相應的回饋生態系統,而這些通常是進行使用者體驗評估的基礎。

整體使用者滿意度指標、介面設計品質、註冊與驗證流程效率,以及資金操作便利性,在現有資料中均未得到充分記錄。缺乏全面的使用者評論,使得難以識別常見的使用者投訴、滿意度模式,或平台在使用者體驗交付方面的優勢領域。

開戶與驗證流程對初期使用者體驗影響重大,但關於所需步驟、時間框架及潛在問題的詳細文件卻付之闕如。同樣地,導航便利性、平台學習曲線以及使用者介面的直觀性,都需要直接評估或目前尚不可得的全面使用者回饋來進行判斷。

該平台對不同交易者類型的適用性、使用者介面自訂選項,以及整體使用者旅程的最佳化,仍然是需要透過直接平台互動或擴大使用者回饋收集來進一步調查的領域。

結論

這份全面的 oexn 評測 揭示了 OEXN 作為一個新興的外匯和差價合約經紀商,它展現了既有前景看好的功能,也存在需要加強透明度的領域。雖然該平台受到CySEC和 FSC 的雙重監管監督,提供了堅實的監管基礎,且其多元化的資產配置為投資組合多樣化提供了誘人的機會,但若干透明度上的不足限制了進行全面評估的能力。

OEXN 似乎最適合那些優先考慮多種資產類別存取和競爭性點差的交易者。它特別吸引那些願意與一家仍在發展市場地位的新興經紀商合作的交易者。該平台的監管合規性和全面的資產選擇是其最突出的優勢。

主要限制集中在帳戶條件的透明度、客戶服務能力以及基本點差資訊之外的詳細成本結構。潛在客戶在做出交易決策前,應對這些領域進行徹底的直接查詢,特別是關於最低存款要求、全面的費用結構以及客戶支援的可用性。