搜索

Meta-Traders 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 8 條曝光評論!

Meta-Traders 交易商評論

評分指數
1.48
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.77
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Meta-Traders 評論 10

全部(10) 好評(1) 中評(1) 爆料(8)
爆料
有利潤後不可提款

我寫信是為了表達我對貴方拒絕處理我的提款請求的嚴重關切。我透過銀行轉帳入金,我的所有帳戶活動均有完整記錄、透明且合法。儘管如此,我的資金卻被凍結,既沒有正當理由,也沒有及時解釋。 我認為這違反了公平交易慣例和客戶資金保護,我不會再容忍這種無理拖延。 如果我的提款在接下來的兩個工作天內未處理,我將採取以下措施: 向您的主要監管機構(包括澳洲證券投資委員會 (ASIC)、英國金融行為監理局 (FCA) 以及貴方實體所在地的任何其他監管機構)提出正式投訴。 向 MetaQuotes(MetaTrader 平台提供者)舉報您的交易濫用行為。 提交提供證據並向當地金融監管機構和警方投訴,包括用於存款的貨幣兌換商/銀行轉帳中介的詳細資訊。 在社群網站上留下公開警告和評論

FX9826954552
2025-08-06
爆料
ipcapital 元交易者4

我無法退出 ipcapital

FX3851975789
2022-06-06
爆料
META 5的ASJ公司

ASJ公司開始運行Equity系統,強制投資者成為其中的一部分,每天計算的百分比不僅達到10美元,雖然賬戶有7k但不能提取主賬戶資金,那么主賬戶資金是做什么的?只是一個數字?

Hock Siong Tan
2022-07-13
好評
Meta-Traders的網絡平台

Meta-Traders的網絡平台非常出色。我可以輕鬆查看我的交易、開立新倉位和管理我的帳戶。

BenjaminSmith
2024-08-07
中評

不要使用這個經紀人,他們是最糟糕的蠟燭是固定的它與交易相比瘋狂地移動視圖他們的蠟燭很長而且你可以從一根蠟燭移動中損失所有賬戶資金

eezhou
2023-03-13
爆料
国际黄金诈骗团伙

徐有诚、常潇洒、赵鹏、安之若素、金小姐在MT5上骗人入金,然后锁仓无法出金。

蒙山沂水
2022-09-17
爆料
Meta Trader5 徐有诚,大骗子,骗的我血本

简聊账号给我封了,徐有诚,李勇,常潇洒,等人,客服金小姐经理,都是骗子,如流也把我拉黑了!千万别再充钱了!等待好人帮我把本追回来!

一指流沙谢幕繁华
2022-09-16
爆料
Meta Trader 5 是手机安卓版本,他们给的链接下载注册的

自九月现在5日起,正式进入他们圈套,开始像,罗彩广,徐再有 尹常耀,刘光军,四人相继转账50000元,入金,解仓,现在又让交认证金20000,才可以出金提现!感觉遇到诈骗了,就报警了,果然如此!他们就是一个团伙,分别是,徐有成,常潇洒二人自称老师,刘嘉欣,是最初认识的带我进来上当的。还有客服金小姐负责引导我们转账入金的!还有李勇,在你亏钱的时候,出来帮你回本盈利乃至翻倍赚的,然后做一手对冲交易故意的让你锁仓,这样客服金小姐就会说你的仓位被锁,需要多少多少美元才能解仓!等解仓后,又说需要交认证金20000,否则只能操作交易,不能提现出金!就这样步步为营,通过网络友情,双簧记,等等,来诱骗你入局!希望大家能够不在被骗血汗钱,这些丧尽天良的人能够得到法律大力制裁!2022年,9月15日,打工人,李振生,实名举报曝光!已经报警了,昆山市巴城镇派出所!不知道能不能追回我的本金

一指流沙谢幕繁华
2022-09-15

Meta Traders 2025 深度評測:機會還是陷阱?

執行摘要

Meta Traders 是一家不受監管的離岸經紀商,其定位為提供先進交易工具與平台的供應商。然而,交易者應極度謹慎,因為其營運於高風險環境中。Meta Traders 的主要目標客群是可能正在尋求較低交易成本和複雜功能的經驗豐富交易者。不幸的是,監管監督的缺乏引發了對存放於此經紀商資金安全性的嚴重擔憂。眾多報告指出存在提款問題及不可信賴的操作等問題,這可能導致用戶蒙受重大財務損失。最終,建議那些優先考慮安全性與監管保護的交易者,應考慮選擇其他受到良好監管的經紀商來進行交易活動。

⚠️ 重要風險警示與驗證步驟

警告: 透過 Meta Trader 進行交易存在顯著風險,原因如下:

  • 缺乏監管: Meta Traders 並未獲得任何可信金融監管機構的授權許可,這極大地增加了資金管理不當的風險。
  • 負面用戶反饋: 有多起關於提款困難及可疑活動的報告,顯示可能存在詐騙行為。
  • 離岸狀態: 位於離岸意味著交易者可能無法獲得受監管經紀商通常提供的法律追索權或保護。

自我驗證步驟:

  1. 進行監管研究:
  • 訪問公認的監管機構網站(例如 FCA 或 ASIC)。
  • 使用 NFA 的 BASIC 資料庫等工具驗證經紀商的合法性。
  1. 檢查經紀商聲明:
  • 調查經紀商的註冊詳情以及在金融論壇上的反饋。
  1. 閱讀用戶評價:
  • 尋找與提款問題或資金安全相關的一致投訴。
  1. 測試提款程序:
  • 發起小額提款以評估經紀商的可靠性和回應速度。
  1. 查閱資料了解背景故事:
  • 利用分析經紀商做法的文章和報告,查看其他用戶的經驗。

評分框架

維度 評分(滿分 5 分) 理由
可信度 1 未受監管狀態,帶有詐騙警告信號和負面用戶體驗。
交易成本 3 費用具有競爭力,但被高額提款費用和潛在隱藏費用所破壞。
平台與工具 2 聲稱提供先進工具,但缺乏透明度以及大量用戶投訴降低了信任度。
用戶體驗 2 評價好壞參半,對資金管理和提款流程存在重大擔憂。
客戶支援 1 有報告稱該經紀商的支援團隊回應遲緩且服務品質差。
帳戶條件 1 帳戶管理條件不明確且不友善,增加了多層風險。

經紀商概覽

公司背景與定位

Meta Traders 被宣傳為交易服務提供商,但缺乏必要的監管監督,引發了對其合法性的警報。其聲稱的業務包括外匯交易和可能差價合約;然而,圍繞公司治理和資金管理的透明度不足,從根本上限制了其可信度。

核心業務概覽

Meta Traders 聲稱促進跨多種資產類別的交易,包括期貨、期權和外匯。用戶應謹慎行事:儘管平台功能表面上吸引人,但該經紀商的實際服務交付被廣泛報告為不可靠。該經紀商也未隸屬於任何合法的監管機構,表明其可能剝削不知情的交易者。

快速一覽詳情表

屬性 詳情
監管狀態 未受監管
最低存款 100 美元
槓桿 不適用
主要費用 高,尤其是提款費用

各維度深入分析

可信度分析

  • 監管資訊衝突分析:

    Meta Traders 在無監管的狀態下營運,使客戶面臨與資金管理不善和欺詐行為相關的多重風險。缺乏任何監管機構的支持,嚴重削弱了潛在用戶的信任。

  • 用戶自行驗證指南:

  1. 前往 FCA 和 ASIC 等監管機構網站。
  2. 使用 NFA 的 BASIC 工具檢查經紀商牌照。
  3. 尋找討論交易者經驗的在線評論和論壇。
  • 行業聲譽與總結:

    交易者反覆表達對其資金安全的擔憂。

「我投入了資金但無法提現。我相信我被 Meta Traders 詐騙了。」 - 匿名用戶

鑑於負面的用戶回饋,驗證步驟對於保護您的資金變得至關重要。

交易成本分析

  • 佣金優勢:

    Meta Traders 以低成本交易進行市場推廣,特別吸引希望降低費用的資深交易者。

  • 非交易費用的「陷阱」:

    然而,重點關注隱藏費用,例如高額提款費,這通常被報告為 $30 或每筆交易更多。

$30 在未事先通知的情況下被扣除作為取款費,"一位不滿的客戶分享道。

  • 成本結構總結:

    雖然低交易成本吸引潛在客戶,但隱藏費用和不可靠的退款流程,使這項提議對尋求透明度的用戶而言轉變為淨負面。

平台與工具分析

  • 平台多樣性:

    Meta Traders 聲稱擁有強大的交易基礎設施,包括 MetaTrader 5 等平台。然而,用戶報告缺乏功能且無法使用標準交易功能。

  • 工具與資源品質:

    圖表工具和分析功能雖有提供,但關鍵反饋指出這些功能常受系統故障和無回應的支援所阻礙。

  • 平台體驗總結:

    用戶體驗反映出對平台可靠性的不滿,伴隨著大量的技術問題。

「平台無法正確執行我的交易,導致重大損失。」 - 擔憂的投資者

用戶體驗分析

  • 可用性與介面:

    平台最初可能看似用戶友好,但許多交易者發現自己因資源不完整和表現不滿意而苦苦掙扎。

  • 客戶旅程:

    報告顯示許多用戶在嘗試存取基本功能或尋求協助時面臨障礙。

「與客戶支援互動是一次痛苦的經歷。他們既不專業,回應也不及時。」 - 沮喪的用戶

客戶支援分析

  • 客戶支援效率:

    用戶對需要時無法獲得幫助和資源表達了挫折感。

  • 回應時間問題:

    多起投訴強調解決問題的等待時間過長,導致交易過程進一步受挫。

帳戶條件分析

  • 帳戶功能概述:

    帳戶運作條件缺乏明確性。潛在客戶應全面詢問,以理解潛在的隱藏陷阱。

  • 客戶參與建議:

    在開立帳戶前向支援尋求詳細解釋,以避免未來產生複雜問題。

結論

Meta Traders 聲稱是為經驗豐富交易者提供的可行交易平台,提供先進工具和一系列功能。然而,它根本上缺乏監管監督,對用戶資金構成重大風險,並積累了大量負面反饋,顯示其潛在的詐騙性質。尋求先進交易體驗的經驗豐富交易者,必須充分權衡與 Meta Traders 合作的後果,並對照自身的風險承受能力和長期交易目標。應優先考慮同時提供監管保護和用戶友好功能的替代經紀商。

Meta-Traders 評價