MAGIC COMPASS 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 1 條曝光評論！
風控指數
牌照指數
CYSEC 監管中 
这个平台同香港黄金交易所（祥瑞金业）087会员是一家，都是通过祥瑞金业开户到这里交易，相互引流，盈利不给出金，已经被香港警方立案。我本人账户50000本金不给出，总资金到350000多美金，平台直接拉黑我交流沟通。大家警惕，远离这家平台。
Magic Compass 適合初學者，因為它提供了模擬帳戶。初學者可以透過這個帳號快速上手，減少財物損失。總的來說，我覺得還是不錯的，還是比較值得推薦的。
Magic Compass提供的金融服務讓我可以輕鬆投資，不用擔心被騙。在這裡投資是我今年做出的最佳決定之一。
Magic Compass 是一家受監管的外匯和差價合約經紀商，自 2016 年以來一直為新手和經驗豐富的交易者提供服務。此 魔法指南針評測 顯示經紀商在塞浦路斯證券與交易所委員會（CySEC）的監管下運作，許可證號碼為 299/16，這為交易者提供了堅實的監管保護基礎，保障其交易服務。
該經紀商憑藉兩項關鍵特點脫穎而出，使其對零售投資者特別具吸引力。首先，Magic Compass 獲得歐洲備受尊敬的金融監管機構之一 CySEC 的授權。這確保了該經紀商遵循嚴格的營運標準和客戶資金保護規則。其次，該平台提供專為初學者設計的模擬帳戶。這讓新交易者在使用真實資金前，能在無風險的環境中練習和發展技能。
Magic Compass 主要針對希望接觸外匯市場和差價合約（CFDs）的零售投資者。該經紀商的服務模式側重於提供簡易的交易解決方案，最低存款要求僅為 100 美元。這使其在財務上對廣泛的個人交易者而言是容易入門的。根據可獲得的流量數據，該平台每月吸引約 4,186 次訪問，且跳出率相對較低，為 16%。這表明用戶認為該平台具有吸引力且符合他們的交易需求。
該經紀商在賽普勒斯和香港設有雙總部營運。這種定位有助於其服務國際市場，同時在關鍵地區保持監管合規性。
Magic Compass 在特定的地理限制下營運，潛在客戶在開立帳戶前必須考慮這些限制。該經紀商不向包括加拿大、古巴、伊朗、伊拉克、日本、緬甸、北韓、蘇丹、敘利亞、土耳其和美國在內的多個國家的公民或居民提供服務。這些限制反映了其遵守各種國際法規和制裁的要求。
這份全面評測基於公開可獲得的資訊、監管文件以及從多個來源收集的用戶回饋。我們的評估方法側重於根據可驗證的數據，對該經紀商的產品、監管狀態和用戶體驗提供客觀分析。所有呈現的資訊均反映截至 2025 年的現狀。讀者在做出交易決策前，應直接向該經紀商核實現行條款與條件。
| 評估維度 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 6/10 | 100 美元的最低存款門檻容易達到，但關於帳戶類型和附加功能的資訊有限 |
| 工具與資源 | 7/10 | 提供支援外匯和差價合約交易的 MT4 和 MCtrader 平台，但具體的研究和教育資源未詳細說明 |
| 客戶服務 | 不適用 | 關於客戶服務管道和回應時間的資訊不足 |
| 交易體驗 | 7/10 | MT4平台支援顯示穩固的交易基礎設施，但未提供詳細的交易環境規格 |
| 信任與安全性 | 8/10 | 塞浦路斯證券交易委員會監管提供強大的監管基礎，儘管使用者投訴數據不可用 |
| 使用者體驗 | 不適用 | 可用資訊中未詳細說明具體的使用者體驗回饋 |
Magic Compass於2016年成立營運，是一家總部位於塞浦路斯和香港的受監管投資公司，專注於外匯和差價合約交易服務。該公司建立的商業模式圍繞服務尋求透過受監管且易於使用的交易平台進入全球金融市場的零售投資者。作為一家持有塞浦路斯證券交易委員會許可的實體，Magic Compass在歐洲監管框架內營運。這要求遵守嚴格的資本充足率要求、客戶資金隔離和營運透明度標準。
該經紀商的商業模式核心是為個人投資者提供全面的外匯和差價合約交易服務。Magic Compass透過零售外匯經紀商典型的點差定價模式產生收入。然而，具體的佣金結構在可用文件中未詳細說明。該公司的雙重管轄區方法，在塞浦路斯和香港均有營運，使其能夠服務多元化的國際市場，同時在主要金融中心保持監管合規。
Magic Compass透過兩個主要平台提供交易存取：MetaTrader 4 (MT4) 和 MCtrader。MT4平台為交易者提供行業標準的圖表功能、技術分析工具以及透過專家顧問實現的自動化交易功能。MCtrader似乎是該經紀商的專有平台解決方案。然而，該平台的具體功能和性能並未廣泛記錄。該經紀商支援外匯貨幣對和差價合約交易，涵蓋主要貨幣對以及跨各種資產類別的差價合約工具。
Magic Compass 所運營的監管框架，其核心為其CySEC授權，許可證編號 299/16。此 魔法指南針評測 確認CySEC 監管透過隔離帳戶要求以及參與投資者補償計劃，為客戶資金提供了重要保護。這在符合條件的情況下，為每位客戶提供高達 20,000 歐元的保障。
監管轄區Magic Compass 在塞浦路斯證券及交易所委員會（CySEC）的監管下運營，持有許可證號碼 299/16。這家位於歐盟的監管對經紀商的運營提供全面監管，並確保符合 MiFID II 的要求。
存款與提款方式: 經紀商接受銀行轉帳作為一種確認的存款方式。關於其他支付方式（例如信用卡、電子錢包或其他電子支付系統）的具體資訊，在現有文件中並未詳細說明。
最低存款要求Magic Compass 設定的最低存款門檻為 100 美元。這使其定位為對初學者交易者以及初始資金分配較小的投資者來說是易於入門的平台。
促銷優惠目前資訊未指明現有的獎金或促銷活動。交易者應直接向經紀商查證當前的促銷優惠。
可用交易資產該平台提供外匯交易所交易和差價合約（CFD）的存取權限。關於可用貨幣對數量、CFD工具數量，或大宗商品、指數及其他資產類別涵蓋範圍的具體細節，並未有廣泛的記錄。
成本結構關於點差、佣金、隔夜融資費用以及其他交易成本的詳細資訊，並未在現有文件中具體說明。 魔法羅盤評測 提醒交易者應在開立帳戶前索取完整的費用明細表。
槓桿比率: Magic Compass 提供 1:20 的交易槓桿。這符合歐洲證券和市場管理局（ESMA）準則下對零售客戶的歐洲監管要求。
平台期權交易者可以透過 MetaTrader 4 (MT4) 和經紀商的 MCtrader 平台進入市場。這為行業標準和專有交易環境提供了期權。
地理限制經紀商維持對多國居民提供服務的限制，詳情如前所述。
客服支援語言關於客戶服務所支援語言的具體資訊，在現有文件中並未詳細說明。
Magic Compass 在帳戶條件方面呈現出好壞參半的景象，由於兼具易用功能和資訊限制，獲得了中等分數。該經紀商的最低存款要求為 100 美元，這對初學者交易者和希望以小額資金開始交易的人來說是有利的。這個門檻在零售外匯行業中具有競爭力。它消除了可能阻礙新交易者進入國際市場的重大障礙。
然而，這 魔法指南針評測 發現關於帳戶類型多樣性和具體功能的可用資訊存在顯著缺口。文件並未詳細說明魔法指南針是否提供不同等級的帳戶，並附帶不同的好處，例如為高交易量交易者提供更低的點差，或為較大存款提供高級帳戶功能。此外，關於專業帳戶期權的資訊，例如為需要符合伊斯蘭教法交易條件的客戶提供的伊斯蘭帳戶，在現有文件中無法找到。
開戶流程的細節沒有被廣泛記錄。這使得評估入金體驗的效率和用戶友好性變得困難。現代零售交易者通常優先考慮簡化的數位開戶流程，而缺乏關於驗證要求、處理時間和所需文件的具體資訊，代表著透明度上的差距。
模擬帳戶的可用性是一個積極的特點，支持了該經紀商對初學交易者的吸引力。這允許在投入真實資金之前進行無風險的練習和平台熟悉。
Magic Compass 的交易工具和資源提供圍繞其雙平台策略，同時提供 MetaTrader 4 和其專有的 MCtrader 平台。MT4 代表了一個行業標準的選擇，提供全面的圖表功能、技術分析工具以及透過專家顧問實現的自動化交易功能。這個平台選擇表明 Magic Compass 認識到為交易者提供熟悉且強大的交易基礎設施的重要性。
將 MCtrader 作為額外的平台選項納入，表明該經紀商已投資開發專有交易解決方案。然而，該平台的具體功能和優勢在現有文件中沒有詳細說明。專有平台的有效性通常取決於其能否提供相比行業標準替代方案更獨特的功能或改進的用戶體驗。
然而，這項分析揭示了在研究和分析資源資訊方面的顯著差距。現代外匯經紀商通常提供市場分析、經濟日曆、交易信號和教育內容以支持交易者的決策。缺乏關於這些資源的詳細資訊，使得難以評估對於依賴經紀商提供分析和市場洞察的交易者而言，其全面的價值主張。
教育資源是另一個具體資訊有限的領域。雖然模擬帳戶的可用性表明了對交易者教育的某種承諾，但全面的教育計劃，包括網絡研討會、教程、交易指南和市場教育材料，並未被記錄。教育產品的質量和廣度通常在競爭激烈的零售外匯市場中區分經紀商。
由於現有文件中的資訊不足，客戶服務與支援維度無法獲得充分評分。這代表一個重大的透明度缺口，影響了對Magic Compass作為零售經紀商選項的整體評估。現代交易者期望透過多種管道獲得全面的客戶支援，包括即時聊天、電話支援、電子郵件協助，以及潛在的社群媒體互動。
零售外匯產業的回應時間期望已顯著演變。許多交易者期望對緊急交易相關查詢能獲得近乎即時的回應，特別是在活躍市場時段。由於缺乏關於客戶服務可用性、回應時間承諾和服務水平協議的具體資訊，因此無法評估Magic Compass是否符合當代客戶服務標準。
多語言支援能力對於服務多元客戶群的國際經紀商尤為重要。考慮到Magic Compass的國際焦點和雙司法管轄區運營，預期會提供多語言的客戶支援。然而，關於支援的語言和區域支援能力的具體資訊並未記錄在文件中。
客戶服務的品質通常透過用戶回饋和推薦變得明顯，但具體的客戶服務體驗在現有文件中並未詳細說明。問題解決流程、升級程序和客戶滿意度指標將為經紀商支援基礎設施的實際有效性提供寶貴見解。
Magic Compass的交易體驗受益於包含MetaTrader 4，它為許多外匯交易者提供了一個熟悉、穩定且功能豐富的交易環境。MT4在業界經過驗證的記錄表明，交易者可以期待可靠的訂單執行、全面的圖表功能，以及透過專家顧問使用自動化交易功能。該平台的廣泛採用意味著交易者可以利用現有知識和第三方資源。
然而，關於平台穩定性、執行速度和伺服器可靠性的具體資訊在現有文件中並未詳細說明。這些技術性能因素顯著影響實際交易體驗，特別是對於活躍交易者或採用自動化交易策略的人。滑點率、高波動時期的執行品質和平台正常運行時間統計數據將為技術交易環境提供寶貴見解。
MCtrader作為一個替代平台選項的可用性提供了靈活性。然而，這個專有解決方案的具體優勢和功能並未得到廣泛記錄。擁有多個平台選項的有效性取決於每個平台是否為不同的交易風格或偏好提供獨特的優勢。
移動交易能力代表了現代交易體驗中日益重要的組成部分，但關於移動平台的可用性、功能和性能的具體信息並未詳細說明。許多當代交易者需要強大的移動交易解決方案，以便在遠離桌面電腦時進行市場監控和交易管理。
訂單執行質量，包括市價單、限價單和止損單的處理，代表了交易體驗中至關重要的組成部分，但在現有材料中缺乏詳細記錄。
Magic Compass通過其塞浦路斯證券交易委員會（CySEC）授權（許可證號碼299/16）展現了強大的監管基礎。這種基於歐盟的監管提供了全面的監督，並要求遵守嚴格的運營標準，包括資本充足率要求、客戶資金隔離以及參與投資者賠償計劃。CySEC監管在符合條件的情況下為每位客戶提供高達20,000歐元的賠償保障。這為零售交易者提供了重要的保護。
Magic Compass運營所依據的監管框架包括透明報告、定期審計以及遵守規範客戶待遇和市場行為的金融工具市場指令II（MiFID II）條款的要求。與零售外匯市場中不受監管或監管不善的替代方案相比，這些監管保護代表了顯著的優勢。
然而，這 魔法羅盤評測 注意到關於超出監管要求之外的額外安全措施資訊有限。關於客戶資金隔離操作、用於客戶資金託管的具體銀行，以及超出監管最低要求的額外保險覆蓋範圍的詳細資訊，並未廣泛記錄。許多領先經紀商提供超越監管最低要求的增強型客戶資金保護措施。
關於公司財務表現、所有權結構和公司治理實踐的透明度，在現有文件中未有詳細說明。雖然監管合規提供了重要的基礎保護，但關於公司運營和財務穩定性的額外透明度將加強整體信任度。
關於經紀商處理負面事件、監管溝通或客戶投訴的資訊，在當前文件中無法取得。這使得評估危機管理能力和客戶權益倡導實踐變得困難。
由於缺乏具體回饋以及關於使用Magic Compass進行交易的實際方面的詳細資訊，使用者體驗維度無法全面評級。整體使用者滿意度指標（通常來自客戶調查、推薦或第三方評論平台）在現有資料中未有廣泛記錄。
針對MT4和MCtrader平台的介面設計和可用性評估，將為實際使用者體驗提供有價值的見解。然而，詳細的可用性評論無法取得。現代交易者期望其交易平台具備直觀導航、響應式設計和高效的工作流程管理。
帳戶註冊和驗證流程是新客戶形成第一印象的關鍵。然而，關於開戶效率、使用者友好性和時間要求的具體資訊未有詳細說明。簡化的入金流程已成為零售外匯行業的競爭差異化因素。
資金管理體驗，包括存款和提款的便捷性與速度，顯著影響整體使用者滿意度。雖然確認了銀行轉帳功能，但這些流程的效率以及關於資金管理體驗的使用者回饋未有記錄。
常見的使用者投訴或不滿領域（可能為潛在改進提供見解）在現有文件中未有詳細說明。了解典型的使用者痛點將有助於潛在客戶設定適當的期望，並就經紀商選擇做出明智的決定。
Magic Compass將自身定位為一家受CySEC監管的外匯和差價合約經紀商，提供適合新手和經驗豐富的零售交易者的合法交易服務。該經紀商通過CySEC授權建立的監管基礎，提供了重要的客戶保護和運營監督。100美元的最低存款要求降低了新交易者進入外匯市場的重大門檻。
在此次評估中確定的主要優勢 魔法羅盤評測 包括穩固的監管框架、提供用於技能發展的模擬帳戶，以及存取業界標準的MT4平台。這些功能使Magic Compass成為零售投資者尋求受監管的外匯交易所和差價合約市場准入的一個潛在可行選擇。
然而，關於具體費用結構、全面的客戶服務細節以及詳細的使用者體驗回饋方面存在顯著的資訊缺口，這限制了提供完整評估的能力。潛在客戶在做出最終經紀商選擇決定之前，應就交易成本、客戶支援能力以及平台表現進行額外的盡職調查。該經紀商似乎最適合那些優先考慮監管合規性且對標準行業服務感到滿意的零售投資者。然而，尋求廣泛教育資源或高級服務功能的投資者可能需要評估其他選項。
