搜索

KEY TO MARKETS 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、2 條中性評論和 2 條曝光評論!

KEY TO MARKETS 交易商評論

評分指數
2.40
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
9.40
風控指數
0.00
業務指數
7.59
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

暫無牌照

KEY TO MARKETS 評論 7

全部(7) 好評(3) 中評(2) 爆料(2)
爆料
i Deposit 我沒看到

i Deposit 我在我的經紀商帳戶中沒有看到美元 我從這個帳戶名稱 Abdurrahman Nura Ibrahim 銀行名稱 opay bank 發送了 nira 到 帳戶名稱,Evone technologies 銀行名稱, Globus bank. 我的錢 沒有回到我的帳戶 也沒有進入我的經紀商帳戶 😔 我已經等了26小時 我已經等了他們26個小時,但他們還沒有退款。

FX1155095729
2025-11-19
爆料
面臨巨大損失。

經紀商擴大價差以采取尚未達到的均等止損,從而離開賬戶而沒有按計劃平倉以保護賬戶,也試圖在平倉后開設其他頭寸。由于顯示的點差超過 50 點的峰值,我無法重新打開它們,這種情況給我造成了巨大的損失(如果我有邊緣頭寸就不會發生這種情況)。

FX7359315392
2021-09-13
中評
槓桿水平非常慷慨,

槓桿水平很高,但交易軟件需要一些時間適應。不過,為了靈活性,還是值得的。

Badder dex
2024-08-01
中評
增強桌面應用程式:要求額外指標和自訂蠟燭樣式

喜歡這個手機應用程式,但希望在桌面應用程式中增加一些指標(例如錨定的VWAP)+無色蠟燭(編輯-在設定中找到它們)

CUI
2024-06-20
好評
原始市場價差至關重要:經紀選擇由Jimmy確認為頂級服務♥

我急需原始市場價差,這是我決定與這家經紀公司註冊的主要原因。他們也提供良好的客戶服務。謝謝你,Jimmy! ♥♥♥

Lubanzi
2024-05-08
好評

作為一個完全的交易新手,我的客戶經理簡單易懂地解釋了一切,並幫助我對開始交易員之旅充滿信心。我非常享受學習,非常感謝他總是將學習與現實生活中的例子聯繫起來,使學習變得如此簡單和可實現。謝謝。

炽焰
2023-02-20
好評

到目前為止,在我看來,市場的關鍵是一個好的經紀人。我是你們專業賬戶的持有人,雖然我必須支付 8 美元的佣金,但點差較低,這對我來說很重要。至於取款,因為skrill、neteller和sticpay都有1%的手續費,我不是很喜歡這個。我總體上感到滿意,並希望該經紀人將繼續努力提供更好的服務。

曲散人离、
2022-11-21

Key to Markets 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 市場回顧關鍵 關注英國一家老牌獨立經紀商。自2010年以來,Key to Markets一直為交易者提供進入全球金融市場的管道,定位為一家可靠的經紀商,為零售和機構客戶提供具競爭力的點差和透明的運作。

該經紀商的突出之處在於提供超過200種交易工具,涵蓋多種資產類別。這些包括外匯、大宗商品、股票、指數和債券,為交易者提供了眾多選擇。一項關鍵的安全功能是將客戶資金與營運資本分開存放,這意味著交易者的存款能得到更好的保護。該公司在英國金融行為監管局(FCA)和金融服務委員會(FSC)的雙重監管下運營。這提供了額外的監管保護層級,交易者可以信賴。

Key to Markets 主要針對希望獲得具有清晰定價結構的ECN執行環境的零售和機構交易者。該經紀商提供可變點差,佣金結構從0美元起,使其對許多交易者來說都易於使用。ECN執行會收取佣金,每手從8美元起,在市場上具有競爭力。最低存款要求為100美元,最大槓桿高達1:500,該經紀商適合不同經驗水平和資金範圍的交易者。

交易基礎設施圍繞MetaTrader 4和FIX API連接性展開。這種設置非常適合手動交易者和使用算法交易策略的交易者。用戶反饋一致強調該經紀商具有競爭力的點差報價和透明的運營方式。然而,全面的服務細節需要進一步調查才能完成評估。

重要通知

本評論承認Key to Markets在不同司法管轄區運營多個實體。這可能導致不同地區的用戶面臨不同的監管框架和服務政策,因此交易者應核實為其所在司法管轄區提供服務的具體監管實體。他們還應了解適用於其所在地的相關條款與條件。

此評估基於公開信息、監管文件以及來自各個交易社區來源的匯總用戶反饋。評估方法結合了監管合規性驗證、交易條件分析和用戶體驗評估。這種方法提供了交易者可以信賴的全面經紀商概覽。

評分框架

評估標準 分數 評分依據
帳戶條件 8/10 最低存款100美元,具有競爭力的佣金結構從0美元起,ECN執行每手從8美元起
工具與資源 7/10 提供超過200種交易工具,但具體工具類別需要詳細核實
客戶服務 不適用 當前評估材料中信息不足
交易體驗 7/10 用戶回報具競爭力的點差,平台穩定性詳情待驗證
信任與可靠性 9/10 受英國金融行為監管局及金融服務委員會監管、客戶資金隔離、具備營運歷史
用戶體驗 不適用 評估材料中無完整的用戶回饋數據

經紀商概覽

Key to Markets 於 2010 年在競爭激烈的英國經紀商市場中崛起。該公司總部位於倫敦,是一家獨立的金融服務提供商,其業務發展旨在為尋求透過差價合約及外匯交易方案進入全球金融市場的機構、企業及個人客戶提供服務。

該公司的商業模式核心在於透過 ECN 執行提供直接市場准入。這使得交易者能夠受益於許多其他經紀商無法比擬的機構級定價與執行速度。這種方法透過提供更透明的定價結構以及減少經紀商與其客戶之間的利益衝突,使 Key to Markets 與許多以零售為主的經紀商區分開來。

該經紀商的交易基礎設施支援 MetaTrader 4 平台整合,以及為需要直接市場准入的專業交易者提供 FIX API 連接。資產覆蓋範圍涵蓋五大類別:外匯貨幣對、商品差價合約、股票差價合約、指數差價合約及債券工具。這為交易者提供了跨全球市場的多元化投資組合建構機會。

監管合規受英國金融行為監管局及金融服務委員會的雙重監管。這確保了對交易者可以信賴的嚴格金融服務法規及客戶保護標準的遵守。此監管框架在需要時為交易者提供補償計劃及爭議解決機制。

詳細資訊

監管司法管轄區: Key to Markets 在英國 FCA 監管和 FSC 監督下維持合規性。這為國際業務提供了符合高標準的全面監管覆蓋。

存款與提款方式: 具體的資金存入方式細節在現有的評估材料中未得到全面詳述。交易者應直接向經紀商核實這些細節,以了解其期權。

最低存款要求: 經紀商維持了 100 美元的最低存款門檻,這個門檻易於達到。這能滿足不同資金規模的交易者,並使該平台對新交易者而言更易於使用。

獎金與促銷優惠: 現行的促銷結構與獎金方案未在可取得的評估文件中具體說明。有興趣的交易者應直接向經紀商查詢現行優惠。

可交易資產: 該平台提供超過200種交易工具的存取權限,涵蓋全球市場的外匯貨幣對、商品差價合約、股票差價合約、指數差價合約以及債券工具。這種廣泛的選擇為交易者提供了許多分散投資組合的機會。

成本結構: 經紀商採用可變的點差定價,標準帳戶的佣金結構從 0 美元起。ECN 執行服務的佣金費用從每手 8 美元起,這種透明的成本披露方式受到交易者的青睞。

槓桿比率: 最大槓桿可延伸至 1:500,但具體的槓桿限制可能會根據資產類別以及不同客戶司法管轄區的監管要求而有所不同。交易者應核實其特定情況下可用的槓桿。

平台期權: 交易基礎設施以MetaTrader 4整合為核心,並為專業交易需求提供額外的FIX API連接。此組合能有效服務初學者和進階交易者。

地理限制: 目前的評估材料中未詳細說明具體的地區限制。交易者應在開立帳戶前確認其所在地區的可用性。

客戶支援語言: 可用的語言支援期權未在評估文件中指定。有興趣的交易者應聯繫經紀商以確認是否符合其語言支援需求。

市場回顧關鍵 繼續對所有評估維度進行詳細分析,以提供全面的經紀商評估。

帳戶條件分析(評分:8/10)

Key to Markets 在帳戶條件提供方面表現強勁,基於可達到的入金要求和具競爭力的費用結構,獲得 8/10 的評分。100 美元的最低存款要求使該經紀商在行業標準中處於有利地位。這讓新交易者能夠以可管理的資金承諾開始交易,同時仍能使用專業的交易基礎設施。

佣金結構的靈活性是一大優勢,標準帳戶提供零佣金交易,而 ECN 帳戶則收取透明的每手費用,起價為 8 美元。這種雙重方法有效地滿足了不同的交易策略和偏好。它服務於從散戶交易者到需要直接市場准入的高頻機構操作等所有人。

根據 FCA 監管下的合規要求,儘管可用資料中未詳細說明,但開戶程序似乎已簡化。該經紀商的監管地位表明其具有標準化的驗證流程,符合反洗錢協議和保護所有方的客戶身份識別要求。

然而,具體的帳戶類型差異及其相應功能需要直接驗證,因為評估材料中未全面概述詳細的等級結構。對於需要符合伊斯蘭教法的交易條件的交易者,伊斯蘭帳戶的可用性和免掉期交易選項也需要確認。

隔離客戶資金政策顯著增強了帳戶安全,確保交易者的存款免受營運風險影響。 市場回顧關鍵 這被視為一個關鍵的信任因素,能將經紀商與監管較少的競爭對手區分開來。

工具與資源分析(評分:7/10)

該經紀商的工具與資源提供獲得7/10評分,主要基於其超過200種可交易資產的龐大工具選擇,涵蓋多個資產類別。此廣泛範圍為交易者提供了充足的多樣化機會,包括外匯、商品、股票、指數和債券。

MetaTrader 4平台整合確保了對全面圖表工具、技術指標以及透過專家顧問實現的自動交易功能的存取。該平台成熟的生態系統支援第三方工具整合和自訂指標開發。這增強了經驗豐富交易者自訂其交易環境的分析能力。

FIX API連接性代表了一項專業級資源,適用於需要低延遲市場存取的機構客戶和演算法交易者。此技術基礎設施表明該經紀商對服務複雜交易策略和高頻交易操作保持嚴肅承諾。

然而,具體的研究與分析資源在現有評估材料中未詳細說明。市場評論、經濟日曆和基本面分析工具需要驗證才能提供完整的資源評估。教育內容的可用性和品質也需要評估,以全面支援交易者發展。

缺乏關於專有交易工具、市場掃描器或進階訂單類型的詳細資訊,限制了對該經紀商技術提供的完整評估。額外驗證將有助於加強對該平台在工具與資源類別中競爭定位的理解。

客戶服務與支援分析

客戶服務評估仍不完整,因為現有評估材料中關於具體支援管道、回應時間和服務品質指標的資訊不足。此限制阻礙了對此關鍵評估維度進行準確評分。

標準行業慣例表明,該經紀商可能提供電子郵件、電話以及潛在的即時聊天支援管道,但可用性、營運時間和回應品質的驗證需要直接評估。FCA監管合規通常要求充足的客戶支援基礎設施。這表明存在符合監管要求的基準服務標準。

評估材料中未指定多語言支援能力,儘管該經紀商的國際業務表明可能為多元客戶群提供語言便利。支援團隊的專業知識水平和問題解決能力也需要透過直接用戶體驗評估來驗證。

在FCA監管架構下,設有投訴解決機制以及針對未解決爭議的升級程序。這為交易者提供了除直接客戶服務管道之外可依賴的額外保護層級。此監管支持增強了整體支援框架的可靠性。

在缺乏全面的用戶回饋數據或具體服務水平承諾的情況下, 市場回顧關鍵 無法提供確定的客戶服務評估。這凸顯了在得出服務品質結論之前,需要額外的驗證。

交易體驗分析 (評分: 7/10)

根據有關競爭性點差和ECN執行能力的可用資訊,交易體驗評估得出7/10的評分。用戶回饋表明對定價競爭力感到滿意。這表明在主要交易工具上,執行品質有效且交易成本合理。

MetaTrader 4平台基礎為大多數零售交易者提供了熟悉的交易環境,確保了平穩過渡並降低了採用平台的學習曲線。已確立的平台穩定性和功能完整性支持在不同市場條件下獲得一致的交易體驗。

ECN執行的可用性提升了需要直接市場接入和機構級執行速度的用戶的交易品質。與做市商安排相比,此執行模式通常能減少滑點並提供更透明的定價。然而,具體的性能指標需要驗證才能確認這些優勢。

然而,詳細的平台性能數據,包括執行速度、滑點統計數據和平台運行時間指標,在評估材料中並未提供。移動交易能力和跨設備同步功能也需要驗證,以進行全面的體驗評估。

訂單類型可用性、進階交易功能和平台自訂選項需要額外評估,以提供完整的交易體驗分析。缺乏具體的用戶體驗證詞限制了對日常交易滿意度水平的全面評估。

信任與可靠性分析 (評分: 9/10)

信任與可靠性評估獲得了最高的9/10評分,反映了Key to Markets實施的強有力的監管合規和安全措施。來自FCA和FSC的雙重監管監督提供了全面的監管覆蓋。這確保了遵守保護交易者的嚴格金融服務標準。

客戶資金隔離代表了一項關鍵的安全措施,確保交易者的存款免受操作風險和潛在的公司財務困難影響。此政策符合行業最佳實踐和監管要求。它為客戶資金提供了交易者可以依賴的增強安全性。

該經紀商自2010年以來的營運歷史證明了其穿越各種市場週期(包括重大經濟事件和監管變化)的市場持久性和穩定性。此營運記錄表明了可持續的商業實踐和可靠的服務連續性。

FCA監管特別提供金融服務補償計劃(FSCS)的保障,在經紀商違約的極低可能性情況下,每位客戶可獲得最高85,000英鎊的保護。與未受監管的替代方案相比,此監管保護顯著提升了整體信任指標。

然而,具體的透明度措施,例如執行統計數據發布或第三方審計結果,在現有資料中並未詳細說明。對公司財務健康狀況和營運透明度的額外驗證將進一步強化信任評估。目前的監管地位為可靠性信心提供了堅實基礎。

使用者體驗分析

由於現有評估材料中缺乏全面的回饋數據,使用者體驗評估仍不完整。這阻礙了準確評級分配以及對不同交易者群體整體滿意度水平的詳細分析。

現有資訊顯示,該經紀商吸引尋求ECN執行環境和透明定價結構的交易者。這表明其對更成熟的交易受眾具有吸引力,這些受眾重視執行品質而非華而不實的功能。100美元的最低存款門檻顯示其同時容納入門級交易者和機構客戶。

介面設計和平台可用性評估需要直接測試,儘管MetaTrader 4整合為大多數交易者提供了熟悉的環境。註冊和驗證流程可能符合FCA監管要求。然而,關於這些程序的具體使用者體驗回饋仍需驗證。

資金操作體驗,包括存款和提款處理時間及程序,需要全面的使用者回饋分析才能完整評估。常見的使用者投訴或滿意度亮點也需要透過社群回饋匯總進行評估。

該經紀商對ECN執行的定位表明,其目標受眾欣賞透明的交易條件而非簡化的零售導向功能。然而,此假設需要透過全面的使用者調查數據和社群回饋分析來驗證。

結論

市場回顧關鍵 總結認為,Key to Markets 對於優先考慮監管合規性、透明執行和競爭性交易條件的交易者來說,代表了一個可靠的經紀商選擇。該經紀商的優勢在於其雙重監管監督、客戶資金隔離以及 ECN 執行能力。這些特點對零售和機構交易者都具有吸引力。

該經紀商特別適合尋求透明定價結構及透過ECN執行模式直接進入市場的交易者。可負擔的100美元最低存款門檻與專業級交易基礎設施的結合,吸引了不同經驗水平和資本範圍的交易者。

主要優勢包括在FCA和FSC監管下的強力監管保護、從0美元起具競爭力的佣金結構,以及超過200種工具的廣泛資產選擇。然而,在客戶服務能力的全面披露、詳細的使用者體驗回饋以及具體的平台效能指標方面存在限制。若能解決這些缺口,將有助於增強整體評估信心。

總體而言,Key to Markets展現了穩固的基本面,適合那些將監管安全和執行透明度置於豐富教育資源或全面客戶服務驗證之上的交易者。

KEY TO MARKETS 評價