搜索

GoTrading 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 19 條曝光評論!

GoTrading 交易商評論

暫無監管
GoTrading

評分指數

This rating is sourced from logo

企業簡介

備註:GoTrading的官方網站:http://www.gotradingco.com/index.html目前無法正常訪問。 方面資訊 公司名稱GoTrading 註冊國家/地區中國 成立年份2002 監管未受監管 帳戶類型標準帳戶、ECN帳戶、伊斯蘭帳戶最低存款:$100、$5000、$10000點差:標準帳戶和伊斯蘭帳戶為2點差 交易平台MT5 客戶支援電子郵件:Support@Gotra
優點&缺點
GoTrading 評論

最新評論

優點
用戶友好的手機應用程式,允許無佣金交易部分股份,使初學者能夠輕鬆進入市場。
最低存款要求僅為10美元,讓用戶能以最小資本開始投資。
支持70多個國家的本地存款方式,交易無隱藏費用。
缺點
可供交易的資產類別有限,主要集中在美國股票和ETF,沒有外匯或加密貨幣的選擇。
沒有桌面交易平台,這可能限制了喜歡在較大螢幕上交易的用戶的可及性。
監管問題,因為在某些司法管轄區內以無監管的條件運營,可能會增加客戶的風險。

GoTrading 評論 19

全部(19) 爆料(19)
爆料
强行制造严重亏损及无法提现

我在所谓李国强老师的要求之下,进行北美科技指数和欧洲医疗指数操作,在他的指导之下,买了约30手,一直都在盈利利17110美元情况下,被强行平仓显示亏损13200美元,后微信询问情况,他告诉我再进入15手,不到5分钟,全部亏损,这种情况一直都持续好久,我发现问题并终止交易。帐户里还剩下约1600多美元,申请提款,但是一直无法实现。

FX1917247976
2020-04-27
爆料
反向操作,无法出金

本人跟李国强老师操作北美科技指数,欧洲医疗指数,共入金20万,还有余额15万无法出金,索要无果,助理,客服都已将我拉黑。

FX3004504155
2020-04-27
爆料
无法出金

由于股市行情不好,李国强在微信和直播间诱导我们在这个平台操作医疗指数和北美科技,开户后投入和盈利资金共35万人民币不能出金,随后老师李国强、助理清沫(小琴)和客服都联系不上了,网址和账号被封都无法登录,在当地派出所报案无法受理,令人气愤至极。

风和日丽842
2020-04-25
爆料
恶意反向操作

在群里、直播间里喊单 诱导反向操作 导致爆仓

冰冰棒
2020-04-23
爆料
got黑平台

got黑平台不能出金,平台也登录不了,微信QQ都被拉黑,李国强和范晓雯的名字肯定也是假的,已经报警,等待立案,

天空构想广告张哥
2020-04-22
爆料
无发出金

被俗称李国强的股票分析师,带进去炒国外基金,注册后充值提现不了

强强练手
2020-04-19
爆料
无法出金

4.16日要求出金微信被拉黑,看到的被骗者速度报警

牛牛33593
2020-04-18
爆料
出金被拒,账户被封,交易商太黑了

由于股市行情不好,李国强老师带我们操作欧洲医疗指数,北美科技指数,刚开始账户余额不多,且有小幅盈利,出金正常,后面入金达到了17万的时候出金被拒,询问客服,助理无果,前账户被封无法登录,令人气愤

FX3004504155
2020-04-18

Gotrading 2025 評測:您需要知道的一切

Gotrading 已成為外匯交易領域中一個頗具爭議的參與者,眾多評論既凸顯了其提供的服務,也指出了交易者可能面臨的潛在風險。本評測綜合了來自不同來源的見解,旨在提供關於 Gotrading 的功能、用戶體驗以及專家意見的全面概述。

注意: 必須理解的是,Gotrading 在不同司法管轄區營運,這可能對客戶可獲得的交易條件和監管保護產生重大影響。本評測旨在透過考量這些差異來實現公平與準確性。

評分總覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 4
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易體驗 4
可信度 2
使用者體驗 3
監管合規性 4

我們如何評級經紀商: 我們的評級是基於用戶回饋、專家分析,以及有關交易條件、費用和支援的事實資訊綜合而成。

經紀商概覽

成立於2020年的Gotrading是外匯市場中相對較新的參與者,主要專注於提供交易服務,但缺乏較成熟經紀商所具備的嚴格監管。該平台提供如MetaTrader 4 (MT4)和MetaTrader 5 (MT5)等熱門交易平台的接入,允許用戶進行外匯和差價合約交易。然而,監管缺失引發了交易者對其資金安全性的擔憂。

詳細分析

監管地區

Gotrading在缺乏強力監管框架的環境下運作,這對潛在投資者而言是危險信號。許多評論指出,該經紀商不受任何主要監管機構管轄,對於重視安全性的交易者來說是一個高風險的選擇。

存款/提款貨幣

該平台支援多種貨幣進行存款和提款,但關於交易手續費和處理時間的具體細節仍相當模糊。用戶回報在提取資金時遇到困難,經常面臨延遲和複雜程序。

最低存款額

Gotrading的最低存款要求相對較低,對新交易者而言門檻較低。然而,入金便利性並不足以彌補潛在的風險。

獎金/促銷活動

Gotrading以提供旨在吸引新客戶的促銷獎金而聞名。然而,這些促銷活動的條款與條件往往不明確,導致用戶感到困惑與不滿。

可交易資產類別

Gotrading主要專注於外匯交易,僅提供有限的其它資產選擇,如商品和指數。這種狹窄的焦點可能無法滿足所有交易者的多元化需求。

成本(點差、費用、佣金)

雖然部分評論指出Gotrading提供具競爭力的點差,但關於隱藏費用缺乏透明度已導致用戶不滿。許多人回報遭遇意外收費,侵蝕了他們的交易利潤。

槓桿

Gotrading提供高槓桿選項,這對尋求最大化回報的交易者可能具有吸引力。然而,高槓桿伴隨的風險極大,許多用戶回報因此蒙受損失。

允許使用的交易平台

提供MT4和MT5平台是Gotrading的優點,因為這些平台在交易社群中廣受認可與信任。然而,該平台的整體功能評價褒貶不一,部分用戶回報遇到技術問題。

受限制地區

Gotrading 缺乏監管意味著它可能不適合某些司法管轄區的交易者,尤其是在嚴格執行監管標準的地區。

可用的客戶支援語言

客戶支援一直是一個備受關注的領域,許多用戶報告了漫長的等待時間和無回應的服務。雖然該平台聲稱提供多語言支援,但此支援的有效性仍然存疑。

評分摘要

類別 評分(滿分 10 分)
帳戶條件 4
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易體驗 4
可信度 2
使用者體驗 3

評分詳細分析

  1. 帳戶條件 (4/10): 該帳戶條件對新交易者相對有利,但缺乏監管監督引發對資金安全的擔憂。

  2. 工具與資源 (5/10): 雖然Gotrading提供熱門交易平台的接入,但整體教育資源和工具有限,這可能會阻礙用戶增長。

  3. 客戶服務與支援 (3/10): 眾多評論指出客戶服務不足,使用者在尋求協助時經歷延遲且收到無幫助的回應。

  4. 交易體驗 (4/10): 交易體驗因技術問題的報告而受損,這可能在關鍵交易時刻導致重大損失。

  5. 可信度 (2/10): 缺乏監管監督是一個主要問題,導致用戶信任評級偏低。

  6. 使用者體驗 (3/10): 對於平台易用性的評價好壞參半,這表明雖然部分使用者覺得它直觀易用,但其他人卻面臨挑戰,從而影響了他們的整體體驗。

總而言之,Gotrading 的評測凸顯出這家經紀商雖然提供易於接觸和低門檻的優勢,但由於缺乏監管監督以及用戶體驗不一致,伴隨著顯著的風險。潛在交易者在與該平台互動前應謹慎行事,並徹底評估自身的風險承受能力。