Goldmar 評論 2
之前沒有調查就投資了這家欺詐公司並投資了 150 美元,經紀人開始非常反复無常,讓我忘記了幾個月,現在事實證明,從投資中我有 137,000 美元的餘額,這是難以置信的,他們想把我騙進去打開一個加密貨幣錢包返回上述金額,然後我將上述投資帳戶中的餘額圖像發送給您。我想諮詢是否可以收回我的投資,或者我可以去網絡警察收回我的投資嗎? ??

您可以在沒有附加條件的情況下嘗試他們的平台和交易條件。執行是我經歷過的最快的執行之一,沒有重新報價,也沒有滑點。
Goldmar 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論!
之前沒有調查就投資了這家欺詐公司並投資了 150 美元,經紀人開始非常反复無常,讓我忘記了幾個月,現在事實證明,從投資中我有 137,000 美元的餘額,這是難以置信的,他們想把我騙進去打開一個加密貨幣錢包返回上述金額,然後我將上述投資帳戶中的餘額圖像發送給您。我想諮詢是否可以收回我的投資,或者我可以去網絡警察收回我的投資嗎? ??

您可以在沒有附加條件的情況下嘗試他們的平台和交易條件。執行是我經歷過的最快的執行之一,沒有重新報價,也沒有滑點。
Goldmar是一家總部位於聖文森及格瑞那丁的離岸經紀商,自成立以來已受到大量審查。總體而言,各類評測的共識壓倒性地負面,多項監管警告凸顯了其不受監管的狀態以及潛在的欺詐行為。主要特點包括高額的最低存款要求,以及一個基本的網頁版交易平台,該平台缺乏如MetaTrader 4或5等業界標準平台所提供的高級功能。
注意: 必須注意的是,Goldmar在不同地區由不同實體運營,這可能會影響用戶體驗和監管監督。本評論旨在根據多個來源提供公平且準確的評估。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3 |
| 工具與資源 | 4 |
| 客戶服務與支援 | 2 |
| 交易設定(體驗) | 3 |
| 可信度 | 1 |
| 使用者體驗 | 2 |
| (可選)其他因素 | 2 |
我們如何評級交易商: 我們的評級基於對用戶評論、專家意見以及有關經紀商服務的實際數據的全面分析。
Goldmar成立於2022年,以Combobulating Group LLC之名營運,總部位於聖文森及格瑞那丁。該經紀商提供網頁版交易平台,但缺乏對MetaTrader 4或5等熱門平台的支持。Goldmar提供多種資產類別的交易,包括外匯、商品、指數和加密貨幣。然而,必須注意的是,Goldmar未受監管,並已遭多個金融監管機構(包括義大利的CONSOB)列入黑名單,這對其可信度提出了嚴重的警示。
受監管地區: Goldmar 不受任何知名金融機構監管,這對交易者構成相當大的風險。聖文森特的金融服務管理局(FSA)不監督外匯和 CFD 交易,使其成為無牌照經紀商的避風港。根據 詐騙交易商評論,多個司法管轄區,包括意大利、西班牙和俄羅斯,已對 Goldmar 發出警告。
存款/提款貨幣/加密貨幣: Goldmar 接受信用卡/金融卡和加密貨幣存款,最低存款要求為 250 歐元。此金額明顯高於許多合法經紀商,後者可能允許低至 10 美元即可入場。使用加密貨幣時請務必謹慎,因為此類交易不可逆轉,這可能會使資金追回變得複雜。
獎金/促銷活動: Goldmar 提供獎金,這些獎金通常附帶嚴格的提款條件。根據 全球詐騙防護接受獎勵可能要求交易者在能夠進行任何提款之前,達到獎勵金額25倍的交易交易量。這樣的條件在詐騙經紀商中很常見,應謹慎處理。
可用的資產類別: 交易者可以存取多種資產類別,包括外匯貨幣對(例如:歐元/美元)、大宗商品(例如:原油)、指數(例如:納斯達克指數)以及加密貨幣(例如:比特幣)。然而,這些資產的可用性並不能彌補經紀商缺乏監管以及潛在欺詐活動的風險。
成本(點差、費用、佣金): 據報導,Goldmar的主要貨幣對點差約為2-3點,高於行業平均水平。許多正規經紀商提供低於1點的點差,使得Goldmar的成本相對較高。此外,雖然Goldmar聲稱不收取佣金,但高點差可能實際上成為其主要收入來源,正如 外匯經紀商.
槓桿: Goldmar 提供最高槓桿達 1:500,這遠超過許多司法管轄區的法律限制,例如歐盟的 1:30。高槓桿可以放大收益與損失,對於經驗不足的交易者而言是一個風險很高的選擇。
允許的交易平台: Goldmar 僅提供基本的網頁交易平台,缺乏如 MetaTrader 4 和 5 等平台所具備的進階功能與社群支援。對於尋求強大交易工具與資源的交易者來說,此限制是一項重大缺點。
受限地區: Goldmar 不接受來自美國的客戶,這是未受監管經紀商的常見做法,以避免受到更嚴格監管環境的審查。
可用的客戶支援語言: Goldmar 主要提供英文客戶支援,多語言協助的期權有限。許多用戶報告了不佳的客戶服務體驗,包括難以聯繫支援代表以及回應時間緩慢。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3 |
| 工具與資源 | 4 |
| 客戶服務與支援 | 2 |
| 交易設定(體驗) | 3 |
| 可信度 | 1 |
| 使用者體驗 | 2 |
| (可選)其他因素 | 2 |
帳戶條件: Goldmar 要求最低存款額為 €250,遠高於許多知名經紀商。提供的帳戶類型基本,且服務品質缺乏差異化。
工具與資源: 網頁交易平台簡單且缺乏先進功能,因此不太適合經驗豐富的交易者。
客戶服務與支援: 用戶回報客戶支援體驗不佳,指出回應時間過長且客服人員未能提供有效協助。
交易設定(體驗): 整體交易體驗受到高點差和缺乏先進交易工具的影響,這些對於有效交易至關重要。
可信度: Goldmar 已被多個監管機構列入黑名單,顯示存在高風險的詐騙活動。
用戶體驗: 用戶評價普遍反映負面體驗,特別是針對提款困難以及該經紀商客服回應不積極的問題。
總之,Goldmar 呈現出許多危險信號,表明它是一家高風險的經紀商。缺乏監管、高額的最低存款要求以及不佳的用戶體驗,使得很難推薦 Goldmar 作為一個可行的交易選擇。建議交易者謹慎行事,並考慮信譽更好的替代方案。