FUJI 評論 1
稍后投入43万,去亏损一部分,剩余资金无法提现,昨天入金5万没到账才发现无法出金,套牌富士金业,上线失联,代理商推托责任说自己也是受害者


FUJI 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論!
業務指數
牌照指數
稍后投入43万,去亏损一部分,剩余资金无法提现,昨天入金5万没到账才发现无法出金,套牌富士金业,上线失联,代理商推托责任说自己也是受害者


富士,一家總部位於香港的經紀商,從用戶和專家那裡獲得了褒貶不一的評價。雖然它聲稱受到監管並提供多種交易工具,但眾多用戶體驗表明,在提款流程和客戶支援方面存在嚴重疑慮。本評測旨在根據近期發現,提供富士的全面概述,同時強調其正面和負面方面。
注意: 必須認識到,Fuji在不同地區由不同實體運營,這可能會影響用戶體驗。本評論綜合了多個來源的資訊,以確保公平性和準確性。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 6 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 4 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 4 |
| 使用者體驗 | 5 |
| (可選)額外評分 | 6 |
我們如何評級經紀商: 評級是基於用戶體驗、專家意見以及從多個來源獲取的事實數據。
富士成立於大約5至10年前,是一家專注於貴金屬(特別是黃金和白銀)的金融交易平台。該經紀商聲稱受中國金銀交易會(CGSE)監管,主要透過流行的MetaTrader 4(MT4)平台提供交易服務。用戶可以交易各種工具,包括黃金合約和鑄金產品。
富士聲稱在香港CGSE的監管下運營。然而,監管的執行力度以及實際為用戶提供的保護程度仍存疑,因為一些評論對該經紀商的合法性及對監管標準的遵守情況提出了擔憂。
所審查的資料中並未明確列出接受存款和提款的具體貨幣。然而,經紀商通常接受美元和港幣等主要法定貨幣。資料中未提及加密貨幣選項,這可能會限制部分用戶的交易靈活性。
資料中未明確說明最低存款要求,這使得潛在交易者不確定開始與富士交易所需的初始投資金額。
沒有關於富士提供的任何獎金或促銷優惠的資訊,而這是許多經紀商吸引新客戶的常見做法。
富士主要專注於貴金屬,提供黃金合約和鑄金產品等工具。用戶還可以交易倫敦金和倫敦銀等國際公認標準。
根據資料,倫敦金的點差據報為0.50美元,而倫敦銀的點差為0.04美元。此外,交易者每手可能需支付400元人民幣的佣金,這增加了整體交易成本。
富士提供最高100:1的交易槓桿,這可以放大潛在的利潤和虧損。如此高的槓桿在外匯交易環境中很典型,但伴隨著更高的風險。
富士使用MT4交易平台,該平台以其用戶友好的界面和先進的分析工具而聞名。雖然該平台在交易者中很受歡迎,但缺乏MT5可能對一些尋求更進階功能的用戶來說是一個缺點。
沒有關於富士限制交易的具體地區的明確資訊。然而,建議用戶根據當地法規確認其交易資格。
Fuji 提供多語言客戶支援,包括英語和中文。然而,其客戶服務的效率和響應性受到批評,部分用戶報告等待時間過長且回應無助。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 6 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 4 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 4 |
| 用戶體驗 | 5 |
| (可選)額外評分 | 6 |
帳戶條件 (6/10): 用戶對帳戶條件的回饋經驗不一。雖然部分交易者認為平台容易使用,但其他人卻遇到嚴重的提款問題,這引發了對其可靠性的質疑。
工具與資源 (5/10): MT4平台提供多種工具,但缺乏額外資源或教育材料可能會限制交易者,尤其是初學者。
客戶服務與支援 (4/10): 客戶服務受到相當多的批評。用戶回報在嘗試解決問題時,特別是關於提款方面,存在溝通困難且得到的回應沒有幫助。
交易體驗 (5/10): 整體交易體驗大致令人滿意,但提款問題卻使平台的使用性蒙上陰影。許多用戶報告稱,由於無法動用資金而感到被困。
可信度 (4/10): 儘管聲稱擁有監管,但用戶體驗表明其缺乏透明度且存在潛在風險。一些評論將 Fuji 標記為詐騙,這表明潛在交易者需要謹慎行事。
使用者體驗 (5/10): 整體用戶體驗差異很大,有些交易者回報正面體驗,而其他人則對提款問題和客戶支援表達不滿。
總而言之,雖然富士以一家專注於貴金屬的受監管經紀商自居,但潛在使用者應謹慎對待。好壞參半的評價,特別是關於可信度和客戶支援方面,凸顯了在與這家經紀商合作前進行徹底研究的必要性。在做出任何決定前,務必直接向經紀商核實最新資訊。