OANDA Japan 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 3 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
FSA 未驗證 
被骗入假冒的OANDA平台跟单亏损
在网络上认识网友自称刘宇，在取得信任之后诱导下载假的oanda平台并做外汇。在提现的时候平台以各种理由拒绝出金，并引诱你一直入金，比如交认证金等。
10万老师按照他的步骤操作，可是没几下就没有了，故意让你亏
OANDA Japan 已成為一家信譽良好的外匯經紀商，提供用戶友好的平台和一系列交易工具。然而，儘管許多用戶欣賞其透明度和具競爭力的點差，但有些人對其有限的帳戶類型和提款費用表示擔憂。本評測將根據各種來源對 OANDA Japan 進行深入分析。
注意： 重要的是要考慮到，OANDA 在不同地區由不同實體營運，這可能會影響交易者可獲得的服務與條件。本評論旨在基於多個角度，對 OANDA Japan 提出公正且準確的評估。
| 類別 | 評分 (滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 8 |
| 工具與資源 | 7 |
| 客戶服務與支援 | 6 |
| 交易體驗 | 7 |
| 可信度 | 9 |
| 使用者體驗 | 8 |
| 總體分數 | 7.5 |
我們根據多項標準評估經紀商，包括使用者體驗、監管合規性以及可用的交易工具。
OANDA 成立於 1996 年，已發展成為外匯交易行業的重要參與者。該經紀商在多個司法管轄區受到良好監管，包括英國的金融行為監管局 (FCA) 和美國的商品期貨交易委員會 (CFTC)。OANDA 日本公司則在日本金融期貨協會 (FFAJ) 的監管下運營，確保為其客戶提供高水準的安全性。
OANDA 提供多種交易平台，包括 MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5) 及其專有的 FXTrade 平台。交易者可以存取廣泛的資產，包括外匯、指數、商品和加密貨幣。
監管地區：
OANDA 在數個關鍵司法管轄區受到監管，包括英國 (FCA)、美國 (CFTC)、澳洲 (ASIC)、加拿大 (IIROC)、日本 (FFAJ) 和新加坡 (MAS)。這種廣泛的監管覆蓋範圍增強了該經紀商的可信度，並為交易者提供了一層保護。
存款/提款貨幣：
OANDA 日本主要接受以日圓 (JPY) 進行存款和提款。此外，它支援各種資金存入方式，包括銀行轉帳和信用卡/金融卡。然而，一些使用者注意到可能會收取提款費用，尤其是銀行電匯。
最低存款：
OANDA 日本的最低存款要求設定為 100,000 日圓。這個門檻可能高於一些競爭對手，後者提供無最低存款要求的帳戶。
獎金/促銷活動：
OANDA 目前不提供任何獎金或促銷激勵措施，這對於尋求額外價值的交易者來說可能是一個缺點。這與許多受監管的經紀商一致，因為此類促銷活動通常受到限制。
可交易資產類別：
OANDA 日本的交易者可以存取多樣化的資產，包括超過 60 種外匯貨幣對、指數、商品和加密貨幣。然而，一些使用者對缺乏股票交易選項表示失望。
成本 (點差、費用、佣金)：
OANDA 提供具競爭力的點差，主要貨幣對的點差從 0.5 點起。雖然標準帳戶不收取佣金，但交易者應注意潛在的隔夜融資費用，這可能因資產類別而有顯著差異。此外，若連續 12 個月無交易活動，可能會收取 ¥1,000 的閒置費。
槓桿：
OANDA Japan 為零售交易者提供的最高槓桿為 1:25。這低於一些可能提供更高槓桿選項的其他經紀商。然而，OANDA 的槓桿政策符合旨在保護交易者的監管標準。
允許的交易平台：
OANDA 支援多種交易平台，包括 MT4、MT5 及其專有的 FXTrade。這種多樣性讓交易者可以選擇最適合其交易風格和經驗水平的平台。
限制區域：
OANDA Japan 不接受來自多個國家的客戶，包括美國和某些監管框架較嚴格的區域。此限制可能會影響部分交易者在 OANDA 開立帳戶的能力。
可用的客戶支援語言：
OANDA Japan 主要提供日語和英語的客戶支援。雖然其支援服務普遍評價良好，但一些用戶指出回應時間可能有所不同，特別是對於電子郵件查詢。
| 類別 | 評分 (滿分 10) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 8 |
| 工具與資源 | 7 |
| 客戶服務與支援 | 6 |
| 交易體驗 | 7 |
| 可信度 | 9 |
| 用戶體驗 | 8 |
| 整體分數 | 7.5 |
詳細細目：
帳戶條件 (8/10): OANDA Japan 提供簡便的開戶流程，但最低存款要求可能對某些交易者構成障礙。缺乏多種帳戶類型限制了不同交易風格的期權。
工具與資源 (7/10): 經紀商提供了一系列交易工具，包括先進的圖表功能和教育資源。然而，一些用戶認為教育材料可以更全面。
客戶服務與支援 (6/10): 雖然OANDA日本提供多種支援管道，例如電話和電子郵件，但部分用戶回報回應時間較慢，特別是針對電子郵件查詢。
交易體驗 (7/10): 交易平台雖然用戶友好，但缺乏保證止損和負餘額保護令部分交易者感到擔憂。
可信度 (9/10): OANDA 在多個司法管轄區受到良好監管，為客戶資金提供高水平的安全。該經紀商悠久的歷史和聲譽進一步增強了其可信度。
使用者體驗 (8/10): 總體而言，用戶對OANDA日本的體驗報告是正面的，讚賞其透明的定價和強大的交易工具。
總之，對於尋求信譽良好且受監管經紀商的交易者而言，OANDA Japan 仍然是一個穩固的選擇。雖然它提供具競爭力的點差和強大的交易平台，但潛在客戶在做出決定前，應考慮其最低存款要求和有限的帳戶類型。
