搜索

FTB 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論!

FTB 交易商評論

評分指數
1.54
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.23
天眼檢測

業務指數

影響力 D

牌照指數

暫無牌照

FTB 評論 1

全部(1) 爆料(1)
爆料
帳戶8萬多美金套住無法領出!

前一陣得了失心瘋被一個男的迷住,他只用了一點小錢就騙了我的積蓄現在錢領不出來了報警警察也只叫我要有心理準備不知道之後的日子該怎麼過了哀

FX3453383040
2022-06-14

FTB 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

FTB 自稱為專注於外匯的經紀平台,提供多種帳戶類型,旨在服務個人和企業客戶。根據 WikiBit 及其他來源的可用資訊, ftb 評論 揭示了經紀商,它將自身定位於競爭激烈的外匯交易格局中,強調移動交易的可及性,儘管公開文件中關於交易條件的具體細節仍然有限。該經紀商通過其 FTB 移動交易應用程式運作。這為客戶提供了隨時隨地進入外匯交易所市場的途徑以及必要的交易工具。

該平台似乎主要迎合尋求直接外匯交易解決方案的交易者。FTB的方法似乎以提供基本的外匯交易服務為中心,而非全面的多資產交易解決方案,這可能會吸引專注的貨幣交易者。然而,缺乏關於監管合規性、費用結構和客戶支援品質的詳細資訊,為尋求徹底盡職調查的潛在客戶帶來了挑戰。此評估旨在根據現有資訊為交易者提供平衡的評估。同時也強調了額外透明度將使潛在客戶受益的領域。

重要通知

這個 ftb 評論 本評估基於公開可得的資訊,可能無法反映FTB服務的完整現狀。不同地區實體或不同司法管轄區的服務內容可能存在潛在差異,使得全面評估具有挑戰性。此處採用的評估方法依賴於可獲取的文檔、平台資訊以及可得的市場反饋。

交易者在做出投資決策前,應獨立核實所有交易條件、監管狀態及服務條款。所呈現的資訊反映了截至審查日期時可用數據的狀態,其可能因經紀商的服務變更或監管環境變化而有所調整。

評級總覽

評估類別 分數 關鍵評估因素
帳戶條件 6/10 提供多種帳戶類型但條件細節有限
工具與資源 7/10 FTB 提供行動應用程式,以匯市為中心的平台
客戶服務 5/10 支援管道與品質的資訊有限
交易體驗 6/10 行動交易平台,執行品質不明確
信任與安全 4/10 可獲得的監管資訊有限
使用者體驗 5/10 使用者回饋與介面細節不足

經紀商總覽

FTB 作為一家專注於外匯的經紀服務商運營。其定位是透過多種帳戶配置為個人交易者和企業客戶提供服務。根據 WikiBit 的資訊,該經紀商專注於外匯交易,而非擴展至更廣泛的金融工具,這可能吸引尋求專業貨幣市場准入的交易者。該公司的商業模式似乎圍繞透過數位平台提供易於使用的外匯交易解決方案。它特別強調為現代交易者提供行動交易能力。

該經紀商的營運結構顯示其對外匯市場採取針對性策略。它提供各種帳戶類型以滿足不同客戶需求和交易量。然而,現有文件中關於公司成立日期、總部所在地和企業歷史的具體細節仍不明確,這可能會讓重視經紀商選擇中全面盡職調查的交易者感到擔憂。

FTB的平台生態系統圍繞其移動交易應用程式展開。這表明其策略專注於現代化、易於使用的交易解決方案,符合當前市場趨勢。對移動交易的強調與當前市場趨向即時交易存取的需求相符。然而,服務概覽中缺乏關於桌面平台或網頁交易介面的詳細資訊,代表著一個顯著的服務缺口。 ftb 評論 發現雖然經紀商的外匯專業化可能吸引專注的貨幣交易者,但關於公司結構和全面服務細節的有限可用資訊可能需要潛在客戶進行額外調查。

詳細的經紀商資訊

監管狀態現有文件並未指明監管FTB營運的特定監管機構。這對優先考慮監管合規驗證的交易者而言,代表著重大的資訊缺口。

存款與提款方式關於支援的支付方式、處理時間以及相關費用的具體資訊,在可公開取得的資料來源中並未詳細說明。

最低存款要求在現有文件中並未具體說明不同帳戶類型的最低存款金額。

促銷優惠目前可獲取的資訊中未詳細說明現行的獎金結構、促銷活動或激勵計畫。

可交易資產該平台主要專注於外匯交易。然而,完整的可用貨幣對範圍以及任何其他工具仍未具體說明。

成本結構關於點差、佣金、隔夜利息以及其他交易成本的詳細資訊,並未在現有資料來源中提供。這限制了潛在客戶進行成本比較的能力。

槓桿期權: 最大槓桿比率和保證金要求未在可查閱的文件中明確規定。

平台期權FTB 行動交易應用程式作為主要的交易介面。關於其他平台期權的資訊,在現有資料來源中仍然有限。

地理限制具體司法管轄區的服務限制或不可用情況,在現有資料中並未詳細說明。

客戶支援語言客戶服務通訊支援的語言未在可取得的文件中明確說明。

這個 ftb 評論 指出,詳細操作資訊的有限可用性為全面的經紀商評估與比較帶來了挑戰。

帳戶條件分析

FTB的帳戶結構據稱包含多種帳戶類型,旨在滿足不同客戶需求。這些類型涵蓋從個人零售交易者到公司實體。然而,每種帳戶類別的具體特點、優勢和要求在現有文件中仍不明確,這使得潛在客戶難以評估哪種帳戶類型最適合其交易目標和資金要求。

不同帳戶等級缺乏明確的最低存款資訊,是現有數據中的一個重大缺口。大多數成熟的經紀商會提供透明的存款要求,以幫助交易者選擇合適的帳戶級別。然而,FTB的這項資訊並不易於取得。同樣地,帳戶特定功能,如點差優惠、佣金結構或高級服務,在現有資料中並未詳細說明,限制了做出知情決策的能力。

開戶程序、所需文件和驗證流程在可取得的資訊中並未具體說明。這種關於入職要求的透明度不足,可能會讓偏好在承諾使用某經紀商前完全了解開戶流程的交易者感到擔憂。此外,現有文件中並未提供關於帳戶維護費、閒置費或最低交易要求的資訊。

該平台專注於服務個人與企業客戶,暗示了某種程度的帳戶客製化。然而,關於企業帳戶功能、機構服務或高交易量交易者特殊安排的具體細節並未提供。此 ftb 評論 發現雖然經紀商宣傳多種帳戶期權,但缺乏詳細的條件與要求,使得潛在客戶難以在充分了解的情況下選擇帳戶。

工具與資源分析

FTB 的主要技術產品核心在於其移動交易應用程式。這為尋求便攜市場接入的用戶提供外匯交易功能。FTB 移動應用程式代表該經紀商客戶交易活動的主要平台,儘管關於該應用程式的功能、分析工具和技術能力的詳細資訊,在可獲取的來源中並未全面提供。

這種移動優先的方法符合當代交易偏好。許多交易者重視能夠從移動設備監控持倉和執行交易的能力。然而,關於桌面交易平台或基於網頁的介面的詳細資訊明顯缺失,這可能會降低對偏好通常與功能齊全的桌面應用程式相關的全面分析工具的交易者的吸引力。

研究與分析資源、市場評論、經濟日曆和教育材料在可獲取的文件中沒有詳細說明。大多數具有競爭力的經紀商提供大量的研究支持和市場分析以協助交易者決策。然而,FTB 在這方面的產品仍然不明確。缺乏關於第三方研究合作夥伴關係或專有分析內容的資訊,代表了服務透明度方面的一個顯著缺口。

自動化交易支持、演算法交易能力以及為系統性交易者提供的 API 接入,在可獲取的資訊中未提及。此外,關於移動平台內的圖表套件、技術指標和分析工具的細節,在可獲取的來源中也未具體說明。風險管理工具、倉位大小計算器和其他交易者輔助功能也缺乏詳細的文件記錄。

此評估指出,雖然移動交易平台提供了基本的市場接入,但關於全面交易工具和分析資源的有限資訊,可能會讓那些嚴重依賴研究和分析支持來做出交易決策的交易者感到擔憂。

客戶服務與支援分析

關於 FTB 的客戶支援基礎設施、服務質量和客戶協助能力的資訊,在可獲取的文件中明顯有限。詳細客戶服務資訊的缺失代表了一個重大的透明度缺口。這可能會讓那些在評估經紀商時優先考慮響應式支援的交易者感到擔憂。

支援渠道的可用性,包括電話、電子郵件、即時聊天或基於票務的系統,在可獲取的來源中未具體說明。響應時間承諾、服務水平協議和支援時間覆蓋範圍,在可獲取的材料中也缺乏清晰的記錄。這些細節通常是交易者的重要考量因素,特別是那些在不同時區操作或需要在波動市場條件下獲得緊急協助的交易者。

多語言支援能力對於國際經紀商日益重要,但在現有資訊中並未詳細說明。FTB的業務地理範圍暗示了潛在的國際客戶群。然而,具體的語言支援服務仍不明確。此外,針對不同帳戶類型或交易問題的專門支援,在可獲取的文檔中並未提及。

培訓資源、入門協助及教育支援服務在現有資料中並未詳細說明。許多經紀商提供全面的客戶教育及平台培訓。然而,FTB在此領域的服務內容無法根據當前資訊可用性進行評估。針對平台問題、交易問題或帳戶管理困難的技術支援,也缺乏詳細的文檔記錄。

關於客戶服務品質、滿意度水平以及問題解決效率的有限資訊,使得難以評估FTB對客戶支援的承諾。 ftb 評論 指出,缺乏詳細的客戶服務資訊可能需要直接向經紀商查詢,以了解可用的支援期權以及服務品質預期。

交易體驗分析

FTB的交易環境以其移動應用程式平台為核心。這為尋求便攜式交易解決方案的客戶提供了外匯市場的存取權限。然而,關於平台效能、訂單執行品質以及整體交易體驗的詳細資訊,在現有文件中仍然有限,這使得潛在客戶難以進行全面評估。

平台穩定性、訂單執行速度和系統可靠性是交易成功的關鍵因素。在可取得的資料來源中,並未提供具體的效能指標或用戶體驗數據。以移動端為重點的策略可能會吸引優先考慮便利性和可存取性的交易者,但由於缺乏詳細的平台規格說明,限制了對其技術能力的評估。

訂單執行品質,包括成交率、滑點特性以及在波動市場條件下的執行速度,在現有資訊中並未詳細說明。這些因素對交易結果有顯著影響,特別是對於活躍交易者或採用需要精確執行的特定交易策略的人。此外,移動平台內可用的訂單類型、部位管理工具和風險控制功能也未得到全面記錄。

市場存取品質,包括可用的貨幣對、交易時間和市場深度資訊,缺乏詳細的規格說明。外匯產品範圍、特殊貨幣對的可用性以及不同市場條件下的點差特性,在可取得的文件中並未明確概述,這限制了交易者評估市場存取品質的能力。

與第三方工具的整合能力、數據匯出期權,以及與外部分析軟體的相容性,在現有資訊中並未提及。高階交易功能,如一鍵交易、預設倉位規模或可自訂介面期權,在可取得的資料來源中也缺乏詳細說明。此 ftb 評論 發現雖然移動平台提供了基本的市場准入,但關於全面交易功能和執行品質的資訊有限,使得潛在客戶難以進行徹底的評估。

信任與安全分析

基於現有文件,FTB營運所涉及的監管監督與安全框架存在顯著的透明度挑戰。明確的監管授權、許可證資訊以及監管機構詳細資料不易取得。對於優先考慮監管合規與投資者保護的交易者而言,這是一個根本性的疑慮。

客戶資金保護措施、獨立帳戶政策以及存款保險覆蓋範圍在現有資料中並未詳細說明。這些安全機制對於交易者信心與財務安全至關重要。然而,關於資金隔離、託管安排或補償計劃參與的具體資訊,在可取得的文件中並未提供。缺乏明確的安全協議文件可能會讓注重風險的交易者感到擔憂。

公司透明度,包括詳細的公司資訊、所有權結構與財務報告,在可取得的文件中相當有限。完善的監管框架通常要求全面揭露公司細節。然而,FTB的此類資訊不易取得。這種公司透明度的缺乏可能會影響交易者對該經紀商穩定性與問責性的信心。

行業聲譽、監管合規歷史以及任何重大的營運事件,在現有資料中均無記載。透過標準管道也無法取得對該經紀商地位、監管關係或行業認可度的第三方驗證。缺乏可驗證的監管資訊,使得獨立確認該經紀商的授權狀態具有挑戰性。

由於難以取得全面的法律文件,風險揭露充分性、服務條款透明度以及客戶協議清晰度均無法評估。爭議解決機制、投訴處理程序以及監管報告義務,在現有資料中也缺乏詳細說明。本評估指出,現有監管與安全資訊的有限性,對於優先考慮全面盡職調查與監管保護的交易者而言,是一個重要的考量因素。

使用者體驗分析

由於可用的回饋不足以及介面詳細資訊不足,對FTB整體使用者體驗的評估面臨限制。使用者滿意度、平台易用性評級以及全面的客戶評價在現有文件中不易取得。這使得徹底的使用者體驗評估具有挑戰性。

在可取得的資料來源中,FTB 行動平台內的介面設計品質、導航效率及行動應用程式可用性缺乏詳細描述。現代交易平台通常強調直觀設計與使用者友善介面。然而,關於FTB在用戶體驗設計方面的具體方法並無可用資訊。行動優先策略暗示其關注當代用戶偏好,但基於現有資訊無法進行詳細的介面評估。

註冊與帳戶驗證流程,包括所需文件、處理時間及用戶入門體驗,在可取得的資料來源中未詳細說明。簡化的開戶程序通常對正面用戶體驗有顯著貢獻。然而,FTB在客戶入門方面的具體做法仍不明確。此外,註冊過程中用戶指導的相關資訊亦無文件記錄。

資金存入與提領體驗,包括流程效率、交易透明度及用戶對金融操作的滿意度,在可取得的資訊中未有記錄。這些營運面向對整體用戶滿意度影響重大,特別是涉及日常交易活動的金融交易便利性與可靠性。

常見用戶投訴、頻繁回報的問題或客戶不滿意的領域,在現有文件中未被識別。同樣地,正面用戶回饋、平台優勢或特別受讚賞的功能,在可取得的資料來源中也缺乏詳細記錄。全面用戶回饋的缺失,使得難以識別該經紀商的優勢與需要改善的領域。

平台自訂選項、個人偏好設定及使用者介面適應性,在可取得的資料來源中未詳細說明。此外,行動應用程式商店評分、用戶評論及第三方平台評估亦無法取得以供評估,限制了全面的用戶體驗評估。

結論

這個 ftb 評論 揭示了一家以外匯為核心的經紀商,它透過其FTB Mobile應用程式提供多種帳戶類型和行動交易可及性。雖然經紀商定位於服務個人和企業客戶,但關於監管監督、詳細交易條件以及全面服務內容的顯著資訊缺口,限制了對該平台能力進行完整評估的可能性。

FTB 可能吸引那些尋求直接外匯交易解決方案並需要移動平台訪問的交易者。這尤其有利於那些優先考慮便利性和可訪問性而非全面分析工具的交易者。然而,關於監管合規性、成本結構和詳細服務規格的透明度有限,這對於在選擇經紀商前優先進行全面盡職調查的交易者來說,構成了顯著的擔憂。

該經紀商的優勢似乎包括移動交易的便利性以及為不同交易者需求提供多種帳戶類型。主要劣勢包括監管資訊透明度不足和詳細服務文件有限。潛在客戶應考慮直接向FTB進行查詢,以在做出投資決策前獲取有關交易條件、監管狀態和服務條款的全面資訊。