搜索

FORTUNO MARKETS 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、1 條中性評論和 6 條曝光評論!

FORTUNO MARKETS 交易商評論

評分指數
1.37
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
5.89
天眼檢測

業務指數

影響力 C

牌照指數

暫無牌照

FORTUNO MARKETS 評論 9

全部(9) 好評(2) 中評(1) 爆料(6)
爆料
我失去了4000美元。

我在Fortuno Market Broker失去了4000美元, 由於洗錢的原因無法提款,我還需要再增加4000美元, 這個經紀人完全刪除了我的帳戶,我失去了所有的錢, 如果你不想在交易之前失去你的錢,請不要使用這個經紀人。 你可以在圖片上看到我的帳戶。

FX2582496398
2025-01-01
爆料
無法提取資金

為什麼我無法提取資金

tijani5052
2023-12-18
爆料
提取資金的過程漫長且困難

1小時資金未到賬,帳戶餘額已為0

kahfi173
2024-02-25
中評
Fortuno Markets:為精明交易者提供競爭力的點差和靈活的帳戶選項

Fortuno Markets 似乎提供有競爭力的點差和多種帳戶類型。它可能不是最便宜的選擇,但對於尋找可靠且具有一定靈活性的交易平台的交易者來說,絕對值得考慮。

Yunhok
2024-07-17
好評
Fortuno Markets:用戶友好的平台和多元化的交易選項贏得讚譽

Fortuno Markets的平台非常用戶友好,客戶服務始終在您需要時提供幫助。喜歡提供的多種交易選項 - 這是我在一個地方所需要的一切。強烈推薦!

FX1494149797
2024-06-18
爆料
存款待處理和失敗

使用QRIS進行的存款成功了,但它沒有增加到100美元的存款餘額...現在它失敗了,狀態很嚴重,已經發送了郵件,但沒有回應,小心Fortuno Market,不要讓像我這樣的欺詐發生...評級應該是差的。

FX2023596758
2024-05-25
爆料
TDK可以提取資金

我最後一次在Fortuno經紀商進行交易是在2024年4月5日,每次交易時我總是使用止損和止盈菜單。但在2024年4月15日之後,我將撤回資金。我的餘額為零,報表顯示我損失了81美元。即使在那一天,我從4月5日起沒有在我的帳戶上做任何操作。我感到很失望。

umam7752
2024-05-07
爆料
押金尚未收到

我已經透過二維碼入金,帳戶餘額已經為0,但還沒有添加到經紀商的餘額中,真是一個欺詐經紀商。

abu3746
2024-04-17

Fortuno Markets 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

Fortuno Markets 是一家多資產、技術驅動的外匯經紀商。該公司主要針對初學者交易者,其低門檻和用戶友好的方法使新手更容易進行交易。此 Fortuno Markets 評測 審視一個提供對新交易者具吸引力功能的經紀商。該平台包含極低的入金門檻,僅需10美元,以及高達1:2000的槓桿,同時提供近乎零的點差,這可能會吸引注重成本、希望最小化交易費用的交易者。

該平台採用TradingView驅動的介面。它還提供多種資產類別的存取,包括外匯、商品、債券、貴金屬、能源、股票和指數,為交易者提供了建立多元化投資組合的許多選擇。雖然Fortuno Markets以提供教育材料和易於進入的交易條件自詡為對新手友好,但我們的分析揭示了潛在客戶在開立帳戶前應仔細考慮的重大疑慮。

根據可用的用戶回饋和市場資訊,該經紀商獲得了褒貶不一的評價。該平台在各種來源中顯示的用戶評分為3/5,這表明現有和前任客戶的滿意度處於平均水平。最值得注意的是,有關提款困難和服務品質問題的報告令人擔憂,這些問題已在經歷過平台問題的交易者中引起了警訊。儘管其進入門檻低且提供技術服務,但這些營運挑戰嚴重影響了整體交易體驗和經紀商的可靠性,可能影響交易者的成功。

該平台的目標受眾似乎是新交易者和尋求低門檻交易機會的人。然而,關於資金提款的負面回饋表明,即使是初學者在考慮使用此經紀商進行交易活動時,也應格外謹慎。

重要免責聲明

由於我們的研究中缺乏全面的監管資訊,交易體驗在不同地區和用戶情況下可能會有顯著差異。本評論基於我們在研究過程中能夠獲取的公開用戶回饋、經紀商提供的資訊以及可觀察的市場數據。這些資訊可能無法涵蓋交易者可能遇到的所有用戶體驗或監管情況。

潛在交易者應在做出任何交易決策前,進行自己的盡職調查,並核實當前的監管狀態、服務條款和營運程序。所提供的資訊反映了撰寫時的可用數據,不應被視為適用於個人情況的個性化財務建議。

評分框架

標準 分數 評級
帳戶條件 7/10 良好
工具與資源 6/10 尚可
客戶服務與支援 4/10 不佳
交易體驗 5/10 普通
信任與可靠性 3/10 不佳
用戶體驗 5/10 普通
整體評分 5/10 普通

經紀商概覽

Fortuno Markets 作為一家多資產、技術驅動的外匯和差價合約經紀商運營。然而,其成立日期和公司總部等具體細節在現有資料中仍未公開,這為潛在客戶帶來了一些透明度方面的疑慮。該公司通過專注於為剛開始交易旅程的初學者交易者提供可及性,在競爭激烈的線上交易領域進行了戰略定位。

該經紀商為進入外匯和差價合約市場提供了他們所描述的「無與倫比的優勢」。根據經紀商平台的資訊,Fortuno Markets 強調其作為「最佳交易經紀商」的角色,並特別將自身定位為 2025 年新手交易者的最佳選擇,儘管這些聲明應根據實際用戶體驗謹慎評估。該公司的商業模式圍繞為金融市場提供低門檻的切入點,特別強調用戶友好的功能和教育支持,旨在幫助新交易者駕馭外匯交易的複雜性而不致不知所措。

該經紀商透過 TradingView 驅動的交易介面運營。此設置為用戶提供了通常在更昂貴平台上才能找到的高級圖表功能和技術分析工具。其資產產品涵蓋多種金融工具,包括外匯貨幣對、貴金屬、能源商品、股票指數和個股,允許多樣化的交易策略。雖然該公司宣傳自己提供「專為新手交易者設計的優良交易條件」,但缺乏詳細的監管披露和公司透明度資訊,代表了現有經紀商資料中的一個顯著缺口,這引發了對監管和問責制的疑問。

Fortuno Markets 評測 發現儘管市場定位吸引人,但缺乏明確的監管監督以及用戶評價褒貶不一,這對經紀商的整體可靠性和營運標準產生了重大疑問。潛在交易者在做出決定時,應將這些疑慮與平台宣傳的優勢進行權衡。

詳細資訊

監管狀態

現有資訊並未具體說明 Fortuno Markets 受到任何監管機構的監督或持有任何牌照詳情。這種監管資訊的缺失對於需要資金保護的潛在交易者來說是一個重大隱憂。監管合規通常能為客戶資金和交易操作提供重要保護,有助於確保交易者資產得到公平對待和妥善處理。

存款與提款方式

現有資訊中未詳細說明具體的存款與提款方式。然而,該經紀商確實宣傳最低存款要求為 10 美元,這使得資金有限的交易者也能夠參與。缺乏關於支付處理方式、提款時間框架以及相關費用的詳細資訊,對於需要了解如何存取資金的潛在客戶來說是一個重要的資訊缺口。

最低存款要求

Fortuno Markets 提供業內最低的存款要求之一,僅需 10 美元。這個低門檻使其特別適合初學者交易者,或那些希望在投入更大資金前以最低財務承諾測試平台的人。

獎金與促銷優惠

現有的促銷優惠和獎金結構在現有資訊中並未具體說明。然而,該經紀商專注於對初學者友好的功能,這表明他們可能會為剛開始交易旅程的新交易者提供教育激勵或帳戶福利。

可交易資產

該經紀商提供全面的交易工具選擇。這些包括外匯貨幣對、大宗商品、債券、貴金屬(黃金、白銀)、能源產品(石油、天然氣)、個股以及涵蓋全球主要市場的主要股票指數。這種多元化的資產選擇允許交易者在多個市場領域建立多樣化的投資組合,並根據其偏好和市場展望實施不同的交易策略。

成本結構與費用

Fortuno Markets 宣傳近乎零點差且無佣金結構。然而,不同帳戶類型的詳細費用表、隔夜融資成本以及提款費用,在現有資料中並未全面說明,這使得交易者難以計算其總交易成本。 Fortuno Markets 評測 提醒交易者應在開立帳戶前要求完整的費用揭露,以避免意外收費。

槓桿比例

該經紀商提供高達1:2000的高槓桿比例。這種高槓桿可以顯著放大潛在的利潤和虧損,為經驗豐富的交易者創造機會,但對初學者構成重大風險。雖然這種高槓桿可能吸引尋求最大資本效率的經驗豐富交易者,但對於可能不完全了解槓桿交易影響的初學者交易者來說,它代表了巨大的風險。

交易平台選項

Fortuno Markets 使用一個由 TradingView 驅動的交易平台。此設置為用戶提供了專業級的圖表工具、技術指標和市場分析功能,這些通常與更昂貴的交易平台相關聯。該平台被描述為用戶友好,具有直觀的界面,適合可能被更複雜交易軟體嚇到的初學者。

地理限制

現有資訊中未詳細說明具體的地理限制和監管限制。這種缺乏明確性的情況造成了在不同司法管轄區服務可用性的不確定性,以及來自某些國家的交易者是否可以合法訪問該平台。

客戶服務語言

現有資訊未具體說明客戶服務團隊支援哪些語言。它也未曾提及支援服務的營運時間,這對於不同時區的交易者來說可能很重要,他們需要在當地交易時間獲得協助。

詳細評分分析

帳戶條件分析 (7/10)

Fortuno Markets 在帳戶條件方面獲得了良好的評分,主要是因為其極低的 10 美元最低存款要求。這個低門檻為進入外匯市場的新交易者消除了重大障礙,他們可能沒有大量資金可以開始。這種可及性因素代表了相對於許多需要數百或數千美元才能開戶的競爭對手的真正優勢,使交易更加民主和易於參與。

然而,由於缺乏關於不同帳戶類型、層級結構或特殊帳戶功能的詳細資訊,該評分受到限制。該平台沒有提供關於穆斯林交易者的伊斯蘭帳戶或許多經紀商提供的其他專業帳戶選項的明確資訊。現有材料未提供關於帳戶福利、升級要求或區分不同帳戶級別的具體功能的全面詳細資訊,這使得交易者難以了解他們將獲得什麼。

關於帳戶設定與管理流程的用戶回饋好壞參半。部分交易者欣賞其低門檻的進入條件,而另一些用戶則回報在帳戶驗證與維護程序方面遇到複雜問題,這些問題可能會延遲他們開始交易的能力。缺乏詳細的帳戶文件以及服務條款透明度不足,進一步影響了整體評估,並對帳戶條件產生了不確定性。

雖然最低存款要求低很吸引人,但這 Fortuno Markets 評測 指出,由於缺乏全面的帳戶結構資訊和混雜的使用者體驗,導致此類別無法獲得更高評級。潛在交易者在承諾使用該平台前,應要求詳細的帳戶資訊,以確保他們了解所有條款與條件。

工具與資源分析 (6/10)

該經紀商的工具與資源基於其整合的 TradingView 平台獲得了一個尚可的評級。此設置提供了通常僅在更昂貴平台上才能找到的專業級圖表工具、技術指標和市場分析功能。TradingView 在優質技術分析工具方面的聲譽代表了該經紀商提供服務中的一項顯著優勢,並讓交易者能夠使用機構級的分析功能。

Fortuno Markets 推廣專門為初學者交易者設計的教育材料。這些資源與其目標市場定位相符,可能有助於新交易者學習外匯交易的基礎知識。然而,這些教育資源的深度、品質和全面性在現有資訊中並未詳細說明,因此難以評估其對交易者發展的真正價值,也難以判斷它們是否真的能幫助初學者成為成功的交易者。

該平台似乎提供標準的交易工具,包括各種訂單類型、風險管理功能和市場分析能力。然而,關於自動交易支援、專家顧問或高級交易演算法的具體細節在現有材料中並未提及,這限制了我們評估可用工具完整範圍的能力。關於研究資源、市場評論、經濟日曆或第三方分析工具的詳細資訊的缺乏,限制了整體評估,並使其難以與其他經紀商進行比較。

雖然 TradingView 的整合是正面的,但全面的工具文件和關於資源品質的使用者回饋的缺乏,阻礙了獲得更高的評級。那些極度依賴研究和分析工具的交易者可能會發現,現有資訊不足以讓他們對該平台的能力做出明智的決定。

客戶服務與支援分析 (4/10)

客戶服務基於令人擔憂的關於服務品質和回應速度的使用者回饋,獲得了較差的評級。多個來源表明,交易者在客戶支援方面遇到了困難,特別是在提款處理和帳戶相關查詢這些對交易體驗至關重要的方面。這些問題表明支援基礎設施存在系統性問題,可能會影響交易者的滿意度和成功。

現有資訊並未具體說明客戶服務管道、營運時間或回應時間承諾。這種缺乏透明度的情況是一個重大缺陷,因為專業的外匯經紀商通常會提供多種聯繫方式,包括電話、電子郵件、即時聊天和全面的常見問題解答部分,以幫助交易者快速獲得問題的答案。沒有明確的服務標準,交易者就無法對支援品質設定合理的期望。

用戶報告持續提到提款處理方面的挑戰以及客服回應不足。這些投訴表明,客戶服務運作存在系統性問題,超越了孤立事件,並顯示出經紀商對客戶服務承諾的廣泛問題。考慮到可靠的客戶支援對於解決交易相關問題和維持客戶對平台的信心至關重要,這些投訴尤其令人擔憂。

缺乏多語言支援資訊以及複雜問題的升級程序不明確,進一步影響了服務評估。在沒有明確的客戶服務標準且存在負面用戶回饋模式的情況下,潛在交易者應對支援品質以及他們在最需要時能否獲得幫助抱有嚴重疑慮。

交易體驗分析 (5/10)

基於好壞參半的用戶回饋和有限的技術性能數據,交易體驗獲得了平均評級。雖然由TradingView驅動的平台提供了專業的圖表功能,但用戶在實際交易執行方面的體驗似乎各不相同,一些交易者報告了滿意的表現,而另一些則遇到了問題。用戶體驗的不一致表明,交易條件可能無法在所有市場條件下都可靠。

廣告宣傳的近乎零點差可能為執行大量交易的主動型交易者提供成本優勢。然而,具體的執行品質指標,如滑點率、重新報價頻率和訂單成交速度,在現有資料中並未記錄,這使得驗證實際交易條件變得困難。這些技術性能因素對於評估真實交易條件以及確定平台能否在波動市場期間兌現其承諾至關重要。

平台穩定性和可靠性資訊無法全面獲取。使用TradingView技術意味著可以獲得業內普遍評價良好的強大圖表和分析工具。然而,用戶回饋顯示,對整體平台性能和交易執行品質的體驗好壞參半,這表明底層交易基礎設施可能無法與圖表介面的品質相匹配。

行動交易體驗的具體細節在現有資訊中並未詳細說明。對於需要靈活進入市場並能隨時隨地管理倉位的現代交易者而言,這個資訊缺口日益重要。由於缺乏詳細的性能指標以及用戶回饋意見不一,使得此交易體驗無法獲得更高的評級。 Fortuno Markets 評測.

信任與可靠性分析 (3/10)

信任與可靠性獲得低評分,原因在於潛在交易者應仔細考慮的幾個重大疑慮。缺乏明確的監管監督是一個重大的透明度問題,因為信譽良好的經紀商通常會提供詳細的監管資訊和許可證細節,以證明其遵循行業標準的承諾。這種監管清晰度的缺乏,使人不確定該經紀商是否在任何有意義的監督下運作。

用戶回饋包含關於提款困難和服務品質問題的令人擔憂的報告。一些消息來源質疑該經紀商的合法性與營運實務,對其可靠性和客戶服務承諾產生了嚴重懷疑。這些負面報告對該經紀商的可靠性和客戶服務承諾,特別是在需要時存取資金的基本能力方面,產生了嚴重懷疑。

缺乏全面的公司資訊是另一個危險信號。沒有創立細節、管理團隊揭露和監管合規文件,進一步削弱了信任評估,因為成熟的經紀商通常會就其營運和監管狀況提供廣泛的透明度。這種不透明性使得交易者難以驗證該經紀商的資質和過往記錄。

資金安全措施、客戶資金隔離和投資者保護政策在現有資料中未詳細說明。這造成了資產安全性的不確定性,以及在營運出現問題時交易者資金是否得到適當保護的疑慮。在缺乏明確監管監督且考慮到負面用戶回饋模式的情況下,此信任評分反映了對經紀商可靠性的重大擔憂,這可能使交易者資金面臨風險。

用戶體驗分析 (5/10)

整體用戶體驗獲得平均評分,基於來自各來源的 3/5 用戶評分以及關於平台可用性和服務品質的混合回饋。雖然 TradingView 介面通常被認為是使用者友好的,且低最低存款額對初學者具有吸引力,但營運問題顯著影響了整體體驗並阻礙了更高的滿意度。吸引人的功能與營運問題的結合,創造了一種不一致的用戶體驗。

註冊和帳戶驗證流程在現有資訊中未詳細說明。然而,用戶回饋表明帳戶設置和維護程序可能存在複雜性,這可能會讓新用戶感到沮喪。簡化的入門流程對於用戶滿意度至關重要,特別是對於可能已經對外匯交易的複雜性感到不知所措的初學者交易者。

根據用戶報告的提款困難,資金管理經驗似乎存在問題。這代表了一個關鍵的用戶體驗失敗,因為可靠的存款和提款處理是用戶滿意度和平台可信度的基礎。當交易者無法輕鬆存取資金時,無論其他正面功能如何,都會破壞對整個平台的信心。

常見的用戶投訴集中在客戶服務響應性和提款處理延遲上。這些問題顯示出影響整體用戶滿意度的系統性問題,並表明經紀商未在客戶支援基礎設施上投入足夠資源。雖然平台可能提供有吸引力的交易條件,但這些營運挑戰嚴重損害了用戶體驗品質,並為期望專業服務標準的交易者帶來挫折感。

結論

Fortuno Markets 評測 揭示了經紀商,其混合特性需要潛在交易者仔細考量。雖然Fortuno Markets為新手提供了吸引人的功能,包括低至10美元的最低存款、高達1:2000的槓桿,以及使用TradingView專業交易平台的權限,但重大的營運疑慮掩蓋了這些優勢,並為交易者帶來了巨大的風險。

該經紀商最適合尋求低門檻市場准入的交易者,以及那些有興趣以最低初始投資測試外匯交易的人。然而,關於提款困難、客戶服務不佳以及缺乏明確監管監督的相關報告,造成了巨大的風險,即使是初學者交易者也應在投入資金前仔細評估。這些營運問題可能會對需要可靠資金存取和專業支援服務的交易者造成重大問題。

主要優勢包括易於達到的入門要求和多元化的資產選擇,使新交易者能夠輕鬆開始。主要劣勢則圍繞著可靠性問題和服務品質問題,這些問題可能會影響交易體驗的基本面,特別是資金安全和客戶支援。潛在交易者應格外謹慎,並在考慮使用此平台進行交易活動前,徹底研究其當前營運狀況,尤其是考慮到本評論中指出的用戶評價褒貶不一和透明度問題。

FORTUNO MARKETS 評價