搜索

Exen Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 4 條曝光評論!

Exen Markets 交易商評論

評分指數
1.52
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.06
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Exen Markets 評論 5

全部(5) 好評(1) 爆料(4)
爆料
杨鸣诈骗!杀猪盘

无法出金!

Pepe0104
2024-12-27
爆料
徐礼鸿诈骗团伙的作案工具,非法诱骗投资者入金这个平台,带领大家一起补仓,但是出不了金,很多群友上当

诈骗团伙,上当的群友团结起来,让死骗子绳之以法

正义者
2024-12-25
爆料
诈骗公司

入金非常顺利,出金的时候各种拖延,根本不让出金,各种理由拖欠!有的一个星期了都还没出金成功,一直等待审核!还有很多受害者。现在网页都打不开了

Lsd
2024-12-24
爆料
請遠離exen市場

我在20天內存入了4,000美元。他通過Metatreder5切斷了我所有的連接。我無法訪問Exen Markets或我的帳戶。他們甚至封鎖了我的Whatsapp。

m.... ş...
2024-06-19
好評

客戶服務代表在向我解釋如何從我的外部賬戶轉移餘額時非常周到和細心。我真的很感激有機會省錢。

塞外飞雪
2022-12-13

Exen Markets 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

Exen Markets 是一家在聖文森及格瑞那丁註冊的未受監管金融服務公司。由於該平台缺乏適當的監管監督,用戶在考慮使用此平台時應謹慎行事。該公司成立於 2016 年,聲稱由 EXEN AUSTRALIA PTY LTD 營運,據稱持有澳大利亞證券及投資委員會的授權。然而,我們全面的 exen markets 評測 揭露了該平台在透明度與監管狀態方面的重大疑慮。

主要用戶群體由對外匯交易感興趣的投資者組成。這些投資者尤其尋求傳統受監管環境之外的替代交易條件。然而,關於交易條件、帳戶類型和客戶支援的詳細資訊缺乏,對潛在用戶而言是警示信號。根據可獲得的資料來源,包括WikiFX和其他經紀商評論平台,Exen Markets在其實際服務和交易基礎設施方面運作透明度有限。

該平台在聖文森及格瑞那丁的註冊令人擔憂。此司法管轄區以監管要求極低而聞名,加上營運細節不明,使其成為零售交易者的高風險選擇。我們的分析表明,儘管該公司聲稱有澳洲監管支持,但實際監管狀態仍存疑,需要潛在用戶進一步核實。

重要免責聲明

作為一家未受監管的經紀商,Exen Markets的法律地位在不同司法管轄區可能存在顯著差異。投資者必須承擔所有相關風險的全部責任。離岸經紀商的監管環境持續演變,在某一地區可能被允許的事項,在另一地區可能面臨限制。用戶在與此平台互動前,應徹底研究當地法規。

本評論基於從各種來源獲得的公開資訊編纂而成。這些來源包括WikiFX、WikiBit和FXVerify平台。潛在用戶應進行自己的盡職調查,並在做出投資決策時考慮個人情況。缺乏全面的監管監督意味著標準的投資者保護措施可能不適用。

評分框架

評分標準 分數 評分依據
帳戶條件 3/10 無關於點差、佣金、最低存款或槓桿比率的具體資訊,顯示透明度極差
工具與資源 2/10 缺乏關於交易工具、研究能力或教育資源的詳細資訊
客戶服務 2/10 關於支援管道、回應時間或服務品質的資訊不足
交易體驗 3/10 無關於平台穩定性、執行品質或用戶介面設計的具體數據
信任與安全 2/10 未受監管狀態,監管聲明存疑,且缺乏用戶回饋
用戶體驗 3/10 可獲得的用戶評論和回饋有限,難以進行全面評估

經紀商概覽

Exen Markets 於 2016 年成立,是一家註冊於聖文森及格瑞那丁的金融服務公司。該公司聲稱其營運隸屬於 EXEN AUSTRALIA PTY LTD,據稱該實體持有澳洲證券及投資委員會的授權。然而,這些監管聲明的驗證仍然存疑,因為現有文件並未提供其受到有效監管監督的明確證據。

經紀商的商業模式似乎專注於外匯交易服務。關於其運營結構、做市與 STP 執行之間的差異,或機構合作夥伴關係的具體細節仍未公開。根據本次審查的資料來源 exen markets 評測,該公司在業界保持低調,幾乎沒有行銷曝光或業界認可度。

該平台在聖文森及格瑞那丁的註冊引發了對監管監督的擔憂。此司法管轄區以金融服務監管極少而聞名。雖然該公司聲稱透過EXEN AUSTRALIA PTY LTD獲得澳洲監管支持,但建議潛在使用者獨立驗證此授權狀態。缺乏詳細的營運資訊和有限的線上存在,表明這是一家以最低透明度標準營運的經紀商。

現有資訊顯示Exen Markets的目標客戶是零售外匯交易者。具體的人口統計或地理焦點仍不明確。缺乏詳細的行銷材料或全面的服務描述,表明其要麼採取非常選擇性的客戶策略,要麼營運範圍有限。

詳細資訊

監管狀態: Exen Markets 註冊於聖文森及格瑞那丁。其作為一家監管鬆散、監管監督存疑的未受監管金融服務提供商運營。

存款與提款方式: 關於支付方式、處理時間以及相關費用的具體資訊,在現有資料中並未詳細說明。

最低存款要求: 開立帳戶所需的最低存款金額在現有文件中未明確規定。

獎金與促銷活動: 經審查的資料來源中,未提供有關促銷優惠、歡迎獎金或持續獎勵的資訊。

可交易資產: 可供交易的金融工具範圍,包括外匯貨幣對、大宗商品或指數,並未明確說明。

成本結構: 關於點差、佣金、隔夜費及其他交易成本的詳細資訊,在現有資料中並未提供。這點令人擔憂。 exen markets 評測.

槓桿比率: 最大槓桿提供和保證金要求未在可取得的文件中揭露。

平台期權: 有關交易平台可用性的資訊,包括 MetaTrader 支援或專有平台,並未具體說明。

地理限制: 關於受限制國家或地區限制的詳細資訊並未明確列出。

客戶支援語言: 可用的支援語言和溝通管道在審閱的資料來源中未詳細說明。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (3/10)

Exen Markets 提供的帳戶條件在很大程度上仍未公開。這對我們在此的評估產生了重大影響。 exen markets 評測現有資料並未提供關於帳戶類型、其獨特功能或不同等級層級相關福利的具體資訊。這種缺乏透明度的情況對於需要在投入資金前了解交易環境的潛在客戶來說尤其令人擔憂。

在所有審查的資料來源中,並未明確規定最低存款要求。這使得交易者無法規劃其初始投資或與其他經紀商比較成本。缺乏清晰的開戶流程與要求,顯示出要麼是行銷溝通不良,要麼是客戶入金流程採取了刻意不透明的做法。

根據WikiFX及其他評論平台的資訊,關於特殊帳戶功能的說明不足。這些功能包括伊斯蘭帳戶、專業交易者分類或機構服務。缺乏詳細的帳戶文件,引發了對該經紀商在透明度與監管合規方面承諾的質疑。

主要評論平台上明顯缺乏關於帳戶條件的用戶回饋。這可能表示客戶群體非常有限,或是平台存取受到限制。缺乏用戶評價,使得評估與Exen Markets帳戶結構合作的實際體驗變得困難。

工具與資源分析 (2/10)

Exen Markets所提供的交易工具與資源,在現有資料中並未得到充分說明。這導致此類別的評分很低。沒有關於市場分析工具、經濟日曆或技術分析能力的具體資訊,而這些通常是現代外匯經紀商應具備的。

研究與分析資源似乎不存在,或未透過該經紀商的可用管道進行推廣。缺乏市場評論、每日分析或研究報告,顯示對於依賴基本面分析進行交易決策的交易者支援有限。

對於零售交易者發展至關重要的教育資源,在所有審查的資料來源中均未提及。缺乏網路研討會、教學課程或教育材料,表明Exen Markets可能不重視交易者教育或技能發展。

自動化交易支援,包括專家顧問相容性或API存取,在現有資料中並未記載。此限制可能會嚴重影響依賴演算法交易策略或需要高級自動化功能進行交易活動的交易者。

客戶服務與支援分析 (2/10)

Exen Markets的客戶服務資訊在審查的資料來源中明顯缺失。這引發了對客戶支援品質與可用性的重大擔憂。沒有關於可用支援管道的文件記載,無論是透過電話、電子郵件、即時聊天或其他通訊方式。

未明確規定回應時間承諾與服務水準協議。這使得無法評估經紀商對客戶服務的投入程度。未公布支援時段或服務可用時間窗口,暗示著服務提供有限或支援能力溝通不良。

由於缺乏關於客戶服務體驗的使用者回饋與評價,無法進行服務品質評估。這種缺乏客戶對支援互動的評論,對於可能需要協助處理帳戶問題或交易問題的潛在使用者尤其令人擔憂。

未記錄多語言支援能力。這可能限制國際客戶的可及性。缺乏明確定義的支援程序與升級流程,引發對經紀商有效處理複雜客戶問題能力的質疑。

交易體驗分析 (3/10)

由於資訊不足,Exen Markets所提供的交易體驗無法進行全面評估。現有資料並未提供關於平台穩定性、執行速度以及整體性能指標的具體數據,而這些對於此評估至關重要。 exen markets 評測.

平台功能與特色完整性仍不明確。沒有詳細描述交易介面、圖表功能或訂單管理工具。缺乏平台截圖或詳細功能列表,使得無法評估使用者介面品質或交易功能。

行動交易體驗在現有資料中未有記載。考慮到現代外匯交易中行動存取的重要性,這點尤其令人擔憂。缺乏關於行動應用程式可用性或行動優化平台的資訊,暗示了交易靈活性可能存在限制。

交易環境特性,例如市場深度、價格數據品質或執行模型透明度,均未揭露。這種對實際交易條件缺乏透明度的情況,使得潛在客戶難以評估平台是否符合其交易需求。

主要評論平台上明顯缺乏關於交易體驗的使用者回饋。這可能表示使用者採用率有限或平台存取受限。缺乏效能見證或交易體驗評論,引發了對平台實際能力與使用者滿意度的疑問。

信任與安全性分析 (2/10)

Exen Markets 的信任與安全性概況因其未受監管狀態及缺乏透明的營運資訊而引發重大疑慮。該公司在聖文森及格瑞那丁註冊,雖然合法,但對客戶資金與交易活動提供的監管保護極少。

資金安全措施在現有資料中未有明確記載。這引發了關於客戶資金隔離、保險覆蓋或其他通常預期受監管經紀商會提供的保護機制的疑問。對於考慮存入大筆資金的潛在客戶而言,缺乏清晰的資金保護政策尤其令人擔憂。

公司透明度有限,關於管理層、營運程序或業務實踐的公開資訊極少。缺乏詳細的公司資訊與營運透明度,降低了對該經紀商合法性與專業標準的信心。

基於在主要經紀商評論平台上的有限存在以及缺乏行業認可或獎項,其行業聲譽似乎微乎其微。缺乏已建立的業界關係或合作夥伴,暗示了該經紀商在主流金融服務網絡之外運作。

聲稱透過 EXEN AUSTRALIA PTY LTD 獲得澳洲授權的監管驗證需要獨立確認。現有資料並未提供關於有效監管監督或合規監控的確鑿證據。

使用者體驗分析 (3/10)

由於主要經紀商評估平台缺乏全面的用戶評論和反饋,Exen Markets 的用戶體驗評估受到嚴重阻礙。缺乏詳細的用戶評價使得無法衡量整體滿意度或識別常見的用戶疑慮。

由於缺乏可用的平台演示或詳細功能描述,介面設計和可用性無法得到適當評估。缺乏用戶介面截圖或導航指南表明平台開發有限或市場溝通不良。

註冊和驗證流程沒有明確記錄。這使得潛在用戶難以理解開戶要求或預期的帳戶激活時間表。缺乏清晰的入門程序可能意味著流程簡化或文件記錄不足。

資金操作體驗,包括存款和提款程序、處理時間及相關成本,在可用來源中沒有詳細說明。這種關鍵操作資訊的缺乏使得用戶難以規劃其交易活動或評估帳戶管理的實際層面。

由於用戶反饋和評論內容的可用性有限,無法識別常見的用戶投訴和疑慮。這種用戶生成內容的缺乏引發了對平台實際用戶基礎和運營活動水平的質疑。

結論

由於對監管監督、透明度和運營披露存在重大疑慮,Exen Markets 獲得較低的整體評級。該經紀商未受監管的狀態,加上有關交易條件和服務的公開資訊有限,使其僅適合完全理解並接受相關風險的投資者。

主要優勢包括在聖文森及格瑞那丁的註冊便利性。主要缺點包括缺乏監管保護、交易條件透明度不足、客戶支援資訊有限以及缺乏用戶反饋。潛在用戶在考慮使用此平台進行交易活動前應極度謹慎並進行徹底的盡職調查。

Exen Markets 評價