搜索

equiti 外匯交易商為真實用戶提供 6 條正面評論、2 條中性評論和 14 條曝光評論!

equiti 交易商評論

評分指數
5.05
監管指數
5.87
牌照指數
4.29
軟體指數
9.96
風控指數
0.00
業務指數
7.59
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

equiti 評論 22

全部(22) 好評(6) 中評(2) 爆料(14)
爆料
取款端口都给我取消了

出金后发现取款端口不见了,找客户经理,客户经理表示在审查,发邮件说给点时间,都给了你半个多月的时间了,现在去官网找客服找不到,邮件不回,账户整体还亏1万多,我要是赚了你几万就不说了,都是亏钱的还不给出,真牛逼

lin3492862
2025-12-10
爆料
出金通道被关闭

没钱就别开平台,账户总帐输还不让出金,邮件万年答非所问

2025-09-11
爆料
恶意扣除客户资金,还禁止交易

平台在9月1号恶意扣除我的账户资金2365.41美金,还禁止交易权限,发邮件两天了也没解决

FX1703099437
2025-09-03
好評
目前我正在工作

目前我使用MetaTrader 5與Equiti進行交易操作,整體體驗穩固且專業,特別是在技術分析交易與紀律性風險管理方面。

FX1398067602
2025-12-17
好評
平台穩定

這個平台很穩定,而且有大量資產可供選擇。或許它們並非在所有方面都是最「便宜」的,但整體環境讓人感覺相當穩固,可以安心交易。

eliana berastegui
2025-12-16
中評
不太可靠

我本來考慮使用這家經紀商,但網路上對它的評價非常差,而且它的執照是在避稅天堂註冊的,這讓人無法信任。如果你想使用這家經紀商,請務必小心,最好再多做些調查。

AngieKatryna
2025-12-16
好評
我交易了,沒有遇到問題。

我進行了交易,到目前為止沒有遇到任何問題。

FX4021467311
2025-11-18
爆料
垃圾交易商,做了很久,突然把本金盈利全部扣除。

垃圾交易商,做了很久,突然把本金盈利全部扣除,没有任何沟通,说我滥用自己,真扯淡,就这还想做大市场,大家远离这个平台。

FX4703703032
2025-08-25

Equiti 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 Equiti 評測 評估了外匯行業中一家老牌經紀商。該公司最初於 2008 年以 Divisa Capital 之名成立,並於 2017 年更名為 Equiti。根據用戶反饋和可獲得的公司資訊,Equiti 贏得了值得信賴的外匯經紀商的聲譽,用戶評分為 9 分(滿分 10 分)。該經紀商以其具競爭力的低點差和多樣化的交易工具脫穎而出,涵蓋外匯、指數、股票、大宗商品、加密貨幣差價合約和ETFs。

Equiti 作為一家純執行經紀商運營。其重點在於市場執行和流動性提供,而非投資諮詢或管理服務。該平台主要服務於中高階交易者,他們尋求多元化的資產配置,並重視用戶友好的交易環境。憑藉每週6天、每天24小時的客戶支援以及塞席爾金融服務管理局的監管監督,Equiti 將自身定位為尋求多資產投資機會並具備競爭性交易條件的交易者的可靠選擇。

重要免責聲明

由於不同司法管轄區的監管要求各異,Equiti 的服務和條款可能因地區而有所不同。該經紀商根據客戶所在地的不同,在不同的監管框架下運營,這可能會影響可用的功能、保護級別和交易條件。本評測基於用戶反饋、公開可用的公司資訊以及監管文件,旨在為潛在客戶提供全面的參考資料。

潛在交易者在開立帳戶前,應核實適用於其司法管轄區的具體條款與條件。服務、最低存款、槓桿比率和可用工具可能存在地區性差異。

評分框架

評分標準 分數 評分依據
帳戶條件 6/10 關於最低存款和槓桿資訊的透明度有限,影響了整體評估
工具與資源 8/10 全面的交易工具範圍支持多元化的投資策略
客戶服務 7/10 提供每週6天、每天24小時的支援服務,且用戶對服務品質給予正面反饋
交易體驗 8/10 用戶友好的平台設計和具競爭力的點差營造了正面的交易環境
信任與安全 7/10 存在監管監督,但具體的許可證細節需要核實
用戶體驗 9/10 高達9/10的用戶滿意度評分反映了平台整體的強勁表現

經紀商概覽

公司背景與發展歷程

該公司於2008年以Divisa Capital之名成立,經歷重大轉型後於2017年以Equiti之名重新出發。此次品牌重塑標誌著其戰略轉向成為專業的純執行經紀商。公司刻意專注於市場執行與流動性提供,而非擴展至投資諮詢或投資組合管理服務。公司的演變反映了對核心經紀服務的承諾,強調技術基礎設施與交易執行品質,而非附屬金融服務。

Equiti的商業模式核心在於透過具競爭力的定價結構與高效的訂單執行,提供直接市場准入。作為純執行經紀商,公司對其服務範圍保持明確界線。這確保客戶理解交易決策與策略完全由他們自行掌控。此方法吸引偏好獨立決策並仰賴穩健執行能力的自主交易者。

平台與資產覆蓋

經紀商透過用戶友好的交易平台運作,旨在同時滿足新手和經驗豐富的交易者。然而,具體的平台名稱和技術規格需要進一步的驗證。 Equiti 評測 數據顯示用戶對平台穩定性與介面設計的滿意度極高。全面的資產覆蓋範圍包括主要外匯貨幣對、全球指數、個別股票、大宗商品、加密貨幣差價合約,以及交易所交易基金(ETFs)。這為交易者提供了橫跨傳統與數位資產類別的廣泛多元化機會。

監管監督來自塞席爾金融服務管理局(FSA),為客戶保護和營運標準提供了一個框架。雖然這種監管結構提供了一定的保障,但交易者應理解與其他司法管轄區相比,塞席爾監管所附帶的具體保護和限制。

詳細經紀商資訊

監管轄區: Equiti 在塞席爾金融服務管理局監管的監管下運營,在此離岸監管框架內提供基本的客戶保護。交易者應核實適用於其帳戶類型的具體監管編號與保護措施。

存款與提款方式: 關於可用的存款和提款方法的具體資訊在現有資料中未詳細說明。這需要直接驗證經紀商以獲取當前的期權和處理時間。

最低存款要求: 最低存款門檻未在現有文件中明確說明。這代表著潛在客戶應在開戶流程中釐清的透明度缺口。

促銷優惠: 目前可獲得的資訊中並未詳細說明現行的獎金與促銷結構。這可能意味著促銷活動有限,或者需要直接詢問以了解現有的獎勵措施。

可交易資產: 經紀商提供進入外國交易所市場、股票指數、個別股票、商品市場、加密貨幣差價合約以及交易所交易型基金的管道。這支持全面的投資組合多元化策略。

成本結構: Equiti 提供具有競爭力的低點差,並結合業界平均的佣金結構。然而,具體的數值需要驗證透過當前的費率表和交易條件來確認。

槓桿比率: 可用的槓桿比率未在當前文件中指定。這需要直接確認不同帳戶類型和司法管轄區可用的最大槓桿水平。

平台期權: 提供用戶友好的交易平台。然而,具體的平台名稱、功能以及兼容性細節需要驗證透過直接的經紀商聯繫或模擬帳戶測試來確認。

地理限制: 具體的國家限制與可用性限制未在現有資料中詳細說明。這需要根據個別交易者所在地進行驗證。

客戶支援語言: 雖然確認提供24/6支援,但具體的語言可用性需要直接與經紀商的支援團隊驗證。

Equiti 評測 強調了直接經紀商溝通的重要性,以釐清公開資料中未詳細說明的具體條款與條件。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (6/10)

Equiti的帳戶條件呈現出混合的狀況,影響了整體用戶體驗。缺乏關於最低存款要求的透明資訊,為試圖評估可訪問性及初始投資門檻的潛在客戶帶來不確定性。此資訊缺口尤其影響需要清晰了解入門級要求及帳戶等級結構的新交易者。

可獲取來源中缺乏詳細的槓桿資訊,進一步使帳戶條件評估複雜化。槓桿比率顯著影響交易策略及風險管理方法,使得此資訊對做出明智決策至關重要。雖然該經紀商鑑於其市場定位,很可能提供具競爭力的槓桿選項,但缺乏易於獲取的規格說明降低了透明度評分。

帳戶開立程序及驗證要求在可獲取來源中並未詳細記錄。然而,用戶回饋顯示處理時間尚屬合理。該經紀商專注於僅執行服務,可能簡化了帳戶結構,但此簡化不應以犧牲關於帳戶功能及限制的清晰溝通為代價。

特殊帳戶功能,例如伊斯蘭帳戶、專業交易者分類或機構帳戶期權需要直接驗證。 Equiti 評測 強調需要改善帳戶條件溝通的透明度,以更好地服務潛在客戶的評估流程。

工具與資源分析 (8/10)

Equiti 在提供多樣化的交易工具方面展現出實力,這些工具支持複雜的投資組合構建和風險管理策略。其全面的資產覆蓋範圍涵蓋傳統外匯市場、股票指數、個股、大宗商品以及新興的加密貨幣差價合約,使該經紀商在尋求透過單一平台進行多資產曝險的交易者中佔據有利地位。

可用工具的種類表明其後端基礎設施穩健,能夠處理不同的資產類別,並提供適當的價格數據流和執行協議。這種多樣性特別有利於採用相關性策略、對沖技術,或尋求不同經濟部門和地理區域曝險的交易者。

然而,關於研究和分析資源的具體細節在現有資料中並未得到充分記錄。現代交易者越來越重視整合市場分析、經濟日曆、技術分析工具和教育資源,將其視為與經紀商關係的一部分。缺乏關於這些輔助工具的詳細資訊,代表了一個潛在的改進領域。

自動化交易支持功能,包括專家顧問兼容性、API 存取和算法交易基礎設施,需要透過直接聯繫經紀商進行驗證。這些功能越來越多地影響依賴系統性交易方法的技術成熟交易者的經紀商選擇。

客戶服務與支援分析 (7/10)

Equiti 的客戶支援框架以每週 6 天、24 小時可用性為核心,涵蓋大多數全球交易時段,同時允許週末維護時段。此時間安排適應了大部分外匯市場交易時間,並支持不同時區的交易者。然而,具體的服務時間和區域支援中心需要進一步釐清。

用戶回饋顯示對支援品質的體驗普遍正面,表明其員工有能力處理常見的交易查詢和技術問題。根據現有的用戶評價,其回應速度和問題解決能力似乎足夠。然而,當前的資料並未詳細說明具體的回應時間指標和問題升級程序。

可用的支援管道範圍——無論是包括即時聊天、電話支援、電子郵件票務系統,還是社群媒體互動——都需要透過直接聯繫進行驗證。現代交易者期望有多種溝通選項,並偏好符合其緊急程度和溝通偏好的管道。

對於一家國際經紀商而言,多語言支援能力尤為重要,然而具體的語言可用性和區域支援專業知識並未得到充分記錄。這對於需要母語協助處理複雜交易或帳戶問題的非英語客戶來說,代表著潛在的服務缺口。

交易體驗分析 (8/10)

交易體驗評估揭示了幾個有助於提升用戶滿意度評分的正面因素。根據用戶回饋,平台穩定性表現強勁,在關鍵交易時段鮮少有關於連線問題或系統停機的報告。這種可靠性對於需要穩定市場存取和可靠訂單執行的交易者至關重要。

訂單執行品質獲得用戶正面評價,儘管關於滑點率、重新報價頻率和成交比例的具體指標在現有資料中並未詳細說明。競爭性的點差環境表明,在主要交易工具上具有高效的定價機制和充足的流動性供應。

平台功能和用戶介面設計獲得良好評價,用戶對其導航和訂單管理的用戶友好方式表示讚賞。然而,具體的功能集、圖表能力、技術分析工具和自訂選項需要透過平台演示或試用來驗證。

行動交易體驗的細節在現有資料中未充分涵蓋,考慮到行動平台對現代交易者的重要性,這代表著一個重大的評估缺口。行動應用程式的品質、與桌面平台的功能對等性,以及行動專屬功能,正日益影響經紀商的選擇決策。

Equiti 評測 指出雖然整體交易體驗的回饋是正面的,但更詳細的績效指標將能強化評估框架,並為潛在用戶提供更清晰的指引。

信任與安全分析 (7/10)

Equiti 在塞席爾金融服務管理局監管下的監管地位,提供了基礎層級的監督與客戶保護。然而,具體的監管許可證號碼與合規細節,仍需透過官方監管資料庫進行驗證。塞席爾的監管在離岸監管框架下提供某些保護,此框架與主要金融中心有所不同。

資金安全措施與客戶資金保護協議在現有資料中未有詳細說明,這對注重安全的交易者而言是一個重大的資訊缺口。現代經紀商通常會實施隔離帳戶結構、保險保障及其他防護措施,這些都應向潛在客戶清楚傳達。

根據現有的公開資訊,公司在財務報告、管理結構及營運程序方面的透明度有待提升。雖然用戶回饋顯示其營運值得信賴,但諸如經審計的財務報表及監管報告等正式的透明度措施,能進一步增強其可信度。

基於用戶評分與回饋,其行業聲譽似乎良好。然而,現有資料中並未記載來自行業出版物、監管機構表彰或專業認證的具體認可。該經紀商對任何歷史監管問題或客戶投訴的處理方式,需透過監管記錄與行業資料庫進行驗證。

用戶體驗分析 (9/10)

用戶滿意度指標表現強勁,9/10 的評分反映了用戶在經紀商關係的多個層面擁有積極的整體體驗。此高滿意度表明平台功能、客戶服務與交易條件的有效整合,滿足了用戶的期望與需求。

介面設計與易用性獲得了特別讚揚,用戶欣賞其平台導航與交易執行的用戶友好方式。全面功能與易於使用的設計之間的平衡似乎執行良好,在同一平台環境中兼顧了新手與經驗豐富的交易者。

註冊與帳戶驗證流程,雖然在現有資料中未詳細說明,但根據用戶回饋模式顯示運作順暢。高效的入職程序對用戶的初步印象與長期滿意度有顯著貢獻。

資金管理操作與提款處理體驗未有詳盡記載。然而,未出現重大的用戶投訴,表明在這些關鍵領域的表現尚屬合理。具體的處理時間、費用結構與營運程序將能強化評估框架。

該經紀商的服務交付模式,似乎與尋求多元化資產配置的中階及高階交易者目標用戶畫像高度契合。此服務設計與用戶需求之間的一致性,有助於提升高滿意度評分及正向的用戶體驗回饋模式。

結論

這份全面的 Equiti 評測 揭示了一個基本面穩固且用戶滿意度高的經紀商,被認可為適合多元化交易需求的可靠外匯經紀商。具競爭力的點差、用戶友好的平台設計以及全面的資產覆蓋相結合,為尋求透過單一供應商進行多資產配置的中階與進階交易者創造了極具吸引力的服務方案。

該經紀商的優勢在於執行品質、平台易用性和客戶滿意度,並受到監管監督和每週6天、每天24小時的客戶支援服務支持。然而,關於帳戶條件、資金安全措施和詳細服務規格的透明度改進,將提升整體客戶體驗和評估流程。

Equiti似乎最適合自主交易者,他們重視平台穩定性、競爭性定價和資產多樣性,而非廣泛的研究資源或諮詢服務。純執行模式與經驗豐富的交易者非常契合,他們偏好獨立決策,並依賴可靠的基礎設施和高效的訂單處理。