搜索

DBS 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、2 條中性評論和 5 條曝光評論!

DBS 交易商評論

監管中
DBS

評分指數

This rating is sourced from logo

企業簡介

經紀商名稱 DBS 監管狀態 由Labuan金融服務管理局(LFSA)監管 英國FCA許可證 非外匯活動的許可證號碼為204650 DBS金融服務 - 提供多種金融解決方案 個人客戶服務 - 財富管理 - 財富銀行特權 - DBS生活方式特權 - 財富管理服務 - 財富保全 - 銀行服務 企業客戶服務 - 中小企業銀行(DBS IDEAL) - 企業銀行 可持續發展計劃 - 致力實現零碳排放 -
優點&缺點
DBS 評論

最新評論

優點
在亞洲擁有良好聲譽的知名品牌,背靠DBS銀行。
可接觸多個全球市場及各類金融工具。
使用者友好的手機應用程式和在線交易平台,提供即時報價及可自定義功能。
缺點
與某些競爭對手相比,佣金費用較高,使得對於對成本敏感的交易者來說吸引力較低。
對於初學投資者,教育資源和支持有限。
客戶服務的響應速度和帳戶管理方面報告存在問題。

DBS 評論 9

全部(9) 好評(2) 中評(2) 爆料(5)
爆料
一直无法出金

建仓入金、定额返利、隔夜返利、缴纳个人所得税、违规操作后账户冻结、缴纳解冻金、缴纳提升信用分、缴纳第三方转账手续费

〔新时代窗饰〕小陈
2020-08-16
爆料
骗子,不给出金,一个又一个的套路

提现的时候说,账户异常,需要交五万的风险金,交了风险金后,又擅自把银行卡少一位,修改信息,说是还要交识别金。报警了。

FX1122662787
2020-08-29
爆料
朋友圈看到DBS外汇交易的,是骗子,是一个团伙

每天发朋友圈,谁谁赚钱了,会给你不定期发优惠活动。让你心动。随后,让你扫二维码,实名注册,填二维码,入金,给你预约程序员。程序员带你下单,然后赚钱。完了,程序员先不让你提现,且退出登陆。随后风险测评。说是有风险,需要做风控,又要五万入金。你去提现,确实账户异常,此时客服会让你交五万的风险金,就可以解除风险。你交了风险金后,提现审核中,马上到24小时的时候,提现被拒绝。询问客服,客服说,提现信息异常。你会发现,你的账户,银行卡少一位,或者身份证少一位。你去找客服修改账户信息,客服会说,系统检测,你账户金额太大,为了避免他人冒充,需要再交,你账户金额的百分之十,才可以出金。 到了这一步,大家可以报警了。 以上是亲身经历。

FX1122662787
2020-08-30
中評
DBS 手機應用程式是

DBS 手機應用程式真是太棒了!我非常欣賞其直觀的界面和快速的交易速度。然而,最近我在資金轉帳方面遇到了一個問題,交易處於異常長的待定狀態。如果您能改進這種情況下的通知系統,那將非常好。

Antonio Rossi Y
2024-08-07
中評
返利僵硬,隻有最低的隔夜回報:在複雜的金融領域中航行

存款很簡單,但回扣是嚴格的,隔夜回扣很少。納稅義務是明確的,但因違反規則而被凍結的帳戶可能會令人沮喪。解凍帳戶需要額外費用。提高信用評分是有代價的,第三方轉帳費用會增加。

FX1575982441
2023-12-22
好評

真的很奇怪,據我所知,星展銀行是新加坡一家非常有名的銀行,但是有人說它是一家騙局公司。。。嚇到我了。

Ya Narak
2023-03-01
好評

一年前,在星展銀行轉過賬給我在新加坡的弟弟, 收費很低廉, 服務值得打5星。當時幫助我辦理的工作人員還給我申請了最優惠的費用。我對這家銀行的服務是很滿意的。

胡阳
2022-12-13
爆料
不给出金,联系客服,直接冻结账号

一直不给出金,联系客服,查询,说是系统繁忙,不给查询,现在冻结账户,我有八十万,不给出金了,还一直让交钱,才能解冻,垃圾,骗子平台,大家一定远离

FX1122662787
2020-09-07

DBS Vickers 2025 深度評析:機會還是陷阱?

摘要

DBS Vickers 作為知名 DBS 銀行的一部分,定位為亞洲地區重要的證券交易平台。它利用母公司帶來的信任感,旨在提供全面的金融工具並接入多個市場,對零售投資者尤其具有吸引力。然而,該券商也面臨著嚴重的監管合規問題,特別是基於大量用戶對提款問題和客服不足的抱怨。投資者和交易者必須仔細考量這些利弊,平衡知名銀行巨頭帶來的好處與潛在操作和監管障礙所帶來的風險。

⚠️ 重要風險警示與驗證步驟

風險聲明: 潛在投資者應注意,使用DBS Vickers進行交易存在重大風險,包括但不限於提款問題、監管模糊性以及客戶支援體驗參差不齊。

  • 潛在危害:
  • 帳戶提款障礙導致無法存取資金。
  • 法規遵從風險影響投資者資金安全。
  • 缺乏足夠的客戶支援以解決交易相關問題。

如何自行驗證:

  1. 訪問新加坡金融管理局(MAS)和美國證券交易委員會(SEC)的官方網站以查詢監管狀態。
  2. 在可信的金融論壇和評論網站上搜尋使用者評論和投訴。
  3. 直接聯繫DBS Vickers客戶支援,以獲取有關操作限制或合規查詢的最新資訊。
  4. 查閱近期討論DBS Vickers的新聞文章,以評估其在市場上的聲譽。

評分框架

維度 評分(滿分5分) 理由
可信度 2 監管疑慮和使用者對提款的投訴引發謹慎。
交易成本 3 交易費率具競爭力,但高額提款費用影響整體成本效益。
平台與工具 3 提供穩固的工具,但可改進以提供更友善的使用者體驗。
使用者體驗 2 使用者介面回饋凸顯設計過時和可用性問題。
客戶支援 2 客戶服務評價褒貶不一,顯示有改進空間。
帳戶條件 4 開戶靈活且資本要求低,但費用可能累積。

經紀商概覽

公司背景與定位

DBS Vickers成立於1996年,總部位於泰國曼谷,隸屬於新加坡最大金融機構DB Group Holdings旗下。此背景為DBS Vickers帶來了顯著的可信度,使其能在競爭激烈的亞洲市場中作為一家信譽良好的經紀商運營。然而,其快速增長和虛擬市場定位引發了對監管清晰度和營運完整性的擔憂,尤其是在其向多個國家擴張的過程中。

核心業務概覽

DBS Vickers滿足多元交易需求,提供廣泛的金融工具存取,如股票、期權、差價合約和結構性產品,使投資者能夠在包括美國、英國、香港和日本在內的眾多全球交易所進行期貨和股票交易。然而,值得注意的是,其跨市場的監管合規性缺乏明確性,這尤其影響了使用者信任。

快速瀏覽詳情表

詳情 資訊
監管 未明確定義
最低存款 SGD 0 (依市場而異)
槓桿 依情況而定 (通常不提供)
主要費用 取款費: 新加坡元50元 每筆交易 + 自付費用;交易手續費因市場而異。

各維度的深入分析

可信度分析

教導用戶管理不確定性。

DBS Vickers 的可信度因監管資訊矛盾及多起用戶對活動提款的投訴而受到質疑。用戶報告在嘗試取回資金時遇到極大挫折,這引發了對監管監督的質疑。

  1. 監管資訊衝突分析: DBS Vickers 在缺乏明確監管指引的情況下運營,這引發了對投資者安全的擔憂。大量評論顯示出一個圍繞提款問題的用戶投訴未獲解決的模式。

  2. 用戶自我驗證指南:

  3. 透過MAS官方網站驗證DBS Vickers的註冊狀態。

  4. 在主要金融平台上尋找監管披露資訊。

  5. 參與社群論壇以收集即時用戶體驗。

  6. 直接聯繫經紀商詢問其對當地監管規定的遵循情況。

  7. 行業聲譽與總結: 用戶情緒顯示,儘管DBS Vickers受益於母公司銀行聲譽,但運營完整性存在爭議。

"我在提取資金時遇到困難,這引發了對其合法性的警示紅旗,"一位沮喪的用戶指出。

交易成本分析

雙刃劍效應。

DBS Vickers 在交易成本方面定位具有競爭力,通常以低佣金率吸引用戶。然而,這被更高的提款費用所抵消。

  1. 佣金方面的優勢: 此佣金結構有利於交易量超過 SGD 100,000 的用戶,將線上佣金率降低至 0.18%.

  2. 「非交易費用」的陷阱: 用戶抱怨浮現關於顯著的提款費用 每項 S$50,導致一些人儘管交易佣金誘人,卻仍因未預見的成本而感到受困。

「我遭到了 新加坡元50元 「取款費,這是我交易這麼久以來沒想到的」,另一位用戶表示。

  1. 成本結構摘要: 總體而言,雖然交易成本看似吸引人,但非交易費用可能會顯著侵蝕透過DBS Vickers進行交易的盈利能力。

平台與工具分析

專業深度與新手友善度

DBS Vickers 擁有平台多元性,支援網頁版與移動端存取,滿足不同的交易偏好。

  1. 平台多樣性: 該券商提供多種平台,包括DBS Vickers線上平台和手機應用程式,這些平台在全球主要市場提供多樣化的交易功能。

  2. 工具與資源的品質: 雖然所提供的交易工具足以滿足基本用戶的需求,但高階交易者已指出需要更全面的資源。

  3. 平台體驗總結: 用戶回饋普遍認為介面可能感覺過時,並使交易流程變得複雜。

「這個應用程式需要更新——感覺很笨重」,一位常客表示。

使用者體驗分析

瀏覽平台可能很麻煩。

瀏覽DBS Vickers平台引起了關鍵的使用者回饋,主要集中在易用性和整體介面設計上。

  1. 使用者介面問題: 頻繁的報告指出其介面過時,不符合當代設計標準,可能導致新用戶感到挫折。

  2. 導航挑戰: 使用者對網頁和手機平台的可用性感到沮喪,這可能會嚇跑尋求直觀體驗的潛在投資者。

  3. 用戶體驗回饋: 整體評分表明,需要對介面設計進行重大改版,以提升可及性與使用者滿意度。

客戶支援分析

混合評價顯示仍有改善空間。

儘管提供了包括電話和電子郵件的各種客戶支援渠道,用戶體驗顯示其回應能力仍有不足。

  1. 服務可用性與回應速度: 客戶反映在需要幫助時等待時間過長,這在關鍵交易時刻可能造成不利影響。

  2. 支援品質: 用戶對所獲得的協助表示不滿,經常指出代表缺乏解決問題的實質方案。

  3. 支援摘要: 雖然支持框架已經建立,但用戶的積極反饋表明,服務響應速度和品質仍有改進空間。

帳戶條件分析

用戶友好的條件附帶注意事項。

DBS Vickers 提供靈活的帳戶條件,無最低存款要求,吸引新投資者和交易者。

  1. 開戶流程: 開立帳戶的流程通常相當簡單,讓各種投資者都能參與,而不需要大量的初始投資。

  2. 提款條件: 用戶反映,雖然開戶條件較為寬鬆,但高額的提款費用可能會影響整體投資體驗。

  3. 整體條件摘要: 基本帳戶管理的條件健全,但用戶必須警惕相關費用,特別是關於提款的部分。

結論

DBS Vickers 正處於十字路口,它結合了 DBS 銀行享有盛譽的傳統與一個提供多元化投資機會的現代化券商平台。然而,潛在投資者必須謹慎行事,在競爭性的交易成本結構與由監管不確定性及用戶投訴所帶來的風險之間進行衡量。考慮到關於客戶支援和運營缺陷的褒貶不一評價,在將資金投入此平台前,進行徹底的研究和自我驗證是必不可少的。重視穩定性和持續運營透明度的投資者可能會發現其他券商更符合他們的需求。一如既往,謹慎的投資者應保持警惕並進行廣泛的盡職調查,以有效地應對這些複雜性。