BRILLIANT GLOBAL 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
軟體指數
牌照指數
一我多次反馈我使用终端中遇到卡顿，服务器中断，无法响应，皇御的客服一直强调她们的服务器没有问题，但是两次造成我的爆仓，均因为我的使用终端链接不上他的服务器，他的 客服也来电告知，承认确实有误差 二，皇御贵金属泄露客户信息，不明ip 故意撤单我的挂单，皇御贵金属推卸责任
這個 Brilliant Global 評價 顯示一個外匯經紀商在基本服務方面存在嚴重問題。Brilliant Global 於 2015 年成立，註冊於中國，但其獲得了極差的用戶評分，僅 10 分中的 1 分，且我們檢查的所有領域服務品質均被標記為「C 差」。該經紀商僅服務 163 位交易者，規模非常小，儘管它確實提供 VPS 交易環境作為其少數優點之一。
該經紀商的表現為考慮投資的人們敲響了重大警鐘。Brilliant Global 試圖幫助需要 VPS 交易解決方案的個人交易者，但關於客戶服務的糟糕反饋以及缺失的監管資訊，應讓任何人對能否信任這家公司感到非常擔憂。極少的用戶數量和糟糕的評分意味著交易者在選擇此平台前應極度謹慎。
投資者應知悉，這份對 Brilliant Global 的評測所依據的資訊有限，我們未能找到關於其監管狀況的具體細節。該經紀商並未分享太多關於其運作方式的資訊，且關於其牌照與監管的重要細節並不明確。此 Brilliant Global 評價 來自我們能蒐集到的用戶反饋和市場數據，不涉及檢視個別投資經驗或特殊案例。
不同地區可能有不同的規則，因此潛在客戶在與經紀商合作前應檢查監管狀態以及該經紀商是否合法。本評論顯示一般市場觀察，不應視為個人投資建議。
| 評估維度 | 分數 | 評級 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 1/10 | 差 |
| 工具與資源 | 1/10 | 差 |
| 客戶服務與支援 | 2/10 | 非常差 |
| 交易體驗 | 2/10 | 非常差 |
| 可信度 | 1/10 | 差 |
| 用戶體驗 | 2/10 | 非常差 |
Brilliant Global 於2015年開始外匯交易，作為一個在中國註冊的平台，試圖滿足該地區對外匯交易日益增長的需求。該公司保持其商業模式簡單，主要專注於外匯交易服務，沒有添加許多競爭對手提供的其他金融產品或完整的投資服務。這種狹窄的專注可能是為了幫助他們成為外匯市場的專家，但他們的表現並未達到行業標準的要求。
該經紀商的方法圍繞著為個人交易者提供基本的外匯交易存取，特別關注VPS交易環境。然而，該平台在市場上建立強大地位方面遇到困難，自近十年前開始以來僅保留了163名用戶。緩慢的增長表明要么存在非常嚴格的准入規則，要么存在阻止更多人使用的基本服務問題。資訊顯示，Brilliant Global 並未嘗試積極的營銷或擴張策略，而是在競爭激烈的外匯經紀商世界中保持低調。
關於 Brilliant Global 的交易平台技術、資產類型和監管監督的重要資訊缺失。缺乏有關交易平台、可用貨幣對和監管合規性的詳細資訊，引發了對該經紀商能力以及其是否遵守外匯行業法律要求的不確定性。
監管監督可獲取的資料來源並未提及任何監管機構對 Brilliant Global 的營運進行監督，這立即引發了對其合規性與投資者保護標準的擔憂。
存款與提款方式關於支援的支付方式、處理時間及手續費的具體資訊，並未在現有文件中提供。
最低存款要求該經紀商尚未公布明確的最低帳戶資金要求資訊，這使得潛在客戶難以知曉自己是否負擔得起。
促銷優惠：關於可能吸引新交易者加入該平台的歡迎獎金、交易激勵或促銷計劃，目前沒有相關資訊。
可交易資產可用的交易工具範圍，包括貨幣對、大宗商品或其他金融產品，在我們能取得的資料來源中並未明確說明。
成本結構重要定價資訊，包括點差、佣金費率、隔夜融資費用以及其他交易成本未被分享，導致無法進行準確的成本分析。
槓桿期權：最大槓桿比率和保證金要求尚未被指定，限制了交易者評估風險管理參數的能力。
平台選擇: 關於交易平台期權的詳細資訊，例如他們是自行開發還是使用像 MetaTrader 這樣的第三方解決方案，在目前的資料來源中並未提供。
地理限制關於地區限制或受限區域的資訊，在現有文件中未具體說明。
客戶服務語言客戶支援服務所支援的語言範圍並未具體說明。
這個 Brilliant Global 評價 顯示出潛在客戶在嘗試開戶前應仔細考慮的重大透明度問題。
Brilliant Global 提供的帳戶條件顯示出令人擔憂的透明度不足與詳細資訊缺乏。現有資料來源未提供關於帳戶類型、層級結構或不同帳戶類別之間差異化功能的具體細節。這種基本帳戶資訊的缺失，使得潛在交易者無法根據其交易風格與資金規模，明智地決定哪種帳戶類型適合自己。
最低存款要求並未公開，這在一個通常將入場門檻透明度視為常規做法的行業中極不尋常。若無明確的存款資訊，交易者無法判斷該經紀商是針對零售客戶還是機構客戶，亦難以評估平台對於不同資金規模交易者的易用性。開戶流程細節同樣缺失，導致驗證要求、所需文件以及審核時長等問題懸而未決。
現代外匯交易中日益重要的特殊帳戶功能，例如遵循伊斯蘭教法的伊斯蘭帳戶、免佣金結構，或具有更佳槓桿的專業交易者帳戶，在現有資料中均未提及。使用者評分僅為10分中的1分，這表明即使是現有帳戶持有者也對所提供的條件和功能極度不滿。 Brilliant Global 評價 無法找到任何能讓此經紀商與競爭對手區別開來的優質帳戶優勢，這代表了其服務提供中的一個主要弱點。
根據現有資訊，Brilliant Global 的交易工具與資源似乎非常有限。該經紀商並未分享有關分析工具、圖表套件或技術指標的詳細資訊，而這些對於做出明智的交易決策至關重要。現代外匯交易者期望擁有完整的分析工具、即時市場數據以及先進的圖表功能，但這些在該經紀商可獲得的文件中均未明確描述。
對於新手和經驗豐富的交易者都至關重要的研究與分析資源，似乎要麼缺失，要麼沒有被突出展示。優質的經紀商通常會提供市場分析、經濟日曆、新聞資訊和專家評論，以幫助交易者理解市場動向並做出有根據的交易決策。缺乏關於此類資源的資訊，表明它們可能不存在，或者該經紀商在推廣現有功能方面做得很差。
教育資源是 Brilliant Global 服務中的另一個主要缺口。現代外匯行業認識到交易者教育的重要性，領先的經紀商會提供網絡研討會、教程、交易指南和教育文章。在可獲得的資料中，沒有提及任何教育支持，這或許可以解釋其有限的用戶基礎和較低的滿意度評分。自動化交易支持，包括專家顧問兼容性和算法交易工具，在我們能接觸到的資訊中也沒有涉及，這限制了其對技術精通型交易者的吸引力。
客戶服務是 Brilliant Global 最大的弱點之一，用戶反饋一致顯示其服務質量不佳，在各項評估指標中均被評為「C 差」。可用的具體客戶支持渠道，包括電話、電子郵件、即時聊天或工單系統，在現有資料中並未明確記錄。這種對支持訪問方式缺乏透明度的情況，立即引發了人們對交易者在出現問題時如何獲得幫助的擔憂。
根據用戶反饋，回應時間表現似乎是一個主要問題，儘管具體的服務水平協議或典型回應時間並未公佈。在競爭激烈的外匯行業，交易者期望技術問題、帳戶問題和交易疑問能得到快速解決。較差的服務評分表明，Brilliant Global 未能滿足這些基本期望，可能導致交易者在關鍵的交易情況下無法獲得足夠的支持。
根據現有反饋，服務互動的品質遠低於行業標準。專業的外匯經紀商通常會配備知識豐富的支援團隊，能夠處理技術交易問題、平台問題和帳戶管理疑慮。持續的低評分表明，要麼是支援人員培訓不足，要麼是投入客戶服務運作的資源不足。未具體說明多語言支援能力和服務時間，這可能進一步限制需要在標準營業時間外獲得協助的國際交易者的可及性。
Brilliant Global 提供的交易體驗似乎存在多個問題，嚴重影響了用戶滿意度。對於成功的外匯交易至關重要的平台穩定性和執行速度，該經紀商並未充分記錄或推廣。現代交易者需要可靠且停機時間極少的平台性能以及快速的訂單執行，以把握市場機會並有效管理風險。
訂單執行品質是一個關鍵問題，因為現有資料來源未提供有關執行方法、滑點率或訂單成交統計數據的資訊。專業交易者需要確信他們的訂單將以請求的價格執行，而不會出現重大延遲或價格變動。缺乏執行品質數據表明，要麼是交易條件表現不佳，要麼是缺乏透明度。
基於現有資訊，無法評估平台功能的完整性，因為未披露具體的交易平台細節。未描述進階訂單類型、風險管理工具、圖表功能和移動交易存取等基本功能。在近十年內僅有163名交易者的有限用戶基礎表明，其交易體驗未能達到市場預期，或未能透過正面推薦吸引新用戶。
這個 Brilliant Global 評價 無法根據現有的回饋和文件資料來識別交易體驗的積極面向，這顯示了平台品質和交易環境存在根本性問題。
可信度可能是關於 Brilliant Global 最關鍵的疑慮，多個因素導致了嚴重的可信度問題。可用來源中缺乏明確的監管資訊，立即對該經紀商的法律地位和對金融服務法規的合規性亮起紅燈。信譽良好的外匯經紀商通常會顯著展示其監管許可和監督機構，因為這些資訊對於交易者的信心和法律保護至關重要。
資金安全措施，包括客戶資金隔離帳戶、存款保險和負餘額保護，在我們能取得的文件中並未描述。這些保護措施在現代外匯產業中被視為必不可少，而它們的缺失或缺乏披露，引發了對客戶資金安全的嚴重擔憂。若無關於客戶存款如何受保護的明確資訊，交易者將面臨其資金可能存在的重大風險。
公司透明度問題不僅限於監管資訊披露，還包括基本的營運資訊。關於公司營運、管理和業務實踐的詳細資訊有限，這表明其溝通不良或存在對營運合法性的潛在疑慮。產業聲譽似乎嚴重受損，極低的 1/10 用戶評分證明了這一點，顯示在有限的用戶群中存在普遍的不滿。
WikiFX 的 1 分評級進一步強化了對該經紀商可信度和營運標準的擔憂，表明獨立評估平台已識別出 Brilliant Global 服務和實踐中的重大問題。
Brilliant Global 的用戶體驗在多個接觸點上似乎持續不佳，極低的 1/10 滿意度評分證明了這一點。整體用戶滿意度水平顯示出在服務交付、平台可用性和客戶關係管理方面的根本性失敗。僅有 163 名交易者的小型用戶群表明，該平台要麼無法吸引新用戶，要麼由於體驗品質差而難以留住現有客戶。
在我們能取得的來源中，沒有介面設計和可用性的相關資訊，這使得我們無法評估該平台是否提供易於導航和高效的交易工作流程。現代交易者期望複雜且用戶友好的介面，能夠實現快速交易執行和輕鬆訪問帳戶管理功能。糟糕的用戶評分表明介面設計可能已經過時或實施不佳。
註冊和驗證流程在現有資料中未有詳細說明，但用戶回饋顯示帳戶設置和入門程序可能存在問題。簡化的註冊流程與清晰的驗證要求對於建立良好的第一印象和用戶留存至關重要。根據整體滿意度評分，資金操作體驗（包括存款和提款流程）似乎存在問題。
常見的用戶投訴主要圍繞客戶服務品質，儘管現有資料中未詳細說明具體的投訴類別。該經紀商似乎最適合特別對VPS交易環境感興趣的交易者，但考慮到整體服務品質問題，即使是這個專業用戶群體也應格外謹慎。
這份全面 Brilliant Global 評價 揭露了一個外匯經紀商，其存在重大的營運與服務品質問題，使得我們難以向尋求可靠交易夥伴的交易者推薦。Brilliant Global 在所有評估標準上的表現均遠低於行業標準，其中客戶服務、透明度以及整體用戶滿意度方面的問題尤其令人擔憂。該經紀商的用戶評分為 10 分中的 1 分以及「C 級（差）」的服務分類，反映了貫穿其營運歷史的根本性問題。
儘管該經紀商提供可能吸引特定對自動化交易解決方案感興趣的交易者群體的VPS交易環境，但這些有限的優勢被對監管透明度、客戶服務品質以及整體營運可靠性的重大疑慮所掩蓋。極小的用戶群體和糟糕的滿意度評分表明，大多數交易者選擇擁有更強勁往績記錄和更全面服務產品的替代經紀商會獲得更好的服務。
潛在客戶在考慮將Brilliant Global用於其外匯交易活動時，應極度謹慎並進行徹底研究，特別是考慮到其缺乏明確的監管監督，以及用戶在服務品質和支援響應方面持續的負面反饋。
