搜索

AXIORY 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、5 條中性評論和 6 條曝光評論!

AXIORY 交易商評論

評分指數
2.45
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
9.57
風控指數
0.00
業務指數
7.78
天眼檢測

軟體指數

白標

牌照指數

CYSEC 未驗證

AXIORY 評論 13

全部(13) 好評(2) 中評(5) 爆料(6)
爆料
我在 Axiory 提款

我喺Axiory嘅提款已經卡住喺‘處理中’幾日,但係存款就即刻過到數。咁明顯睇到佢哋入錢幾容易,但係一到出錢就拖住或者阻住。真係好唔專業同令人好沮喪。

carrey006
已驗證
2025-08-28
爆料
无法出金

该平台存在欺骗行为!资金出不来。账号错了需要交百分之三十的认证金才可以!

FX3354405315
2020-07-23
爆料
Axiory等我提款。

我不能在Axiory出金。他提到我的地址過期了。我不明白。

FX1639677701
2021-04-13
好評
定期嘅信用優惠活動好吸引

入金同出金都好順暢,可以用JCB信用卡呢點我都好鍾意。定期有得拎信用獎金嘅優惠活動都係我心水。

しましま
已驗證
2025-08-20
中評
嗯—

以前はたまにあるボーナスイベントの時だけ使っていましたが、改悪されすぎてもう使う意味はないと思います。スプレッドは狭いですが手数料が高く、キャッシュバックも少ないので。写真は土日なので動いていません。

FX2995228648
已驗證
2025-08-17
中評
因為有時會有入金獎金,所以對初學者來說很好

間中會有入金獎金,所以對新手嚟講都幾好。不過,我主要係交易黃金,但係黃金嘅點差比其他公司大好多,呢樣係唯一嘅缺點。如果係交易貨幣就冇問題。

FX7917327802
已驗證
2025-07-27
中評
點差較低,但有些滑點

點差雖然較低,但經紀商嘅滑點稍大。即使係咁,感覺上比以前有所改善。個人覺得mt5冇咁易滑點,用落更加順手。

FX6369975932
已驗證
2025-07-25
中評

10 美元的初始存款對初學者非常友好。幾天前我用 50 美元開了一個標準賬戶。作為新手,在線交易對我來說非常有趣。希望在不久的將來能和大家分享好消息。

FX1217141920
2023-02-20

Axiory 2025 年評測:您需要知道的一切

摘要

這份完整的 Axiory 評測 檢視外匯產業中一家老牌經紀商。它深入剖析了其交易環境、監管狀況以及整體服務品質。自 2011 年成立以來,Axiory 已將自身定位為可靠且用戶友好的外匯經紀商,特別是在訂單執行和交易條件方面,獲得了交易者的正面回饋。該經紀商以其多元化的平台選擇而脫穎而出。這些平台包括 MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5) 和 cTrader,並輔以強大的風險管理功能,例如確保交易者資金安全的負餘額保護。

根據近期產業報告,Axiory在過去90天內吸引了1,685名新交易者。這顯示市場對該平台的信心正在增長。該經紀商主要針對尋求穩定交易體驗的中小型交易者,提供從0點起的點差,並以可靠的訂單執行而聞名,沒有顯著的滑點問題。教育資源和定期的交易洞察進一步增強了其對發展中交易者的吸引力。同時,其多平台策略能滿足不同的交易偏好和策略。

重要通知

交易者應知悉,Axiory透過不同的區域實體運營。這包括在模里西斯FSC監管下的註冊,以及在貝里斯FSC監管下的註冊。用戶必須理解,不同司法管轄區的監管政策和保護措施可能有所不同,這可能會影響可用的投資者保護水平和賠償計劃。不同的監管框架也可能影響可用的交易工具、槓桿限制和爭議解決程序。

本評論基於截至2025年的公開資訊、來自各交易社群的用戶回饋以及產業報告。分析旨在提供客觀見解,同時承認個人交易體驗可能因帳戶類型、交易量和區域法規而異。

評分框架

評估類別 分數 理由
帳戶條件 6/10 點差從0點起具有競爭力,但關於最低存款和佣金結構的透明度有限,影響了決策清晰度
工具與資源 8/10 提供多種交易平台(MT4、MT5、cTrader)、負餘額保護以及全面的教育資源,表現強勁
客戶服務 7/10 沒有重大的用戶投訴表明服務品質尚可,但具體的支援管道需要進一步的文件記錄
交易體驗 8/10 用戶報告訂單執行順暢,沒有重大滑點或重新報價問題,表明交易基礎設施可靠
信任因素 7/10 FSC監管提供了監督,但關於具體許可證號碼和詳細公司背景的透明度有限
用戶體驗 7/10 平台可用性獲得正面回饋,但全面的用戶滿意度指標仍未記錄

經紀商概述

Axiory 於 2011 年在外匯行業嶄露頭角,成為一家線上差價合約與外匯交易經紀商。該公司以致力於為零售與機構客戶提供優質交易服務為宗旨而建立。其聲譽建立在技術創新與以交易者為中心的解決方案上,將自身定位為傳統外匯交易與現代技術進步之間的橋樑。在營運的這些年裡,Axiory 擴展了其服務項目,同時保持對執行品質與平台多樣性的關注。這吸引了那些優先考慮可靠交易條件而非激進營銷推廣的交易者。

該經紀商的商業模式核心是透過各種交易平台提供進入多個金融市場的途徑。它支持跨不同資產類別的差價合約與外匯交易。Axiory 採用一種混合模式,將具有競爭力的點差與基於佣金的结构相結合,不過關於佣金費率的具體細節需要直接向經紀商查詢。該公司強調技術基礎設施與監管合規是其服務交付的核心支柱。這體現在其對成熟平台與監管司法管轄區的選擇上。

Axiory 支援三種主要交易平台:MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5) 以及 cTrader。每種平台適合不同的交易風格與偏好。 Axiory 評測 發現平台多樣性讓交易者能根據特定需求選擇,無論是演算法交易、進階圖表分析或社交交易功能。經紀商主要專注於差價合約和外匯工具。它提供主要、次要及外來貨幣對的存取,以及商品和指數差價合約。監管監督透過模里西斯金融服務委員會和貝里斯金融服務委員會執行,提供雙重司法管轄權覆蓋,在維持監管合規標準的同時增強營運靈活性。

詳細資訊

監管覆蓋範圍Axiory 在模里西斯金融服務委員會(FSC Mauritius)和貝里斯金融服務委員會(FSC Belize)的雙重監管下運作。這為交易者提供了在已建立的金融服務框架下的監管保護。這些司法管轄區提供投資者保護措施,儘管具體的賠償方案和爭議解決程序在這兩個監管機構之間可能有所不同。

存款與提款方式關於可用的存款和提款方法的具體資訊在現有資料中未詳細說明。這需要直接聯繫經紀商以獲取完整的支付選項資訊。

最低存款要求最低存款要求在現有文件中未明確說明。這表明可能因帳戶類型或地區法規而有所不同。

獎金與優惠活動現有的促銷優惠和獎金結構在可取得的資料中未被提及。這表明Axiory可能更側重於交易條件而非促銷激勵。

可交易資產: 經紀商支援多種資產類別的差價合約和外匯交易。這些包括主要、次要和特殊貨幣對,以及大宗商品和指數,為不同的市場偏好提供多元化的交易機會。

成本結構交易成本從點差0點起。這意味著對活躍交易者來說具有競爭力的定價。然而,佣金結構和額外費用需要直接與驗證聯繫以獲得完整的成本透明度。

槓桿期權具體的槓桿比率在現有資料中未詳細說明。這些比率很可能根據帳戶類型、資產類別以及不同司法管轄區的監管要求而有所不同。

平台選擇Axiory 提供 MT4、MT5 和 cTrader 平台。這些平台能適應從手動分析到自動化策略等不同的交易風格,每個平台都為各種交易者偏好提供獨特的優勢。

地理限制具體的地區限制在現有文件中未詳細說明。然而,監管限制通常根據當地的金融服務法規而適用。

客戶支援語言現有資料中未明確說明可提供的客戶服務語言。這需要直接查詢以確認多語言支援情況。

詳細評分分析

帳戶條件分析 (6/10)

Axiory的帳戶條件呈現出一幅好壞參半的景象,既反映了競爭性元素,也凸顯了需要更高透明度的領域。該經紀商提供點差從0點起,這使其在業內具有競爭力,尤其是對於那些優先考慮緊密點差而非其他功能的活躍交易者而言。然而,這 Axiory 評測 指出在公開可獲取的資訊中,存在關於帳戶類型、最低存款要求以及潛在客戶做出明智決策所需的具體帳戶功能等方面的重大資訊缺口。

缺乏關於不同帳戶等級的詳細資訊,為潛在交易者帶來了不確定性。這包括它們各自的優勢和資格標準。雖然競爭性的點差暗示了有利的交易條件,但關於佣金結構、帳戶維護費用和升級要求的透明度不足,限制了全面評估其價值主張的能力。此外,關於特殊帳戶功能(如伊斯蘭帳戶、VIP服務或機構服務)的資訊,在現有資料中仍未記載。

帳戶開立流程的細節並未完全闡明。這使得評估新客戶入職的效率和要求變得困難。若沒有關於文件要求、驗證時間表和帳戶啟動程序的明確資訊,潛在客戶無法為註冊流程做好充分準備,也無法對帳戶設置的持續時間設定合理的期望。

工具與資源分析 (8/10)

Axiory 在工具和資源方面表現出色。它提供了一套完整的交易平台,以滿足不同交易者的偏好和策略。提供 MT4、MT5 和 cTrader,為從初學者到高階演算法交易者提供了靈活性,每個平台在功能、分析工具和自動化能力方面都具有獨特優勢。

該經紀商的教育平台和定期的交易洞察,是交易者發展的寶貴資源。然而,關於教育內容深度和頻率的具體細節需要進一步調查。提供負餘額保護是一項顯著的風險管理工具,確保交易者在波動的市場條件下不會損失超過其帳戶餘額,這為整體服務增添了重要價值。

然而,關於額外分析工具的資訊在現有文件中仍然有限。這包括市場研究資源、經濟日曆和第三方整合。研究材料的品質和全面性、信號服務以及補充交易平台的高階分析工具,將嚴重影響依賴全面市場分析的嚴肅交易者的整體價值評估。

客戶服務與支援分析 (7/10)

對 Axiory 的客戶服務評估顯示,基於現有回饋中沒有重大的用戶投訴,整體情況是積極的。這表明其服務交付和問題解決能力是足夠的。缺乏關於支援品質、回應時間或問題解決的負面經驗記錄,表明該經紀商為其客戶群維持了合理的服務標準。

然而,這項分析受到支援管道具體資訊有限的限制。這包括服務時間、回應時間承諾以及多語言能力。缺乏關於即時聊天可用性、電話支援覆蓋範圍、電子郵件回應標準以及升級程序的詳細資訊,使得難以評估客戶支援服務的全面性和可及性。

從現有資料中,支援服務的地理覆蓋範圍仍不明確。對於不同時區的客戶尤其如此。此外,針對不同帳戶類型的專業支援、技術協助品質,以及為高階客戶提供專屬客戶經理的可用性,需要直接與經紀商核實以進行準確評估。

交易體驗分析 (8/10)

根據用戶反饋,Axiory的交易體驗獲得高度評價,顯示其訂單執行順暢,沒有明顯的滑點或重新報價問題。 Axiory 評測 發現交易者並未報告重大技術問題、平台當機或執行延遲,這些問題通常困擾著較不可靠的經紀商。這表明其擁有穩健的技術基礎設施和可靠的流動性提供。

平台穩定性在所提供之交易環境中表現一致。用戶回報在正常與波動市場條件下均有令人滿意的表現。多種平台的可用性讓交易者能根據其特定需求進行選擇,無論是為了進階圖表、自動交易或社交交易功能,皆提升了整體交易體驗的靈活性。

然而,具體的性能指標並未在現有資料中記載。這些包括平均執行速度、滑點統計數據以及正常運行時間百分比。行動交易體驗、平台自訂選項以及進階訂單類型的可用性,需要直接測試或向經紀商確認。市場數據饋送、新聞整合以及即時價格準確性的品質,同樣影響整體交易體驗,但在現有資源中缺乏詳細記載。

信任度分析 (7/10)

Axiory的信任度評估顯示,基於模里西斯FSC與貝里斯FSC的監管監督,其呈現中等偏正面的形象。這提供了雙重司法管轄區的監管覆蓋,增強了營運可信度。該監管框架提供了投資者保護措施與營運標準,有助於整體經紀商可靠性,但具體的許可證號碼與詳細的監管合規記錄需要直接核實。

提供負餘額保護展現了對客戶資金安全與風險管理的承諾。這增強了對該經紀商營運實務的信任與信心。在現有資料中,未記載負面事件、監管行動或重大客戶投訴,暗示了穩定的營運歷史與足夠的合規管理。

然而,關於公司所有權的透明度有限,限制了完整的信任度評估。這包括財務支持、管理團隊資歷以及經審計的財務報表。有關客戶資金隔離實務、保險覆蓋、賠償計畫以及第三方審計的資訊,將顯著提升信任度評估。此外,行業獎項、認可或來自知名金融服務評估機構的獨立評級,在現有資料中並未記載。

使用者體驗分析 (7/10)

Axiory的使用者體驗評估顯示,基於現有回饋,整體滿意度水準普遍正面。然而,完整的使用者滿意度指標與詳細的體驗評估在當前文件中有限。交易者未回報顯著的介面可用性問題或平台導航問題,暗示在所提供之平台中,使用者介面設計與功能均屬適當。

多平台策略能滿足不同使用者的偏好與經驗水平。這讓交易者可以選擇符合其交易風格與技術需求的環境。雖然具體的時間表與要求細節需要直接確認,但未見報導註冊或驗證流程的複雜問題,表明入門程序相對順暢。

然而,詳細的使用者旅程分析缺乏完整文件記錄。這包括帳戶資金存入的便利性、提款處理體驗、平台學習曲線,以及客戶支援互動品質。行動應用程式效能、跨裝置同步功能與平台自訂能力也會影響使用者體驗,但需要直接測試才能準確評估。使用者留存率、滿意度調查與比較性使用者體驗研究將提供更穩固的評估基礎。

結論

這份完整的 Axiory 評測 將經紀商定位為尋求穩定交易體驗與具競爭力條件的中小型交易者的可靠選擇。Axiory 的優勢在於其多元的平台選擇、從 0 點起跳的具競爭力點差,以及包括負餘額保護在內的穩健風險管理功能。來自模里西斯 FSC 和貝里斯 FSC 的雙重監管監督提供了營運可信度,而關於訂單執行與平台穩定性的正面用戶回饋,則支持了其可靠性的聲譽。

這家經紀商特別適合那些優先考慮平台多樣性和執行品質,而非激進促銷優惠或廣泛研究資源的交易者。然而,需要改進的領域包括提高帳戶條件的透明度、詳細的成本結構以及完整的服務文件,這將使潛在客戶能夠做出更明智的決策。