繁體中文

搜索

外匯交易中的做市商：這些隱藏玩家如何影響2025年您的交易

什麼是外匯市場的做市商？交易者完整指南

許多交易者花費無數時間學習圖表模式、技術指標和經濟日曆。他們制定了複雜的策略，但往往忽略了交易環境中最重要的一部分：他們的經紀商如何賺錢。理解這一點並非小事；這是一個關鍵因素，直接影響您的交易執行效果、成本以及整體成功。

那麼，什麼是外匯做市商？簡單來說，做市商就是為其客戶創造市場的經紀公司。他們通過與客戶交易對立的方向來實現這一點，這就「創造了一個市場」並提供了必要的流動性。當你想買入時，他們賣給你；當你想賣出時，他們從你那裡買入。

本指南將解釋做市商的世界。我們將深入探討他們如何運作、如何獲利，以及背後複雜的風險管理機制。我們會分析對交易者而言的優缺點，並清晰地將其與其他經紀商模式（如ECN和STP）進行比較。閱讀完畢後，您將能以更清晰的視野和信心進行交易。

提供流動性

做市商最主要且最核心的工作就是提供流動性。為了理解這一點，我們可以用一個簡單的比喻。想像國際機場裡的一個貨幣兌換亭。這個亭子不斷顯示各種貨幣的「買入」價和「賣出」價。它隨時準備與任何旅客交易，無論他們是想買歐元還是賣日圓。這個亭子不需要當下剛好有另一位想做完全相反交易的旅客在場。它用自己的資金來促成交易。實際上，這個亭子就是一個做市商。

流動性，在金融術語中，是指資產能夠在不引起價格大幅變動的情況下，快速買入或賣出的容易程度。在一個高度流動的市場中，總是有買家和賣家準備進行交易。

如果沒有做市商，零售交易者的外匯市場效率將會大幅降低。假設你想買入一個標準手的歐元/美元，你必須等待世界上某個地方的另一位交易者下達完全相同但方向相反的賣出訂單。這可能導致長時間的延遲、不確定的執行價格以及劇烈的價格波動。做市商通過作為恆定的交易對手介入，確保市場始終有流動性，從而解決了這個問題。

他們的核心角色可以總結如下：

雙向報價：他們持續提供貨幣對的買入價（買入）和賣出價（賣出）。
投入資本：他們使用自有資金來承接客戶訂單，承擔交易的初始風險。
確保市場持續運作：他們保證客戶在交易時段內能夠按需求進出倉位。

商業模式

要信任一個經紀商，我們首先必須了解他們如何維持業務運作。做市商的收入模式看似直接，但其中包含對交易者至關重要的細節。他們主要透過買賣價差獲利，但其模式也需要一套複雜的風險管理方法。

買賣價差

對做市商來說，最穩定的收入來源就是買賣價差。這是指經紀商願意從你手中買入貨幣的價格（買入價）與賣給你貨幣的價格（賣出價）之間的差額。賣出價總是略高於買入價。

讓我們來看一個明確的例子。一個做市商可能會對歐元/美元貨幣對報價如下：

買入價：1.0850

詢問：1.0852

這兩個價格之間的差異是0.0002，也就是2個點。這2個點的價差是經紀商處理一筆往返交易的毛利。如果交易者以1.0852買入並立即以1.0850賣回，他們將損失2個點，這正是經紀商的利潤。雖然單筆交易中這個金額看似微小，但做市商每天處理數百萬筆這樣的交易。這種以量為基礎的商業模式讓微小的價差累積成可觀的收入。價差本質上是你為即時執行和持續流動性所支付的費用。

風險管理

他們商業模式中第二個更複雜的層面涉及風險管理。由於做市商承接了客戶每筆交易的對手方，這直接產生了利益衝突。當客戶贏得一筆交易時，經紀商就會損失相同金額；而當客戶虧損時，經紀商則從中獲利。

為了管理這種內在風險，做市商並不會簡單地與每一位客戶對賭。相反，他們運營一個交易台，積極管理公司的整體風險敞口。他們的第一道防線是一個稱為淨額結算或內部化的過程。他們在自己的系統內整合所有客戶訂單。例如，如果客戶A下了一個買入1手歐元/美元的訂單，而客戶B下了一個賣出1手歐元/美元的訂單，經紀商可以在內部匹配這兩筆訂單。在這種情況下，經紀商不會面臨任何市場風險，只需從兩位客戶那裡收取買賣價差。

真正的挑戰在於當訂單流變得單向時——例如，當絕大多數客戶都在買入某一特定貨幣對時。這會使經紀商形成巨大的淨持倉。為了降低這種風險，經紀商將進行對沖操作，我們將在下一節中探討這一點。

風險管理

在交易平台簡潔介面的背後，是做市商經紀業務的運作核心：交易台。這並非一個旨在與你對抗的陰暗操作，而是一個複雜的風險管理中心。其職責是管理經紀商的總體風險敞口，以確保公司的償付能力和盈利能力。理解這一過程能提供一種洞察力，將新手交易者與知情者區分開來。

交易台的角色

交易部門如同神經中樞，由風險管理師和交易員實時監控客戶訂單流動。他們負責監督公司的「帳簿」—即所有客戶持倉的總和。其主要目標是將公司的淨風險敞口控制在預設的風險限額內。他們關注的並非單一客戶的某筆交易，而是數千筆交易的綜合風險。

內化與避險

當客戶下單時，會觸發交易台系統內的多步驟流程。此流程大部分是自動化的，並在毫秒內完成。

訂單接收：假設您下了一個買入2手英鎊/美元的交易訂單。該訂單已被經紀商的伺服器接收。
內部匹配（淨額結算）：系統首先會掃描其內部訂單簿以尋找對立的客戶訂單。它可能會發現來自其他客戶的多個較小的'賣出'訂單，這些訂單合計等於2手的英鎊/美元。如果是這樣，它會將您的訂單與他們的訂單進行匹配。經紀商此時充當了中介角色，不承擔任何市場風險，並從所有相關方賺取點差。這是經紀商最理想的情況。
書籍聚合：如果沒有立即的對沖訂單，您的『買入』訂單將被加入經紀商的訂單簿中。此時，經紀商實際上『做空』了2手英鎊/美元，與您的『做多』頭寸相對。交易台的系統會持續整合所有此類頭寸。對於像歐元/美元這樣的主要貨幣對，買賣訂單的流動通常自然平衡，幾乎不需要干預。
風險評估：每個做市商對每種貨幣對都有一個風險承受閾值。例如，他們可能願意持有歐元/美元最多500手的淨多頭或空頭頭寸。只要客戶的總持倉在這個限制內，他們就會承擔風險。實際上，他們是在賭，在大樣本的情況下，客戶虧損交易的總和將抵消客戶盈利交易的總和。
避險執行：如果重大新聞事件導致單邊訂單湧入，且經紀商的淨風險敞口超過其風險限額（例如，他們現在做空了700手歐元/美元），交易部門必須採取行動。他們將進入外部銀行間市場進行對沖交易。為了中和700手的空頭頭寸，他們會從流動性提供商那裡買入700手歐元/美元。這些提供商才是市場的真正巨頭——如摩根大通、瑞銀和德意志銀行等大型銀行，它們是最終的做市商。此對沖交易中和了經紀商的風險，使其從交易對手轉變為中介角色。

這種內部流程就是為什麼交易者有時會遇到重新報價或滑點。在極端波動期間，經紀商正試圖管理其快速變化的風險敞口，而他們能提供給您的價格可能在執行交易的瞬間發生變化。

交易的優缺點

選擇經紀商是一種權衡。做市商模式具有一系列獨特的優點和缺點。根據您的個人交易風格、經驗水平和風險承受能力，客觀評估這些因素對於做出明智的決定至關重要。

優點

可預測的交易成本：許多做市商過去提供固定點差。雖然現在較不常見，但可預測的成本結構原則仍然存在。由於經紀商的利潤已包含在點差中，您可以事先知道交易的主要成本。這對於希望管理開支而不必擔心變動佣金的新手尤其有幫助。
免佣金交易：「免佣金」標籤是一大行銷亮點。與做市商交易時，通常無需為每筆交易支付額外費用。這簡化了成本計算，相較於ECN經紀商的點差加佣金模式，感覺更為直觀。
保證成交：因為做市商是交易對手方，他們幾乎總能滿足你的訂單。他們為你創造市場，因此無需尋找外部買家或賣家。這提供了高度的執行確定性，除非在最極端的市場條件下。
降低進入門檻：做市商通常對新交易者更為友好。他們通常提供較低的最低存款要求，並允許以較小的單位進行交易，例如微型手（0.01手）。這使得新手可以用較少的資金開始交易，降低了初始的財務風險。

缺點（劣勢）

內在利益衝突這是最重大的缺點，也是最需要考慮的一點。由於經紀商在你虧損時獲利，存在著根本的利益衝突。雖然受監管的經紀商被禁止直接操縱市場，但這種根本的利益對立可能讓一些交易者感到不安。
重新報價的可能性：當您嘗試以特定價格執行交易時，經紀商拒絕並提供一個新的、通常較不利的價格，這種情況稱為重新報價。這通常發生在市場快速變動時，價格在您的訂單成交前發生變化。交易部門基本上是在告訴您：「價格已經變動；我們不再願意以舊價格接受您的交易對盤。」
價格滑點：滑點是指您預期的價格與實際成交價格之間的差異。雖然滑點可能是正向的（對您有利），但在市場波動劇烈時，滑點更常是負向的。由於經紀商需要對沖自身風險，其傳遞給您的價格可能會出現滑動。
更寬的點差：為了補償他們承擔的風險，做市商通常比ECN等直接市場接入經紀商有更寬的點差。這個點差是他們主要的利潤來源和風險緩衝。對於非常活躍的交易者來說，這些較寬的點差會累積起來，隨著時間推移成為一筆可觀的成本。

做市商 vs. ECN vs. STP

「外匯經紀商」一詞涵蓋多種不同的商業模式，做市商僅是其中一種。要真正理解其定位，我們必須將其與主要替代方案——ECN和STP模式——進行直接比較。

首先，讓我們簡要定義其他內容。

ECN（電子通訊網路）：ECN經紀商扮演純粹的中介角色。它將您的交易直接傳遞到一個網絡中，在那裡與其他交易者、銀行和流動性提供者的訂單互動。經紀商通過對每筆交易收取固定佣金來賺取利潤。
STP（直通式處理）：STP經紀商也會將您的交易直接傳遞給其流動性提供者（可能是其他經紀商或銀行），而無需經過交易台的干預。有些STP經紀商只有單一流動性提供者，而其他則使用多個流動性提供者的池。

現在，讓我們以結構化的方式比較關鍵特徵。

	做市商	ECN經紀商	STP經紀商
	作為客戶交易的對手方。可能對大額部位進行避險。	將訂單傳遞至流動性提供者的中央網絡。	直接將訂單傳遞給一個或多個流動性提供者。
利益衝突	是的。該經紀商運營交易平台並從客戶的虧損中獲利。	不。經紀人是中介，無論交易結果如何，都從佣金中獲利。	一般來說不會，因為訂單會被傳遞下去。唯一的流動性提供者若是相關實體，則可能產生衝突。
	自行設定買入/賣出價格。價格資訊源來自券商內部。	顯示來自整個ECN池的最佳可用買入/賣出價格。原始市場價格。	顯示其流動性提供者所提供的最佳價格。
	通常採用固定或較寬的浮動點差。點差是主要利潤來源。	市場原始利差非常緊繃且波動，有時甚至可能為零。	點差緊湊且可變，但經紀商通常會附加小幅加價。
	通常不收取佣金。成本完全反映在較大的點差中。	每筆交易收取固定佣金，這是主要的利潤來源。	可以是免佣金（從加價中獲利）或收取佣金。
最適合	初學者、小額帳戶、偏好簡單與可預測成本的長期交易者。	需要最緊密點差和透明度的黃牛、專業交易者和算法交易者。	一個適合多種交易者類型的中間選擇，他們希望直接市場接入而無需通過交易台。

一個關鍵要點是，許多現代經紀商採用混合模式運作。他們可能對小額帳戶和微型手數交易充當做市商，同時為較大的專業帳戶提供STP/ECN執行。這是一種權衡選擇：做市商提供簡便性和可及性，但代價是直接的利益衝突和可能較高的點差成本。ECN和STP模式則提供透明度和更緊密的定價，但需支付基於佣金的費用結構。

策略影響

瞭解你的經紀商模式不僅僅是一個理論練習；它對你的交易策略的可行性有著直接且實際的影響。我們見過無數交易者因為使用與其經紀商執行模式根本不相符的策略而苦苦掙扎。一個成功的交易者不僅要讓其策略與市場保持一致，還要與其執行的環境相協調。

根據我們的經驗，以下是做市商模式如何影響不同交易風格。

給黃牛黨

剝頭皮交易是一種高頻策略，旨在從非常小的價格波動中獲利，通常僅持有交易幾秒鐘或幾分鐘。對於剝頭皮交易者來說，做市商模式帶來了重大挑戰。

主要障礙在於點差。一個瞄準每筆交易5點利潤的剝頭皮交易者會發現，2點的點差立刻吞噬了他們潛在收益的40%。對於這種交易風格，提供原始點差和固定佣金的ECN經紀商通常更具成本效益。此外，在剝頭皮交易者最活躍的高成交量時段，做市商的交易台可能會引入重新報價或滑點來管理其風險，從而阻止剝頭皮交易者獲得他們所需的精確進出場點位。

可行建議：如果您必須與做市商進行短線交易，請專注於流動性最高的主要貨幣對（例如歐元/美元或美元/日元），並在倫敦與紐約交易時段重疊的高峰時段進行操作。在此期間，競爭迫使點差縮至最窄，使該策略更具可行性。