Что касается легитимности форекс-брокера SST, он предоставляет NFA, FCA и .
Бизнес
Индекс лицензий
Самым веским доказательством является регулирующая лицензия.
NFA Лицензия Торговли Деривативами (EP)
National Futures Association
National Futures Association
Текущее состояние:
Вид лицензии:
Лицензия Торговли Деривативами (EP)Лицензированное лицо:
Начало действия:
--Email лицензирующей организации:
--Статус обмена:
Частная лицензияВеб-сайт лицензирующей организации:
--истечение срока:
--Адрес лицензирующей организации:
Номер телефона лицензирующей организации:
617-786-3000Сертификаты лицензирующей организации:
FCA Инст Исполнение Форекс (STP)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
Текущее состояние:
Вид лицензии:
Инст Исполнение Форекс (STP)Лицензированное лицо:
Начало действия:
2001-12-01Email лицензирующей организации:
ukcorporatecompliance@statestreet.comСтатус обмена:
Частная лицензияВеб-сайт лицензирующей организации:
--истечение срока:
--Адрес лицензирующей организации:
Номер телефона лицензирующей организации:
+442033955000Сертификаты лицензирующей организации:
SST, полное название State Street Trustees Limited, позиционирует себя как глобального онлайн-брокера на рынке форекс. Заявляя о предоставлении разнообразных торговых услуг, он привлек внимание как начинающих, так и опытных трейдеров. Однако в постоянно меняющемся ландшафте форекса невозможно переоценить важность тщательной оценки надежности торговых платформ. Трейдеры должны проявлять бдительность, чтобы избежать потенциальных мошеннических схем, которые могут привести к значительным финансовым потерям. Эта статья направлена на расследование легитимности SST путем изучения его регуляторного статуса, истории компании, торговых условий, опыта клиентов и общего профиля рисков. Наша оценочная структура основана на данных, собранных из различных финансовых надзорных органов, отзывов пользователей и экспертных анализов, чтобы обеспечить всестороннее понимание деятельности SST.
Регуляторный статус брокера имеет решающее значение, поскольку он служит гарантией для трейдеров и их инвестиций. SST заявляет о наличии лицензий от нескольких регулирующих органов, включая Реестр поставщиков финансовых услуг (FSPR), Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) и Национальную фьючерсную ассоциацию (NFA). Однако расследования показывают, что эти лицензии, как подозревается, являются клонами, что вызывает серьезную озабоченность относительно их действительности и общей легитимности брокера.
| Регулирующий орган | Номер лицензии | Регулируемый регион | Статус проверки |
|---|---|---|---|
| FSPR | 29468 | Новая Зеландия | Подозрительный клон |
| FCA | 186237 | Великобритания | Подозрительный клон |
| NFA | 0191087 | Соединенные Штаты | Подозрительный клон |
Последствия этих выводов серьезны. Брокер, не имеющий законного регуляторного надзора, представляет повышенный риск для трейдеров, поскольку он может не соблюдать необходимые финансовые правила, предназначенные для защиты инвесторов. Более того, классификация SST как незаконного и мошеннического брокера на таких платформах, как WikiFX, усиливает эти опасения. Отсутствие функционирующего официального сайта дополнительно указывает на потенциальные операционные проблемы, позволяя предположить, что SST может не быть надежным торговым партнером.
История и структура собственности SST также играют жизненно важную роль в оценке его надежности. Основанная примерно 5-10 лет назад, SST заявляет о своей базе в Великобритании. Однако отсутствие прозрачности в отношении ее собственников и управленческой команды вызывает тревогу. Тщательное изучение истории компании выявляет ограниченную информацию о ее основателях, операционной истории и каких-либо значимых вехах, которые обычно ожидаются от легитимного брокера.
Квалификация и опыт управленческой команды являются критически важными факторами при определении надежности брокера. К сожалению, доступна крайне скудная информация относительно опыта руководства SST. Эта недостаточная прозрачность может вызывать скептицизм среди потенциальных клиентов, поскольку доверие к брокеру часто строится на квалификации и репутации его руководства. При рассмотрении вопроса, является ли SST безопасным, отсутствие четкой и доступной информации о его операциях и управленческой команде является серьезной проблемой.
Оценка торговых условий SST необходима для понимания общей структуры издержек и потенциальных финансовых последствий для трейдеров. SST предлагает торговлю на широко известной платформе MetaTrader 4 (MT4), которая славится своим удобным интерфейсом и надежными торговыми функциями. Однако конкретные детали относительно спредов, комиссий и процентных ставок за перенос позиций (свопов) остаются нераскрытыми, что создает неопределенность для потенциальных клиентов.
| Тип комиссии | SST | Среднее по отрасли |
|---|---|---|
| Спред по основным валютным парам | Не раскрывается | 1.0 - 2.0 пункта |
| Структура комиссий | Не раскрывается | Зависит от брокера |
| Диапазон процентных ставок за перенос позиций (своп) | Не раскрывается | Зависит от брокера |
Отсутствие ясности в отношении этих основных торговых издержек вызывает вопросы о справедливости и прозрачности ценовой модели SST в целом. Необычные или скрытые комиссии могут существенно повлиять на прибыльность трейдера, что делает осторожность обязательной для потенциальных клиентов. Без четкого понимания торговых условий необходимо задаться вопросом, является ли SST безопасным выбором для торговли.
Безопасность средств клиентов имеет первостепенное значение при оценке любого брокера. Меры безопасности SST, включая сегрегацию средств и политики защиты инвесторов, являются критически важными индикаторами его надежности. Хотя SST заявляет о сегрегации клиентских средств от операционного капитала, нет конкретных доказательств, подтверждающих эти заявления. Более того, отсутствие политик защиты от отрицательного баланса вызывает дополнительные опасения относительно безопасности инвестиций трейдеров.
Исторически любые сообщения о финансовых спорах или нарушениях безопасности могут серьезно повлиять на репутацию брокера. К сожалению, SST был отмечен по различным проблемам, включая проблемы с выводом средств и сообщения о сбежавшем руководителе, как сообщалось на WikiFX. Эти инциденты подчеркивают потенциальные риски, связанные с торговлей через SST, что делает крайне важным для трейдеров рассмотреть вопрос безопасности своих средств, прежде чем продолжить.
Отзывы клиентов предоставляют ценную информацию о операционной целостности брокера. Анализ опыта пользователей с SST выявляет тревожную закономерность жалоб, особенно касающихся трудностей с выводом средств и неотзывчивого обслуживания клиентов. Многие пользователи сообщали о своей неспособности получить доступ к своим средствам, что является серьезным предупреждающим знаком для любого потенциального трейдера.
| Тип жалобы | Уровень серьезности | Ответ компании |
|---|---|---|
| Проблемы с выводом средств | Высокий | Плохой |
| Проблемы с обслуживанием клиентов | Средний | Непостоянный |
Один примечательный случай касался трейдера, который внес значительную сумму, но столкнулся с неоднократными задержками при выводе своих средств. Эта ситуация иллюстрирует потенциальные риски, связанные с торговлей через SST. При оценке того, является ли SST мошеннической схемой, распространенность таких жалоб нельзя игнорировать.
Производительность торговой платформы является важнейшим аспектом общего торгового опыта. SST использует платформу MT4, которая в целом хорошо зарекомендовала себя в отрасли. Однако качество исполнения ордеров, проскальзывание и возможность отклонения ордеров являются критическими факторами, которые могут существенно повлиять на результаты торговли.
Трейдеры сообщали о неоднозначном опыте работы со стабильностью платформы SST, причем некоторые указывали на проблемы, связанные с исполнением ордеров в условиях волатильности рынка. Любые признаки манипуляций на платформе должны быть тщательно изучены, так как они могут указывать на более глубокие проблемы в операционной структуре брокера. Общий пользовательский опыт на платформе является важным фактором при определении того, является ли SST безопасным вариантом для торговли.
Комплексный профиль рисков SST крайне важен для рассмотрения потенциальными трейдерами. Учитывая регуляторные опасения, отзывы клиентов и общее отсутствие прозрачности, риски, связанные с торговлей через SST, являются значительными.
| Категория риска | Уровень риска (Низкий/Средний/Высокий) | Краткое объяснение |
|---|---|---|
| Регуляторный риск | Высокий | Подозрение на клонированные лицензии и отсутствие надзора. |
| Финансовый риск | Высокий | Проблемы с выводом средств и опасения по поводу безопасности средств. |
| Операционный риск | Средний | Неоднозначные отзывы относительно стабильности платформы. |
Чтобы снизить эти риски, трейдерам следует подходить к работе с SST с крайней осторожностью. Проведение тщательного исследования, использование небольших сумм для первоначальных сделок и отслеживание любых обновлений регуляторной информации могут помочь минимизировать потенциальные потери.
В заключение, расследование в отношении SST выявляет серьезные опасения относительно его легитимности и безопасности в качестве форекс-брокера. Сочетание подозрительного регуляторного статуса, жалоб клиентов и отсутствия прозрачности вызывает серьезные вопросы о том, является ли SST мошеннической схемой. Хотя он предлагает знакомую торговую платформу, связанные с этим риски и негативный опыт пользователей свидетельствуют о том, что трейдерам следует проявлять крайнюю осторожность.
Тем, кто рассматривает возможность выхода на форекс-рынок, рекомендуется искать брокеров с устоявшейся репутацией и регуляторным надзором. Следует рассмотреть альтернативы, которые делают приоритетными прозрачность, безопасность и поддержку клиентов, чтобы обеспечить более безопасный торговый опыт. В конечном счете, вопрос о том, является ли SST безопасным, остается нерешенным, и потенциальным трейдерам рекомендуется искать более надежные варианты в других местах.
The latest exposure and evaluation content of SST brokers.



SST Последний рейтинг отрасли — 1.62, чем выше оценка, тем безопаснее из 10, чем больше регулирующих лицензий, тем более законно. 1.62 Если оценка слишком низкая, есть риск мошенничества, обратите внимание на выбор, которого следует избегать.