RazerMarkets Forex Broker fournit aux vrais utilisateurs * avis positifs, * avis neutres et 1 avis d'exposition !
Indice d'affaires
Indice de licence
Crédit offert pour effectuer des transactions par des gestionnaires de comptes principaux. Les faux métiers ouverts à des prix bas et bas et donc les métiers montrent d'énormes profits. Le crédit doit être payé avant qu'un sou puisse être retiré. Vous ne pouvez pas payer le crédit et on perd tout leur argent durement gagné !!!!!
RazerMarkets présente un tableau inquiétant dans le monde du Forex. Cette entreprise a de nombreuses critiques négatives et les utilisateurs pensent qu'elle pourrait ne pas être une plateforme de trading légitime. avis sur Razermarkets montre de gros signaux d'alerte que les nouveaux traders devraient examiner attentivement avant d'utiliser ce courtier. La plateforme indique qu'elle propose de nombreux actifs de trading différents comme Forex, les CFD, Indices, Matières Premières, Actions, et Cryptomonnaies. Cela peut sembler intéressant pour les traders qui souhaitent Spread leurs investissements. Mais l'entreprise ne présente pas d'informations réglementaires claires et beaucoup de personnes affirment qu'il s'agit d'une Arnaque.
Le courtier opère par l'intermédiaire de deux sociétés distinctes - RAZERMARKETS LTD et Vital Resources LTD. Les deux sociétés sont enregistrées à la même adresse, ce qui amène les gens à s'interroger sur leur honnêteté. Les utilisateurs parlent toujours de mauvaises expériences avec ce courtier. De nombreux traders s'inquiètent de la sécurité de leur argent et des difficultés à retirer des fonds. La plateforme pourrait attirer les traders qui souhaitent différents types d'actifs, mais la mauvaise réputation et l'absence de réglementation la rendent très risquée pour tout trader sérieux.
Cette évaluation utilise des informations publiques et des retours d'utilisateurs car RazerMarkets ne dispose pas d'une documentation officielle claire sur ses règles. Le courtier opère par l'intermédiaire de RAZERMARKETS LTD et Vital Resources LTD, et les deux sont enregistrés à la même adresse, mais nous ne savons pas grand-chose sur l'autorité de surveillance qui les contrôle. Notre méthode d'évaluation utilise principalement les témoignages d'utilisateurs, l'analyse du marché et les informations publiques car il n'y a pas beaucoup de contexte officiel sur les réglementations. Les traders doivent être très prudents et mener de nombreuses recherches avant de considérer cette plateforme. L'absence d'informations claires sur les règles crée des risques importants pour la sécurité des fonds et la sécurité des transactions.
| Critères d'Évaluation | Score | Note |
|---|---|---|
| Conditions de Compte | 2/10 | Médiocre |
| Outils et Ressources | 5/10 | Inférieur à la Moyenne |
| Service Client et Support | 3/10 | Médiocre |
| Expérience de Trading | 4/10 | Inférieur à la Moyenne |
| Confiance et Sécurité | 1/10 | Très Médiocre |
| Expérience Utilisateur | 3/10 | Médiocre |
| Note Globale | 3.0/10 | Médiocre |
RazerMarkets a commencé sur le marché des devises en 2017. Il se présente comme une plateforme où vous pouvez trader de nombreux actifs différents. Le courtier opère sous une structure d'entreprise confuse avec deux entités : RAZERMARKETS LTD et Vital Resources LTD. Les deux sont enregistrées à la même adresse, ce qui amène les gens à poser des questions sur la clarté et l'honnêteté réelles de la société. Le plan d'affaires de la plateforme se concentre sur l'accès à différents instruments financiers comme les paires de devises, les contrats pour la différence, les matières premières, les actions et le trading de cryptomonnaies.
Le courtier affirme offrir un environnement de trading complet, mais RazerMarkets a de gros problèmes de crédibilité. Le marketing du courtier parle de son approche multi-actifs et cible les traders qui souhaitent des portefeuilles diversifiés avec des actifs traditionnels et numériques. Mais il n'y a pas de réglementation claire qui le supervise, et de plus en plus d'utilisateurs donnent des retours négatifs qui montrent de sérieux problèmes dans son fonctionnement.
L'offre d'actifs de la plateforme couvre de nombreux marchés financiers tels que les paires de devises majeures et mineures, les Indices d'actions, les métaux précieux, les Matières Premières énergétiques, les Actions individuels et divers Cryptomonnaies. Cette variété peut sembler intéressante pour les traders souhaitant accéder à de nombreux marchés, mais le manque de règles claires de soutien et les nombreuses plaintes des utilisateurs concernant le Sécurité d'argent rendent ces avantages peu significatifs. Cela rend cette avis sur Razermarkets très important pour les personnes qui envisagent d'utiliser ce courtier.
Statut réglementaireLes informations dont nous disposons ne montrent aucune surveillance réglementaire claire de la part d'autorités financières connues. Cette absence de licence appropriée est un signal d'alarme majeur pour les traders potentiels, car les courtiers réglementés offrent des protections importantes aux clients, telles que des fonds séparés et des moyens de résoudre les litiges.
Méthodes de dépôt et de retrait: Nous ne disposons pas d'informations spécifiques concernant les méthodes de paiement, les délais de traitement et les montants minimum de retrait dans les sources que nous pouvons trouver. Ce manque de transparence sur les transactions financières suscite davantage de préoccupations quant aux normes de fonctionnement de la plateforme.
Exigences de dépôt minimum: Nous ne connaissons pas les montants de dépôt minimum exacts d'après la documentation que nous pouvons consulter. Cela rend difficile pour les traders potentiels d'évaluer les besoins d'investissement de niveau d'entrée ou la facilité d'accès aux comptes.
Offres promotionnelles: Aucune information spécifique concernant les bonus, les campagnes promotionnelles ou les offres spéciales n'est mentionnée dans les sources disponibles. Cela suggère soit des incitations marketing limitées, soit de mauvaises pratiques de partage d'informations.
Actifs de TradingLa plateforme propose des paires Forex, des CFD sur Indices, Matières Premières incluant les métaux précieux et l'énergie, des Actions individuels, et le trading de Cryptomonnaie. Bien que cette gamme semble complète, la qualité d'exécution et l'accès au marché restent douteux compte tenu des préoccupations réglementaires.
Structure des coûts: Nous n'avons pas d'informations détaillées sur les spreads, les commissions, les frais de financement overnight et les autres coûts de trading clairement spécifiés dans les sources disponibles. Ce manque de transparence tarifaire rend impossible de juger de la compétitivité de la plateforme ou du coût total du trading.
Effet de Levier Options: Nous ne connaissons pas les ratios spécifiques Effet de Levier pour différentes classes d'actifs d'après la documentation que nous pouvons consulter. Cela empêche une évaluation correcte des risques pour les traders potentiels.
Plateformes de TradingLes plateformes de trading spécifiques proposées, leurs fonctionnalités et leurs capacités technologiques ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. Cela soulève des questions sur la qualité de l'infrastructure de trading.
Restrictions géographiquesLes informations concernant les pays restreints ou les limitations régionales ne sont pas spécifiées dans la documentation disponible.
Langues du service clientLes langues de support disponibles et les canaux de communication ne sont pas clairement détaillés dans des sources accessibles.
Ce guide complet avis sur Razermarkets présente des lacunes importantes en matière d'informations qui seraient normalement faciles à trouver auprès de courtiers légitimes et ouverts.
RazerMarkets obtient une note extrêmement faible pour les conditions de compte en raison de l'absence d'informations claires sur les types de comptes, leurs fonctionnalités et leurs exigences. Les sources disponibles ne précisent pas les différents niveaux de compte, leurs fonctionnalités respectives ou les exigences de dépôt minimum pour chaque niveau. Ce manque d'informations de base sur les comptes montre un échec fondamental dans la transparence du courtier que les plateformes légitimes fournissent généralement de manière proéminente.
Les détails du processus d'ouverture de compte restent flous, sans informations spécifiques sur la documentation requise, les procédures de vérification ou les délais d'approbation. Les traders professionnels s'attendent à des directives claires sur la configuration du compte, mais RazerMarkets ne fournit pas ces détails essentiels. Il n'y a également aucune mention de types de comptes spécialisés tels que les comptes islamiques pour la conformité religieuse, les comptes professionnels pour les traders expérimentés ou les comptes de démonstration pour la pratique du trading.
Les retours des utilisateurs concernant les conditions de compte sont remarquablement rares, ce qui suscite en soi des inquiétudes concernant la base d'utilisateurs actifs de la plateforme et ses niveaux d'engagement. Les courtiers légitimes génèrent généralement des discussions substantielles parmi les utilisateurs concernant les fonctionnalités, les avantages et les limites des comptes. Le silence autour des conditions de compte de RazerMarkets suggère soit une utilisation active très limitée, soit une faible satisfaction des utilisateurs qui décourage l'engagement communautaire.
Lorsqu'on le compare aux courtiers établis sur le marché, RazerMarkets est nettement en deçà des normes de l'industrie en matière de transparence et de variété des comptes. Les courtiers réputés détaillent clairement les types de comptes, les dépôts minimums, les fonctionnalités et les avantages, permettant aux traders de prendre des décisions éclairées. L'absence de telles informations dans ce avis sur Razermarkets met en lumière des problèmes sérieux dans l'approche de la plateforme en matière de service client et de transparence.
RazerMarkets obtient une note inférieure à la moyenne pour les outils et ressources principalement parce qu'il n'y a pas assez d'informations sur les outils de trading disponibles, les capacités de recherche et les matériels éducatifs. Bien que la plateforme prétende offrir du trading multi-actifs sur les devises, les CFD, les matières premières, les actions et les cryptomonnaies, les détails spécifiques concernant les outils de trading, les ressources analytiques et les fonctionnalités de la plateforme restent flous d'après les sources disponibles.
Le manque d'informations détaillées sur les ressources de recherche et d'analyse représente une limitation significative pour les traders qui s'appuient sur des informations de marché, des calendriers économiques, des outils d'analyse technique et des recherches fondamentales. Le trading professionnel nécessite généralement l'accès à des données de marché complètes, des outils d'analyse et des rapports de recherche, mais RazerMarkets ne fournit aucune indication claire de ces capacités.
Les ressources éducatives, qui sont cruciales pour le développement des traders et l'adoption de la plateforme, ne sont pas mentionnées dans la documentation disponible. Les courtiers légitimes proposent généralement des webinaires, des tutoriels, des guides de trading et des matériels éducatifs pour soutenir la réussite des clients. L'absence de telles ressources suggère soit un développement inadéquat de la plateforme, soit de mauvaises pratiques de partage d'informations.
Le support pour le trading automatisé, y compris les conseillers experts, les capacités de trading algorithmique et l'accès API, n'est pas détaillé dans les sources disponibles. Les traders modernes dépendent de plus en plus de stratégies automatisées et d'approches de trading systématiques, ce qui rend ce manque d'informations particulièrement pertinent pour les traders sérieux évaluant les capacités de la plateforme.
RazerMarkets obtient une mauvaise note pour le service client et le support principalement en raison des retours négatifs des utilisateurs et du manque d'informations claires sur les canaux de support, la disponibilité et la qualité du service. Les témoignages d'utilisateurs disponibles mettent systématiquement en évidence de mauvaises expériences de service client, les traders signalant des difficultés de communication et de résolution de problèmes.
Les canaux de service client spécifiques disponibles pour les traders, tels que le chat en direct, le support par email, l'assistance téléphonique ou les systèmes de tickets, ne sont pas clairement détaillés dans les sources disponibles. Ce manque de transparence concernant les méthodes d'accès au support crée des obstacles supplémentaires pour les traders qui pourraient avoir besoin d'aide pour des problèmes de compte, des problèmes techniques ou des questions de trading.
Les délais de réponse et la qualité du service semblent être des préoccupations majeures d'après les retours des utilisateurs, les avis négatifs se concentrant sur de mauvaises expériences de service client. Les plateformes de trading professionnelles maintiennent généralement des normes élevées pour le support client, y compris des délais de réponse rapides et une assistance compétente. Les retours négatifs concernant RazerMarkets suggèrent des problèmes substantiels dans ces domaines.
Les capacités de support multilingue et les horaires du service client ne sont pas spécifiés dans la documentation disponible, ce qui rend difficile pour les traders internationaux d'évaluer si un support adéquat serait disponible dans leur langue préférée ou leur fuseau horaire. La concentration des avis négatifs concernant la qualité du service client représente un signal d'alarme majeur pour les clients potentiels envisageant cette plateforme.
RazerMarkets obtient une note inférieure à la moyenne pour l'expérience de trading en raison des préoccupations soulevées dans les retours utilisateurs concernant la stabilité de la plateforme, la qualité d'exécution et l'environnement de trading global. Bien que la plateforme prétende offrir diverses classes d'actifs, l'expérience de trading réelle semble problématique d'après les témoignages d'utilisateurs disponibles et le manque de spécifications détaillées de la plateforme.
La stabilité de la plateforme et la vitesse d'exécution sont des facteurs critiques pour un trading réussi, en particulier sur les marchés volatils où le timing est essentiel. Les retours utilisateurs suggèrent des expériences négatives avec l'environnement de trading, bien que des données techniques de performance spécifiques ne soient pas disponibles dans les sources examinées. Le manque de spécifications détaillées de la plateforme rend impossible l'évaluation de l'infrastructure technologique supportant les opérations de trading.
La qualité d'exécution des ordres, y compris les taux de remplissage, le contrôle du slippage et la précision des prix, reste floue d'après les informations disponibles. Les traders professionnels nécessitent une exécution fiable et une tarification transparente, mais RazerMarkets fournit des informations insuffisantes sur ces aspects cruciaux de l'expérience de trading. L'absence de statistiques d'exécution ou de métriques de performance soulève des questions sur la fiabilité de la plateforme.
Les capacités de trading mobile et la fonctionnalité de la plateforme ne sont pas détaillées dans les sources disponibles, bien que le trading mobile soit essentiel pour le trading forex et CFD moderne. Le manque d'informations sur les applications mobiles, les fonctionnalités de la plateforme et les outils de trading suggère soit un développement limité, soit de mauvaises pratiques de partage d'informations.
Les Liquidité mentionnées dans les retours des utilisateurs représentent un autre problème majeur affectant l'expérience de trading. Une Liquidité adéquate est essentielle pour une tarification équitable et une exécution fiable, particulièrement durant les conditions de marché volatiles. Les expériences négatives des utilisateurs dans ce avis sur Razermarkets mettre en lumière les problèmes potentiels liés à l'accès au marché et à la qualité d'exécution.
RazerMarkets obtient la note la plus basse possible en matière de confiance et de sécurité en raison de l'absence de supervision réglementaire, de nombreuses allégations d'escroquerie et de préoccupations importantes concernant la sécurité des fonds. La plateforme ne dispose pas d'une licence appropriée délivrée par des autorités financières reconnues, ce qui représente un échec fondamental en matière de protection des clients et de conformité réglementaire.
Le statut réglementaire de RazerMarkets reste très douteux, sans preuve de supervision de la part d'autorités de régulation financière établies telles que la FCA, l'ASIC, la CySEC ou d'autres autorités reconnues. Les courtiers légitiques affichent généralement de manière visible leurs accréditations réglementaires et leurs numéros de licence, mais RazerMarkets ne fournit aucune information de ce type. Cette absence de soutien réglementaire signifie que les traders n'ont aucun recours par des canaux officiels en cas de litige.
Les mesures de sécurité des fonds, y compris la ségrégation des fonds clients, les systèmes de protection des dépôts et les fonds d'indemnisation financière, ne sont pas mentionnées dans les sources disponibles. Les courtiers réglementés sont tenus de maintenir les fonds des clients sur des comptes séparés et de participer à des systèmes de protection des investisseurs, mais RazerMarkets semble manquer de ces garanties essentielles.
La plateforme fait face à de graves allégations d'activité frauduleuse, les utilisateurs exprimant des inquiétudes concernant des opérations d'escroquerie potentielles. Ces allégations, combinées à l'absence de supervision réglementaire, créent un environnement à risque extrêmement élevé pour tout trader envisageant d'utiliser la plateforme. La concentration d'avis négatifs et de préoccupations liées à des escroqueries constitue un signe d'avertissement majeur que les clients potentiels devraient prendre au sérieux.
La transparence de l'entreprise reste médiocre, avec des informations limitées sur la structure corporative, la direction et les pratiques opérationnelles. Bien que la plateforme opère via RAZERMARKETS LTD et Vital Resources LTD, toutes deux enregistrées à la même adresse, cet arrangement soulève des questions sur la gouvernance d'entreprise et les normes de transparence.
RazerMarkets obtient une mauvaise note pour l'expérience utilisateur en raison des retours d'utilisateurs majoritairement négatifs et des préoccupations concernant la satisfaction globale sur la plateforme. Les témoignages d'utilisateurs disponibles soulignent systématiquement des problèmes de sécurité des fonds, de qualité du service client et de fiabilité générale de la plateforme, suggérant une insatisfaction généralisée parmi la base d'utilisateurs limitée.
La satisfaction globale des utilisateurs semble extrêmement faible, les avis négatifs surpassant considérablement tout retour positif. Ce schéma d'insatisfaction touche de multiples aspects de l'expérience de trading, y compris le service client, la sécurité des fonds et la fiabilité de la plateforme. La concentration d'avis négatifs suggère des problèmes systématiques plutôt que des incidents isolés.
La conception de l'interface et les informations sur l'utilisabilité ne sont pas détaillées dans les sources disponibles, ce qui rend impossible d'évaluer la convivialité de la plateforme, la navigation et la qualité globale de la conception. Les plateformes de trading modernes mettent généralement l'accent sur une conception intuitive et l'expérience utilisateur, mais RazerMarkets ne fournit aucune information sur ces aspects cruciaux.
Le processus d'inscription et de vérification du compte reste flou d'après les sources disponibles, sans informations spécifiques sur les étapes requises, la documentation ou les délais d'approbation. Les courtiers légitimes fournissent généralement des instructions claires sur les procédures d'ouverture de compte, mais cette transparence semble faire défaut avec RazerMarkets.
Les plaintes courantes des utilisateurs portent sur les préoccupations concernant la sécurité des fonds, la mauvaise qualité du service client et les difficultés avec les opérations de la plateforme. Ces plaintes correspondent au schéma plus large de retours négatifs et de préoccupations de sécurité mis en évidence tout au long de cette évaluation. La concentration d'expériences négatives suggère que RazerMarkets n'est pas adapté aux traders recherchant des services de trading fiables et professionnels.
La plateforme pourrait théoriquement attirer les traders ayant une tolérance élevée au risque et recherchant un accès diversifié aux actifs, mais les retours négatifs accablants et les préoccupations de sécurité la rendent déconseillée pour toute catégorie de trader. L'absence de témoignages positifs d'utilisateurs et la prévalence d'allégations d'escroquerie créent un environnement où même les traders tolérants au risque doivent faire preuve d'une extrême prudence.
Ce guide complet avis sur Razermarkets révèle un courtier qui présente des risques significatifs pour les traders de tous niveaux d'expérience. RazerMarkets démontre des manquements fondamentaux en matière de conformité réglementaire, de transparence et de protection des clients, ce qui le rend inadapté à des activités de trading sérieuses. L'absence de supervision réglementaire appropriée, combinée à des allégations généralisées d'activités frauduleuses de la part des utilisateurs, crée un environnement à risque inacceptablement élevé pour tout trader.
La plateforme est particulièrement inadaptée aux traders débutants ou aux personnes averses au risque qui nécessitent des environnements de trading réglementés, transparents et fiables. Même les traders expérimentés recherchant un accès diversifié aux actifs seraient mieux servis par des courtiers établis et réglementés qui offrent une protection adéquate des clients et des opérations transparentes.
Bien que RazerMarkets prétende offrir une diversité d'actifs couvrant le forex, les CFD, les matières premières, les actions et les cryptomonnaies, ces avantages potentiels sont complètement éclipsés par de sérieuses préoccupations concernant la sécurité des fonds, la conformité réglementaire et l'intégrité opérationnelle. La concentration d'avis négatifs, d'allégations d'escroquerie et l'absence de soutien réglementaire représentent des obstacles insurmontables pour recommander cette plateforme à quelque fin de trading que ce soit.
