Marketiva Forex Broker fournit aux vrais utilisateurs * avis positifs, 1 avis neutres et * avis d'exposition !
Indice d'affaires
Indice de licence
Marketiva vend ses propres domaines... D'après ce que j'ai trouvé en ligne, cette société est très peu fiable. Bien que je n'aie encore vu personne prétendre avoir été victime d'une arnaque... de toute façon, je serais certainement vigilant lors du choix d'un courtier forex. La sécurité est la priorité absolue par rapport à toutes les autres conditions commerciales.
Ce détaillé avis sur Marketiva examine une Forex courtier qui a beaucoup évolué au fil des années. Marketiva a débuté en 2005 et était autrefois une plateforme de trading Forex bien connue qui opère désormais sous AGEA Jinrong DOO, basée au Monténégro. La plateforme attire toujours principalement les détenteurs de petits comptes et les traders débutants. Elle offre un moyen facile de commencer le trading Forex avec un dépôt minimum de seulement 5 $.
Marketiva propose des plateformes de trading populaires comme Meta Trader 4 et Streamster, en se concentrant principalement sur les services de trading de devises. Le courtier reçoit de bons retours des utilisateurs, en particulier de ceux ayant des comptes de trading plus modestes. Cependant, une grande préoccupation concerne le manque d'informations réglementaires claires. Cela soulève des questions sur la sécurité des transactions et la protection des investisseurs. Le mélange d'accès facile pour les petits investisseurs et d'incertitude réglementaire signifie que les traders doivent réfléchir attentivement avant d'utiliser Marketiva.
Les traders doivent savoir que Marketiva a subi d'importants changements opérationnels. La société opère désormais sous le nom d'AGEA Jinrong DOO. Ce changement, ajouté au manque de supervision réglementaire claire, peut exposer les utilisateurs de différentes régions à des niveaux de risque variables. L'absence d'informations réglementaires est une grande préoccupation pour les traders qui se soucient de la sécurité et de la conformité.
Cet avis utilise des informations publiquement disponibles et une analyse des retours utilisateurs. Étant donné que la transparence réglementaire est limitée, les utilisateurs potentiels devraient mener des recherches supplémentaires et réfléchir à leur tolérance au risque avant d'ouvrir un compte. Différents pays peuvent bénéficier de niveaux de service et de protections réglementaires différents.
| Dimension | Score | Justification |
|---|---|---|
| Conditions de compte | 7/10 | Dépôt minimum excellent de 5 $, le rendant très accessible pour les détenteurs de petits comptes |
| Outils et ressources | 6/10 | Propose les plateformes MT4 et Streamster mais une variété d'actifs limitée |
| Service client et support | 5/10 | Informations spécifiques limitées disponibles sur la qualité du service client et les délais de réponse |
| Expérience de trading | 6/10 | Retours utilisateurs généralement positifs, bien que les conditions de trading spécifiques manquent de détails |
| Confiance et sécurité | 4/10 | L'absence d'informations réglementaires claires crée des préoccupations significatives de confiance |
| Expérience utilisateur | 7/10 | Évaluations utilisateurs globalement positives, particulièrement adapté pour les petits investisseurs |
Marketiva a débuté dans le monde du trading de devises en 2005. La société s'est positionnée comme une plateforme facile pour les traders de détail sur le forex. Depuis lors, elle a beaucoup changé, transférant ses opérations à AGEA Jinrong DOO tout en restant axée sur les détenteurs de petits comptes. La société est basée au Monténégro et continue d'utiliser la marque Marketiva. Cependant, la plateforme originale Marketiva n'accepte plus de nouveaux comptes de trading sous cette marque spécifique.
Le courtier a bâti sa réputation en fournissant un environnement de trading facile à utiliser pour les traders disposant de montants d'argent plus modestes. Les sources disponibles montrent que la plateforme a attiré des utilisateurs principalement grâce à ses faibles exigences d'entrée et son interface de trading simple. Mais les changements et la structure actuelle de l'entreprise manquent de la transparence que les gens attendent des courtiers forex établis.
Marketiva Le modèle économique de Marketiva se concentre sur la fourniture de services de courtage en ligne via des plateformes de trading établies, notamment Meta Trader 4 et Streamster. La plateforme se concentre principalement sur le trading de devises (forex), bien que les détails spécifiques concernant les paires de devises disponibles et les autres instruments soient limités. Le courtier semble privilégier la simplicité et l'accessibilité plutôt que des fonctionnalités de trading complètes. Cela la rend attrayante pour les nouveaux venus dans le trading forex.
Juridiction réglementaireMarketiva opère depuis le Monténégro via AGEA Jinrong DOO et manque d'informations claires concernant une surveillance réglementaire spécifique. Cette absence de transparence réglementaire est une préoccupation majeure pour les traders recherchant des courtiers réglementés avec des Protection de l'Investisseur.
Méthodes de dépôt et de retraitLes informations spécifiques concernant les méthodes de dépôt et de retrait disponibles ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. Cela représente une lacune dans les informations essentielles de trading dont les utilisateurs potentiels auraient généralement besoin.
Exigences de dépôt minimumLa plateforme a un dépôt minimum exceptionnellement bas de 5 $. Cela en fait l'un des courtiers Forex les plus accessibles pour les traders débutants ou ceux disposant d'un capital limité.
Bonus et promotionsLes informations disponibles ne fournissent pas de détails spécifiques concernant les structures de bonus actuelles ou les offres promotionnelles. Cela peut indiquer soit des activités promotionnelles limitées, soit un manque de divulgation d'informations marketing complètes.
Actifs de Trading Disponibles: La plateforme se concentre principalement sur le trading Forex. Cependant, des informations spécifiques concernant le nombre de paires de devises, les paires exotiques, ou d'autres classes d'actifs telles que Matières Premières ou Indices ne sont pas détaillées dans les sources disponibles.
Structure des coûtsLes informations essentielles concernant les spreads, les structures de commissions et les autres coûts de trading ne sont pas précisées dans la documentation disponible. Cela rend difficile pour les utilisateurs potentiels d'évaluer le coût réel du trading.
Effet de Levier OptionsLa plateforme propose Effet de Levier jusqu'à 100:1. Cela offre une flexibilité de trading raisonnable tout en maintenant des paramètres de risque relativement conservateurs par rapport aux offres de Effet de Levier plus élevées des autres courtiers.
Choix de plateformesLes utilisateurs peuvent accéder au trading via les plateformes Meta Trader 4 et Streamster. Celles-ci offrent des environnements de trading familiers et établis, avec en particulier l'acceptation généralisée de MT4 dans l'industrie.
Restrictions régionalesLes informations spécifiques concernant les restrictions géographiques ou les limitations propres à chaque pays ne sont pas détaillées dans les sources disponibles.
Langues du service clientLa documentation disponible ne précise pas la gamme de langues prises en charge par les équipes de service client.
Le avis sur Marketiva montre que les conditions de compte représentent l'une des caractéristiques les plus fortes de courtier, en particulier pour les traders disposant d'un capital limité. L'exigence de dépôt minimum de 5 $ est extrêmement compétitive au sein de l'industrie Forex. De nombreux courtiers établis exigent des investissements initiaux beaucoup plus élevés. Ce seuil bas rend le trading Forex accessible à plus de personnes, y compris les étudiants, les traders à temps partiel et ceux des marchés émergents où le capital peut être limité.
Cependant, le manque d'informations détaillées sur les différents types de comptes représente une lacune importante dans les informations disponibles. La plupart des courtiers établis proposent des structures de comptes à plusieurs niveaux avec des fonctionnalités, des avantages et des exigences variables. L'absence de tels détails rend difficile pour les utilisateurs potentiels de comprendre quels services et fonctionnalités ils peuvent attendre à différents niveaux d'investissement.
Les spécificités du processus d'ouverture de compte ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. Cela inclurait typiquement des informations sur la documentation requise, les procédures de vérification et le délai d'activation du compte. Pour les traders qui souhaitent un accès rapide au marché, cette lacune d'information est une préoccupation notable. De plus, les fonctionnalités de compte spécialisées telles que les comptes islamiques pour les traders musulmans ne sont pas mentionnées. Cela limite potentiellement l'attrait du courtier pour des groupes religieux ou culturels spécifiques.
L'offre d'outils et de ressources de Marketiva se concentre sur la fourniture des plateformes MetaTrader 4 et Streamster. Toutes deux représentent des environnements de trading établis. MT4, en particulier, bénéficie d'une acceptation et d'une familiarité largement répandues dans l'industrie parmi les traders de forex. Il offre des capacités de graphique complètes, des outils d'analyse technique et un support pour le trading automatisé via les Experts Advisors.
Cependant, l'analyse révèle des lacunes importantes dans les ressources de recherche et d'éducation. Les courtiers de forex modernes fournissent généralement des analyses de marché, des calendriers économiques, des signaux de trading et du matériel éducatif pour soutenir le développement des traders. L'absence d'informations détaillées sur de telles ressources suggère soit des offres limitées, soit une commercialisation insuffisante des outils disponibles.
Le manque d'informations spécifiques sur le support du trading automatisé, alors que MT4 supporte intrinsèquement les Experts Advisors, soulève des questions sur l'engagement du courtier à soutenir les stratégies de trading avancées. De plus, les capacités de trading mobile, devenues essentielles dans l'environnement de trading actuel, ne sont pas spécifiquement abordées dans la documentation disponible.
Les capacités de recherche semblent limitées d'après les informations disponibles. Il n'y a aucune mention d'équipes d'analyse internes, de partenariats de recherche avec des tiers ou de commentaires de marché complets que les traders attendent de plus en plus de leurs courtiers.
Le service client représente un domaine critique où les lacunes d'information créent des préoccupations importantes pour les utilisateurs potentiels. Les sources disponibles ne fournissent pas de détails spécifiques sur les canaux de support client, que ce soit via le chat en direct, le support téléphonique, l'email ou les systèmes de centre d'aide. Ce manque de transparence rend impossible d'évaluer l'engagement du courtier envers la qualité du support client.
Les attentes en matière de temps de réponse, qui sont cruciales pour les traders pouvant rencontrer des problèmes urgents pendant les heures de marché, ne sont pas précisées dans la documentation disponible. L'absence d'informations sur la couverture d'assistance 24h/5, qui est la norme pour les courtiers forex en raison des heures de marché mondiales, représente un autre écart d'information significatif.
Les capacités de support multilingue ne sont pas détaillées. Cela pourrait limiter l'accessibilité du courtier pour les traders non anglophones. Étant donné la nature mondiale du trading forex, un support linguistique complet détermine souvent la capacité d'un courtier à servir efficacement divers marchés internationaux.
La qualité des services d'assistance ne peut être évaluée sur la base des retours d'utilisateurs disponibles. Les expériences spécifiques de service client ne sont pas détaillées dans les sources accessibles. Cela représente un écart notable pour les utilisateurs potentiels qui accordent la priorité à des relations solides de support client.
Les retours des utilisateurs indiquent des expériences de trading généralement positives, bien que des données techniques spécifiques sur les performances ne soient pas disponibles dans les sources accessibles. La stabilité et la rapidité des plateformes de trading représentent des facteurs critiques pour les traders forex. Cela devient particulièrement important pendant les conditions de marché à haute volatilité, lorsque une exécution rapide devient essentielle.
La qualité d'exécution des ordres, y compris les informations sur les taux de slippage, la fréquence de requotes et les vitesses d'exécution, n'est pas détaillée dans les sources disponibles. Ces facteurs ont un impact significatif sur la rentabilité du trading et la satisfaction des utilisateurs. Leur absence constitue un écart d'information notable pour les utilisateurs potentiels.
L'exhaustivité des fonctionnalités de la plateforme, bien que bénéficiant de l'ensemble de fonctionnalités établi de MT4, manque de détails spécifiques sur les options de personnalisation, les outils supplémentaires ou les améliorations de plateforme que Marketiva a pu mettre en œuvre. L'expérience de trading mobile, de plus en plus importante pour les traders modernes, n'est pas spécifiquement abordée dans la documentation disponible.
Selon les sources disponibles, les utilisateurs ont fourni des retours globalement positifs concernant leur avis sur Marketiva expériences. Cependant, les détails spécifiques concernant les conditions de trading, la qualité d'exécution ou les performances de la plateforme ne sont pas documentés de manière exhaustive. Cela limite la capacité à fournir des évaluations techniques détaillées de l'environnement de trading.
La confiance et la sécurité représentent les préoccupations les plus importantes dans ce domaine. avis sur Marketiva. Cela est principalement dû à l'absence d'informations réglementaires claires. Le manque de détails spécifiques sur la surveillance réglementaire crée une incertitude substantielle concernant les mesures Protection de l'Investisseur, les pratiques de ségrégation des fonds et les mécanismes de résolution des litiges.
Les mesures de sécurité des fonds, qui incluent généralement des comptes clients séparés, des systèmes d'indemnisation réglementaires et des audits réguliers, ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. Pour les traders qui privilégient la protection du capital, cela représente un manque d'informations critique. Cela peut influencer les décisions de sélection du courtier.
La transparence de l'entreprise, y compris les rapports financiers, les informations sur la direction et les détails opérationnels, semble limitée d'après les sources disponibles. Les courtiers établis fournissent généralement des informations d'entreprise complètes pour instaurer la confiance des utilisateurs et démontrer la légitimité opérationnelle.
La réputation et la reconnaissance dans l'industrie ne sont pas clairement établies dans la documentation disponible. Il n'est pas fait mention de prix de l'industrie, de reconnaissance réglementaire ou d'évaluations tierces qui soutiennent généralement les évaluations de crédibilité des courtiers.
La gestion des événements négatifs ou des problèmes réglementaires n'est pas abordée dans les sources disponibles. Cela rend impossible d'évaluer les capacités de gestion de crise de l'entreprise ou ses performances historiques pendant les périodes difficiles.
La satisfaction globale des utilisateurs semble positive d'après les retours disponibles. Il y a une force particulière parmi les détenteurs de petits comptes qui apprécient l'accessibilité de la plateforme et les faibles exigences d'entrée. Le positionnement du courtier comme adapté aux débutants et aux petits investisseurs correspond bien aux tendances des retours utilisateurs.
La conception de l'interface et l'ergonomie bénéficient de plateformes établies comme MT4. Cependant, les améliorations ou personnalisations spécifiques mises en œuvre par Marketiva ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. La commodité de navigation et l'accessibilité globale de la plateforme semblent adéquates d'après les retours utilisateurs.
Les processus d'inscription et de vérification de compte ne sont pas spécifiquement détaillés. Cela représente un manque d'informations pour les utilisateurs potentiels intéressés à comprendre les exigences et les délais d'intégration. Les expériences d'opérations sur fonds, y compris la commodité des dépôts et retraits et les vitesses de traitement, manquent de documentation spécifique.
L'analyse démographique des utilisateurs suggère que la plateforme attire principalement les traders débutants et ceux avec un capital limité. Cela correspond à l'exigence de dépôt minimum faible et à l'approche de trading simplifiée. Cependant, ce positionnement peut limiter l'attrait auprès des traders plus expérimentés recherchant des fonctionnalités avancées et des services complets.
Ceci avis sur Marketiva révèle un courtier aux caractéristiques mitigées qui nécessitent une considération attentive. Marketiva démontre des points forts évidents en matière d'accessibilité, notamment grâce à son exigence de dépôt minimum exceptionnellement basse de 5 $ et son approche de plateforme conviviale. Cela attire fortement les traders débutants et les détenteurs de petits comptes. La fourniture de plateformes de trading établies comme Meta Trader 4 offre aux utilisateurs des environnements de trading familiers et performants.
Cependant, des préoccupations importantes émergent concernant la transparence réglementaire et les informations complètes sur les services. L'absence d'une surveillance réglementaire claire crée une incertitude substantielle quant à la protection des traders et à la sécurité des fonds. Cela représente une considération critique pour les investisseurs soucieux du risque. De plus, les lacunes dans les informations détaillées sur les conditions de trading, la qualité du service client et les fonctionnalités complètes de la plateforme limitent la capacité à prendre des décisions pleinement informées.
Marketiva semble le plus adapté aux traders débutants et aux détenteurs de petits comptes qui privilégient l'accessibilité plutôt qu'une protection réglementaire complète. Cependant, les traders recherchant des environnements réglementés avec des pratiques opérationnelles transparentes pourraient trouver les lacunes actuelles d'information préoccupantes. Ils devraient envisager des courtiers alternatifs ayant une situation réglementaire plus claire et une documentation de service plus complète.
