Emarlado Forex Broker fournit aux vrais utilisateurs 2 avis positifs, * avis neutres et * avis d'exposition !
Indice d'affaires
Indice de licence
J'ai commencé avec cette entreprise à partir de 250 USD et ça se passe bien, donc j'ai investi davantage et j'obtiens plus de profits. Cela fait 6 mois et jusqu'à présent, tout va bien.
J'ai eu une très bonne expérience avec Emarlado. J'ai investi 250 USD et j'ai un bon rendement quotidien.
Ceci avis emarlado vous offre un aperçu complet de Emarlado, un nouveau Forex courtier qui opère sous l'autorité de la Mwali International Services Authority. La société présente des résultats mitigés sur le marché actuel, et les utilisateurs ont des opinions très divergentes concernant ses services et leur fiabilité.
Emarlado propose plusieurs types de comptes, notamment les options Classique, Argent, Or et VIP, qui conviennent aux traders de différents niveaux d'expérience et de capital à investir. La plateforme vous permet de trader de nombreux actifs différents comme les paires de forex, les indices, les actions, les cryptomonnaies et les matières premières via son système WebTrader. La société déclare servir "les traders de tous niveaux de compétence" et se concentre sur le trading de contrats CFD.
Le courtier cible les personnes qui souhaitent des opportunités de trading sur contrats CFD, leur permettant de spéculer sur les variations de prix sans posséder les actifs sous-jacents. Mais les avis des utilisateurs révèlent de grandes inquiétudes concernant leur transparence et la qualité de leur service. Trustpilot leur attribue une note de 4/5, mais cette bonne évaluation ne correspond pas aux nombreux avis négatifs et aux allégations de fraude de certains utilisateurs, ce qui rend difficile de juger si vous devriez les utiliser.
Emarlado opère sous l'autorité des Services Internationaux de Mwali avec le numéro de licence T2023397. Vous devez savoir que les réglementations sont très différentes selon les endroits, et le niveau de protection dont vous bénéficiez en tant qu'investisseur peut varier considérablement. L'Autorité des Services Internationaux de Mwali pourrait ne pas superviser les activités aussi rigoureusement que les grands régulateurs financiers des marchés majeurs.
Cette analyse utilise des informations accessibles au public, les retours d'expérience des utilisateurs provenant de différents sites web et les rapports officiels de l'entreprise. Les conditions de marché et les services des courtiers peuvent changer, vous devriez donc mener vos propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.
| Critères | Score | Note |
|---|---|---|
| Conditions de compte | 5/10 | En dessous de la moyenne |
| Outils et ressources | 7/10 | Bon |
| Service client et support | 6/10 | Moyen |
| Expérience de trading | 6/10 | Moyen |
| Confiance et fiabilité | 5/10 | En dessous de la moyenne |
| Expérience utilisateur | 6/10 | Moyen |
Emarlado fonctionne comme une société de trading moderne, bien qu'elle ne partage pas de détails sur sa date de création dans les informations que nous pouvons trouver. La société déclare fournir des services de trading complets et se concentre sur la personnalisation, la fiabilité et un soutien important pour les clients de tous niveaux de compétence. Les documents de l'entreprise montrent que Emarlado se concentre sur les services de trading CFD, permettant aux clients de spéculer sur les prix sans posséder les actifs sous-jacents.
Le plan d'affaires du courtier est centré sur l'offre d'un accès aux marchés financiers mondiaux via le trading de contrats pour la différence (CFD). Cela permet aux utilisateurs de potentiellement réaliser des profits à la fois sur la hausse et la baisse des prix du marché pour de nombreux types d'actifs. La société déclare servir à la fois les traders réguliers et professionnels, bien qu'elle n'explique pas ce qui définit un trader professionnel dans les sources que nous pouvons trouver.
Le système de trading de Emarlado fonctionne via la plateforme WebTrader, offrant un accès basé sur navigateur aux marchés financiers. La plateforme prend en charge le trading sur cinq principaux types d'actifs : les paires de devises, les indices de marché, les actions individuelles, les cryptomonnaies et les matières premières. Le courtier opère sous les règles de l'Autorité des Services Internationaux de Mwali avec le numéro de licence T2023397, bien que ce système puisse ne pas protéger les investisseurs aussi bien que les grands centres financiers.
Juridiction réglementaireEmarlado opère sous la surveillance de la Mwali International Services Authority avec le numéro de licence T2023397. Ce système fournit une supervision de base mais pourrait ne pas offrir la Protection de l'Investisseur complète que l'on trouve dans les grandes zones financières.
Méthodes de dépôt et de retraitLes détails spécifiques concernant les méthodes de paiement et leur mode de traitement ne sont pas expliqués dans les documents disponibles, ce qui constitue un problème de transparence pour les clients potentiels.
Exigences de dépôt minimumLes montants minimums de dépôt exacts pour les différents types de compte ne sont pas indiqués dans les documents de l'entreprise auxquels nous avons accès, ce qui limite la transparence pour les futurs traders.
Bonus et offres promotionnellesLes programmes promotionnels actuels et les structures de bonus ne sont pas détaillés dans les sources disponibles, bien que de telles offres puissent exister.
Actifs négociablesLa plateforme donne accès à plus de 160 instruments de trading sur Forex, Indices, Actions, Cryptomonnaies et Matières Premières, offrant une bonne variété aux traders.
Structure des coûtsLes informations spécifiques concernant les spreads, les commissions et les autres coûts de trading ne sont pas entièrement détaillées dans les documents disponibles, ce qui crée une incertitude quant aux dépenses totales de trading.
Effet de Levier Ratios: Les ratios maximums Effet de Levier et les exigences de Marge ne sont pas spécifiés dans la documentation accessible, ce qui est préoccupant pour la planification de la gestion des risques.
Plateforme OptionsLe trading s'effectue uniquement via la plateforme WebTrader, qui offre un accès basé sur navigateur adapté à divers appareils et systèmes d'exploitation.
Restrictions géographiquesLes restrictions spécifiques par pays et les limitations de disponibilité ne sont pas détaillées dans les sources disponibles.
Langues du service clientLes langues de support disponibles ne sont pas spécifiées dans la documentation accessible de l'entreprise.
Ceci avis emarlado identifie d'importantes lacunes d'information que les clients potentiels doivent combler par une communication courtier directe avant d'ouvrir des comptes.
Emarlado propose quatre types de comptes différents : Classique, Argent, Or et VIP, ce qui suggère une structure de services à plusieurs niveaux conçue pour fonctionner pour différents profils de traders et niveaux de capital. Cependant, les caractéristiques spécifiques, les avantages et les exigences pour chaque type de compte ne sont pas entièrement détaillés dans la documentation disponible, ce qui soulève des préoccupations en matière de transparence pour les clients potentiels.
L'absence d'exigences claires de dépôt minimum à travers les différents niveaux de compte représente une grande limitation pour juger de l'accessibilité des comptes. Ce manque de transparence rend difficile pour les traders de comprendre les barrières d'entrée et de planifier leur capital de trading en conséquence. Les retours des utilisateurs suggèrent que des processus d'ouverture de compte existent, certains utilisateurs commentant la commodité, bien que les détails procéduraux spécifiques restent flous.
La fonctionnalité des comptes semble se concentrer sur le trading de CFD à travers plusieurs classes d'actifs, bien que des fonctionnalités avancées telles que les options de compte islamique, les classifications de traders professionnels ou les services institutionnels ne soient pas mentionnés dans les sources disponibles. L'accent mis par le courtier sur le service à "tous les niveaux de compétence" suggère une flexibilité dans les structures de compte, mais sans spécifications détaillées, les clients potentiels ne peuvent pas évaluer adéquatement la pertinence.
La note de 5/10 pour les conditions de compte reflète ces limitations de transparence et le manque d'informations détaillées sur les caractéristiques, les avantages et les exigences des comptes. Par rapport aux courtiers établis qui fournissent des spécifications de compte complètes, la documentation de Emarlado semble insuffisante pour une prise de décision éclairée.
Ceci avis emarlado met l'accent sur l'importance d'obtenir des informations détaillées sur le compte directement auprès du courtier avant de procéder à l'ouverture du compte, étant donné les spécifications limitées disponibles publiquement.
L'infrastructure de trading de Emarlado est centrée sur la plateforme WebTrader, offrant un accès au marché via navigateur sans nécessiter de téléchargement de logiciel. Cette approche web offre commodité et compatibilité sur différents systèmes d'exploitation et appareils, bien que les fonctionnalités et capacités spécifiques de la plateforme ne soient pas détaillées de manière exhaustive dans la documentation disponible.
Le courtier donne accès à plus de 160 instruments de trading répartis sur cinq catégories d'actifs, indiquant une couverture de marché raisonnable pour des stratégies de trading diversifiées. Cependant, les informations détaillées sur les outils d'analyse, les capacités de graphiques, les indicateurs techniques et les ressources de recherche de marché ne sont pas précisées dans les sources accessibles, limitant l'évaluation de la profondeur analytique de la plateforme.
Les ressources éducatives, cruciales pour le développement des traders, ne sont pas mentionnées dans les documents de l'entreprise disponibles. L'absence d'informations détaillées sur les webinaires, tutoriels, analyses de marché ou contenu éducatif représente une limitation potentielle pour les traders recherchant un soutien d'apprentissage complet. De même, le support pour le trading automatisé, les conseillers experts ou l'accès API ne sont pas abordés dans la documentation disponible.
Les capacités de recherche et d'analyse de marché, y compris les calendriers économiques, les flux d'actualités ou les commentaires de marché professionnels, ne sont pas détaillées dans les sources accessibles. Cette lacune d'information rend difficile l'évaluation de l'engagement du courtier à fournir une intelligence de marché complète pour soutenir les décisions de trading.
La note de 7/10 reflète la fonctionnalité de base de la plateforme WebTrader et la diversité des actifs, tout en reconnaissant les limitations dans les spécifications détaillées des outils et la disponibilité des ressources éducatives. Les retours utilisateurs suggèrent une satisfaction modérée concernant les outils disponibles, bien que les évaluations complètes soient limitées par la disponibilité des informations.
La qualité du service client représente une préoccupation critique basée sur les retours utilisateurs disponibles, avec des expériences allant de satisfaisantes à très problématiques. Les avis des utilisateurs révèlent une qualité de service incohérente, certains clients rapportant un support adéquat tandis que d'autres expriment une frustration significative concernant les délais de réponse et l'efficacité de la résolution des problèmes.
Les canaux de service client disponibles ne sont pas entièrement détaillés dans la documentation accessible, créant une incertitude quant à l'accessibilité et la disponibilité du support. Les engagements sur les délais de réponse, les accords de niveau de service et les procédures d'escalade ne sont pas spécifiés, limitant la transparence sur les attentes de qualité du support. Ce manque d'informations détaillées sur les services contraste défavorablement avec les courtiers établis qui fournissent généralement des spécifications de support complètes.
Les capacités de support multilingue ne sont pas détaillées dans les sources disponibles, bien que l'orientation internationale du courtier suggère certains aménagements linguistiques. Mais sans informations spécifiques sur les langues prises en charge et les horaires de support régionaux, les clients internationaux ne peuvent pas évaluer adéquatement l'accessibilité du service pour leurs besoins.
Les retours d'utilisateurs incluent des rapports préoccupants sur la qualité du service client, certains clients exprimant leur insatisfaction quant à la résolution des problèmes et à l'efficacité de la communication. Ces expériences négatives, combinées à une transparence limitée sur les procédures de service, contribuent à une incertitude concernant la fiabilité du support. Certains utilisateurs ont signalé des difficultés à joindre les représentants du service client et des retards dans le traitement des problèmes liés aux comptes.
La note de 6/10 reflète des expériences utilisateurs mitigées et une transparence limitée sur les procédures et la disponibilité du service. Bien que certains utilisateurs rapportent des interactions satisfaisantes, la présence de retours négatifs et une documentation de service limitée suggèrent des domaines nécessitant des améliorations pour accroître la satisfaction et la confiance des clients.
La qualité de l'expérience de trading montre des variations considérables basées sur les retours utilisateurs, la stabilité de la plateforme et la qualité d'exécution recevant des avis mitigés de la part des clients. Certains utilisateurs rapportent des conditions de trading satisfaisantes, tandis que d'autres expriment des préoccupations concernant la fiabilité de la plateforme et la cohérence de l'exécution des ordres, créant une incertitude sur la qualité globale de l'environnement de trading.
La stabilité de la plateforme représente une préoccupation majeure, les retours utilisateurs indiquant des problèmes techniques occasionnels pouvant impacter les activités de trading. Mais les métriques de performance spécifiques, les statistiques de temps de fonctionnement ou les spécifications techniques ne sont pas fournies dans la documentation disponible, limitant l'évaluation objective de la fiabilité de la plateforme. La nature basée sur navigateur de la plateforme WebTrader peut contribuer à des variations de performance dépendant de la connectivité internet et de la compatibilité du navigateur.
La qualité d'exécution des ordres, y compris les taux de remplissage, les caractéristiques de slippage et les vitesses d'exécution, n'est pas détaillée dans les documents de l'entreprise disponibles. Les retours utilisateurs suggèrent des expériences d'exécution incohérentes, certains traders rapportant des performances satisfaisantes tandis que d'autres indiquent des préoccupations concernant la qualité de la gestion des ordres. Sans statistiques d'exécution spécifiques ou repères de performance, les traders ne peuvent pas évaluer adéquatement la fiabilité de l'exécution.
Les détails de l'expérience de trading mobile ne sont pas spécifiés dans la documentation accessible, bien que la conception basée sur navigateur de WebTrader suggère une compatibilité mobile. Mais les applications mobiles dédiées, les fonctionnalités spécifiques au mobile ou les interfaces mobiles optimisées ne sont pas mentionnées dans les sources disponibles, limitant potentiellement la flexibilité de trading pour les traders axés sur le mobile.
Les facteurs de l'environnement de trading tels que les spreads, la liquidité et la profondeur du marché ne sont pas détaillés de manière exhaustive, bien que les retours des utilisateurs suggèrent des conditions variables. La note de 6/10 reflète des expériences utilisateurs mitigées et une transparence limitée concernant les conditions de trading, la qualité d'exécution et les spécifications de performance de la plateforme.
Les préoccupations concernant la confiance et la fiabilité représentent des défis significatifs pour Emarlado, les retours des utilisateurs révélant des problèmes substantiels de crédibilité que les clients potentiels doivent examiner attentivement. De multiples avis d'utilisateurs incluent des allégations sérieuses, certains clients qualifiant explicitement le courtier de frauduleux, ce qui constitue des signaux d'alarme majeurs pour les traders potentiels envisageant cette plateforme.
La surveillance réglementaire par la Mwali International Services Authority fournit une supervision de base avec le numéro de licence T2023397, bien que cette juridiction puisse ne pas offrir la protection complète des investisseurs présente dans les grands centres financiers. Les limites du cadre réglementaire peuvent contribuer à une confiance réduite des investisseurs par rapport aux courtiers opérant sous des autorités réglementaires plus établies.
Les mesures de sécurité des fonds et les procédures de protection de l'argent des clients ne sont pas détaillées dans la documentation disponible, représentant une lacune critique en matière de transparence pour l'évaluation de la protection des investisseurs. Les courtiers établis fournissent généralement des informations complètes sur les comptes séparés, l'assurance des dépôts et les mesures de sécurité des fonds, tandis que la documentation de Emarlado manque de ces détails cruciaux.
Les problèmes de transparence de l'entreprise vont au-delà des préoccupations réglementaires, avec une divulgation limitée concernant la propriété de l'entreprise, les états financiers, les procédures opérationnelles et les pratiques de gestion des risques. Ce manque de transparence contraste défavorablement avec les normes du secteur et contribue aux préoccupations de crédibilité parmi les clients potentiels.
La gestion des événements négatifs et les procédures de résolution des litiges ne sont pas spécifiées dans les sources disponibles, bien que les retours des utilisateurs suggèrent des expériences problématiques avec la résolution des réclamations. La présence d'allégations de fraude et la transparence limitée concernant les mécanismes de traitement des litiges impactent significativement les évaluations de confiance.
La note de 5/10 reflète des préoccupations sérieuses de crédibilité, des limitations réglementaires et des déficiences en matière de transparence que les clients potentiels doivent évaluer attentivement avant de s'engager avec la plateforme.
La satisfaction globale des utilisateurs présente un tableau complexe, les évaluations Trustpilot affichant 4/5 étoiles tout en présentant simultanément de nombreux avis négatifs et des allégations de fraude. Cette contradiction entre les notes agrégées et les retours individuels crée une confusion quant à la qualité réelle de l'expérience utilisateur et suggère une manipulation potentielle ou des expériences polarisées parmi différents groupes d'utilisateurs.
Les retours sur la conception de l'interface et l'utilisabilité sont limités dans les sources disponibles, bien que l'approche basée sur le navigateur de la plateforme WebTrader suggère une accessibilité de base sur différents appareils. Cependant, les informations spécifiques concernant la qualité de l'interface utilisateur, l'efficacité de la navigation ou l'esthétique du design ne sont pas détaillées dans la documentation accessible, limitant une évaluation complète de l'expérience utilisateur.
Les procédures d'inscription et de vérification de compte ne sont pas détaillées de manière exhaustive dans les sources disponibles, bien que les retours des utilisateurs suggèrent que ces processus existent. Le manque d'informations détaillées sur la documentation requise, les délais de vérification et les exigences procédurales crée une incertitude pour les clients potentiels planifiant des activités d'ouverture de compte.
Les expériences de gestion des fonds, y compris les procédures de dépôt et de retrait, les délais de traitement et la satisfaction des utilisateurs concernant les transactions financières, ne sont pas détaillées dans la documentation disponible. Cela représente un manque d'informations significatif étant donné l'importance de l'efficacité de la gestion des fonds pour la satisfaction globale des utilisateurs et la crédibilité de la plateforme.
Les plaintes courantes des utilisateurs se concentrent sur la qualité du service client, les préoccupations concernant la transparence et les problèmes de fiabilité d'après les retours disponibles. Ces plaintes, combinées aux allégations de fraude de certains utilisateurs, suggèrent des défis significatifs en matière d'expérience utilisateur qui contrastent avec les évaluations agrégées positives rapportées sur certaines plateformes.
La note de 6/10 reflète la contradiction entre les évaluations rapportées et les retours négatifs, la transparence limitée concernant les procédures d'expérience utilisateur, et les rapports de satisfaction mitigés que les clients potentiels devraient soigneusement considérer lors de l'évaluation de la plateforme.
Ceci avis emarlado révèle un courtier confronté à des défis significatifs en matière de transparence, de crédibilité et de satisfaction des utilisateurs, malgré certains aspects positifs tels que la diversité des actifs et les niveaux de compte Options. Bien que Emarlado propose plusieurs types de comptes et un accès à divers instruments de trading sur les marchés Forex, Indices, Actions, Cryptomonnaies et Matières Premières, de sérieuses préoccupations concernant la fiabilité et la transparence éclipsent ces avantages potentiels.
Le courtier peut convenir aux traders recherchant spécifiquement des opportunités de trading sur contrats CFD sur diverses classes d'actifs, bien qu'une extrême prudence soit recommandée compte tenu des préoccupations de crédibilité et des allégations de fraude de la part de plusieurs utilisateurs. Le cadre réglementaire via la Mwali International Services Authority fournit une surveillance de base mais peut ne pas offrir une protection adéquate des investisseurs par rapport aux principales juridictions financières.
Les principaux avantages incluent plusieurs niveaux de compte et un accès diversifié aux actifs, tandis que les inconvénients significatifs englobent des déficiences en matière de transparence, des préoccupations de crédibilité, une protection réglementaire limitée et des retours d'utilisateurs préoccupants incluant des allégations de fraude. Les clients potentiels devraient mener une diligence raisonnable approfondie et envisager des courtiers alternatifs bénéficiant d'une surveillance réglementaire plus solide et de meilleurs antécédents en matière de satisfaction des utilisateurs avant de prendre des décisions concernant la plateforme.
