Respecto a la legitimidad del bróker de Forex ZarVista, proporciona Mauricio FSC y (también cuenta con un estudio gráfico sobre seguridad.).
Índice de software
Índice de licencia
La licencia regulatoria es la prueba más contundente.
FSC Trading Valores (EP)
The Financial Services Commission
The Financial Services Commission
Estado actual:
Tipo de licencia:
Trading Valores (EP)Institución autorizada:
Tiempo efectivo:
2024-01-19Correo electrónico de Institución autorizada:
--Estado de uso compartido:
No compartirSitio web de institución autorizada:
--Fecha caducada:
--Dirección de Institución autorizada:
Teléfono de agencia con licencia:
--Documentos de instituciones autorizadas:
Zarvista, un actor relativamente nuevo en el mercado de forex, ha captado atención desde su establecimiento en 2019. Operando bajo el nombre Zarvista Capital Markets Ltd, este bróker pretende ofrecer una amplia gama de instrumentos de trading, incluyendo forex, materias primas, índices y criptomonedas. Sin embargo, con el auge del trading en línea, los traders potenciales deben mantenerse vigilantes y realizar evaluaciones exhaustivas de los brókers para evitar ser víctimas de estafas. El mercado de forex está plagado de riesgos, y elegir un bróker confiable es crucial para salvaguardar las inversiones. Este artículo emplea un marco de evaluación integral, analizando el estatus regulatorio de Zarvista, los antecedentes de la empresa, las condiciones de trading, las experiencias de los clientes y el perfil general de riesgo para determinar si es una plataforma de trading confiable o una potencial estafa.
Uno de los aspectos más críticos de cualquier bróker de trading es su estatus regulatorio. Zarvista está regulado por la Mwali International Services Authority (MISA) en Comoras, que se considera un organismo regulador offshore. Si bien tener alguna regulación es mejor que ninguna, la credibilidad de la autoridad reguladora juega un papel importante en la evaluación de la seguridad de un bróker. A continuación se presenta un resumen de la información regulatoria de Zarvista:
| Autoridad Reguladora | Número de Licencia | Región Regulatoria | Estado de Verificación |
|---|---|---|---|
| Mwali International Services Authority (MISA) | T2023293 | Comoras | Verificado |
El MISA Se conoce por su marco regulatorio permisivo, que puede no ofrecer el mismo nivel de Protección del Inversor que reguladores más estrictos como la FCA o ASIC. Si bien Zarvista posee una licencia, la naturaleza extraterritorial de su Regulación genera preocupaciones sobre la calidad de la supervisión. Los registros históricos de cumplimiento muestran que los brókers offshore a menudo enfrentan menos obligaciones, lo que puede conducir a posibles problemas en torno a la transparencia y la rendición de cuentas. Los traders deben ser cautelosos, ya que la falta de regulaciones estrictas puede exponerlos a mayores riesgos, incluido el posible fraude o la mala gestión de fondos.
Zarvista Capital Markets Ltd fue fundada en 2019 y su sede se encuentra en Ebene, Mauricio. El bróker se dirige principalmente a operadores de las regiones de MENA y Asia. La estructura de propiedad de Zarvista no es totalmente transparente, con información limitada disponible sobre sus fundadores y equipo directivo. Sin embargo, se señala que la empresa es dirigida por el ciudadano indio Jamsheer Thazhe Veet Til, quien tiene experiencia en el sector financiero.
Los antecedentes del equipo directivo son cruciales para evaluar la fiabilidad del bróker. Un equipo con un historial sólido en finanzas y trading puede mejorar la credibilidad de un bróker. Desafortunadamente, la falta de divulgación de Zarvista respecto a su liderazgo plantea dudas sobre su transparencia. El sitio web de la empresa proporciona información básica pero carece de perspectivas más profundas sobre sus prácticas operativas y estructura de gobierno. Sin información clara, los clientes potenciales pueden encontrar difícil evaluar la fiabilidad y la confiabilidad general del bróker.
Zarvista ofrece una variedad de cuentas de trading, cada una con condiciones diferentes. El bróker afirma ofrecer spreads competitivos y varios instrumentos de trading. Sin embargo, es importante examinar la estructura de comisiones para entender el costo real del trading. A continuación se presenta una comparación de los costos principales de trading de Zarvista con los promedios de la industria:
| Tipo de Comisión | Zarvista | Promedio de la Industria |
|---|---|---|
| Spread de Pares de Divisas Principales | Desde 1.5 pips | 1.2 - 2.0 pips |
| Modelo de Comisión | Varía según el tipo de cuenta | Varía según el bróker |
| Rango de Interés Nocturno | Varía | Varía |
Si bien Zarvista ofrece spreads desde 1.5 pips, que son relativamente competitivos, los operadores deben ser conscientes de los posibles costos adicionales asociados con las comisiones, especialmente en ciertos tipos de cuenta. La estructura de comisiones puede variar significativamente, y las comisiones ocultas pueden erosionar las ganancias. Es esencial que los operadores lean la letra pequeña y comprendan todos los costos asociados antes de comprometerse con un bróker.
La seguridad de los fondos del cliente es primordial al evaluar un bróker. Zarvista afirma implementar varias medidas para proteger los fondos de los clientes, incluyendo la segregación de las cuentas de clientes y la protección de saldo negativo. La segregación es una práctica crucial que asegura que los fondos de los clientes se mantengan separados de los fondos operativos del bróker, reduciendo el riesgo de malversación.
Sin embargo, la eficacia de estas medidas depende en gran medida del marco regulatorio bajo el cual opera el bróker. Dado que Zarvista está regulado por MISA, el nivel de protección puede no ser tan sólido como el ofrecido por brókers regulados por autoridades más estrictas. Además, ha habido informes de quejas de clientes respecto a retiros y accesibilidad de fondos, lo cual levanta banderas rojas sobre la integridad operativa del bróker. Los traders deben considerar cuidadosamente estos factores antes de decidir depositar cantidades significativas de capital.
La retroalimentación de los clientes juega un papel vital para comprender la confiabilidad de un bróker. Zarvista ha recibido reseñas mixtas de los usuarios, con algunos elogiando su plataforma de trading y servicio al cliente, mientras que otros han reportado problemas relacionados con retiros de fondos y gestión de cuentas. A continuación se presenta un resumen de los tipos principales de quejas y su severidad:
| Tipo de Queja | Nivel de Severidad | Respuesta de la Empresa |
|---|---|---|
| Problemas de Retiro | Alto | Tiempos de respuesta lentos |
| Estabilidad de la Plataforma | Medio | Generalmente positiva |
| Servicio al Cliente | Medio | Reseñas mixtas |
Un caso notable involucró a un trader que reportó dificultades para retirar fondos, alegando que el bróker retrasaba las respuestas y proporcionaba explicaciones vagas. Tales experiencias pueden ser indicativas de problemas subyacentes dentro de las prácticas operativas del bróker. Es esencial que los clientes potenciales sopesen estas quejas contra la reputación general del bróker y consideren si se sienten cómodos procediendo.
Zarvista ofrece la popular plataforma de trading MetaTrader 5 (MT5), conocida por sus funciones avanzadas e interfaz amigable para el usuario. La plataforma proporciona a los traders diversas herramientas para análisis, trading automatizado y datos de mercado en tiempo real. Sin embargo, la calidad de la ejecución de órdenes también es un factor crítico para evaluar el desempeño de un bróker.
Los usuarios han reportado experiencias generalmente positivas respecto a la estabilidad de la plataforma, con deslizamiento de precios y tiempo de inactividad mínimos. Sin embargo, existen preocupaciones sobre la velocidad de ejecución durante períodos de alta volatilidad, lo cual puede impactar significativamente los resultados del trading. Los traders deben ser conscientes del potencial de deslizamiento de precios y órdenes rechazadas, particularmente en mercados de movimiento rápido, ya que esto puede afectar su desempeño general de trading.
Usar Zarvista como plataforma de trading conlleva ciertos riesgos que los clientes potenciales deben considerar. A continuación se presenta un resumen de las áreas clave de riesgo asociadas con este bróker:
| Categoría de Riesgo | Nivel de Riesgo (Bajo/Medio/Alto) | Breve Explicación |
|---|---|---|
| Riesgo Regulatorio | Alto | La regulación offshore puede llevar a una supervisión inadecuada. |
| Riesgo de Seguridad de Fondos | Medio | Cuentas segregadas, pero el marco regulatorio es débil. |
| Riesgo de Retiro | Alto | Quejas sobre retrasos y problemas en los retiros. |
Para mitigar estos riesgos, los traders deben comenzar con un depósito inicial pequeño, revisar minuciosamente los términos y condiciones del broker y mantener una comunicación abierta con el servicio al cliente. Además, es recomendable mantenerse informado sobre el desempeño del broker siguiendo las reseñas en línea y los comentarios de otros traders.
En conclusión, aunque Zarvista se presenta como un broker de forex legítimo, varios factores ameritan precaución. La regulación offshore, junto con comentarios mixtos de clientes e informes de problemas de retiro, genera preocupaciones significativas sobre su confiabilidad. Los traders potenciales deben evaluar cuidadosamente su tolerancia al riesgo y considerar las implicaciones de operar con un broker offshore.
Para aquellos que buscan un entorno de trading más seguro, puede ser prudente explorar brokers alternativos regulados por autoridades de primer nivel como la FCA o la ASIC. Estos brokers generalmente ofrecen protecciones más fuertes para los inversores y un marco operativo más transparente. En última instancia, una investigación exhaustiva y la debida diligencia son esenciales para cualquier trader que considere a Zarvista o brokers similares en el mercado de forex.
The latest exposure and evaluation content of ZarVista brokers.




ZarVista La última puntuación de calificación de la industria es 2.07, cuanto mayor sea la puntuación, más seguro es (sobre 10), y cuantas más licencias regulatorias tenga, más legítimo es. 2.07 Si la puntuación es demasiado baja, existe el riesgo de ser estafado. Por favor, preste atención a la elección para evitarlo.