Buscar

Respecto a la legitimidad del bróker de Forex FXCL, proporciona Vanuatu VFSC y .

¿Es FXCL seguro?

Índice de calificación
2.24
Índice regulador
0.00
Índice de licencia
0.00
Índice de software
8.22
Índice de control de riesgo
0.00
Índice de negocio
7.74
Detección de WikiFX

Índice de software

Licencia completa

Índice de licencia

VFSC Revocado

FXCL¿Está regulado el mercado?

La licencia regulatoria es la prueba más contundente.

Licencia Forex Trading (EP)

VFSC Licencia Forex Trading (EP)

Vanuatu Financial Services Commission

Vanuatu Financial Services Commission

Introducción a las Agencias reguladoras
  • Estado actual:

    Revocado
  • Tipo de licencia:

    Licencia Forex Trading (EP)
  • Institución autorizada:

    FXCL Markets Ltd FXCL Markets Ltd
  • Tiempo efectivo:

    2017-03-30
  • Correo electrónico de Institución autorizada:

    --
  • Estado de uso compartido:

    No compartir
  • Sitio web de institución autorizada:

    --
  • Fecha caducada:

    --
  • Dirección de Institución autorizada:

    Suite 305, Griffith Corporate Center, P.O. Box 1510, Beachmont, Kingstown, St. Vincent and the Grenadines
  • Teléfono de agencia con licencia:

    --
  • Documentos de instituciones autorizadas:

11 name

¿Es FXCL una estafa?

Introducción

FXCL, o FX Clearing Ltd, es un bróker de forex que ha estado operando desde 2006, registrado principalmente en San Vicente y las Granadinas. Su posicionamiento en el mercado de divisas es como proveedor de varios instrumentos de trading, incluyendo pares de forex, materias primas y criptomonedas, facilitados a través de la popular plataforma MetaTrader 4 (MT4). Dada la naturaleza volátil del mercado de divisas y la prevalencia de estafas, es esencial que los traders realicen una diligencia debida exhaustiva antes de involucrarse con cualquier bróker. Este artículo tiene como objetivo evaluar objetivamente si FXCL es un bróker confiable o si presenta señales de alerta que sugieran que puede no ser seguro para operar. La evaluación se basa en una revisión integral del estatus regulatorio de FXCL, los antecedentes de la empresa, las condiciones de trading, las experiencias de los clientes y más.

Regulación y Legitimidad

El entorno regulatorio es un factor crítico para evaluar la seguridad y legitimidad de un bróker de forex. FXCL afirma estar registrado con la Autoridad de Servicios Financieros (FSA) de San Vicente y las Granadinas, pero carece de regulación por parte de las principales autoridades financieras. La ausencia de una supervisión estricta genera preocupación sobre las prácticas del bróker y la seguridad de los fondos de los clientes.

Organismo Regulador Número de Licencia Área Regulatoria Estado de Verificación
SVG FSA N/A San Vicente No Regulado

La falta de un marco regulatorio sólido significa que FXCL no está sujeto al mismo nivel de escrutinio que los brókers regulados por autoridades reputadas como la FCA, ASIC o CySEC. Esta ausencia de supervisión puede conllevar riesgos potenciales para los traders, incluyendo la posibilidad de mala gestión de fondos y un recurso limitado en caso de disputas. Además, varias reseñas indican que la SVG FSA no regula a los brókers de forex, lo que cuestiona aún más la legitimidad de las afirmaciones de FXCL. El registro del bróker en una jurisdicción offshore, conocida por sus regulaciones laxas, añade otra capa de preocupación respecto a la integridad operativa de la empresa.

Investigación de Antecedentes de la Empresa

FXCL Markets Ltd se estableció en 2006 y está registrada principalmente en San Vicente y las Granadinas. La empresa opera bajo el paraguas de FX Clearing Group Holding. Sin embargo, la historia del bróker plantea preguntas sobre su transparencia y gobernanza. La información disponible sobre su estructura de propiedad y equipo de gestión es limitada, lo cual es esencial para evaluar la credibilidad del bróker.

La formación y experiencia profesional de los equipos directivos son cruciales para determinar la fiabilidad del bróker. Desafortunadamente, FXCL no proporciona información sustancial sobre su liderazgo, lo que dificulta la capacidad de los clientes potenciales para evaluar la experiencia del bróker. La transparencia es un componente crítico de la confianza en la industria de servicios financieros, y la falta de divulgaciones detalladas de FXCL sobre sus prácticas de gestión y operativas puede disuadir a los inversores potenciales.

Análisis de las Condiciones de Trading

Un análisis de las condiciones de trading de FXCL revela un panorama mixto. El bróker ofrece spreads competitivos y alto apalancamiento, lo que puede ser atractivo para los traders. Sin embargo, la estructura general de comisiones y cualquier tarifa inusual o problemática debe examinarse cuidadosamente.

Tipo de Tarifa FXCL Promedio de la Industria
Spread en Pares de Divisas Principales Desde 0.1 pips Desde 0.5 pips
Modelo de Comisión Variable Varía
Rango de Interés Nocturno Varía Varía

Los spreads de FXCL, particularmente en sus cuentas ECN, afirman comenzar desde tan solo 0.1 pips, lo cual es competitivo en comparación con los promedios de la industria. Sin embargo, el bróker también impone comisiones en ciertas cuentas, que pueden variar según la clase de activo. Además, algunas reseñas destacan la presencia de tarifas ocultas o condiciones de trading desfavorables, lo que puede afectar significativamente los costos generales de trading. La estructura de tarifas del bróker, aunque inicialmente parece atractiva, puede no ser tan sencilla como parece, mereciendo un escrutinio cuidadoso por parte de los traders potenciales.

Seguridad de los Fondos del Cliente

La seguridad de los fondos del cliente es primordial al evaluar un bróker de forex. FXCL afirma implementar medidas como cuentas segregadas y protección de saldo negativo, diseñadas para salvaguardar los fondos del cliente. Sin embargo, la falta de regulación del bróker genera preocupaciones sobre la efectividad de estas medidas.

Las cuentas segregadas de FXCL tienen la intención de mantener los fondos del cliente separados de los fondos operativos del bróker, proporcionando teóricamente una capa de protección. Además, la protección de saldo negativo asegura que los traders no puedan perder más que su inversión inicial, lo cual es particularmente beneficioso para traders menos experimentados. No obstante, la ausencia de supervisión regulatoria significa que puede haber recursos o garantías limitados en caso de que surjan problemas.

Además, los relatos históricos de problemas de seguridad de fondos o disputas con clientes no han sido documentados prominentemente, pero la falta de respaldo regulatorio plantea preguntas sobre la responsabilidad del bróker. Los traders deben considerar estos factores cuidadosamente antes de comprometer su capital.

Experiencia del Cliente y Quejas

La retroalimentación del cliente es un elemento crucial para evaluar la fiabilidad de un bróker. Las reseñas de FXCL indican una mezcla de experiencias, con algunos operadores reportando interacciones positivas, mientras que otros han planteado quejas significativas respecto a retiros y soporte al cliente.

Tipo de Queja Nivel de Gravedad Respuesta de la Empresa
Retrasos en Retiros Alto Respuesta lenta
Soporte al Cliente Deficiente Medio Disponibilidad limitada
Problemas de Gestión de Cuenta Alto Problemas sin resolver

Las quejas comunes incluyen dificultades para retirar fondos y un soporte al cliente que no responde. Por ejemplo, varios operadores han reportado que sus solicitudes de retiro fueron ignoradas o retrasadas, lo que generó frustración y desconfianza. La calidad del soporte al cliente también ha sido criticada, con usuarios señalando largos tiempos de respuesta y disponibilidad limitada, lo que puede exacerbar los problemas cuando los operadores necesitan asistencia inmediata.

Un caso notable involucró a un operador que enfrentó retrasos significativos en retirar fondos, alegando que el bróker continuó operando con su saldo restante sin consentimiento, lo que generó pérdidas. Tales incidentes plantean serias preocupaciones sobre la integridad operativa del bróker y su capacidad de respuesta a las necesidades del cliente.

Plataforma y Ejecución de Operaciones

La plataforma de trading es otro aspecto crítico de la experiencia de trading. FXCL utiliza principalmente la plataforma MetaTrader 4 (MT4), conocida por su estabilidad e interfaz amigable para el usuario. Sin embargo, la calidad de la ejecución de órdenes, incluidos el deslizamiento y los rechazos, es esencial para los operadores, especialmente en un mercado de ritmo rápido.

Los operadores han reportado experiencias variadas con la calidad de ejecución de FXCL. Mientras que algunos usuarios aprecian la fiabilidad de la plataforma, otros han notado casos de deslizamiento durante períodos de alta volatilidad, lo que puede conducir a pérdidas inesperadas. Además, se han planteado preocupaciones sobre la posible manipulación de la plataforma, particularmente dado el estado no regulado del bróker. Esta falta de supervisión puede crear un entorno donde las prácticas poco éticas pueden quedar impunes.

Evaluación de Riesgos

Utilizar FXCL conlleva riesgos inherentes, particularmente debido a su estado regulatorio y la retroalimentación de los clientes. Comprender estos riesgos es crucial para los operadores que consideren este bróker.

Categoría de Riesgo Nivel de Riesgo (Bajo/Medio/Alto) Breve Descripción
Riesgo Regulatorio Alto La falta de regulación plantea preocupaciones sobre la seguridad de los fondos.
Riesgo de Retiro Alto Reportes de retiros retrasados o no procesados.
Riesgo de Ejecución Medio Potencial de deslizamiento y órdenes rechazadas.

Para mitigar estos riesgos, los traders deben abordar FXCL con precaución. Es recomendable comenzar con una inversión mínima y probar a fondo la plataforma antes de comprometer sumas mayores. Además, diversificar las actividades de trading entre múltiples brokers puede ayudar a reducir la exposición a cualquier entidad única.

Conclusión y Recomendaciones

En conclusión, aunque FXCL se presenta como un broker de forex con condiciones competitivas, la falta de supervisión regulatoria sólida y las numerosas quejas de clientes generan preocupaciones significativas sobre su legitimidad y seguridad. La ausencia de un organismo regulador de reputación que supervise sus operaciones es una señal de alarma importante, lo que sugiere que los traders deben ejercer extrema precaución.

Para aquellos que consideren operar con FXCL, es crucial sopesar los riesgos potenciales frente a los beneficios. Los traders podrían estar mejor atendidos optando por brokers bien regulados con un historial comprobado de confiabilidad. Alternativas como brokers regulados por la FCA, ASIC o CySEC pueden proporcionar un entorno de trading más seguro, garantizando que los fondos de los clientes estén mejor protegidos y que existan vías claras de recurso en caso de disputas.

¿FXCL es una estafa o es legítimo?

The latest exposure and evaluation content of FXCL brokers.

FXClearing se niega a desactivar MAM, bloquea retiros, permite que Tech-RMS opere solo posiciones perdedoras
Deposité fondos en FXClearing (FXCL Markets Ltd.) y me asignaron una cuenta administrada por Tech-RMS (RMS Technologies Ltd.), quien actuó como gestor de cuentas. Tras revisar las reseñas y los antecedentes de la empresa, y comprobar que no respondían a mis correos electrónicos, presenté varias solicitudes formales de revocación, tal como se estipula en el contrato de poder limitado firmado, pero FXClearing nunca respondió. Ignoran por completo todos los canales de soporte: * Sus correos electrónicos oficiales (support@fxclearing.com, info@fxclearing.com) nunca responden. * El chat en vivo siempre está desconectado. * No hay línea directa ni número de teléfono operativo. * Mientras tanto, Tech-RMS sigue llamándome usando números aleatorios e imposibles de rastrear. Ya envié capturas de pantalla de la cláusula de revocación y varios intentos de retiro, pero siguen negándose.Para actuar. Parece una trampa coordinada diseñada para atrapar el dinero del cliente mientras se culpa al corredor y a un falso "agente".
Según las señales de READY MADE SIGNALS, todo mi dinero se ha perdido
Ayer, mi depósito de 1600USD se redujo a solo 25USD. Colaboré con estafadores y señales predefinidas, operados por estafadores filipinos. Mantente alejado de estos estafadores, te quitarán todo tu dinero. He estado depositando desde agosto del año pasado, y mi cuenta nunca ha sido rentable...
estafador
siguen negociando mi saldo restante hasta que se vuelve negativo para evitar el retiro, pero antes lo congelan sin transacciones durante casi un mes, pero cuando notan mi retiro, comienzan a operar con pérdidas hasta que se vuelve, pero ya les di instrucciones para detener el negociando para que pueda retirar porque mi esposa y yo estábamos hospitalizados, pero ignoraron mi solicitud de retiro ... tenga cuidado con el administrador de fondos Jeffrey Yang, que es responsable de todas estas pérdidas, pueden editar mi cuenta con pérdidas ... él promete una fecha de retiro pero está mintiendo, por favor resuelva este asunto. Nunca me detendré hasta que se resuelva mi retirada.
incapaz de retirarse
sigo retirando mi saldo $ 2226/$ 1924 es la cantidad permitida, pero ignoran mi solicitud, siguen negociando mi saldo con pérdidas, necesito retirar este fondo, es una situación de emergencia, mi esposa y mi hijo están hospitalizados.

FXCL La última puntuación de calificación de la industria es 2.24, cuanto mayor sea la puntuación, más seguro es (sobre 10), y cuantas más licencias regulatorias tenga, más legítimo es. 2.24 Si la puntuación es demasiado baja, existe el riesgo de ser estafado. Por favor, preste atención a la elección para evitarlo.