搜索

關於 Azure Lion Securities 外匯交易商的合法性,它香港 SFC,在(也有關於安全的實勘調查)。

Azure Lion Securities 安全嗎?

評分指數
1.64
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

SFC 未驗證

Azure Lion Securities市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易許可 (AGN)

SFC 衍生品交易許可 (AGN)

香港證券及期貨事務監察委員會

香港證券及期貨事務監察委員會

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    未驗證
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (AGN)
  • 持牌機構:

    Zhonghao International Futures Co., Limited Zhonghao International Futures Co., Limited
  • 生效時間: 變更記錄

    2003-10-30
  • 持牌機構郵箱:

    cs@zhonghaoqihuo.com
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    香港九龙尖沙咀梳士巴利道3号星光行1614-15室,16楼
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

中融是詐騙嗎?

簡介

中融,以中融國際控股有限公司之名運營,是一家總部位於香港的金融服務提供商,專注於外匯交易、期貨及資產管理。該公司成立於2003年,已將自身定位為外匯市場的重要參與者,服務於尋求各種交易選擇的多元化客戶群。然而,外匯市場充滿風險,交易者在選擇經紀商時必須謹慎行事。進行徹底盡職調查的重要性不言而喻,因為經紀商的誠信與可靠性會顯著影響交易成敗。本文將運用一個全面的評估框架,包括監管合規性、公司背景、交易條件、客戶資金安全及用戶體驗,來調查中融是否為詐騙或安全的交易選擇。

監管與合法性

中融在香港證券及期貨事務監察委員會(證監會)的監管下運營,證監會是負責維護該地區金融市場完整性的知名監管機構。監管合規至關重要,因為它能確保經紀商遵守嚴格的金融標準,從而保障投資者利益。以下是中融監管狀態的摘要:

監管機構 牌照號碼 監管區域 驗證狀態
證監會 AAW 438 香港 已驗證

證監會的嚴格標準意味著中融需接受定期審計,並必須維持一定水平的資本充足率。此監管框架對於建立交易者的信心至關重要。然而,值得注意的是,儘管中融持有從事期貨合約交易的牌照,但香港的監管品質過去曾受到審查,引發了對監管有效性的質疑。儘管受到監管,仍有用戶負面體驗的報告,這需要對該公司的歷史合規性及營運實踐進行進一步調查。

公司背景調查

中融已營運超過二十年,其歷史反映了在金融服務領域穩步增長的軌跡。該公司結構為投資控股公司,提供一系列服務,包括證券交易、期貨交易及資產管理。其所有權結構顯示其為私人持有,主要股份可能由機構投資者及高淨值人士持有。

中融的管理團隊由在金融和投資領域擁有豐富經驗的資深專業人士組成。他們的背景表明對市場動態有紮實的理解,這對於有效管理和戰略決策至關重要。然而,公司營運和財務狀況的透明度水平仍然令人擔憂。雖然公司確實提供了一些關於其服務的資訊,但關於其財務表現和營運挑戰的披露有限,這可能會影響投資者的信心。

交易條件分析

評估中融是否安全時,必須考慮其提供的交易條件。經紀商的費用結構是影響交易者盈利能力的關鍵因素。中融的總體費用在業內具有競爭力,但在某些特定領域交易者應保持謹慎。以下是關鍵交易成本的比較表:

費用類型 中融 行業平均
主要貨幣對點差 待定 待定
佣金模式 待定 待定
隔夜利息範圍 待定 待定

雖然這些成本的具體數值未提供,但交易者務必詢問任何可能適用的異常或隱藏費用。眾所周知,一些經紀商會徵收可能侵蝕交易利潤的過高費用。此外,交易者應注意佣金結構,因為高佣金會顯著影響交易結果。建議在投入資金前仔細閱讀細則,並就任何不明確的條款尋求澄清。

客戶資金安全

評估中融是否安全時,客戶資金的安全至關重要。該經紀商聲稱實施了多項措施來保護客戶資產,包括隔離帳戶和投資者保護政策。資金隔離確保客戶資金與經紀商的營運資金分開存放,降低了在破產情況下損失的風險。然而,這些措施的有效性取決於經紀商對監管準則的遵守和營運誠信。

此外,評估與資金安全相關的任何歷史問題至關重要。有關提款延遲或帳戶凍結的報告可能引發對經紀商可靠性的警訊。就中融而言,曾有投訴稱資金提款困難,這可能表明存在潛在的營運問題。交易者在判斷中融是否為值得信賴的經紀商時應謹慎並考慮這些因素。

客戶體驗與投訴

分析客戶回饋對於評估中融是否為詐騙至關重要。用戶體驗能提供有關該經紀商可靠性和服務品質的寶貴見解。多個平台已報告交易者針對提款延遲和帳戶凍結等問題的投訴。以下是主要投訴類型及其嚴重程度的摘要:

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題 好壞參半
帳戶管理問題 中等

數位用戶分享了無法存取資金的經歷,這引發了對該經紀商營運實務的擔憂。此外,客戶服務回應的品質也受到批評,許多用戶認為他們的疑慮未得到妥善處理。這些投訴模式值得警惕,因為它們表明中融可能未完全滿足其客戶的期望。

平台與執行

交易平台的性能和可靠性是判斷中融是否安全的關鍵因素。用戶對平台性能的回饋不一,包括與訂單執行和滑點相關的問題。高滑點率或訂單被拒會顯著影響交易結果,導致交易者感到沮喪。

此外,還存在對潛在平台操控的擔憂,這可能損害交易環境的完整性。交易者在投入大量資金前,應徹底測試平台並評估其穩定性。建議使用模擬帳戶來衡量平台的性能和執行品質。

風險評估

使用中融作為交易平台存在多項交易者必須考慮的風險。以下是總結關鍵風險領域的風險評分卡:

風險類別 風險等級 簡要說明
監管合規 中等 持有牌照但存在合規疑慮
資金安全 有關提款問題的投訴
客戶服務 中等 對回應速度的回饋好壞參半

為降低這些風險,交易者應進行深入研究、保持現實的期望並分散投資。以明確的策略和風險管理計劃進行交易,對於防範潛在損失至關重要。

結論與建議

總而言之,證據顯示,雖然中融是一家受監管的經紀商,但交易者應注意一些重大疑慮。關於資金提款和客戶服務品質的投訴,為其可靠性亮起了紅燈。因此,交易者在考慮將中融作為交易選項時,謹慎行事是明智之舉。

對於尋求替代方案的人來說,探索其他在客戶服務和資金安全方面聲譽更佳的經紀商可能是有益的。應優先考慮那些展現出對透明度、強有力的監管合規性以及積極客戶反饋做出承諾的經紀商。最終,決定是否與中融合作時,應仔細考量相關風險以及該經紀商的營運歷史。

Azure Lion Securities 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of Azure Lion Securities brokers.

中融國際是騙局
如果有人說自己是中融國際的信號提供者,請盡快遠離他,很簡單,因為你永遠也拿不到自己的錢,我被騙了1500美元,而且我遵守了他們全部的規則,絕對是全部的。請遠離他們!有些希臘人試圖解釋什么,都是胡說八道:不要擔心,你下次付款就會正常了等等,但不能說為什么我拿不回自己的錢?實際上,他們騙了我。我只是想告訴那些在中融國際公司浪費時間的人,他們就是騙子,請遠離他們!!
無法出金
微信上通過小程序進入中歐國際界面可以進行交易,21年4月14日提現被拒絕,下午15時30分左右,賬戶無故被凍結,無法提現,給客服發消息,客服不回復任何消息,且未告知凍結原因,截止到21年4月15日下午16時10分,客服未回復任何一條消息,嚴重投訴。
黑平臺
現在這個平臺充值正常,就是不讓客戶提現,希望有關部門嚴查!
中融國際平臺被強制平倉!T+0虧損是被算計好的!
[258b]我姓孫,在深圳開了個小公司,還算殷實,平常喜愛做股票這方面的出資,7月份的時分我加入了一個股票的交流群(高端交流圈、獵狐私人圈、滿堂紅私人圈),里面的教師,也就是獵狐和滿堂紅老師每天講股。教師時不時會發跟咱們聊聊天,教咱們怎樣炒股賺錢。在線下也會獨自給我持有股票解析,感覺教師的選票準確率還挺高的,并且談股票感覺十分專業。講了一段時刻之后,就說股市行情不賺錢。之后就讓咱們到他們中融國際平臺進行操作,說能夠帶咱們伙賺大錢!讓咱們入金操作。于是微笑,大鵬助理引導我們開戶。[258b]我剛開端的時分計劃考慮考慮在做,后來看到群里賺的人越來越多,每天都有人在群里丟一些盈利的喊單截圖。操作的是倫敦金,倫敦銀,美原油。雖然懷疑可是架不住盈利誘惑,我鬼摸腦殼地入金10萬元跟著教師做單,幾天內總是在盈利的。[258b]七月份的一天,教師叫咱們加倉,說今天會有大盈利,沒忍住誘惑的我有加倉到了20萬,成果賠本到了十幾萬了,我感覺到了不對勁可是潛意識里不愿意信賴,并且每次賠本后,該途徑業務員和喊單教師都會給我畫餅,講一大堆專業術語,誘導催促我加金,說是加大炒股資金量,加重倉位,獲取更大收益,一把賺回之前的丟失并且還有多的。就這樣,我從入金到加金,總共投有32萬,賠本了20多萬,還9萬多的單子一直是處于鎖倉情況,我意識到自己上當,想要出金,而該途徑分析師的意思,卻是讓我再加金十萬,才有方法出金。

Azure Lion Securities的最新行業評級分數為 1.64,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.64如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

Azure Lion Securities 安全性