Vida Markets 安全嗎？

當價格下跌時，EA會開啟買入並進行平均加碼。在正常情況下，只需修正100點即可平倉所有交易。 但我原本有機會在價格修正時平倉所有交易，Vida卻偷走了我的錢，該死。另一個在Exness的帳戶在相同情況下是安全的，從未觸發保證金追繳。但這個帳戶卻像從不同區域跳出來的爆倉一樣，把錢全部吞光。

我開了一個16手的歐元兌美元空頭倉位，這是由兩個5手和一個6手倉位組成的。我計算了我的倉位大小，這樣只有當市場突破1.0904時，才會觸發我設定的20%自動平倉。然而，如我的截圖所示，市場在1.08922時就平掉了我的6手空頭倉位。在這個歐元兌美元的價位，我的保證金水平應該還有75%，遠高於20%的自動平倉水平。 這相當令人擔憂，因為我並沒有獲得我以為擁有的槓桿比例，即500:1且自動平倉水平為20%的條件。

經紀商vida Markets以「缺乏」抵押品為由關閉了我的交易，就在價格轉向對我有利的1.26分鐘後。 我猜他們多次擴大點差，迫使交易平倉，儘管價格已經轉向。 此外，在第二組貨幣對中，價格在交易關閉前就已轉向。 我在歐元兌美元做多，18:01時該貨幣對處於最低點，而就在價格開始朝對我有利的方向變動的1分26秒後——這些騙子關閉了我所有的交易。

我持有兩筆EUR/USD倉位，交易量分別為8.88和4.44手。這些交易被自動止損並在1.15553的價格執行，而根據多個獨立來源（包括TradingView、MetaTrader、彭博等）的數據，市場並未觸及該價位。 當我聯繫經紀商時，他們回應稱： 「指示性價格僅供參考...當時流動性不足...訂單是根據可用的流動性水平執行的...」 然而，我查閱了自己的交易記錄和價格圖表，確認當時EUR/USD從未跌至1.15553。即使流動性稀薄，以市場上未出現的價格執行交易，這點令人嚴重質疑。