關於 Valbury Market 外匯交易商的合法性,它英國 FCA, 賽普勒斯 CYSEC, 開曼群島 CIMA,在。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
FCA 全牌照 (MM)
英國金融市場行為監管局
英國金融市場行為監管局
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
2001-12-01持牌機構郵箱:
compliance@hycm.com, katerina.oikonomou@uk.hycm.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.hycm.co.uk到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+442039067347持牌機構證明文件:
CYSEC 外匯直通式處理 (STP)
賽普勒斯證券和交易委員會
賽普勒斯證券和交易委員會
當前狀態:
牌照類型:
外匯直通式處理 (STP)持牌機構:
生效時間:
2014-11-26持牌機構郵箱:
info@hycm.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
http://www.henyep.com, www.hycm.eu, www.help.hycm.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+357 25 245 750持牌機構證明文件:
Valbury,官方名稱為 PT Valbury Asia Futures,是一家印尼經紀商,已在外匯和期貨交易市場建立其地位。成立於 1993 年,Valbury 已將自身定位為印尼交易領域的關鍵參與者,提供多種金融工具,包括外匯、商品和指數。然而,與任何交易平台一樣,交易者在與 Valbury 合作前進行徹底的盡職調查至關重要。外匯市場充滿風險,經紀商的選擇會顯著影響交易者的成敗。因此,本文旨在透過調查其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶安全措施和用戶體驗來評估 Valbury 的合法性。分析基於廣泛的研究,包括來自知名金融網站的評論和用戶反饋。
Valbury 在印尼監管機構 Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti) 的監管下運營。雖然 Bappebti 是印尼公認的監管機構,但其權威性不如英國金融行為監管局 (FCA) 或澳洲證券和投資委員會 (ASIC) 等頂級監管機構。以下是 Valbury 監管資訊的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| Bappebti | 184/Bappebti/si/ii/2003 | 印尼 | 已驗證 |
儘管 Valbury 持有 Bappebti 的許可證,但印尼的監管框架通常被認為比其他司法管轄區寬鬆。這引發了對其提供的投資者保護水平的擔憂。此外,Valbury 的歷史合規記錄好壞參半,有一些關於提款問題的客戶投訴報告。因此,雖然 Valbury 不是詐騙,但潛在客戶應了解其監管環境的局限性並謹慎行事。
Valbury 歷史悠久,成立於 1993 年,並隨著時間演進以適應不斷變化的金融格局。該公司主要專注於為印尼客戶提供交易服務,並在當地市場建立了聲譽。Valbury 是一個更大集團的一部分,該集團包括各種金融服務和投資產品。管理團隊由具有金融和交易背景的經驗豐富的專業人士組成,有助於公司的營運誠信。
然而,關於所有權和公司結構的透明度水準仍有改進空間。雖然該公司確實提供了其服務的基本資訊,但若能更詳細地揭露其財務狀況和所有權結構,將有助於增強投資者的信心。這種透明度的缺乏可能會導致潛在客戶產生疑慮,尤其是那些在選擇經紀商時優先考慮詳細公司治理的客戶。
Valbury提供具競爭力的交易條件,包括僅需1美元的低最低存款要求,這對新手交易者具有吸引力。然而,整體的費用結構和交易成本需要仔細審視。以下是Valbury核心交易成本的比較:
| 費用類型 | Valbury | 行業平均 |
|---|---|---|
| 平均點差(歐元/美元) | 1.8點 | 1.2點 |
| 佣金模式 | 可變 | 可變 |
| 隔夜利息範圍 | 未揭露 | 差異很大 |
雖然Valbury的點差具有競爭力,但略高於行業平均水準,這可能會影響活躍交易者的盈利能力。此外,關於佣金和隔夜利率缺乏透明度,可能會引起偏好清晰明確定價的交易者的警覺。建議交易者在開立帳戶前仔細審查費用結構,以避免意外成本。
Valbury實施了多項措施來保障客戶資金。客戶資金存放於隔離帳戶,這是一種標準做法,旨在確保在公司破產時交易者的資本受到保護。然而,該公司並未提供任何額外的投資者保護計劃,例如由FCA或ASIC等頂級監管機構所提供的保障。
此外,歷史上曾有過關於資金提款的投訴,表明該公司在流動性或營運流程方面可能存在問題。此類事件會嚴重影響交易者對該經紀商的信任和存款意願。因此,儘管Valbury具備基本的安全措施,但缺乏強健的投資者保護機制應引起潛在客戶的關注。
用戶對Valbury的回饋好壞參半,一些客戶讚揚該公司的客戶服務和交易平台,而另一些客戶則報告了重大問題,特別是關於資金提款方面。常見的投訴包括處理提款延遲以及客戶支援缺乏回應。以下是典型投訴及其嚴重程度的摘要:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款延遲 | 高 | 回應緩慢 |
| 缺乏透明度 | 中等 | 普通 |
| 客戶服務不佳 | 高 | 混合評價 |
一個值得注意的案例涉及一名交易者,他報告稱數週無法提取資金,導致對平台感到沮喪並失去信任。這凸顯了不僅要評估交易條件,還要評估經紀商客戶服務和營運效率整體可靠性的重要性。
Valbury提供其專有交易平台以及移動應用程式的訪問權限。該平台通常被認為用戶友好,並提供各種分析工具來協助交易者。然而,缺乏像MetaTrader 4或5這樣的流行平台,可能會限制偏好這些成熟系統的交易者的選擇。
在交易執行方面,用戶評論表明,雖然該平台在正常市場條件下表現良好,但在市場波動期間,特別是滑點和訂單被拒的情況時有發生。此類問題可能對交易結果產生負面影響,尤其是對剝頭皮交易者和高頻交易者而言。
使用Valbury伴隨著固有風險,這主要歸因於其監管環境和客戶服務方面的歷史問題。以下是透過Valbury進行交易的關鍵風險領域摘要:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規性 | 中等 | 缺乏頂級監管監督 |
| 提款問題 | 高 | 有關延遲的歷史投訴 |
| 交易平台可靠性 | 中等 | 偶發滑點和拒單 |
為了降低這些風險,潛在客戶應考慮從小額存款開始,並利用模擬帳戶(如果可用)在投入大量資金前測試平台。此外,在任何平台上交易時,保持嚴格的風險管理策略至關重要。
總之,雖然Valbury並非詐騙,並在Bappebti的監管下運營,但其監管狀態和客戶服務方面的歷史問題引起了潛在交易者的擔憂。該公司提供具競爭力的交易條件,但交易者應對費用和提款流程保持警惕。
對於考慮使用Valbury的交易者,建議進行深入研究,並根據經紀商的服務來評估個人交易需求。如果您是初學者,或偏好擁有更健全監管框架和更佳客戶服務的經紀商,那麼探索其他選擇(例如受英國金融行為監管局或澳洲證券投資委員會監管的經紀商)可能是明智之舉。總體而言,雖然Valbury對於熟悉當地市場的印尼交易者來說可能是一個合適的選擇,但對於那些尋求全面且安全交易體驗的人來說,它可能並非最佳選擇。
The latest exposure and evaluation content of Valbury Market brokers.

Valbury Market的最新行業評級分數為 1.31,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.31如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。