軟體指數
牌照指數
Ngel Partners 是一家在外匯市場營運的經紀公司,提供包括外匯、差價合約、指數和加密貨幣在內的各種交易服務。該公司成立於 2012 年,並受納閩金融服務管理局監管,旨在為所有經驗水平的交易者提供一個交易平台。然而,外匯市場以其風險著稱,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。詐騙和欺詐活動的可能性很高,因此交易者徹底評估所選經紀商的合法性和可靠性至關重要。本文將通過分析其監管狀況、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能和相關風險來調查 Ngel Partners。
監管監督是判斷外匯經紀商合法性的關鍵因素。Ngel Partners 在納閩金融服務管理局的監管框架下運營,該機構授予其貨幣經紀牌照。以下是其監管資訊摘要:
| 監管機構 | 牌照號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 納閩金融服務管理局 | MB/20/0048 | 馬來西亞 | 已驗證 |
雖然 Ngel Partners 受納閩金融服務管理局監管,但需要注意的是,該監管機構並不像英國金融行為監管局或澳洲證券及投資委員會那樣知名。這可能會引起那些優先考慮強有力監管保護的交易者的擔憂。此外,關於該經紀商的合規歷史,評價好壞參半,一些用戶報告了與提款和客戶服務相關的問題。監管品質至關重要,因為它直接影響投資者保護和整體交易環境。
Ngel Partners 成立於 2012 年,總部位於馬來西亞納閩。該公司已營運超過十年,這在外匯市場經驗方面是一個積極的信號。Ngel Partners 的所有權結構並未公開披露,這對潛在客戶來說可能是一個危險信號。然而,據稱其管理團隊在金融和交易領域背景多元,為該經紀商的營運策略做出了貢獻。
透明度是評估任何金融機構的一個重要因素。Ngel Partners 在其網站上提供了關於其服務和交易條件的基本資訊,但缺乏關於管理團隊和所有權結構的詳細披露。這種透明度的缺乏可能導致潛在客戶產生懷疑,因為交易者通常尋求提供全面營運和領導層資訊的經紀商。
Ngel Partners 提供具有競爭力的交易條件,包括多種帳戶類型和槓桿選項。然而,了解其費用結構對於交易者評估整體交易成本至關重要。以下是關鍵交易成本的比較:
| 費用類型 | Ngel Partners | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.5 - 2.5 點 | 1.0 - 2.0 點 |
| 佣金模式 | $0 | $5 - $10 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
Ngel Partners 提供的點差略高於行業平均水準,這可能會影響交易者的盈利能力,尤其是從事高頻交易的交易者。此外,雖然標準帳戶免佣金具有吸引力,但交易者應注意與提款和不活躍相關的潛在隱藏費用。了解完整的費用結構對於避免侵蝕交易資本的意外成本至關重要。
選擇經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Ngel Partners 聲稱實施了多項措施來保護客戶資金,包括將客戶帳戶與公司資金隔離。這種做法對於在公司破產時保護交易者的投資至關重要。然而,該經紀商並未提供任何特定的投資者保護計劃或保險,這可能在極端情況下使客戶處於弱勢。
與資金安全相關的歷史問題已經出現,一些用戶報告在提取資金時遇到困難。此類投訴可能會引發對該經紀商可靠性及其資金安全措施有效性的警報。交易者必須意識到與其選擇的經紀商相關的潛在風險,並在投入資金前進行徹底的研究。
客戶回饋是評估經紀商可靠性的寶貴資源。Ngel Partners 收到了用戶的褒貶不一的評價,一些人讚揚其交易平台和客戶服務,而另一些人則報告了提款和溝通方面的問題。以下是常見投訴類型及其嚴重程度的總結:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應時間緩慢 |
| 客戶支援 | 中 | 品質不一致 |
| 平台穩定性 | 低 | 大致穩定 |
一個值得注意的案例涉及一位交易者,他在提取資金時經歷了顯著延遲,導致對該經紀商感到沮喪和不信任。這凸顯了評估經紀商在處理客戶疑慮方面的回應速度和可靠性的重要性。
Ngel Partners 提供廣泛使用的 MetaTrader 4 (MT4) 和 MetaTrader 5 (MT5) 交易平台,這些平台以其強大的功能和用戶友好的介面而聞名。這些平台為交易者提供先進的圖表工具和自動交易功能。然而,訂單執行的品質,包括滑點和拒絕率,是可能影響交易表現的關鍵方面。
交易者對訂單執行品質的體驗報告好壞參半,有些人指出在高波動時期偶爾會出現滑點。雖然滑點在外匯市場中很常見,但過度的滑點可能令人擔憂,特別是對於剝頭皮交易者或高頻交易者而言。監控執行品質對於交易者確保獲得最佳可能價格至關重要。
與 Ngel Partners 合作涉及交易者應注意的幾項風險。以下風險評估總結了關鍵風險領域:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 與主要監管機構相比,監管監督有限 |
| 提款風險 | 高 | 有關提款延遲的歷史投訴 |
| 透明度風險 | 中 | 缺乏關於所有權和管理的詳細資訊 |
| 交易成本風險 | 中 | 點差高於行業平均水平 |
為了降低這些風險,交易者應進行徹底的盡職調查,對潛在回報保持現實的期望,並且只投資他們能夠承受損失的資金。此外,分散交易策略和使用風險管理工具可以幫助防範不可預見的市場波動。
總而言之,Ngel Partners 為潛在交易者呈現了一幅好壞參半的景象。雖然它受到 LFSA 的監管,但有關提款問題、透明度以及客戶服務整體品質的疑慮可能需要謹慎對待。較高的交易成本和缺乏投資者保護計劃進一步使決策過程複雜化。
交易者在與 Ngel Partners 合作前應保持警惕,並考慮自身的風險承受能力。對於尋求更安全交易環境的人來說,探索具有更強監管監督和良好客戶滿意度記錄的替代經紀商可能是明智之舉。例如 IG、OANDA 和 Forex.com 等經紀商是值得注意的替代選擇,它們提供穩健的監管保護和全面的交易服務。
最終,是否與 Ngel Partners 進行交易的決定,應在仔細權衡潛在風險與回報後做出,確保交易者在投入資金前已充分了解情況。
The latest exposure and evaluation content of NGEL PARTNERS brokers.

NGEL PARTNERS的最新行業評級分數為 2.22,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。2.22如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。