關於 NAGA 外匯交易商的合法性,它賽普勒斯 CYSEC,在(也有關於安全的實勘調查)。
風控指數
軟體指數
監管許可證是最有力的證明。
CYSEC 全牌照 (MM) 20
賽普勒斯證券和交易委員會
賽普勒斯證券和交易委員會
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
2013-06-20持牌機構郵箱:
regulatory@nagamarkets.com是否共享:
持牌機構網址:
www.nagamarkets.com, Naga.com/eu, Naga.com/de, Naga.com/it, Naga.com/es, Naga.com/pl, Naga.com/cz, Naga.com/nl, Naga.com/ro, Naga.com/nt到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+357 25 041 410持牌機構證明文件:
Naga 是一家於 2015 年成立的金融科技公司,已成為外匯市場中一個值得注意的參與者,提供多樣化的交易選擇,包括外匯、加密貨幣、股票和差價合約。作為社交交易平台,Naga 允許用戶複製成功投資者的交易,從而吸引了新手和經驗豐富的交易者。然而,外匯行業中欺詐經紀商日益普遍,交易者必須謹慎行事,並對其選擇的經紀商進行徹底評估。本文旨在透過審查 Naga 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、用戶體驗、平台性能及相關風險,來調查 Naga 的合法性。此分析基於各種可靠來源,包括用戶評論、財務報告和專家評估,以確保觀點全面。
監管是評估外匯經紀商可信度的關鍵因素。Naga 在賽普勒斯證券交易委員會(CySEC)的監管下運營,該機構以其嚴格的標準和投資者保護措施而聞名。以下是 Naga 監管細節的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 賽普勒斯證券交易委員會 (CySEC) | 204/13 | 賽普勒斯 | 已驗證 |
CySEC 監管的存在意義重大,因為它要求經紀商遵守嚴格的運營準則,包括將客戶資金存放在隔離帳戶中、確保交易實踐的透明度,以及在破產時為投資者提供賠償計劃。Naga 的合規歷史似乎穩固,因為自成立以來,沒有報告顯示其有重大的監管違規行為。此監管框架增強了 Naga 的可信度,並使其在尋求可信賴經紀商的交易者中處於有利地位。
Naga 的母公司 Naga Group AG 成立時的願景是透過去中心化技術革新交易。該公司的歷史展示了重要的里程碑,包括 2017 年在法蘭克福證券交易所公開上市,這使其成為當年德國最成功的首次公開募股之一。此後,Naga 吸引了來自信譽良好來源的大量投資,包括中國綜合企業復星國際。
由執行長Benjamin Bilski領導的管理團隊,在金融和科技領域擁有豐富的經驗,這有助於公司採取創新的交易方法。強大的領導團隊與透明的公司結構相結合,培養了客戶之間的信任。Naga對透明度的承諾體現在其定期向公眾公開的財務披露和更新中,進一步提升了其作為可靠經紀商的聲譽。
Naga提供具有競爭力的交易環境,並提供多種帳戶類型,每種都旨在滿足不同交易者的需求。其費用結構設計透明,沒有隱藏費用。然而,仔細審查在Naga交易的總體成本至關重要。下表總結了與Naga相關的核心交易成本:
| 費用類型 | Naga | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.2點 | 1.0 - 1.5點 |
| 佣金模式 | 外匯無佣金;股票差價合約收取$2.50 | 差異很大 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
雖然Naga的點差具有競爭力,特別是主要貨幣對,但股票差價合約的佣金可能被認為略高於一些競爭對手。此外,缺乏原始點差帳戶可能會限制尋求更緊密點差的交易者的選擇。總體而言,Naga的交易條件是有利的,但潛在客戶在考慮其交易策略時應注意這些細微差別。
在外匯交易行業中,客戶資金的安全至關重要。Naga實施了多項強有力的措施來確保其客戶資金的安全。這些措施包括:
隔離帳戶Naga 將客戶資金存放在獨立帳戶中,確保其不會與公司的營運資金混合。此做法可在經紀商面臨財務困難時保護客戶的資金。
負餘額保護此政策確保客戶的損失不會超過其初始存款,為市場波動提供額外的安全層級保護。
監管合規作為一家CySEC監管的經紀商,Naga 必須遵守嚴格的反洗錢 (AML) 和實名認證 (KYC) 協議,進一步保障客戶資訊與資金安全。
儘管採取了這些措施,但考慮到任何與資金安全相關的歷史問題仍然至關重要。迄今為止,Naga尚未報告過重大的資金管理不善或安全漏洞事件,這進一步鞏固了其作為安全交易平台的聲譽。
在評估經紀商的可靠性時,用戶反饋極具價值。Naga從其客戶那裡獲得了褒貶不一的評價。積極的一面是,許多用戶讚揚該平台用戶友好的界面、高效的客戶支援以及增強交易體驗的創新社交交易功能。然而,一些常見的投訴包括提款流程問題以及偶爾的平台性能問題。
下表總結了關於Naga收到的主要投訴類型:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款延遲 | 高 | 回應不一 |
| 平台停機 | 中 | 及時處理 |
| 客戶支援可用性 | 中 | 通常有回應 |
一個值得注意的案例涉及一位用戶在提取資金時遇到延遲,導致其感到沮喪。雖然Naga的支援團隊最終解決了問題,但最初的延遲引發了對提款流程效率的擔憂。此類經歷凸顯了及時有效的客戶服務對於維持客戶信任的重要性。
交易平台的性能對於無縫的交易體驗至關重要。Naga提供多個平台,包括MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5)及其專有的網頁交易平台。用戶普遍報告這些平台性能穩定,訂單執行速度快,滑點最小。然而,特別是在市場波動劇烈時期,也曾出現訂單被拒絕和執行延遲的情況。
總體而言,Naga的平台因其功能性和用戶體驗而備受好評,但交易者在高壓力的交易期間仍應保持警惕。
與所有外匯經紀商一樣,使用Naga作為交易平台存在固有風險。以下風險評估總結了通過Naga進行交易的關鍵風險領域:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 低 | 受CySEC監管 |
| 財務風險 | 中 | 市場波動可能影響交易結果 |
| 操作風險 | 中 | 可能出現平台停機 |
為了降低這些風險,交易者應確保對市場有紮實的理解、運用風險管理策略,並隨時了解經紀商的營運狀況,特別是在市場波動劇烈的時期。
總而言之,Naga 似乎是一家合法的經紀商,擁有穩固的監管框架、多元化的交易工具,並致力於保障客戶資金安全。儘管在提款流程和偶爾的平台問題上存在一些次要疑慮,但用戶的整體回饋大致上是正面的。因此,Naga 並未顯示出詐騙的跡象。
對於考慮使用 Naga 的交易者,建議先從模擬帳戶開始,在投入真實資金前熟悉平台的各項功能與操作。此外,尋求可靠替代方案的交易者可以考慮那些擁有強大監管框架和良好記錄的經紀商,例如 eToro 或 IG Markets,它們提供類似的交易條件與功能。
The latest exposure and evaluation content of NAGA brokers.




NAGA的最新行業評級分數為 6.57,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.57如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。