關於 JFD Bank 外匯交易商的合法性,它德國 BaFin, 賽普勒斯 CYSEC, 瓦努阿圖 VFSC,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
BaFin 外匯交易牌照 (EP)
德國聯邦金融管理局
CYSEC 衍生品交易許可 (MM)
賽普勒斯證券和交易委員會
賽普勒斯證券和交易委員會
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (MM)持牌機構:
生效時間:
2011-08-05持牌機構郵箱:
legal@jfdbrokers.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.jfdpartners.com, www.jfdbrokers.com, www.jfdchange.com, www.jfdeurope.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+357 25 878 530持牌機構證明文件:
JFD Bank 成立於 2011 年,定位為一個多資產交易平台,提供廣泛的金融工具交易管道,包括外匯、差價合約、股票和加密貨幣。作為一個在多種監管框架下運營的經紀商,JFD Bank 旨在透過承諾透明度和具競爭力的交易條件來吸引交易者。然而,外匯市場充滿風險,交易者在評估經紀商時必須謹慎行事,以確保其投資受到保護。本文將調查 JFD Bank 是一個合法的交易平台還是一個潛在的騙局。我們的分析基於對監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗和風險評估的全面審查。
監管是任何交易平台的關鍵因素,因為它確保經紀商遵守特定的行為標準和財務慣例。JFD Bank 聲稱受到多個監管機構的監管,這增加了其可信度。以下是其監管狀態的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| CySEC | 150/11 | 賽普勒斯 | 已驗證 |
| BaFin | 120056 | 德國 | 已驗證 |
| VFSC | 17933 | 萬那杜 | 已驗證 |
JFD Bank 受到 CySEC 和 BaFin 的監管是重要的,因為這些是以嚴格監管標準聞名的信譽良好的機構。然而,萬那杜金融服務委員會 (VFSC) 通常被視為一個較不可靠的監管機構,因為其監管較為寬鬆。雖然 JFD Bank 遵守 CySEC 和 BaFin 的規定,但其在萬那杜的離岸實體可能為交易者提供較少的保護,這引起了擔憂。從歷史上看,JFD Bank 保持了良好的合規記錄,但其不同實體監管品質的差異,引發了關於與其交易整體安全性的疑問。
JFD Bank 是 JFD Group 的一部分,該集團自 2011 年成立以來不斷發展。該公司已發展至在歐洲擁有多家子公司,總部位於賽普勒斯的利馬索爾。其所有權結構透明,專注於提供公平的交易環境。管理團隊由來自金融服務業的經驗豐富的專業人士組成,這增加了該經紀商的可信度。
儘管其管理和結構具有積極的方面,但一些用戶對透明度和資訊披露的程度表示擔憂。雖然該公司提供了其營運的基本細節,但有跡象表明,更深入的資訊可以增強用戶信任。例如,缺乏全面的歷史績效數據和交易政策的詳細解釋,可能會讓潛在客戶保持警惕。
JFD Bank提供了一個具有競爭力的交易環境,並注重其費用結構的透明度。該經紀商採用基於佣金的模式,這對於許多外匯和差價合約經紀商來說是典型的。然而,整體交易成本可能會根據交易的金融工具而有顯著差異。下表總結了與JFD Bank相關的核心交易成本:
| 費用類型 | JFD Bank | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 0.4 點 | 0.2-1.0 點 |
| 佣金模式 | 每手 3 美元 | 每手 5 美元 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
JFD Bank在主要貨幣對上的點差具有競爭力,但可能不是市場上最低的。佣金結構相對簡單明瞭,但交易者應注意可能適用於特定金融工具的額外費用,尤其是在交易股票或ETF時。與其他經紀商相比,500美元的最低存款要求相對較高,這可能會阻礙初學者交易者。總體而言,雖然JFD Bank提供了合理的交易條件,但潛在客戶應仔細審查費用結構,以避免意外成本。
在評估經紀商的可靠性時,客戶資金的安全至關重要。JFD Bank實施了多項措施來確保客戶存款的安全。客戶資金存放在信譽良好的金融機構的隔離帳戶中,這有助於保護其免受營運風險的影響。此外,JFD Bank是投資者賠償基金(ICF)的成員,為交易者提供了關於其投資安全的進一步保證。
此外,JFD Bank提供負餘額保護,確保客戶的損失不會超過其存入的金額。然而,歷史上曾有關於資金提款以及經紀商在處理此類問題時回應速度的擔憂。雖然現有的措施是穩健的,但潛在客戶在決定與JFD Bank交易時,應保持謹慎,並考慮該經紀商在資金安全問題上的歷史。
客戶回饋是評估任何經紀商可靠性的重要面向。JFD Bank 收到了用戶的褒貶不一的評價,有些用戶對交易條件和客戶支援表示滿意,而另一些用戶則報告了與提款和帳戶管理相關的問題。常見的投訴包括:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款延遲 | 高 | 回應時間緩慢 |
| 帳戶關閉問題 | 高 | 回覆不一致 |
| 高額佣金費用 | 中 | 解釋有限 |
例如,有用戶報告在帳戶意外關閉後提取資金遇到困難,這引發了對該經紀商可靠性的擔憂。另一位交易者指出,雖然他們最初體驗了良好的交易條件,但後續與客戶支援的互動不太令人滿意。這些投訴凸顯了潛在客戶在與JFD Bank合作前需要謹慎行事並進行徹底研究的必要性。
JFD Bank 提供的交易平台包括 MetaTrader 4 (MT4) 和 MetaTrader 5 (MT5),兩者皆因其功能性和用戶友好的介面而廣受認可。該經紀商聲稱提供 DMA/STP 執行模式,旨在消除利益衝突並確保公平的交易條件。然而,一些用戶報告了訂單執行質量的問題,包括滑點和訂單被拒絕。
總體而言,雖然平台通常穩定可靠,但有跡象表明執行質量可能會有所不同,特別是在市場波動劇烈的時期。交易者應意識到這些潛在問題,並考慮在投入真實資金前使用模擬帳戶測試平台。
與JFD Bank合作涉及交易者應仔細考慮的某些風險。以下風險評估總結了主要的關注領域:
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 監管品質不一 |
| 資金安全風險 | 中 | 歷史提款問題 |
| 執行風險 | 中 | 潛在滑點與訂單拒絕 |
| 透明度風險 | 中 | 資訊揭露有限 |
為降低這些風險,建議交易者進行徹底的盡職調查,利用模擬帳戶測試平台,並持續了解經紀商的監管狀態和歷史表現。
總而言之,雖然JFD Bank是一家受監管的經紀商,提供一系列交易工具和具競爭力的條件,但仍有幾個因素需要謹慎對待。客戶評價褒貶不一、資金提款可能存在的問題以及監管品質參差不齊,都引發了對該經紀商整體可靠性的擔憂。
對於考慮使用JFD Bank的交易者而言,權衡潛在風險與利益至關重要。那些優先考慮監管保護和資金安全的交易者,可能希望探索其他擁有更佳記錄的替代經紀商。推薦的替代方案包括具有一級監管和良好客戶體驗歷史的經紀商。
總而言之, JFD Bank 安全嗎? 儘管其營運受到監管監督,潛在客戶在做出任何財務承諾前仍應保持警惕並進行徹底研究。
The latest exposure and evaluation content of JFD Bank brokers.




JFD Bank的最新行業評級分數為 1.57,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.57如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。