關於 FIRST STATE FUTURES 外匯交易商的合法性,它印尼 BAPPEBTI, 印尼 ICDX, 印尼 JFX,在。
風控指數
軟體指數
監管許可證是最有力的證明。
BAPPEBTI 外匯交易牌照 (EP)
印尼商品期貨交易監管機構
ICDX 衍生品交易許可 (EP)
印度尼西亞商品及衍生品交易所
JFX 衍生品交易許可 (AGN)
印度尼西亞雅加達交易所
印度尼西亞雅加達交易所
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (AGN)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
firststate@firststate-futures.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
031-5055599持牌機構證明文件:
First State Futures 是一家總部位於印尼泗水的經紀公司,專注於外匯和大宗商品交易。該公司成立於2010年,旨在為外匯這個動態世界中的新手和經驗豐富的交易者提供一個交易平台。然而,由於外匯市場充斥著合法與欺詐實體,交易者在選擇經紀商時必須謹慎行事。盡職調查的重要性怎麼強調都不為過,因為外匯交易的財務風險很高,潛在損失也很大。本文旨在對 First State Futures 進行客觀分析,評估其安全性、監管狀態、客戶體驗和整體可信度。此調查參考了各種線上評論、監管資料庫和用戶回饋,以評估 First State Futures 是一個安全的交易選擇還是一個潛在的騙局。
監管環境是任何經紀商可信度的關鍵面向。First State Futures 聲稱受到多個印尼監管機構的監管,包括 Bappebti、ICDX 和 JFX。然而,這些牌照的有效性及其對交易者保護的影響令人擔憂。
| 監管機構 | 牌照號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| Bappebti | 18/Bappebti/Pn/3/2010 | 印尼 | 已撤銷 |
| ICDX | 037/SP KB/ICDX/DIR/VIII/2010 | 印尼 | 受監管 |
| JFX | SPA B-058/BBJ/01/04 | 印尼 | 可疑克隆 |
儘管First State 期貨持有Bappebti和ICDX的牌照,但其Bappebti牌照被撤銷一事已亮起重大警訊。牌照遭撤銷意味著該經紀商不再符合Bappebti所制定的監管標準,而Bappebti是印尼商品及期貨交易的主要監管機構。此外,JFX被標記為「可疑克隆平台」更使其處境雪上加霜。這種混雜的監管狀態表明,雖然First State 期貨可能仍在某種監管監督下運作,但它缺乏交易者通常期望從一家信譽良好的經紀商所獲得的強力保障。因此,潛在客戶在質疑時應審慎考量這些監管問題。 First State 期貨安全嗎.
第一州期貨成立於2010年,自此在印尼的外匯交易領域中佔有一席之地。該公司總部位於泗水,聲稱提供一系列交易服務,包括外匯、商品和指數。然而,關於其所有權結構和管理團隊的透明度有限。缺乏關於高階主管及其專業背景的公開資訊,引發了對公司治理和問責制的擔憂。
此外,該公司的網站並未提供有關其營運歷史或績效指標的全面詳細資訊。對於依賴清晰且易於獲取的資訊來做出明智決策的潛在投資者而言,這種缺乏透明度的情況可能令人擔憂。在一個信任至關重要的行業中,圍繞First State 期貨管理和營運實踐的不透明性引發了對其合法性和可靠性的質疑。因此,交易者在與該平台互動前應謹慎行事並進行徹底研究,因為了解經紀商的背景對於判斷至關重要。 First State 期貨安全嗎.
First State Futures 提供多種交易工具,但其費用結構並未明確定義,這可能成為潛在客戶的一個關注點。交易的總體成本會顯著影響交易者的盈利能力,因此了解所有相關費用至關重要。
| 費用類型 | First State Futures | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 未披露 | 1-2 點 |
| 佣金結構 | 不明確 | 各異 |
| 隔夜利息範圍 | 未指定 | 2-5% |
缺乏關於點差和佣金的明確資訊可能會帶來問題,因為交易者可能在不知情的情況下承擔比預期更高的成本。此外,如果經紀商採用隱藏費用或不利的交易條件,可能導致重大的財務損失。在一個監管良好的環境中,經紀商應對其費用和成本保持透明,這是評估 First State 期貨安全嗎 用於交易。
在外匯交易行業中,客戶資金安全是至關重要的考量。First State Futures聲稱實施保護客戶資金的措施,包括隔離帳戶。資金隔離是一種標準做法,確保客戶的資金與經紀商的營運資金分開存放,從而在出現財務困難時提供一層保護。
然而,該公司缺乏關於投資者保護計劃(例如負餘額保護)的資訊,引發了額外的擔憂。負餘額保護確保客戶的損失不會超過其存入的資金,這在波動的市場中至關重要。此外,涉及 First State 期貨的任何金融糾紛或資金安全問題的歷史背景並未得到充分記錄,使得難以評估該公司在這方面的過往紀錄。總體而言,儘管 First State 期貨可能提供一些安全措施,但資訊的全面性不足,讓交易者對其產生疑問。 First State 期貨安全嗎 為他們的投資。
客戶反饋是衡量經紀商可靠性和服務質量的重要指標。回顧各大線上論壇和客戶評價,可以發現與提款問題和客戶服務不佳相關的投訴模式。許多用戶報告在提取資金時遇到困難,這對任何交易平台來說都是一個重大的危險信號。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢/無回應 |
| 客戶服務品質 | 中 | 不一致 |
舉例來說,多位用戶分享了無法存取資金的經歷,導致沮喪與不信任。該公司對這些投訴的回應往往緩慢且無助益,進一步加劇了客戶的不滿。此類行為模式可能暗示經紀商內部存在更深層的系統性問題,促使交易者質疑 First State 期貨安全嗎 用於進行交易。
交易平台是交易體驗的關鍵環節,影響著訂單執行品質與用戶滿意度。First State Futures提供廣受歡迎的MetaTrader 4 (MT4)平台,以其用戶友好的介面和強大的分析工具而聞名。然而,有關滑點和訂單被拒的報告時有出現,引發了對執行品質的擔憂。
交易者曾注意到訂單未能以期望價格執行的情況,導致意外損失。這類問題可能嚴重影響交易表現,尤其是在快速變動的市場中。若某經紀商的平台頻繁出現執行問題,可能削弱交易者的信心,並引發對交易環境完整性的質疑。因此,潛在客戶在評估時應考慮這些因素。 First State 期貨安全嗎.
與First State Futures進行投資存在多項潛在客戶應注意的風險。其混合的監管狀態、客戶投訴以及執行問題,共同構成了整體的風險觀感。
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規性 | 高 | 執照被撤銷的狀態引發重大疑慮。 |
| 客戶信任度 | 高 | 關於資金提領與服務品質的投訴眾多。 |
| 平台可靠性 | 中 | 有關滑點與執行失敗的報告。 |
為了降低這些風險,交易者應考慮分散投資,不要將大量資金投入聲譽如此不佳的經紀商。此外,尋找其他受到良好監管的經紀商,可以提供更安全的交易環境。交易者進行徹底研究並保持警惕,評估是否 First State 期貨安全嗎 以滿足他們的投資需求。
總而言之,圍繞 First State Futures 的證據表明,潛在交易者應極度謹慎。Bappebti 撤銷其執照,加上大量關於資金提現和客戶服務不佳的投訴,引發了對該經紀商可靠性和安全性的重大擔憂。雖然它可能提供交易平台,但與 First State Futures 往來的相關風險相當高。
對於尋求更安全環境的交易者,建議考慮那些受到良好監管且擁有良好客戶滿意度記錄的替代經紀商。最終,關於 First State 期貨安全嗎 這個問題的答案可以毫不猶豫地給出警告,因為與這個特定的經紀商進行交易的風險遠超過其潛在的好處。
FIRST STATE FUTURES的最新行業評級分數為 6.49,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.49如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。