關於 Eternity Futures 外匯交易商的合法性,它印尼 BAPPEBTI,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
BAPPEBTI 外匯交易牌照 (EP)
印尼商品期貨交易監管機構
印尼商品期貨交易監管機構
當前狀態:
牌照類型:
外匯交易牌照 (EP)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
support@eternityfutures.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.eternityfutures.co.id到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
02139520955持牌機構證明文件:
Eternity Futures 是一家總部位於印尼的外匯和差價合約經紀商,在競爭激烈的線上交易市場中佔有一席之地。該公司聲稱提供一系列金融工具和交易服務,吸引了新手和經驗豐富的交易者。然而,交易者必須仔細評估外匯經紀商的可信度,這一點至關重要。外匯市場充斥著潛在的詐騙和不受監管的實體,可能危及交易者的投資。在本文中,我們將對 Eternity Futures 進行徹底調查,審查其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶安全、用戶體驗、平台性能以及相關風險。我們的評估將基於對各種線上資料、用戶評價和監管資訊的審查。
交易平台的監管狀態對於評估其安全性和可靠性至關重要。Eternity Futures 聲稱受到印尼商品期貨交易監管局(Bappebti)的監管,該機構是負責監督商品和期貨交易的印尼監管機構。然而,各種評論和用戶體驗對該監管的品質提出了質疑。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| Bappebti | 504/Bappebti/Si/X/2004 | 印尼 | 有效 |
雖然 Eternity 期貨持有 Bappebti 的牌照,但必須注意的是,與更嚴格的監管機構(如 FCA 或ASIC)相比,此監管的效力通常被視為有限。此外,曾有客戶投訴關於提款問題的報告,這引發了對經紀商是否符合監管標準的擔憂。關於牌照續期的透明度不足,以及缺乏健全的監管框架,都可能導致人們對其是否 Eternity 期貨是安全的.
Eternity Futures 成立於 2003 年,將自身定位為印尼一家信譽良好的交易實體。然而,關於其所有權結構和管理團隊的資訊仍然稀少,這對潛在投資者來說可能是一個警示信號。一家透明的公司通常會提供關於其創辦人和關鍵高階主管的詳細資訊,以及他們的專業背景。
管理團隊在金融領域的經驗對於經紀商的可信度至關重要。不幸的是,Eternity 期貨並未提供關於其領導層資格的實質性見解,這可能導致人們對其營運誠信產生懷疑。此外,缺乏關於公司歷史與發展的明確資訊可能表明其透明度較低,導致交易者質疑是否 Eternity 期貨是安全的 用於投資。
評估經紀商時,了解其交易成本與條件至關重要。Eternity Futures聲稱提供具競爭力的點差與多種帳戶類型;然而,關於費用與佣金的具體細節有些模糊。與交易相關的整體成本會顯著影響盈利能力,交易者應注意任何可能適用的特殊費用。
| 費用類型 | Eternity Futures | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.0 點 | 0.5-1.0 點 |
| 佣金模式 | 每手 1 美元 | 每手 0-5 美元 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
雖然主要貨幣對的點差看似具有競爭力,但佣金結構可能高於業界標準,特別是對於標準帳戶而言。此類差異可能影響交易表現,在評估是否 Eternity 期貨是安全的 為您的交易活動。此外,隔夜利息費用的不清晰可能對持倉超過一天的交易者構成風險。
在選擇經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Eternity Futures聲稱會將客戶資金存放在隔離帳戶中,這在保護投資者資本方面是一個積極的方面。隔離帳戶確保客戶資金與經紀商的營運資金分開存放,在金融不穩定的情況下提供一層安全保障。
然而,至關重要的是調查該經紀商是否提供任何投資者保護計劃或負餘額保護政策。此類措施可以為交易者提供額外的安全與安心。歷史上曾有關於資金提款和潛在爭議的投訴,這引發了對該經紀商客戶資金安全措施有效性的擔憂。因此,潛在投資者應仔細評估是否 Eternity 期貨是安全的 就其財務安全而言。
客戶反饋是評估經紀商可靠性的寶貴資源。關於Eternity Futures的評論和見證揭示了各種不同的體驗,有多位用戶報告在提取資金方面遇到困難,且客戶支援回應緩慢。這些問題可能會嚴重影響交易者的體驗,並對該經紀商的營運實務亮起紅旗。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應時間緩慢 |
| 客戶支援品質 | 中等 | 可用性有限 |
| 透明度疑慮 | 高 | 溝通不良 |
多位用戶回報,他們在嘗試提取資金時遇到困難,導致沮喪與不滿。公司對這些投訴的回應往往不夠充分,顯示出對客戶服務缺乏承諾。這種投訴模式引發了對於是否 Eternity 期貨是安全的 對於交易來說,因為未解決的問題可能導致重大的財務損失。
交易平台的性能和可靠性對於確保流暢的交易體驗至關重要。Eternity Futures 提供其專有的交易平台,聲稱其用戶友好且兼容多種設備。然而,用戶報告了平台不穩定、訂單執行延遲以及滑點等問題。
評估執行品質至關重要,因為延遲或拒絕可能顯著影響交易結果。如果用戶經常遇到訂單執行的問題,可能導致財務損失以及對經紀商服務的不滿。因此,交易者在決定是否 Eternity 期貨是安全的 以滿足他們的交易需求。
使用Eternity Futures存在交易者應注意的固有風險。全面的風險評估揭示了幾個關鍵的關注領域:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規性 | 高 | 監管監督有限 |
| 資金安全 | 中 | 採用隔離帳戶,但曾有問題報告 |
| 客戶支援可靠性 | 高 | 對回應時間的投訴頻繁 |
考慮到這些風險因素,建議交易者謹慎對待Eternity Futures。實施風險緩解策略,例如限制初始投資並密切監控帳戶活動,有助於防範潛在損失。
總而言之,我們對Eternity Futures的調查凸顯了其在安全性和可靠性方面的幾個疑慮領域。雖然該經紀商受Bappebti監管,但此監管的品質存疑,且有關提款問題和客戶服務的投訴眾多。此外,管理團隊和交易條件缺乏透明度,引發了進一步的疑慮。
對於正在考慮是否 Eternity 期貨是安全的,仔細權衡這些因素至關重要。我們建議潛在投資者進行徹底的研究,並考慮監管更嚴格、客戶服務聲譽更好的替代經紀商。一些信譽良好的替代選擇包括受FCA或ASIC監管的經紀商,這些機構以其嚴格的合規性和投資者保護措施而聞名。
The latest exposure and evaluation content of Eternity Futures brokers.


Eternity Futures的最新行業評級分數為 1.58,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.58如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。