搜索

關於 CENTRAL 外匯交易商的合法性,它香港 SFC,在(也有關於安全的實勘調查)。

CENTRAL 安全嗎?

評分指數
1.62
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.81
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

SFC 已撤銷

CENTRAL市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易許可 (AGN)

SFC 衍生品交易許可 (AGN)

香港證券及期貨事務監察委員會

香港證券及期貨事務監察委員會

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    已撤銷
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (AGN)
  • 持牌機構:

    Central China International Futures Company Limited Central China International Futures Company Limited
  • 生效時間:

    2017-08-29
  • 持牌機構郵箱:

    ccifc_info@ccnew.com.hk
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    http://www.ccnew.com.hk
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    香港中環康樂廣場8號交易廣場二期1505-1508室
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Central 安全還是詐騙?

簡介

Central Broker 以其線上交易服務聞名,定位為一個多功能平台,滿足各種交易需求,包括外匯、商品和加密貨幣。在充滿選擇的市場中,交易者在投入資金前仔細評估經紀商的合法性和安全性至關重要。隨著線上交易的興起,詐騙的可能性也隨之增加,這使得交易者進行徹底研究變得極為重要。本文旨在調查 Central Broker 是一個安全的平台還是一個潛在的詐騙。我們的評估將基於監管合規性、公司背景、交易條件、客戶安全措施、客戶體驗以及整體風險評估。

監管與合法性

經紀商的監管狀態是決定其合法性的基本層面。受監管的經紀商受到嚴格監督,這為客戶資金提供了一定程度的安全保障。就 Central Broker 而言,它在沒有有效監管牌照的情況下運營,這對其合法性提出了重大擔憂。

監管機構 牌照號碼 監管區域 驗證狀態
不適用 不適用 未受監管

缺乏監管監督意味著 Central Broker 沒有義務遵守保護交易者的行業標準。這種監管的缺失可能導致各種風險,包括潛在的資金管理不善和欺詐行為。此外,未受監管的經紀商通常在運營中缺乏透明度,使得客戶在發生爭議時難以尋求救濟。歷史合規記錄顯示,未受監管的經紀商通常與詐騙有關聯,這使得交易者必須保持謹慎。

公司背景調查

Central Broker 由一家位於馬紹爾群島的公司 Sin Vara LLC 運營。這個離岸地點允許在沒有嚴格監管要求的情況下更容易註冊,這通常是潛在詐騙的危險信號。該公司相對較新,成立時間不長,這增加了圍繞其可信度的不確定性。

管理團隊的背景是評估經紀商可靠性的另一個關鍵因素。不幸的是,關於 Central Broker 背後個人的資訊有限,這加劇了對透明度的擔憂。金融領域缺乏經驗豐富的專業人士可能導致決策失誤和客戶支持不足。此外,公司的資訊披露極少,使潛在客戶對其運營和所有權結構一無所知。

交易條件分析

了解 Central Broker 提供的交易條件對於評估其對交易者的整體吸引力至關重要。該經紀商聲稱提供具競爭力的點差和各種帳戶類型;然而,具體細節往往模糊不清且未明確定義。

費用類型 Central Broker 行業平均
主要貨幣對點差 未指定 1.0 - 1.5 點
佣金結構 未指定 因經紀商而異
隔夜利息範圍 未指定 因經紀商而異

關於點差和佣金缺乏明確資訊,引發了對該經紀商透明度的擔憂。交易者應警惕不提供詳細費用結構的經紀商,因為這可能導致意外成本,顯著影響盈利能力。此外,Central Broker 聲稱的低費用可能不符合行業標準,這對尋求最大化回報的交易者可能造成潛在問題。

客戶資金安全

在評估任何交易平台時,客戶資金的安全至關重要。考慮到其未受監管的狀態,Central Broker 的資金安全方法令人質疑。沒有關於客戶資金隔離的明確資訊,而這是信譽良好的經紀商為確保客戶資金與經紀商營運資金分開存放的標準做法。

此外,缺乏投資者保護計畫構成了重大風險。使用 Central Broker 的交易者可能會發現自己面臨投資損失而無任何追索權的脆弱處境。涉及未受監管經紀商的歷史糾紛常常凸顯出與資金提取和管理不善相關的問題,這使得交易者認真考慮這些因素變得至關重要。

客戶體驗與投訴

客戶回饋提供了對經紀商可靠性和服務品質的寶貴見解。對 Central Broker 的評論顯示了各種不同的體驗,有幾位用戶對提款流程和客戶支援表示不滿。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題
客戶支援品質 一般
透明度擔憂

常見的投訴包括提取資金困難以及缺乏回應迅速的客戶支援。客戶報告稱,他們的提款請求經常被延遲或拒絕,這引發了對該經紀商誠信的擔憂。此外,客戶支援的品質經常受到批評,用戶指出他們的詢問未能得到及時或令人滿意的處理。

平台與執行

交易平台的性能是整體交易體驗的關鍵面向。Central Broker 聲稱提供使用者友善的介面;然而,評論顯示該平台可能不如廣告宣傳的那樣可靠。滑點和訂單遭拒等問題已有報告,這些問題可能嚴重影響交易結果。

交易者也對潛在的平台操縱表示擔憂,特別是關於價格數據源和執行速度。一個可靠的交易平台應能促進無縫交易,不會有不當的延遲或價格差異。

風險評估

使用 Central Broker 伴隨著一系列交易者應注意的風險。缺乏監管加上不佳的客戶回饋,顯示這對潛在投資者而言是一個高風險環境。

風險類別 風險等級 簡要說明
監管風險 未受監管狀態
財務風險 潛在資金損失
操作風險 平台可靠性疑慮

考慮到所涉及的顯著風險,建議交易者謹慎對待 Central Broker。為降低這些風險,建議進行徹底研究,並考慮其他有良好記錄、受監管的經紀商。

結論與建議

總而言之,對 Central Broker 的調查揭示了關於其安全性和合法性的多個警訊。缺乏監管監督,加上不佳的客戶回饋和潛在風險,表明交易者在考慮使用此平台時應極度謹慎。必須優先考慮安全性,並選擇那些在運營上受監管且透明的經紀商。

對於尋求可靠替代方案的交易者,可以考慮那些在業內受到良好監管且擁有正面聲譽的平台。例如 Fortrade 或其他成熟的經紀公司,可能提供更安全的交易環境、更好的客戶支持以及透明的費用結構。最終,在投資任何交易平台之前,尤其是在其合法性存疑時,優先考慮安全性並進行徹底研究至關重要。

CENTRAL 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of CENTRAL brokers.

網路上找工作遇到詐騙
網絡上找工作遇到詐騙錢領不出來希望之後大家能幫幫我不

CENTRAL的最新行業評級分數為 1.62,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.62如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

CENTRAL 安全性