關於 ADMIS 外匯交易商的合法性,它英國 FCA, 香港 SFC,在(也有關於安全的實勘調查)。
監管指數
風控指數
監管許可證是最有力的證明。
FCA 全牌照 (MM)
英國金融市場行為監管局
英國金融市場行為監管局
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
2001-12-01持牌機構郵箱:
philip.llewellyn@admisi.com, compliance@admisi.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.admisi.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+4402077168161持牌機構證明文件:
ADMIS,或稱 ADM Investor Services, Inc.,是期貨和外匯市場的重要參與者,總部位於伊利諾伊州芝加哥。公司成立於1966年,以提供期貨和選擇權合約的執行與結算服務而聞名。作為一家主要服務機構和專業交易者的經紀商,其最低存款要求為20,000美元,這對許多零售交易者而言構成了較高的進入門檻。考慮到外匯交易的複雜性和風險,交易者仔細評估像ADMIS這樣的經紀商至關重要。本文旨在通過審查其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台表現以及整體風險狀況,來評估ADMIS的安全性和合法性。評估基於多種來源,包括用戶評論、監管文件和行業報告。
監管是判斷外匯經紀商安全性的關鍵因素。ADMIS受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管,並且是美國國家期貨協會(NFA)的成員。這些監管機構確保經紀商遵守旨在保護客戶和維護市場誠信的嚴格標準。以下是ADMIS監管資訊的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| CFTC | 不適用 | 美國 | 已驗證 |
| NFA | 0000360 | 美國 | 已驗證 |
CFTC和NFA是美國備受尊敬的監管機構,這為ADMIS增加了一層可信度。然而,值得注意的是,一些評論指出對該經紀商的透明度和客戶服務存在擔憂,這可能會影響其整體聲譽。雖然ADMIS擁有穩固的監管框架,但其合規品質和對法規的遵守程度將在本文中進一步探討。
ADMIS在期貨經紀行業擁有悠久的歷史,其根源可追溯至1930年代成立的Tabor Grain and Feed Company。數十年來,它已發展成為一家領先的期貨佣金商(FCM),並高度專注於專業交易者。該公司是Archer Daniels Midland Company(紐約證券交易所代碼:ADM)的全資子公司,這進一步增強了其財務穩定性和市場地位。
ADMIS的管理團隊由經驗豐富的專業人士組成,他們在金融和交易領域擁有廣泛的背景。他們的專業知識對於維護經紀商的聲譽和運營效率至關重要。然而,該公司在所有權結構和管理實踐方面的透明度在一些評論中受到質疑,這表明需要與客戶進行更清晰的溝通。
在評估ADMIS是否安全時,審查其交易條件至關重要。該經紀商的費用結構相對複雜,最低存款要求為20,000美元,且交易涉及各種費用。以下是核心交易成本的比較:
| 費用類型 | ADMIS | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 浮動 | 1-3美元 |
| 佣金模式 | 每筆交易5美元 | 3-5美元 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
ADMIS的佣金結構似乎高於行業平均水平,這可能會阻礙一些交易者。此外,缺乏模擬帳戶和有限的教育資源可能對新手交易者構成挑戰。在評估使用ADMIS進行交易的整體安全性和適用性時,應仔細考慮這些因素。
在判斷ADMIS是否安全時,客戶資金的安全至關重要。該經紀商採用了多種措施來保護客戶資金,包括使用隔離帳戶將客戶資產與公司的運營資金分開。這項做法由美國商品期貨交易委員會(CFTC)強制要求,對於確保客戶資金在財務困難時的安全至關重要。
此外,ADMIS不提供負餘額保護,這意味著如果市場走勢對客戶不利,客戶可能會損失超過其初始投資。這種保護措施的缺乏引發了對通過ADMIS進行交易相關風險的一些擔憂。歷史上,沒有報告過重大的資金安全事件,但缺乏負餘額保護仍然是一個爭議點。
在評估ADMIS是否安全時,客戶反饋是寶貴的見解來源。客戶的評價好壞參半;一些人讚揚該經紀商的執行速度和市場分析工具,而另一些人則對客戶服務和提款流程表示不滿。以下是常見投訴及其嚴重性的總結:
| 投訴類型 | 嚴重性 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應時間緩慢 |
| 缺乏支援 | 中等 | 供應有限 |
| 高額費用 | 中等 | 未解決 |
一個值得注意的案例涉及一位交易員,他報告了提取資金困難,並指出了漫長的等待時間和無回應的客戶服務。此經歷凸顯了ADMIS在營運實踐和客戶支持方面潛在的弱點,這可能會影響客戶信任和整體滿意度。
經紀商的交易平台性能對於無縫交易體驗至關重要。ADMIS提供多種交易平台,包括Oak Web、Apex和CQG。用戶評價普遍表明這些平台穩定且功能豐富,提供廣泛的市場接入。然而,對於訂單執行質量,特別是滑點和訂單拒絕相關的問題,已有擔憂被提出。
雖然沒有平台操縱的實質證據,但該經紀商在執行實踐方面缺乏透明度,可能會引起一些交易員的警覺。確保平台有效運作並及時執行交易,對於維持積極的交易環境至關重要。
使用ADMIS進行交易伴隨著交易員應注意的某些風險。以下風險評估總結了主要的關注領域:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規 | 中等 | 監管嚴格,但合規歷史不明 |
| 費用透明度 | 高 | 複雜的費用結構可能導致意外成本 |
| 客戶支持 | 高 | 有報告指出回應時間緩慢且問題未解決 |
| 負餘額保護 | 高 | 缺乏保護增加了財務風險 |
為減輕這些風險,交易員在開立帳戶前應進行徹底研究。此外,運用風險管理策略,例如設定止損訂單,有助於保護投資。
總之,雖然ADMIS是一家受監管且在期貨交易行業歷史悠久的經紀商,但潛在客戶應考慮一些重要的因素。關於客戶服務、高額費用以及缺乏負餘額保護的評價褒貶不一,這表明交易員應謹慎行事。因此,建議零售交易員,尤其是外匯交易新手,探索其他客戶服務更佳、交易條件更有利的經紀商。
對於那些願意使用ADMIS進行交易的人來說,必須意識到潛在風險並實施健全的風險管理實踐。總體而言,雖然ADMIS並非徹頭徹尾的騙局,但存在一些值得在投入資金前仔細考慮的疑慮領域。
The latest exposure and evaluation content of ADMIS brokers.

ADMIS的最新行業評級分數為 6.99,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.99如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。