搜索

xlibre 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 2 條曝光評論!

xlibre 交易商評論

評分指數
1.32
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
5.56
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

FSCA 未驗證

xlibre 評論 2

全部(2) 爆料(2)
爆料
Exlibre Broker係騙局,紅旗。

主題:對Xlibre SA (PTY) Ltd的投訴 - 請求協助 尊敬的FAIS Ombud團隊, 我正式向您提出一項投訴,對象是XLibre SA (PTY) Ltd,該公司在南非註冊,公司編號為2016/214844/07,並獲得南非金融行業行為監管機構(FSCA)的授權和監管,金融服務提供者許可證號碼為47159。 該投訴涉及我目前面臨的一項金融糾紛。我最初向金融行業行為監管機構(FSCA)提交了我的投訴,但我已獲建議(投訴參考編號:153-275043)將我的關切轉交給貴辦公室以獲得進一步協助。 問題摘要: •金融機構:Xlibre SA (PTY) Ltd •投訴性質:[這是一個關於發生的簡要摘要: 交易者介紹:經驗豐富的外匯交易員Ifrah Hassan Ahmed是由來自塞浦路斯的Konstantinos Konstantinou介紹給Exlibre Brokers的,後者是該經紀公司的首席執行官Kypros Kyprianou的親密朋友。Konsta

FX3911260789
2025-02-27
爆料
Exlibre經紀商是詐騙計劃

主旨:有關投資和附屬服務的正式投訴 尊敬的:https://exalibre.com/,support@exalibre.com,backoffice@exalibre.com,clientaudit@exalibre.com,trading@exalibre.com。 我正式投訴貴公司提供的投資和/或附屬服務。根據您所述的投訴處理程序,以下是所需的詳細信息: 1. IFRAH HASSAN AHMED 2. 交易帳號:101587 3. 受影響的交易號碼:76,252.35$ 4. 問題的日期和描述:2025年1月8日,當我試圖提取我辛苦賺來的存款40,000加上辛苦賺來的利潤總額76252.35$ • 日期:[問題發生的日期] 2025年1月8日 • 描述:[清楚地概述問題,包括對服務不滿意的相關細節、時間表和遇到的具體問題。]。這個問題只發生在我要求提取所有餘額76252.35$的那一天,之前我只要求小額提款。

FX3911260789
2025-02-14

XLibre 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 xlibre 評測 審視一個知名的多資產差價合約經紀商,該平台已確立其作為一個受監管、同時服務新手與專業交易者的地位。XLibre 在英國金融行為監管局(FCA)和塞席爾金融服務管理局(FSC)的嚴格監管下運作。該經紀商為交易者提供超過 680 種外匯及差價合約產品,涵蓋多種資產類別,並以其對交易便利性和快速執行力的承諾而與眾不同。XLibre 採用 MetaTrader 5 平台作為其主要交易介面。

根據現有報告,XLibre 維持 99 分中 70 分的信任評分。這使其在競爭激烈的差價合約經紀商領域中成為一個可靠的選擇,透過提供外匯貨幣對、商品、包括黃金和白銀在內的貴金屬、指數、股票以及包括比特幣在內的加密貨幣交易,滿足多元化的交易需求。總部位於模里西斯,並在南非設有額外辦事處,XLibre 已建立全球業務版圖,同時在多個司法管轄區保持監管合規。

該經紀商對服務初學者和經驗豐富交易者的關注,體現在其平台選擇和產品供應上。這使其成為尋求受監管環境且能全面接觸市場的交易者的多用途選擇。

重要通知

交易者應注意,XLibre 透過不同地區的不同監管實體運營。這可能會影響服務和產品的可用性,取決於地理位置,因為該經紀商在 FCA 和 FSC 下的監管狀態可能導致不同司法管轄區的客戶面臨不同的條款與條件。

本評論基於截至 2025 年的公開資訊和用戶回饋。其旨在提供對 XLibre 服務的客觀評估,但潛在客戶在做出交易決策前,應直接向經紀商核實當前的條款、條件和監管狀態。監管要求和服務供應可能隨時間變化。

評分框架

標準 分數 理由
帳戶條件 不適用 可用資訊中未詳細說明具體帳戶條款
工具與資源 8/10 強大的 MetaTrader 5 平台,提供多元資產類別
客戶服務 不適用 客戶服務評估的具體數據不足
交易體驗 7/10 用戶回饋顯示良好的執行速度和可訪問性
信任評分 9/10 獲得 FCA 和 FSC 的強力監管支持
用戶體驗 不適用 可用的詳細用戶體驗資訊有限

經紀商概覽

XLibre 已將自身確立為一家多資產差價合約經紀商,總部位於模里西斯,營運辦事處位於南非。該公司目標客戶為新手和專業交易者。它提供全面的交易產品系列,旨在滿足多元化的投資目標,根據行業報告,其信任評分維持在 99 分中的 70 分。

該經紀商採用差價合約交易模式營運。這讓客戶能夠透過槓桿交易參與多種資產類別,無需實際持有標的資產,使交易者能夠透過單一交易平台參與包括外匯、大宗商品、指數和加密貨幣在內的各種市場。

XLibre 採用 MetaTrader 5 作為其主要交易平台。此選擇反映了其致力於提供專業級交易工具的承諾,這些工具支援進階圖表分析、自動化交易策略以及全面的市場分析工具。該經紀商的產品組合涵蓋超過 680 種交易工具,包括主要與次要外匯貨幣對、石油等大宗商品、黃金和白銀等貴金屬、全球指數、個別股票,以及比特幣和其他數位資產等加密貨幣。

監管監督來自兩個受尊敬的監管機構:金融行為監管局和模里西斯金融服務委員會。此雙重監管框架增強了該經紀商的可信度,並為客戶的交易活動提供了額外的保護與監督。

詳細資訊

監管框架: XLibre 在 FCA 和 FSC 的監管下運營。這通過既定的監管監督與合規標準,為客戶提供了增強的市場信心。

存款與提款方式: 關於可用的存款和提款方法的具體資訊在現有資料中未詳細說明。需要直接與經紀商進行驗證以了解當前的支付期權和處理程序。

最低存款要求: 在可獲得的資訊來源中,並未明確說明開立XLibre交易帳戶所需的最低存款門檻。

獎金與促銷優惠: 關於當前獎金結構、促銷活動或激勵計劃的詳細資訊,未在可獲取的資訊來源中提供。

可交易資產: XLibre 提供超過 680 種外匯和差價合約產品的廣泛選擇。這些產品涵蓋主要資產類別,包括貨幣對、大宗商品、能源產品、貴金屬、股票指數、個別股票以及加密貨幣市場。

成本結構: 關於點差、佣金結構、隔夜融資利率以及其他交易成本的具體細節,在現有的資訊來源中並未全面概述。需要直接向經紀商進行查詢。

槓桿比率: 關於客戶可用的最大槓桿比率資訊,在可查閱的資料中並未明確說明。

平台期權: 經紀商主要提供 MetaTrader 5 作為其交易平台。該平台支援多種交易策略、自動交易功能以及全面的市場分析工具。

地區限制: 可用的資訊來源中並未詳細說明具體的地理限制或受限區域。

客戶支援語言: 在可獲取的資訊中,並未具體說明XLibre客服團隊所支援的語言範圍。

這個 xlibre 評測 表明雖然經紀商擁有強大的監管資質並提供廣泛的產品多樣性,但潛在客戶應直接聯繫經紀商以獲取詳細資訊。他們需要關於帳戶條款、成本和特定服務可用性的最新數據。

詳細評級分析

帳戶條件分析

對XLibre帳戶條件的評估面臨挑戰,原因在於關於具體帳戶結構與條款的公開資訊有限。現有資料來源並未提供關於所提供帳戶類型多樣性、其獨特功能或各級別具體要求的詳細資訊。對於交易者決策至關重要的最低存款要求,在可取得的文件中仍未明確說明。

帳戶開立程序與驗證流程在目前的資訊來源中未有詳細說明。這使得評估與該經紀商開始交易的便利性與效率變得困難,同時,針對需要免掉期交易條件的交易者之伊斯蘭帳戶等專業帳戶選項,在現有資料中亦未提及。

若無完整的帳戶條件資訊,此 xlibre 評測 無法對此類別提供確切的評級。潛在客戶應直接聯繫XLibre以獲取有關帳戶類型、最低存款、特殊功能及開戶流程的最新資訊,以便對帳戶選擇做出明智的決定。

缺乏詳細的帳戶資訊代表著一個重大的資訊缺口。這可能會影響交易者評估該經紀商是否符合其特定需求與交易資金要求。

工具與資源分析

XLibre在其工具與資源的提供上展現了優勢,主要是透過採用MetaTrader 5作為主要交易平台。MT5代表一個專業級的交易解決方案,提供全面的圖表功能、技術分析工具,並透過專家顧問支援自動化交易策略。該平台的多資產交易功能與XLibre超過680種交易產品的多元化產品供應非常契合。

該經紀商的資產多樣性涵蓋多個類別,包括外匯貨幣對、大宗商品、貴金屬、指數、股票和加密貨幣。這讓交易者能透過單一平台獲得廣泛的市場曝險,實現投資組合多元化,並在不同市場條件下執行各種交易策略。

然而,現有資訊並未具體說明除了標準MT5平台功能之外,可能提供的額外研究與分析資源。可獲取的來源中並未詳細說明教育資源、市場分析報告、交易網路研討會或專有研究工具。同樣地,關於進階交易工具、自訂指標或專業分析資源的資訊也無法取得。

該平台對自動化交易的支持,對於採用演算法策略的交易者來說是一大優勢。然而,現有資訊來源並未詳細說明專家顧問的功能性、策略測試能力或自訂程式設計支援等具體細節。

客戶服務與支援分析

對XLibre客戶服務與支援能力的評估受到限制,因為可獲取的來源中缺乏關於服務管道、可用性及品質指標的具體資訊。現有資訊並未詳細說明提供給客戶的通訊方式,例如電話支援、即時聊天、電子郵件協助或客服工單系統。

對於需要在市場時段獲得及時協助的交易者至關重要的回應時間基準,在當前文件中並未具體說明。以用戶滿意度調查或第三方評估衡量的服務交付品質,在可獲取的來源中並未詳細說明,儘管提到了用戶服務評論,但沒有具體內容或評分。

對於XLibre的國際客戶群體而言很重要的多語言支援能力,在可獲取的資訊中仍未具體說明。同樣地,客戶服務的營運時間和時區覆蓋範圍也未詳細說明,使得難以評估其對不同地理區域交易者的可用性。

這份資料中缺乏全面的客戶服務資訊 xlibre 評測 強調潛在客戶在承諾使用平台前,需要直接驗證支援期權、可用性以及服務品質標準。此資訊落差可能會影響交易者對經紀商在關鍵交易情境下提供充分支援能力的信心。

交易體驗分析

XLibre的交易體驗似乎受益於用戶回饋,顯示其執行速度和平台可訪問性令人滿意。使用MetaTrader 5作為主要交易平台,為可靠的交易執行和全面的市場訪問奠定了基礎。用戶報告表明,該經紀商保持了具競爭力的執行標準,儘管現有資料中未詳細說明具體的性能指標。

平台穩定性和可靠性是交易成功的關鍵因素,特別是在波動的市場條件下。雖然用戶回饋正面提及可訪問性和執行速度,但現有資訊來源中並未提供詳細的技術性能數據、運行時間統計數據或第三方平台測試結果。

訂單執行質量,包括滑點率和重新報價頻率,在可獲取的材料中沒有具體記載。這些因素顯著影響交易成本和整體體驗,特別是對於活躍交易者和剝頭皮策略而言。移動交易能力和跨設備同步功能在現有資訊中未詳細說明。

關於點差和流動性的交易環境競爭力在用戶回饋中被提及,但缺乏具體的指標或比較分析。專業交易者尤其重視透明的執行統計數據和詳細的性能報告,這些在現有資料中未詳細闡述。

這個 xlibre 評測 這表明,雖然用戶回饋顯示正面的交易體驗,但缺乏詳細的績效指標與技術規格,限制了全面的評估。在沒有額外數據的情況下,平台的交易環境品質仍難以評估。

信任與安全分析

XLibre透過受到兩個受尊敬的監管機構——金融行為監管局和模里西斯金融服務委員會的監管,展現了在信任與安全方面的強大資質。這種雙重監管框架提供了增強的客戶保護,並確保在多個司法管轄區遵守既定的金融服務標準。

FCA作為全球最嚴格的金融監管機構之一的聲譽,為XLibre的營運增添了顯著的可信度。這對於歐洲和國際市場的客戶尤其重要,而FSC的監管則提供了額外的監管支持,並展示了該經紀商在其營運區域內維持合規的承諾。

然而,具體的資金安全措施,例如客戶資金隔離帳戶、存款保險保障或第三方資金託管安排,在可獲得的資訊來源中並未詳細說明。這些因素對於客戶信心和監管合規至關重要,但在可獲取的文檔中仍未明確。

關於所有權結構、財務報告或公司治理實務的公司透明度,在當前來源中未詳細闡述。行業聲譽指標、獎項或來自金融行業組織的認可,在可獲得的材料中未被提及。

缺乏關於負面事件、監管行動或爭議解決程序的資訊,限制了全面的信任評估。雖然監管支持為信任提供了堅實基礎,但缺乏詳細的安全性和透明度資訊,代表了一個額外披露將有益於客戶信心的領域。

用戶體驗分析

對XLibre用戶體驗的評估受到限制,因為關於整體用戶滿意度指標和詳細平台可用性評估的具體資訊有限。可獲得的來源表明,該經紀商同時服務於初學者和專業交易者。這暗示了一種能適應不同經驗水平和交易需求的設計方法。

介面設計和平台可用性在可獲取的資訊中未具體描述,儘管MetaTrader 5平台通常提供許多交易者熟悉的標準化功能和用戶介面元素。平台的學習曲線和自訂選項在當前來源中未詳細說明。

註冊和帳戶驗證流程(這對初始用戶體驗有顯著影響)在可獲得的材料中未被描述。入職程序的效率和用戶友好性仍未明確,這可能會影響新客戶的獲取和滿意度。

資金操作體驗,包括存款與提款的便利性、處理時間以及費用透明度,在可獲取的資料來源中並未詳細說明。這些營運層面對持續的用戶滿意度有顯著影響,但缺乏具體的文件記錄或用戶回饋分析。

常見的用戶投訴或需改進的領域在現有資訊中未被識別。這限制了對潛在痛點或服務優化機會的洞察,同時用戶人口統計分析與滿意度調查在當前文件中未被引用,代表著全面用戶體驗評估的重大資訊缺口。

結論

這個 xlibre 評測 揭示了經紀商,其擁有堅實的監管基礎和廣泛的產品供應,使其成為新手和專業交易者皆可行的選擇。XLibre受到FCA和FSC的監管監督,提供了更高的可信度和客戶保護。它提供超過680種跨多種資產類別的交易工具,展現了對全面市場准入的承諾。

該經紀商採用MetaTrader 5作為其主要交易平台,展現了對交易基礎設施的專業態度。這支援多樣化的交易策略與自動化交易功能,而70分(滿分99分)的信任評分顯示市場對其抱持合理信心,儘管在透明度與資訊揭露方面仍有改善空間。

然而,由於缺乏關於帳戶條件、價格結構、客戶服務細節以及詳細使用者體驗指標等關鍵資訊,此評估受到顯著限制。潛在客戶應直接向XLibre進行查詢,以獲取有關成本、帳戶條款及服務可用性的完整資訊,再做出交易決策。雖然監管支持與產品多樣性令人鼓舞,但資訊缺口凸顯了在選擇經紀商時進行徹底盡職調查的重要性。