搜索

Vlado 外匯交易商為真實用戶提供 4 條正面評論、5 條中性評論和 8 條曝光評論!

Vlado 交易商評論

評分指數
1.47
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.71
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Vlado 評論 17

全部(17) 好評(4) 中評(5) 爆料(8)
爆料
難以理解的損失

我與volo進行交易,volo是我已經加入該系統一段時間的合作夥伴。他們什麼也沒說,我靜靜地等待,我想要一個解釋和錢。

ertu9rul
2023-11-10
爆料
恶意亏损

今天看到交易平台 全部亏损

FX1485316579
2023-11-08
爆料
恶意亏损

前段半个月的时间,出不到利润和本金。今天恶意亏损?我投资了17000美金在里面。

Crystal7634
2023-11-07
好評
Vlado:競爭力的點差和可靠的模擬交易平台,為精明的交易者提供

Vlado 是一個為尋求具有競爭力點差和可靠模擬帳戶的交易者而設的絕佳選擇。他們的點差一直保持在低水平,使利潤最大化變得輕而易舉。此外,模擬帳戶非常適合在進入真實市場之前練習和磨練交易技巧。

yvett
2024-07-11
中評
Vlado Forex Trading: Swift Platform and Withdrawals, but Steep Spreads and Lackluster Signals

As a forex trader, when dealing with Vlado, it's a mixed experience. The standout positive has to be their regulation. They're regulated, instantly taking away any worries about security. And their trading platform performance? Stellar. Quick order execution is another feather in their cap - excellent turnaround times when the market's just right. But let's talk about the negatives. First, the spreads. They are a bit steep. Commission fees aren't too wallet-friendly either. It makes you think twice about the cost-effectiveness. The silver lining though is their withdrawal speed. It’s commendable - cash hits your account in the blink of an eye! Now let's talk trading signals. They're a bit hit and miss, lacking in consistency. And the customer service could be speedier for an instant resolution of queries.

FX1525344715
2023-12-04
中評
Vlado Trading:平台流暢且監管嚴格,但點差和佣金負擔較重

首先,從積極的方面來說,Vlado 在監管方面勾選了正確的方框,這對於交易時感到安全絕對是關鍵。他們的交易平台性能是一流的,體驗流暢,幾乎沒有任何技術問題/故障——真的很流暢。快速訂單執行?查看。他們已經把它覆蓋了。對於新手來說,他們的模擬帳戶功能是一個很棒的沙箱,可以幫助您在外匯世界中找到方向,而不會丟失襯衫。然而,Vlado 確實引起了我一些批評的是點差部門——就像一條不容易跨越的寬闊河流。我的利潤削減比我想要的多一點。佣金結構是我希望改進的另一個領域。如果您是大交易量交易者,那就太好了,但對於那些剛開始交易或交易量中等的交易者來說,可能就不那麼重要了。

AbWellTrader
2023-12-02
爆料
KHÔNG THỂ RÚT TIỀN , SÀN CÂU KẾT VỚI QUÝ ZET

không thể rút tiền , sàn câu kết với quỹ ZET ĐỂ CHIẾM ĐOẠT TIỀN

Tuenhi
2023-10-26
爆料
Vlado lừa đảo nhà đầu tư

Vlado kết hợp với quỹ Zet chiếm đoạt tiền đầu tư. Cố tình giao dịch cháy tài khoản. Đề nghị Vlado trả lại tiền cho nhà đầu tư

Huy Phạm9146
2023-10-26

Vlado 2025 年評測:您需要知道的一切

摘要

Vlado 在交易者中獲得了普遍負面的聲譽,有大量報告將其標記為不受監管且可能具有欺詐性的經紀商。儘管聲稱提供強大的交易平台和有競爭力的點差,但缺乏合法的監管監督,引發了對資金安全和整體交易可靠性的重大擔憂。值得注意的是,許多用戶報告了提取資金的困難,這對於任何交易平台來說都是一個關鍵的危險信號。

注意: 必須考慮到Vlado在不同地區以各種名稱運營,這使得對其合法性的評估變得複雜。本評論旨在根據現有數據提供公平且準確的概述。

評分總覽

類別 分數 (滿分10分)
帳戶條件 2
工具與資源 3
客戶服務與支援 4
交易設定 (體驗) 3
可信度 1
使用者體驗 2

我們根據使用者評價、專家意見和監管狀態來評分經紀商。

經紀商總覽

Vlado 成立於 2021 年 12 月,聲稱透過其平台提供全面的交易體驗,該平台採用流行的 MetaTrader 4 (MT4) 軟體。它提供多種資產類別的存取,包括外匯、加密貨幣、大宗商品和差價合約。然而,Vlado 的監管狀態令人擔憂;它聲稱受到澳洲證券投資委員會 (ASIC) 和加拿大貨幣服務業務 (MSB) 的監管,但這些聲稱在相關監管機構處並無驗證記錄。

詳細章節

監管狀態

Vlado 被報告為一個不受監管的經紀商,沒有任何公認的金融監管機構對其進行合法監督。根據包括 BrokersView,目前沒有Vlado在英國金融行為監管局(FCA)或澳洲ASIC註冊的記錄。其聲稱受到監管的說法被視為誤導,而缺乏有效的外匯交易執照對投資者構成重大風險。

存款/提款方式

Vlado 提供多種支付方式,包括銀行轉帳、信用卡/金融卡,以及加密貨幣期權,例如比特幣和 Tether。然而,用戶體驗表明提款流程充滿問題,許多用戶回報在提取資金時遇到困難。這與 WikiBit,用戶對於無法提現表達了不滿。

最低存款金額

據報導,開始使用Vlado進行交易所需的最低存款金額約為100美元,與其他經紀商相比相對較低。然而,入場門檻低並不能彌補監管安全性的缺乏以及潛在的財務損失風險。

獎金/促銷活動

關於Vlado提供的獎金或促銷活動資訊有限。許多經紀商使用誘人的獎金作為吸引手段;然而,必須謹慎對待,因為這些通常伴隨著嚴格的提款條件,這可能會進一步使資金存取變得複雜。

可用的資產類別

Vlado聲稱提供廣泛的交易工具,包括外匯貨幣對、加密貨幣、指數和大宗商品。然而,由於該經紀商處於未受監管狀態,實際的交易可用性和執行情況仍然存疑。

成本(點差、費用、佣金)

雖然Vlado宣傳其競爭性點差從0點起,但實際的交易體驗可能會有顯著差異。許多用戶報告成本高於預期,且費用缺乏透明度,引發了對隱藏收費的擔憂。

槓桿

Vlado提供高達1:500的槓桿,這可以放大收益和損失。然而,高槓桿可能具有風險,特別是對於經驗不足的交易者,應謹慎使用。

允許的交易平台

Vlado使用的主要交易平台是MetaTrader 4 (MT4),該平台因其用戶友好的界面和先進的圖表功能而備受好評。然而,缺乏專有軟體引發了對該經紀商可信度的質疑。

受限制地區

關於使用Vlado進行交易的受限制地區,沒有明確的資訊。然而,評論者的普遍共識是應避免未受監管的經紀商,尤其是在監管框架較不嚴格的地區運營的經紀商。

可用的客戶支援語言

據報導,Vlado提供英語客戶支援,但此支援的有效性和響應速度受到批評。許多用戶對他們收到的支援表示不滿,表明有改進的必要。

評分概覽(修訂版)

類別 分數(滿分10分)
帳戶條件 2
工具與資源 3
客戶服務與支援 4
交易設置(體驗) 3
可信度 1
用戶體驗 2

詳細細分

  1. 帳戶條件 (2/10)雖然最低存款要求相對較低,但整體條件因缺乏監管和安全措施而顯得遜色。

  2. 工具與資源 (3/10)會使用MT4是一個加分項,但缺乏專有工具和資源限制了交易體驗。

  3. 客戶服務與支援 (4/10)雖然提供英文支援,但用戶回饋顯示該服務通常緩慢且幫助不大。

  4. 交易設定(體驗)(3/10)使用者回報的交易執行體驗好壞參半,部分人遇到延遲與問題。

  5. 可信度 (1/10)缺乏合法的監管監督嚴重削弱了對Vlado作為經紀商的信任。

  6. 使用者體驗 (2/10)整體用戶回饋顯示顯著不滿,特別是針對資金提現與客戶支援方面。

總而言之,Vlado 因其未受監管的狀態以及眾多負面的用戶體驗,對交易者來說是一個令人擔憂的選擇。強烈建議潛在投資者在投入任何資金前,進行徹底的研究,並考慮更具信譽的替代方案。