搜索

TRISKEL CAPITAL 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論!

TRISKEL CAPITAL 交易商評論

評分指數
1.50
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.89
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

TRISKEL CAPITAL 評論 1

全部(1) 中評(1)
中評

我不建議任何人與這家公司進行交易,原因有二。首先,它在聖文森特和格林納丁斯註冊,這個國家以許多欺詐性外匯公司而聞名。第二,這家公司沒有任何監管牌照。我認為安全是最重要的因素。

丹姐(工商代办 纳税申报)
2022-12-02

Triskel Trading 2025 評測:您需要知道的一切

Triskel Trading 在外匯交易社群中獲得了相當大的關注,但其聲譽卻好壞參半。這家經紀商成立於 2020 年,註冊於聖文森及格瑞那丁,聲稱提供廣泛的金融工具和交易平台,例如 MT5 和 cTrader。然而,對其監管狀態和用戶體驗的擔憂描繪出一幅不太有利的景象。值得注意的是,該經紀商缺乏有效的監管,這為潛在投資者敲響了警鐘。

注意: 重要的是要意識到,Triskel Trading 在不同的司法管轄區營運,這可能會影響其監管地位。本評論旨在透過綜合多個來源來實現公平性和準確性。

評分總覽

類別 評分 (滿分10分)
帳戶條件 2
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易設定/體驗 4
可信度 1
使用者體驗 3

我們的評分基於對使用者評論和專家意見的全面分析。

經紀商總覽

Triskel Trading 由 Triskel Capital Ltd 營運,成立於 2020 年,總部位於聖文森及格瑞那丁。該經紀商提供在熱門平台 MT5 和 cTrader 上進行交易,這些平台以其使用者友善的介面和先進的圖表功能而備受好評。Triskel Trading 聲稱提供多種資產類別的存取,包括外匯、股票、指數、ETF、商品、能源、金屬和加密貨幣。然而,其主要缺點是缺乏監管監督,這對於尋求安全交易環境的交易者來說是一個重大隱憂。

詳細章節

監管狀態

Triskel Trading 目前營運缺乏有效監管,這是一個重大隱憂。根據包括 WikiFX 在內的多個來源,該經紀商已被標記為「無牌照」,由於缺乏監管,僅獲得 1.27 分(滿分 10 分)的低分。這種監管的缺失意味著如果出現問題,交易者幾乎沒有追索權,對於那些希望投資資金的交易者來說,這是一個高風險的選擇。該公司實際所在地和所有權缺乏透明度,進一步加劇了這些擔憂。

存款/提款貨幣與加密貨幣

搜尋結果未提供有關存款和提款接受貨幣的具體細節,也未提及加密貨幣選項。這種資訊的缺乏引發了對該經紀商營運透明度的質疑,並可能表明對於希望以各種貨幣管理帳戶的交易者存在潛在問題。

最低存款額

關於在 Triskel Trading 開立帳戶所需的最低存款額,沒有明確的資訊。這種模糊性可能會阻礙潛在客戶,他們更喜歡事先了解需要承擔的財務承諾。

獎金/促銷活動

Triskel Trading 似乎不提供任何獎金或促銷活動,這是另一個令人擔憂的地方。許多信譽良好的經紀商會提供激勵措施來吸引新客戶,而缺乏此類優惠可能表明其在市場上缺乏競爭力。

可交易資產類別

Triskel Trading 聲稱提供廣泛的可交易資產,包括外匯、股票、指數、ETF、商品、能源、金屬和加密貨幣。然而,缺乏監管和透明度引發了對這些交易品質和執行情況的疑問。

成本(點差、費用、佣金)

該經紀商廣告宣稱點差從 0 點起,這很吸引人。然而,由於缺乏關於額外費用或佣金的明確資訊,交易者可能會發現自己面臨意外的成本。這種不透明性是使用者常見的抱怨,他們經常報告感覺被誤導了真實的交易成本。

槓桿

關於槓桿選項的資訊也很稀少。雖然許多經紀商提供高達 1:500 的槓桿,但 Triskel Trading 並未具體說明其提供的選項,這讓交易者對其潛在的風險敞口和風險感到不確定。

允許的交易平台

Triskel Trading 支援 MT5 和 cTrader,這兩者都因其先進的功能和性能而受到交易者歡迎。然而,缺乏其他平台或工具可能會限制尋求專業功能的更有經驗的交易者的選擇。

限制地區

搜尋結果未指明 Triskel Trading 有任何限制地區,這令人擔憂。許多經紀商都有地理限制,而缺乏此資訊可能會誤導交易者關於他們開立帳戶的資格。

可用的客戶服務語言

客戶支援似乎有限,僅提供電子郵件聯繫方式。沒有提及客戶服務可用的語言,這可能對非英語客戶構成挑戰。缺乏直接聯繫方式,例如電話支援,是另一個危險信號。

評分概覽(重複)

類別 評分(滿分 10 分)
帳戶條件 2
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易設置/體驗 4
可信度 1
使用者體驗 3

詳細細分

  1. 帳戶條件 (2/10): 缺乏關於最低存款和帳戶類型的明確資訊,使得潛在客戶難以評估其期權。
  2. 工具與資源 (5/10): 雖然提供的交易平台信譽良好,但缺乏教育資源和市場分析工具是一個缺點。
  3. 客戶服務與支援 (3/10): 有限的聯繫期權且沒有直接的電話支援,引發了對可及性與回應速度的擔憂。
  4. 交易設定/體驗 (4/10): 宣傳的起始點差很有吸引力,但費用方面缺乏透明度可能導致糟糕的交易體驗。
  5. 可信度 (1/10): Triskel Trading 未受監管的狀態是一個主要疑慮,這使其成為投資者的高風險選擇。
  6. 使用者體驗 (3/10): 整體用戶評價顯示,平台缺乏透明度與溝通,導致交易者普遍感到不滿。

總而言之,雖然Triskel Trading可能提供某些吸引人的功能,但其監管狀態、透明度以及客戶支援方面存在的重大疑慮不容忽視。潛在交易者應謹慎行事,並考慮更成熟且受監管的替代方案。

TRISKEL CAPITAL 評價